Fotky dětí

Dotaz vložen 3.6.2024

Dobrý den ,
rád bych se optal na legislativu ohledně dětské pornografie.
Pokud vím, i fotografie zcela nahých dětí jsou zcela legální a nejedná se o dětskou pornografii , pokud se jedná o běžné rodinné fotografie , které nebyli pořízené za účelem uspokojení a nejsou vyzývavé , nebudí pohoršení atd.

Znamená to, že i případné sledování, ukládání a sdílení fotek nahých dětí z rodinných alb na serveru rajče , je zcela legální ?
Nebo zde je nějaké riziko , např že se nesmí ukládat nebo posílat jiným pedofilům ?

Předem děkuji za odpověď .

Podivín odpovídá:

Ahoj,

zatím nám žádný odborník neposlal svou odpověď a trochu se obávám, jestli někdo pošle. Jejich obor je převážně sexuologie a parafílie a nejsem si jistý, jak dokonalé právní znalosti mají. Možná by se mohl vyjádřit náš uživatel teenbl.

Abych ti odpověděl alespoň trochu ke tvému dotazu, trochu jsem zahledal na fóru. Uživatel paulie86 napsal články Dětská pornografie a její trestně-právní definice – I. díl a Dětská pornografie a její trestně-právní definice – II. díl . Dál jsem našel od uživatele teenbl téma na fóru Dětská pornografie z pohledu legislativy. Tak si to můžeš přečíst a třeba tam odpovědi na tvé dotazy najdeš.

Z těch článků bych tě upozornil na části Definice pojmu „pornografie“ a Definice pojmu „dětská pornografie“, kde se paulie odkazuje na různá vyjádření ohledně pornografie a dětské pornografie.

Jelikož ale, jak paulie píše, dětská pornografie nemá jednoznačnou právní definici, i teenbl v těch svých zápiscích cituje soudce Stewarda: V této chvíli sice nejsem schopen krátce a srozumitelně popsat pojem pornografie (obscenita), ale pokud to vidím, poznám to, byl bych velmi opatrný s přechováváním jakýchkoliv fotografií zobrazující nahaté děti. Zvlášť v případě veřejných alb typu rajče bych byl opatrný. Že ty fotky jsou veřejně dostupné na nějaké službě automaticky neznamená, že nejsou nezákonné – mohou být nezákonné, jen je provozovatel služby ještě neodstranil. Pak bych byl také opatrný se shromažďováním takových fotek. Fotky nahatých dětí v různých rodinných albech jsou zřejmě legální, ale vytváření jednoho alba s fotkami nahatých dětí z cizích alb je něco jiného. A jak je vidět, soudce sám podle vlastního uvážení rozhoduje o tom, co je nebo není dětská pornografie. Dokázal bych si tedy představit, že 2-4 fotky s nahatým dítětem v jednom albu na rajčeti nikdo jako DP hodnotit nebude, ale osobně bych se obával, pokud by policie u někoho našla stovky fotek s nahatými dětmi z různých alb, že to už soudce jako DP hodnotit bude. Já osobně bych byl v tomhle opatrný. Ale třeba nám do fóra někdo napíše přesnější informace.

Pokud nám ještě nějaký odborník na tvůj dotaz odpoví, tak odpovědi doplním.

Měj se hezky.

Podivín, heterosexuální pedofil

Diskuze k dotazu

Záložka pro permanentní odkaz.

Komentáře jsou uzavřeny.