Proti pedofilům obrana není. Zákony je neřeší, děti mohou ochránit pouze rodiče (Deník.cz)

[Kasz]

Dětský certifikát: Proč registr deviantů vázne? A skutečně zabrání zneužívání dětí? (Reflex.cz, Lenka Matoušková)

Dobrý den, vážená paní redaktorko,
narazil jsem na Váš nejnovější článek: https://www.reflex.cz/clanek/analyza/125695/detsky-certifikat-proc-registr-deviantu-vazne-a-skutecne-zabrani-zneuzivani-deti.html

V článku se dopouštíte jedné faktické nepřesnosti - nejedná se o registr deviantů ale registr delikventů. Sexuální deviace se dnes označují nepejorativním výrazem parafilie, přičemž to, že je někdo parafilik (sexuální deviant) ještě neznamená, že spáchal nebo v budoucnu spáchá nějaký sexuální delikt. Většinu pohlavního zneužívání dětí nemají na svědomí devianti (pedofilové), ale lidé bez sexuální deviace. Označit tedy registr pachatelů trestných činů na dětech jako registr deviantů je zavádějící.

Pokud byste mohla ve Vašem článku opravit výraz "deviant" za výraz "delikvent" nebo "predátor", čtenářům budou poskytnuty správné a korektní informace.

Děkuji, s pozdravem

Petr Kasz, administrátor www.pedofilie-info.cz

[Kasz]

Dobrý den, pane Kaszi,
děkuji za upozornění, byl to překlep, kterého jsem si nevšimla, titulek opravíme.

S pozdravem
Lenka Matoušková

Hlásím opraveno, paní redaktorce jsem poděkoval.

[Cykle02]

Stát zavede semafor pro práci s dětmi. Takto by měl vypadat (Seznam Zprávy, Matěj Nejedlý)

Politici se dlouho přeli, jak by měl vypadat dětský certifikát, tedy osvědčení, že se lidé pracující s dětmi v minulosti nedopustili závažného trestného činu. Na české verzi se stále pracuje, platit by měla příští rok.

Dvakrát byl v minulosti odsouzen za znásilnění dětí. I přesto si ale Jan Richter z Liberce založil dětský spolek a při akcích, které pořádal, později znásilnil dalších sedm malých dětí, za což ho letos soud poslal na 13 let do vězení. Právě takovým případům by měl dětský certifikát zamezit.

Novinku připravuje Ministerstvo spravedlnosti. Seznam Zprávy získaly dokument, jak by měla vypadat.

Zjednodušeně půjde o jakýsi digitální „semafor“, do kterého budou moct nahlížet jak zaměstnavatelé, tak například i rodiče. Pokud se na semaforu rozsvítí zelená, bude vše v pořádku a člověk může pracovat s dětmi. Červená barva naopak prozradí, že člověk v minulosti spáchal takový trestný čin, kvůli kterému by se k nezletilým nikdy přiblížit neměl (viz tabulka níže).

Podmínky pro oranžovou barvu ještě ministerstvo dolaďuje. Typicky by ale mělo jít o případy, jako je opilecká rvačka v mládí, při které sice došlo k těžkému ublížení na zdraví, ale člověk od té doby žádný trestný čin nespáchal a žil spořádaně. Takové „oranžové“ případy by řešil individuálně soud, který by zvážil, jestli je přečin z minulosti opravdu tak závažný, aby dotyčný už s dětmi nikdy pracovat nemohl.

Ověření certifikátu jen s povolením

Pokud se bude někdo chtít ucházet o práci s dětmi, měl by získat certifikát. Seznam profesí, u kterých to bude povinné, teď vypracovává ministerstvo. Kromě učitelů ve škole či školce nebo vychovatelů na táborech by to nově měli být i jednatelé různých neziskových společností, které pracují s dětmi.

Zaměstnavatelé a rodiče si pak budou moci vyžádat nahlédnutí do dětského certifikátu u konkrétního člověka, který je zajímá. Nebude to ale automatické. Dotyčný pracovník, který osvědčení získal, jim k tomu musí dát svolení.

„Když člověk náhled do certifikátu nedovolí, bude zaměstnavateli jasné, že se něco děje. Pokud náhled povolí a nebude mít zelenou, budoucí zaměstnavatel nebo třeba rodič neuvidí konkrétní trestný čin, který člověk v minulosti vykonal. Uvidí pouze, že není způsobilý k práci s dětmi. Chceme tak předejít zbytečným drbům a očerňování lidí,“ vysvětluje poslankyně Marie Jílková (KDU-ČSL), která se na zadání pro Ministerstvo spravedlnosti podílela.

Politici se na pravidlech dlouho nemohli shodnout. Původně měla být hotová už v prvním čtvrtletí letošního roku. Česko přitom už přijalo nová pravidla pro znásilnění, od příštího ledna by měla vstoupit v platnost také novela, která zakazuje bití dětí.

Co bude zahrnuto do dětského certifikátu

Skutkové podstaty, kterých se osvědčení týká:

• § 143 Vražda
• § 145 Těžké ublížení na zdraví
• § 146 Ublížení na zdraví
• § 185 Znásilnění
• § 185a Sexuální útok
• § 186 Sexuální nátlak
• § 187 Pohlavní zneužití
• § 192 Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií
• § 193 Zneužití dítěte k výrobě pornografie
• § 193a Účast na pornografickém představení
• § 193b Navazování nedovolených kontaktů s dítětem
• § 195 Opuštění dítěte nebo svěřené osoby
• § 198 Týrání svěřené osoby
• § 199 Týrání osoby žijící ve společném obydlí
• § 200 Únos dítěte a osoby stižené duševní poruchou
• § 201 Ohrožování výchovy dítěte
• § 202 Svádění k pohlavnímu styku

Prohřešky z minulosti

Parlamentní institut si k dětskému certifikátu nechal zpracovat studii, která srovnává podobnou právní úpravu v jiných zemích v Evropě. „V naprosté většině zkoumaných států existuje nějaké legislativní opatření, které brání pachatelům sexuálních trestných činů nebo činů proti dětem či jinak nebezpečným osobám vykonávat povolání, kde dochází ke styku s dětmi,“ píše se ve shrnutí studie.

Diskuzi na toto téma v českém prostoru výrazně nastartoval až dokument V síti režiséra Víta Klusáka z roku 2020, pravidla pro certifikát měla být hotová už letos v březnu, narazila však na neshody mezi politiky.

Největší problém byl s retroaktivitou, tedy s tím, že by osvědčení mělo sahat hluboko do minulosti trestaných, ideálně až do osmnácti let věku či ještě níže. S tím mělo problém hlavně Ministerstvo spravedlnosti, které v takové specifikaci vidělo technické nedostatky.

„Dlouho jsme se točili na tom, zda by v certifikátu měly být i staré tresty a jak do minulosti jít. Bez toho, abychom šli do minulosti, by to ale nemělo smysl, protože by se muselo počkat, až se tam násilníci dostanou –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ certifikát by ztratil svůj preventivní účinek,“ přibližuje poslankyně Barbora Urbanová (STAN), která také pracovala na zadání pravidel pro dětský certifikát.

Souhlasí s ní také Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů. Podle něj pravidla certifikátu, tedy že by s dětmi neměli pracovat násilníci nebo sexuální delikventi, odpovídají zdravému selskému rozumu. Samotné vypracování už ale tak jednoduché není.

„O dětském certifikátu se mluví už delší dobu, dokonce je už od jara shoda na politickém zadání, ale když jsem se k tomu vrátil asi před půl rokem, tak bohužel Ministerstvo spravedlnosti nemělo nic připraveno. Je potřeba říct, že to není úplně tak jednoduché, jak by se zdálo, aby výsledek fungoval a nebyl to zmetek,“ informuje Michálek.

Problém vidí poslanci mimo jiné v čase. Není jisté, že ministerstvo stihne „deadline“, který mu politici zadali na září. Na podzim by ho pak mohla projednat Poslanecká sněmovna. Dalším problémem následně může být malá informovanost veřejnosti.

„Bude velmi důležité vysvětlit, že to rodiče mají sami chtít po organizátorech kroužků pro děti. Aby si o certifikát aktivně žádali,“ doplňuje Urbanová.

„Co kdyby to bylo o den“

Ministerstvo tak má nyní na stole zadání od pracovní skupiny poslanců, které by mělo stihnout splnit ideálně do konce prázdnin. Většina politiků se shoduje na tom, že především bez zmiňované retroaktivity by certifikát nedával smysl. Pokud by certifikát ukazoval prohřešky z minulosti, zřejmě by návrh podpořila také opozice.

„Co kdyby to někomu vyšlo o den a certifikát by dostal, i kdyby předtím byl například souzen za pohlavní zneužití dítěte. Nevím, jak bychom to rodičům vysvětlovali,“ říká poslankyně Taťána Malá (ANO), která je mimo jiné předsedkyní sněmovního podvýboru pro domácí a sexuální násilí.

Malé však vadí, jakým způsobem ohledně certifikátu komunikují koaliční politici, kteří ji nepřizvali na připravování nových pravidel. „Nejdříve mělo být hotovo v březnu, potom v září. Měli jsme mít také schůzky s ministrem spravedlnosti, ten je ale postupně zrušil. Nevěřím, že to koalice stihne prosadit,“ říká Malá.

Resort spravedlnosti nyní podle Markéty Poslušné z tiskového oddělení ministerstva na certifikátu pracuje. Na dotazy o retroaktivitě a dalších parametrů neodpověděla.

„Kolegové na realizaci dětského certifikátu intenzivně pracují, a to na podkladě modifikovaného zadání, které vzešlo z jednání politiků uskutečněného na základě schůzky K10. Konkrétní termín předložení ale nejsme schopni odhadnout. Uvědomujeme si jeho potřebnost, ale je nutné, aby splňoval parametry ústavnosti,“ napsala ve vyjádření Poslušná.

[Pavel1]

Celkově to vypadá dobře, zdá se že si dali záležet.

Jediné co se mi úplně nelíbí, je ta výroba dětské pornografie a jiné nákládání s ní.
Myslím že pouhé uchovávání a sledování dětské pornografie by neměl být důvod k doživotnímu zákazu a dětmi, především ne, pokud se jedná o takovou pornografii která nikomu neškodí, jako jsou kreslené obrázky nebo smyšlené příběhy.

[podivin]

„... Pokud náhled povolí a nebude mít zelenou, budoucí zaměstnavatel nebo třeba rodič neuvidí konkrétní trestný čin, který člověk v minulosti vykonal. Uvidí pouze, že není způsobilý k práci s dětmi. Chceme tak předejít zbytečným drbům a očerňování lidí,“ vysvětluje poslankyně Marie Jílková (KDU-ČSL), která se na zadání pro Ministerstvo spravedlnosti podílela.

No nevim. Obávám se, že zrovna u Čechů právě ta nejistota povede k drbům. Člověk se dostane na listinu třeba kvůli několika obrázkům kreslené DP, ale protože rodič uvidí pouze červenou, tak si bude myslet, že ten člověk znásilnil desítky dětí a samozřejmě bude mít potřebu se o tom podělit s ostatními rodiči a hlavně na sociálních sítích.

[Pavel1]

„... Pokud náhled povolí a nebude mít zelenou, budoucí zaměstnavatel nebo třeba rodič neuvidí konkrétní trestný čin, který člověk v minulosti vykonal. Uvidí pouze, že není způsobilý k práci s dětmi. Chceme tak předejít zbytečným drbům a očerňování lidí,“ vysvětluje poslankyně Marie Jílková (KDU-ČSL), která se na zadání pro Ministerstvo spravedlnosti podílela.

No nevim. Obávám se, že zrovna u Čechů právě ta nejistota povede k drbům. Člověk se dostane na listinu třeba kvůli několika obrázkům kreslené DP, ale protože rodič uvidí pouze červenou, tak si bude myslet, že ten člověk znásilnil desítky dětí a samozřejmě bude mít potřebu se o tom podělit s ostatními rodiči a hlavně na sociálních sítích.

Napadlo mě to samé.
Navíc může jit o úplně jiný delikt.
Někdo třeba v opilosti přejede autem chodce a má taky červenou.
A už jedou drby, že je to pedofil a násilník….

Na druhou stranu, nebude to přeci seznam veřejný, takže kdo bude vědět že nemá zelenou, nejspíše se o práci s dětmi nebude vůbec hlásit a nebude tedy ani semafor nikomu ukazovat.

[podivin]

Někdo třeba v opilosti přejede autem chodce a má taky červenou. A už jedou drby, že je to pedofil a násilník….

No přesně, s tím seznamem to bude dost drsný. Ale zase jsou tam jen věci, který normálně normální člověk neudělá. Pokud se nepletu, je rozdíl mezí ublížení na zdraví (vědomě nebo z nedbalosti) a ublížení na zdraví při nehodě nechtěně (což tam teda snad nebude).

Na druhou stranu, nebude to přeci seznam veřejný, takže kdo bude vědět že nemá zelenou, nejspíše se o práci s dětmi nebude vůbec hlásit a nebude tedy ani semafor nikomu ukazovat.

A zase říkám si, že kdo bude chtít vysvětlit detaily, tak může dodat i rozsudek.

[Pavel1]

Rozsudek dodat může, ale není mi z textu jasné, zda to pomůže. Tedy zda bude legální přijmout k dětem někoho v červené barvě.

Krom toho, i kdyby byl třeba zaměstnavatel na táboře ok s tím, když má někdo červenou barvu, ale je to jen proto že sledoval kreslené obrázky, nemusí uchazeče přijmout jednoduše proto, že si takové riziko netroufne podstoupit.
Kdyby se někdo dozvěděl o tom, že takového člověka prijmul, má po práci.

[Bouře]

Jsem upřímně ráda, že se nezaměřili jen na sexuálně motivované trestné činy, ale i na věci jako je ublížení na zdraví nebo vražda. Na druhou stranu to zařazení zákona § 192 Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií, kdy by teoreticky někdo mohl mít problém s prací s dětmi i právě kvůli nějakým kresleným obrázkům, se mi úplně nelíbí. U některých méně závažných paragrafů si zase říkám, že by přece jenom měli být dočasné, nebo mít možnost je ještě nějak projednat se soudem po nějaké době. Ještě by to chtělo některé věci upravit, nicméně to nemění můj názor na to, že nějakou úpravu zákona pro práci s dětmi zde rozhodně potřebujeme.

[podivin]

Rozsudek dodat může, ale není mi z textu jasné, zda to pomůže. Tedy zda bude legální přijmout k dětem někoho v červené barvě.
Krom toho, i kdyby byl třeba zaměstnavatel na táboře ok s tím, když má někdo červenou barvu, ale je to jen proto že sledoval kreslené obrázky, nemusí uchazeče přijmout jednoduše proto, že si takové riziko netroufne podstoupit.
Kdyby se někdo dozvěděl o tom, že takového člověka prijmul, má po práci.

No ano, je otázka, zda budou na živnostenském úřadě ten cerfiikát kontrolovat u každého, kdo si bude chtít založit živnost, při které bude pracovat s dětmi. A když to budou kontrolovat živnostníci, tak nebude problém, že ten spolek poběží na někoho jiného, kdo bude mít zelenou a ten pak přijme někoho s červenou. Pak je otázka, jestli ty zaměstnance v těch organizacích bude kontrolovat nějaký úřad, tedy jestli vedoucí té organizace kontroloval dětské certifikáty zaměstnanců a přijal jen ty se zeleným. Připadá mi to, že to nebude povinné, ale dobrovolné, že si lidé budou moci ověřovat, zda někdo nějaký takový čin nespáchal, ale že si to nebudou muset ověřovat. A když nějaký klub nabídne nízkou cenu, tak rodiče s malým platem a bez šance mít dítě někde jinde po takové šanci sáhnou. Možná ani nebudou vědět, že si bezúhonost mohou prověřit a když už, tak jim takový vedoucí klidně může říct, že zaměstnance kontroloval a jestli tedy chtějí, tak budou muset počkat, až to zaměstnanec donese a schválně tu dobu prodlužovat, aby to jejich dítě nemohl vzít a rodičům pak dojde trpělivost a dítě tam dají i bez kontroly.

Něco podobného se stalo právě v tom Liberci. Ten si založil vlastní spolek, takže jeho žádný zaměstnavatel nekontroloval. A navíc v tom s ním jela i jeho přítelkyně, takže ta si mohla ten spolek založit na sebe (nebo založila?). Navíc, jak je v ČR běžné, spousta zaměstnanců pracuje načerno, takže by tam vůbec nefiguroval. Nebo by mohl pracovat třeba jako správce, který by nikdy do kontaktu s dětmi přijít neměl, takže jeho osvědčení také nebude potřeba prověřovat. No, uvidíme, jaká bude praxe a jak to bude fungovat. Bude to velkej průser, jestli pak lidi s kriminální minulostí a bez dětského certifikátu pak někdy v nějakém dětském prostředí zneužijí děti.

[Pavel1]

Obecně certifikat je sice potřeba a přinese dobré změny, ale nedělám si rovněž příliš velké plané naděje.
Ani dnes není žádný problém narazit na práci s dětmi, kde po vás nikdo nechce výpis z trestního rejstříku ani si vás nijak neprověřuje ( osobní zkušenost )

Co se týče výtek k paragrafu 192, uvidíme jaké bude finální znění, ještě se to může 10x změnit.
A pokud na příklad nebude delikvent zařazen na samafor zcela automaticky, ale soud bude moci udělat výjimku, je možné že za vlastní fotografie lidí pod 18 let, nebo kreslené obrázky soud výjimku udělí a delikventa na samafor nedá.

[Kasz]

Nemám rád spekulace a podivín dost často spekuluje. Čistý certifikát myslím si bude určitě povinný u státních institucí - učitelé, učitelky apod. Urbanová na sociálních sítích psala, ať se rodiče v případě táborů zajímají... takže otázka je, jak to nakonec bude. Sám si myslím, že stát nemá jak zkontrolovat, jestli všichni v republice, kteří pracují někde s dětmi, mají čistý certifikát. U státních institucí nebo škol to bude na ředitelích, ti určitě budou mít povinnost to vyžadovat. Ale počkejme si na definitivní znění a praxi a raději nespekulujme, ztrácíme tím akorát čas.

[Cykle02]

Vznik registru násilníků nabírá další zpoždění. Platit měl od ledna, připravený ale stále není (iROZHLAS.cz, Daniela Vítů)

Speciální výpis z rejstříku trestů, který má chránit děti před predátory, nejspíš od ledna ještě nebude. Základní znění zákona má ministerstvo spravedlnosti představit po prázdninách, někteří koaliční poslanci proto odhadují, že začít platit by měl spíš až v polovině příštího roku. Speciální výpis z rejstříku trestů má sloužit jako doklad, že daný člověk není sexuální delikvent, a může tak pracovat s dětmi. Trestné činy se v něm totiž na rozdíl od běžného výpisu nezahladí. 

„Byl jsem sexuálně zneužívaný svým třídním učitelem na základní škole, který dostal v naší zemi podmínku. A dneska znovu učí děti,“ popisoval svou zkušenost loni v parlamentu Tomáš Paprštein. Zakladatel neziskové organizace Klubovna naděje se snaží v tématu sexuálního zneužívání dětí o osvětu

„Sexuální zneužívání a násilí se děje v nerovných vztazích. Například, jak už jsem zmínil, žák učitel. Zapotřebí je změna zákonu, nutně vyřešit, aby odsouzení pachatelé nepřicházeli do styků s dětmi, aby dál u nich nemohli pracovat a působit,“ řekl.

Chystaný dětský certifikát má dokládat, že učitel nebo vychovatel nikdy nebyl odsouzený za násilný trestný čin. A to i v případě, že uplynula lhůta pro zahlazení trestu. Politici o certifikátu mluví dva a půl roku, spuštění od ledna 2024 ale nevyšlo a nevyjde zřejmě ani to od začátku příštího roku. Ministerstvo spravedlnosti neumí konkrétní termín dokončení zákona odhadnout. Jeho první verze by ale měla vzniknout po prázdninách, říká jedna z iniciátorek poslankyně Eva Decroix (ODS).

„Předdomluvený harmonogram je takový, že bychom měli mít v září v kostce od legislativců sepsanou tezi, jakým způsobem by to mělo fungovat. Tato by měla být prodiskutována na politické úrovni. Nedokážu nyní odpovědět, jak rychle jsme potom schopni toto předložit. Vládě nebo sněmovně,“ řekla Radiožurnálu.

Kolega Michal Zuna (TOP 09) je o něco konkrétnější. „Projednat na podzim nebo před zimou a postupně nabíhající účinnost zahájit od července příštího roku,“ míní. Podle Zuny průtahy v přípravě zákona způsobilo i to, že se poslanci s ministerstvem spravedlnosti nemohli shodnout, jestli má certifikát zohledňovat nejen nové trestné činy, ale i ty starší.

„Pokud by to byl nový nástroj, kam bychom zapisovali prvopachatele, tak by nám trvalo několik, možná desítek let, než by vlastně naplnil svůj účel. Máme informaci z dřívější doby z ministerstva, že technicky je to složité dát dohromady, protože různé skutkové podstaty trestných činů tak se v čase měnily, takže dohledat to nemusí být snadné, ale zároveň je to zásadní,“ popisuje.

Úskalí návrhu

Jak staré trestné činy by se měly v evidenci objevit, zatím není jasné. Na tom, že je potřeba děti před násilníky víc chránit, se vládní koalice shoduje taky s opozicí. Návrh má ale i svá úskalí.

„Je to falešný pocit bezpečí. Představa rodičů, ale i organizátorů, že když má někdo čistý dětský certifikát, takže v tom okamžiku se nic nemůže stát. To bychom zapomněli na to, že spousta z pachatelů jsou prvopachatelé. Druhý extrém je, že by se nám tam dostali lidé, kteří třeba nějaký trestný čin ve své minulosti mají, ale vůbec nemusí být diskvalifikační pro práci s dětmi,“ upozorňuje Eva Decroix.

Podle ní je tak potřeba ještě vyladit, jaké trestné činy mají odsouzeného pro práci s dětmi diskvalifikovat. Policie za loňský rok eviduje 74 případů, kdy dítě sexuálně zneužil jeho učitel nebo vychovatel.

„Z praxe víme, že neformální místa, kde se trošku smývá autorita, jsou velmi rizikovým místem, kde dochází k navazování různých typů vztahů, které se můžou velmi rychle přelít v nevhodné chování nebo až škodlivé chování,“ vysvětluje Linda Sokačová z centra Locika.

Dětský certifikát by nově měl být podmínkou pro práci učitelů a vychovatelů ve škole i v různých oddílech. Žádali by o něj sami pracovníci. 

[Cykle02]

Dětský certifikát bude obsahovat trestné činy i zpětně. Ministerstvo ale stále neví, kdy bude hotový (FORUM, Dominika Machová)

Ministerstvo spravedlnosti už pracuje na realizaci dětského certifikátu, tedy registru, který by sexuálním deviantům zakázal práci s dětmi. Certifikát byl několikrát odložen kvůli neshodám o tom, zda by do něj měly být propisovány trestné činy i zpětně. Podle poslankyně Barbory Urbanové (STAN) se nakonec politici dohodli, že registr bude obsahovat celou trestní minulost člověka. Termín předložení ale ministerstvo stále neví.

Po dětském certifikátu už dlouho volali odborníci a organizace, které se zabývají sexuálním násilím. Nyní totiž lidem odsouzeným za znásilnění či zneužívání dětí nebrání nic v tom, aby si založili dětský spolek, byli s dětmi v každodenním kontaktu a třeba pro ně organizovali tábory nebo vedli sportovní kroužky.

V médiích se také opakovaně objevují případy sexuálního zneužívání dětí, které potřebnost dětského certifikátu dokazují. Naposledy šlo například o případ učitele ze základní školy v Boru na Tachovsku, který byl v roce 2012 odsouzený za sex se čtrnáctiletou žákyní. Od soudu odešel s podmíněným trestem a pětiletým zákazem práce pedagoga.

Později si ale změnil jméno, oženil se a po vypršení zákazu se vrátil do stejné základní školy v místě bydliště. Při nástupu o některých detailech z předchozího případu vedení školy neinformoval. Letos v únoru byl opět zatčen za intimní vztah s další školačkou, se kterou měl podle závěru policejních vyšetřovatelů milenecký poměr. V pondělí ho za to podle serveru Novinky.cz soud poslal do vězení na dva roky a tři měsíce, vykonávat práci pedagoga nesmí tentokrát po dobu 10 let.

Dětský certifikát by pomohl lépe chránit děti před sexuálními delikventy a zamezit případům, kdy člověk odsouzený za znásilnění dítěte může znovu s dětmi pracovat. Uplatňovat by se mohl v několika profesích. „Samozřejmě pro učitele ve škole, ale dle mého by měli mít zájem mít ‚čisté‘ pracovníky i pořadatelé táborů, organizátoři kroužků a podobně. Prostě všude, kde přijde někdo z pozice nadřízeného do kontaktu s dětmi, a rodiče u toho nejsou,“ vysvětlila dříve Urbanová.

„Tam, kde to půjde dát povinně (školství), je to samozřejmost, u neregulovaných aktivit to řešit skrz tlak rodičů, kteří přece budou chtít, aby lektoři jejich dětí byli ‚čistí‘,“ dodala. Zaměstnavatelé a rodiče by si měli moci vyžádat nahlédnutí do certifikátu u konkrétního člověka, který je zajímá.

Vznik dětského certifikátu byl již několikrát opožděn. Původně měl být platný už od 1. ledna 2024, potom se odložil o rok. Před létem se objevila informace, že finální znění by mohlo být hotové v září.

Největší problém byl v otázce, jestli má certifikát obsahovat trestné činy i spáchané před jeho zavedením. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) například vyjádřil pochyby ohledně ústavnosti a tvrdil, že se může stát, že tam budou nějaké omyly.

Nyní by ale už měla být shoda na tom, že bude registr pokrývat celou trestní minulost daného člověka, jak potvrdila deníku FORUM 24 Urbanová. „Ano, bude obsahovat všechny trestné činy, co kdo kdy spáchal, tedy maximálně zpětně,“ napsala.

Certifikát by měl být předložen poslancům ke schválení nejpozději v září, aby se vůbec stihl schválit v tomto volebním období. Ministerstvo ale na jeho realizaci stále pracuje, a není jisté, kdy bude předložen k projednání.

„Kolegové na realizaci tzv. dětského certifikátu intenzivně pracují, a to na podkladě modifikovaného zadání, které vzešlo z jednání politiků uskutečněného na základě schůzky K10. Konkrétní termín předložení ale nejsme schopni odhadnout,“ uvedlo tiskové oddělení ministerstva na dotaz deníku FORUM 24. „Uvědomujeme si jeho potřebnost, ale je nutné, aby splňoval parametry ústavnosti,“ dodalo.

[Cykle02]

Blažek zrychluje s ochranou dětí před násilníky, aby se stihla do voleb (Novinky.cz, Petr Svorník)

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) v pondělí představil poslankyním a poslancům, jak bude fungovat takzvaný dětský certifikát. Ten má zabránit, aby s dětmi pracovali lidé se závažnou násilnou minulostí. Blažek má do poloviny prosince předložit sepsaný zákon, v lednu by mělo proběhnout první čtení. Zákonodárci musejí spěchat, pokud se má certifikát přijmout ještě před sněmovními volbami. I tak bude nejspíše platit až od ledna 2026.

„Zvláštní výpis z rejstříku trestů má zabránit sexuálním násilníkům v práci s dětmi,“ řekl Blažek. Dnes totiž může u trestných činů dojít po určité době a splnění podmínek k takzvanému zahlazení. Byť se člověk v minulosti dopustil například znásilnění, díky zahlazení se může prokazovat čistým trestním rejstříkem, když chce například pracovat s dětmi.

Dětský certifikát se bude lišit tím, že v něm závažné trestné činy budou zůstávat i poté, co dojde k jejich zahlazení. „Budu usilovat o to, aby takový zápis zůstával v dětském certifikátu až doživotně,“ řekla Barbora Urbanová, poslankyně STAN a členka podvýboru pro problematiku domácího a sexuálního násilí. Právě na tomto podvýboru Blažek představil hlavní principy dětského certifikátu.

Ty nejzávažnější trestné činy jako vražda či znásilnění se budou do certifikátu zapisovat automaticky, u těch dalších pak bude o zápisu rozhodovat soud. „Například pokud se někdo dopustí stalkingu a bude pronásledovat patnáctileté dítě, bude moci soud rozhodnout, že takový člověk bude mít zápis v dětském certifikátu,“ popsala další členka podvýboru Taťána Malá (ANO). Kladně zhodnotila, že podle návrhu ministerstva se budou do dětského certifikátu zapisovat i závažné trestné činy, kterých se lidé dopustili v minulosti a které už byly zahlazeny.

„Daný člověk se bude moci obrátit na soud, když takový zápis bude považovat za neoprávněný,“ uvedla Malá. Žádat úřady o vystavení čistého dětského certifikátu bude vždy osoba, o jejíž certifikát se bude jednat. Poté se s ním bude prokazovat například v žádosti o zaměstnání.

Podle Malé by měl být čistý certifikát povinností například pro zaměstnance ve školství. Jinde bude na uvážení dotyčných, zda budou takový dokument vyžadovat, například u pořadatelů táborů.

[Jednorozec]

Jen mně tak napadá není toto ošetřeno zákazem činnosti při odsouzení ? A co výmaz z trestního rejstříku ten tady bude fungovat? Kolik procent sexuálního zneužití se děje jako recidiva a kolik je ten zbytek?

[Pavel1]

Jen mně tak napadá není toto ošetřeno zákazem činnosti při odsouzení ? A co výmaz z trestního rejstříku ten tady bude fungovat? Kolik procent sexuálního zneužití se děje jako recidiva a kolik je ten zbytek?

- nyní není je zákaz činnosti jen na maximální možnou dobu ( tuším 10 let ) a musí ho soudce udělit, nedává se automaticky.

- záznam v “ dětském certifikátu “ bude nejspíše natrvalo
- zdá se že do “ dětského certifikátu “ se nebudou zapisovat pouze sexuálně motivované trestné činy na dětech, ale i jiné závažné trestné činy, jako je vražda, úmyslné ublížení na zdraví a pod.

Taky si nejsem jist, zda nyní smí soudce uložit zákaz činnosti, pokud k trestnému činu nedošlo v pracovní době při práci s dětmi.

[Cykle02]

Potrestaný učitel měl na stejné škole sex s další žákyní. Certifikát tomu zamezí (Seznam Zprávy, Matěj Nejedlý)

Česká verze dětského certifikátu, tedy osvědčení, že se lidé pracující s dětmi dříve nedopustili závažného trestného činu, má být hotová v půlce prosince. Politici se přeli o to, jestli mají delikventi dostat druhou šanci.

Alespoň na něčem shoda je, zní unisono z úst politiků, kteří mají na starost vypracování dětského certifikátu. Ten má chránit děti před případy, jako řešil v září okresní soud na Tachovsku s učitelem na tamní základní škole.

Vladimír K. dostal v roce 2012 podmíněný trest za sex se čtrnáctiletou žákyní. Sliboval, že už se to nikdy nestane, letos v září ho nicméně ten samý soud poslal do vězení na dva roky a tři měsíce za intimní vztah s další školačkou. Ve stejné škole.

Podle spisu měl obžalovaný muž poměr s dívkou od července 2023 až do svého zatčení letos v únoru. Když se sblížili, chodila do 8. třídy a bylo jí čtrnáct let. Nejprve si společně vyměňovali nahé fotografie a později, když dívka dovršila 15 let, došlo i na sex. Případ v září popsal web Novinky.cz.

Právě takovým případům má zamezit dětský certifikát, Vladimír K. by v něm měl „červenou“ a přijímající ředitel školy by věděl, že takový člověk s dětmi pracovat nemá. Nyní to tak není, což nejen politikům vadí. Příprava dětského certifikátu se ale i kvůli nim několikrát zadrhla.

Politici se na pravidlech dlouho nemohli shodnout, po měsících dohadování by brzy měly být parametry certifikátu konečně hotové. Původně se mluvilo už o prvním čtvrtletí letošního roku, Ministerstvo spravedlnosti má momentálně čas do poloviny prosince. Až poté se rozjede legislativní proces. Aktuálně to tedy vypadá, že by zákon mohl začít platit až od ledna roku 2026.

Česko přitom už přijalo nová pravidla pro znásilnění, od ledna by měla vstoupit v platnost také novela, která zakazuje bití dětí. Certifikát navíc má podporu veřejnosti – podle průzkumu agentury Ipsos pro iniciativu Pod svícnem jsou pro zavedení téměř dvě třetiny Čechů.

Za co bude „červená“

Vyjasnit se teď má především jeden „detail“ - retroaktivita certifikátu. Poslanci se shodují na tom, že by zákon měl možnost jít do minulosti, aby ochránil už současnou generaci dětí. Proti bylo dlouhou dobu ministerstvo, které argumentovalo tím, že to není technicky možné vyřešit. To se nyní změnilo.

„Z vlastní praxe vím, že si spousta lidí myslí, že když má někdo čistý trestný rejstřík, nebyl nikdy trestán. Ale není to pravda, protože po určité době může dojít k výmazu a na toho člověka se pak hledí jako na netrestaného. Ale to neznamená, že za sebou nemůže mít nějakou trestnou činnost, která by mohla dětem v budoucnu ublížit. Tohle si myslím, že je velký krok dopředu i v edukaci veřejnosti,“ vysvětluje poslankyně Marie Jílková (KDU-ČSL), která se na zadání pro Ministerstvo spravedlnosti podílela.[img]file://d39-a.sdn.cz/d_39/c_img_QK_1/iWdDY.mpo?fl=cro,0,0,2736,1824%7Cres,1200,,1%7Cjpg,80,,1[/img]

Pokud tedy někdo spáchá opravdu závažný trestný čin, typicky sexuálně zneužije nezletilou osobu, i po pročištění rejstříku by se mu delikt měl ukázat v certifikátu. Ředitel školy by tak například u každého potenciálního učitele viděl, jestli nepouští k dětem možného predátora. Poslanci se ale zároveň bojí, aby certifikát případně nepotopil Ústavní soud kvůli porušování základních lidských práv.

„Nikomu práva neporušujeme, jenom dáváme potenciálním zaměstnavatelům informace o tom, že ten člověk v minulosti něco spáchal. Oni se budou moci rozhodnout, zda nechají takového člověka s dětmi pracovat,“ přibližuje poslankyně Barbora Urbanová (STAN).

Vstupenkou, tedy spácháním takového trestného činu, kterým se člověk automaticky dostane do „červené“, se nyní politici zabývají. Seznam Zprávy v létě získaly dokument, který slouží Ministerstvu spravedlnosti jako „tahák“ během práce na znění zákona.

Co bude zahrnuto do dětského certifikátu

Skutkové podstaty, kterých se osvědčení týká:

• § 143 Vražda
• § 145 Těžké ublížení na zdraví
• § 146 Ublížení na zdraví

Zobrazit vše

► Ukázat spoiler

• § 185 Znásilnění
• § 185a Sexuální útok
• § 186 Sexuální nátlak
• § 187 Pohlavní zneužití
• § 192 Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií
• § 193 Zneužití dítěte k výrobě pornografie
• § 193a Účast na pornografickém představení
• § 193b Navazování nedovolených kontaktů s dítětem
• § 195 Opuštění dítěte nebo svěřené osoby
• § 198 Týrání svěřené osoby
• § 199 Týrání osoby žijící ve společném obydlí
• § 200 Únos dítěte a osoby stižené duševní poruchou
• § 201 Ohrožování výchovy dítěte
• § 202 Svádění k pohlavnímu styku

Certifikát nebude jen pro učitele. Seznam profesí, pro které bude povinný, existuje. Připravilo ho Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Školy ho budou mít povinný, spousta organizací je ale v šedé zóně. Kromě učitelů ve škole či školce nebo vychovatelů na táborech by to nově měli být i jednatelé různých neziskových společností, které pracují s dětmi.

„My neregulujeme práci s dětmi. Zákon hovoří tak, že když si založím nějaký spolek, tak se nemusím podle žádného zákona, který by reguloval práci s dětmi, řídit a chovat. Víme o tom, že se dotýkáme šedé zóny, kdy právě těmhle spolkům nemáme jak nakázat, aby dětské certifikáty vyžadovaly,“ varuje Urbanová.

Podle ní bude strašně důležité, jak se budou chovat rodiče. Vysvětluje to na příkladu sportovního kroužku.

„To znamená, přijdu jako rodič do nějakého spolku, který učí děti střílet z luku. Sama budu chtít, aby mi spolek doložil, že jeho učitelé mají čistý certifikát. Bude to hodně fungovat na vůli rodičů chránit své děti, což si myslím, že je správné,“ sděluje poslankyně.

Sporné případy má řešit soud

Díky tomu, že se politici konečně dohodli na retroaktivitě, má zákon dopředu podporu i od opozice. V podvýboru pro problematiku domácího a sexuálního násilí ji zastupuje Taťána Malá (ANO). Ta dříve ministerstvo v čele s Pavlem Blažkem (ODS) kritizovala za to, že ji k jednáním nepřizvalo. Nyní je již s „draftem“ zákona spokojená.

„Co se mi tam líbí, je možnost soudce při jakémkoliv trestném činu udělat zápis, pakliže během toho jednání nazná, že ten člověk je nebezpečný pro práci s dětmi. To si myslím, že je výborná věc. Třeba trestný čin stalkingu, který není v těch trestných činech, u kterých bude zápis automatický. Když bude učitel a bude stalkovat děti, tak soudce řekne, tohle není normální, je nebezpečný pro práci s dětmi, a bude mít zápis,“ popisuje Malá.

Debaty se aktuálně ještě vedou o tom, jestli má být za některé trestné činy automaticky doživotní stopka pro práci s dětmi. Politici se ještě nerozhodli, jestli nemá být zákaz adekvátní trestu, který vyměřil soud - seděl jsi dvacet let ve vězení, máš na dvacet let zákaz pracovat s dětmi.

Zaznívají také technické návrhy, jako stopka na sto let, tedy de facto doživotní. Názor opozice ale zní jasně. „Trvám na tom, že když jednou někdo ublížil dětem, tak už nemá mít právo s nimi pracovat,“ uzavírá Malá.

[Cykle02]

HLAVNÍ ZPRÁVY - 7.1. v 18:55 - CNN Prima NEWS

Přepis whisper+oprava:

Karel Voříšek: Zamezení podobným případům politici slibují už několik let. Pomoc by měl registr pedofilů, databáze lidí, kteří spáchali sexuální trestný čin na dítěti. Podle bývalé kriminalistky Jiřiny Hofmanové by ale stačilo obnovit starý policejní systém.
Eva Jarkovská: Tomáše jako malého chlapce zneužíval jeho třídní učitel. Pedagog odešel od soudu s podmínkou, jenže pak se s dětmi stýkal dál.
Tomáš Paprštein: Měl zakázanou mimoškolní činnost s dětmi a on to obešel, takže tam nejezdil dál jako vedoucí, ale jako kuchař.
Eva Jarkovská: Právě takovým případům by měl zabránit registr pedofilů, neboli tzv. dětský certifikát, o kterém se mluví už dlouho.
Pavel Blažek: Když někdo organizuje třeba dětský tábor, tak bude mít právo požádat ty budoucí vedoucí praktikanty a podobně, aby mu tento zvláštní list předložili. A potom bude mít právo, když to někdo nepředloží a ten tábor nevzít.
Eva Jarkovská: Do registru by měli být zapisováni odsouzení, kteří spáchali sexuální trestný čin na dítěti. Podle bývalé kriminalistky Jiřiny Hofmanové by to ale byla složitá práce na několik let. Strukturu databáze by navíc měl odsouhlasit Úřad na ochranu osobních údajů.
Jiřina Hofmanová: Tady budou skupiny, které budou tvrdit, že do databáze se můžou dostat pouze odsouzení pachatelé, ale co s těmi, kteří nebyli odsouzení? Nejjednodušší by bylo, podle mého názoru, se vrátit k systému ViCLAS, který je už zpracovaný, používá ho celá západní Evropa a my v okamžiku, když bychom se k němu připojili, tak ho můžeme v České republice mít během několika málo měsíců.
Eva Jarkovská: O dětském certifikátu jednal ministr spravedlnosti s opozicí koncem listopadu, kde se domluvili na konkrétních podmínkách. Projednávat by ho měli znovu během tohoto měsíce.
Eva Jarkovská, CNN Prima News.

Honila ty nejhorší zločince. Teď chtěla Jiřina Hofmanová do politiky (Deník.cz)
Informační systém VICLAS (Policie České republiky)

[Cykle02]

Mejl autorce reportáže a do Primy:

Chyby v reportáží o „registru pedofilů“

Dobrý den, dovoluji si opravit Vaši terminologii v reportáži o „registru pedofilů“ odvysílané 7. ledna 2024 v Hlavních zprávách na CNN Prima NEWS.

Pedofil není synonymum pachatele sexuálního zneužití dítěte. Pedofilie je odborný lékařský termín a má svůj jasný význam. Pedofilie je citová a erotická náklonnost k prepubertálním dětem, přičemž většina pachatelů zneužití nemá diagnostikovanou pedofilní preferenci.
Zmiňovaný dětský certifikát se bude vztahovat na osoby, které byly odsouzeny za definované trestné činy. Tyto pachatele nelze obecně označovat za pedofily, a proto ani název „registr pedofilů“ není správný. Spíše se používá termín „sexuální delikventi“/„registr sexuálních delikventů“, ale ani to není dostatečné zobecnění.

Navíc dětský certifikát by nemohl zabránit takovým případům, jako byly zmíněny v předchozí reportáži, i když Pan Voříšek v úvodu tvrdil opak. Certifikát se týká organizované práce s dětmi. Případy, o kterých byla řeč, se však týkaly soukromého hlídání dětí, nebo události v rámci rodiny, kde by certifikát nebyl relevantní, protože zde neexistoval provozovatel, který by jej mohl požadovat.
Také mám pochybnosti o tom, zda lze navrhovaný ViCLAS (Violent Crime Linkage Analysis System) považovat za ekvivalentní preventivní řešení vůči dětskému certifikátu.


Pro lepší pochopení této problematiky, si můžete prohlédnou Příručku pro novináře – jak psát o pedofilii a správně využívat odbornou terminologii vypracovanou ČEPEKem, nebo stránku Informace pro novináře Projektu Parafilik od Národního ústavu duševního zdraví.

uživatel Cykle02, člen ČEPEK