Státní zástupce ho chtěl za zneužití dítěte zavřít, otčím ale vyvázl s podmínkou (Klatovský deník)

[Cykle02]

Státní zástupce ho chtěl za zneužití dítěte zavřít, otčím ale vyvázl s podmínkou (Klatovský deník, Milan Kilián)

Devítiletou holčičku nutil, aby mu rukou třela penis, hladil ji na přirození, zasouval jí do přirození prsty a nepřestával s tím, ani když křičela, ať toho nechá. Říkal jí, že už je velká holka a že tatínci to normálně holčičkám dělají. Státní zástupce chtěl za to Miloslava Ch. (31) poslat do vězení na sedm let, senát Krajského soudu Plzeň ale došel k závěru, že je postačující podmínka.

Miloslav Ch. z Klatovska se s dívčinou matkou seznámil v roce 2017. Brzy se ale rozešli a dívka se pak matce svěřila, že ji otčím sexuálně zneužíval.

Věc doputovala až před krajský soud, který Miloslava Ch. sice neuznal vinným ze znásilnění, jak navrhovala obžaloba, ale odsoudil ho za pohlavní zneužití, a to ke tříletému trestu, který mu podmíněně odložil na zkušební dobu pěti let. Zároveň mu uložil zaplatit dítěti 100 tisíc korun jako nemajetkovou újmu. Předseda senátu Tomáš Mahr při odůvodnění rozsudku tehdy uvedl, že podle znalce není Miloslav Ch. pedofil v klasickém slova smyslu, ale preferuje mladé dívky. Proto si hledá starší ženy, aby mohl být v blízkosti jejich mladých dcer.

Po odvolání projednal věc Vrchní soud v Praze, který ho vrátil zpět do Plzně k doplnění dokazování. Mimo jiné byla znovu vyslechnuta poškozená, která sexuální útoky otčíma potvrdila. „Říkal mi, že tohle dcerám dělají i jiní tatínkové. Myslela jsem si, že je to normální,“ uvedla dívka s tím, že až později jí matka vysvětlila, že to normální není . A vše šla oznámit na policii.

„Nic jsem neudělal, jsem nevinný,“ prohlásil Miloslav Ch., podle něhož jde o pomstu dívčiny matky za rozchod. Dodal, že dnes je ve spokojeném vztahu se ženou, která má 12letou dceru.

Senát po zvážení všech důkazů vynesl stejný verdikt jako poprvé – tedy podmínku a odškodné. Rozsudek není pravomocný, odvolaly se obě strany, a tak se causa vrátí do Prahy.

[Silesia]

tak tohle vypadá jako hodně smutný vtip ani léčba, když očividně jednal přes odpor dítěte. Já už se v tom přestávám jakkkoli orientovat.
Podle toho co píšou nespolupracoval, nějaké náznaky odchylky od normy asi našli těžko říct a dostane podmínku.
Někdo jiný kdo před x lety spáchá totéž a ani není dokázaný odpor nebo nesouhlas těch kluků dostane 5 let tak pak se v tom vyznejte.

[Kasz]

Nezapomeň, že čteš mediální zkratku - článek. Rozsudek by byl pro posouzení příhodnější.

[Silesia]

chápu.

[Cykle02]

Šok. Místo podmínky má za znásilňování holčičky roky kriminálu (Rokycanský deník, Milan Kilián)

Znásilňoval devítiletou holčičku, a když křičela a prosila ho, ať ji nechá, reagoval slovy, že už je velká holka a že tatínci to normálně holčičkám dělají. Krajský soud v Plzni ho za to dvakrát potrestal podmínkou, státní zástupce se ale dvakrát odvolal, neboť žádal výrazně přísnější trest. A dosáhl ho. Vrchní soud v Praze nyní rozhodl, že Miloslav Ch. (31) z Klatovska stráví šest let za mřížemi.

Vše začalo tím, že se obžalovaný v roce 2017 seznámil s dívčinou matkou. Na počátku roku 2018 se ženou, která je o 14 let starší a která má kromě holčičky ještě dva syny, začal bydlet. Už po roce se ale rozešli a holčička se matce svěřila, že byla otčímem sexuálně zneužívána.

„V přesně nezjištěném počtu případů ve snaze se sexuálně uspokojit požadoval po nezletilé, aby mu rukou třela penis, hladil ji na přirození pod kalhotkami, zasouval jí do přirození prsty a nepřestával s tím, ani když křičela, ať toho nechá,“ uvedl v obžalobě státní zástupce, podle něhož nebylo dítě vzhledem ke svému věku a obavám z trestu schopno se ubránit. „Říkal mi, že tohle dcerám dělají i jiní tatínkové. Myslela jsem si, že je to normální,“ popsala malá školačka.

Miloslav Ch. u soudu vinu opakovaně popřel. „Nic jsem neudělal, jsem nevinný,“ prohlásil Miloslav Ch., podle něhož jde o pomstu dívčiny matky za rozchod.

Krajský soud v Plzni došel k závěru, že se Miloslav Ch. nedopustil znásilnění, jak tvrdila obžaloba, ale „jen“ pohlavního zneužití, a tak muže potrestal podmínkou. Stejný trest vynesl i poté, co tam případ vrátil Vrchní soud v Praze. To nepotěšilo dívčinu matku. „Byla bych nejradši, kdyby ho odsoudili na tak dlouho, aby s dcerou nemohl být v kontaktu až do jejích osmnácti let,“ řekla Deníku před soudní síní. Přání se jí splnilo. Vrchní soud v Praze poté, co se proti druhému verdiktu odvolaly obě strany, plzeňský rozsudek zrušil a vynesl nový, když muže odsoudil za znásilnění. „Odsuzuje se k trestu odnětí svobody v trvání šesti roků. Pro výkon tohoto trestu se zařazuje do věznice s ostrahou. Dále je povinen uhradit poškozené na náhradě nemajetkové újmy ve formě prožití duševních útrap, částku 100 000 Kč,“ informovala mluvčí VS Kateřina Kolářová s tím, že verdikt je pravomocný.

[Dream]

Nechci tenhle případ, ani jakékoli jiné takovéto případy zlehčovat, ale pokud za to dítě dostane odškodné 100 000 Kč, aby toho třeba ty děti jednou nezneužívali. Dnes je jiná doba. Dnes, když dítě řekne, že ho někdo zneužívá, hned to každý bere vážně. A kolik bylo případů, kdy si to ty děti vymyslely.
Ale jak říkám, nic nezlehčuji a věřím, že tahle a plno jiných situací jsou pravdivých a že ty děti určitě nelžou.

[Kasz]

...pokud za to dítě dostane odškodné 100 000 Kč, aby toho třeba ty děti jednou nezneužívali.

Samozřejmě, že se to může stát, ale motivy u křivého obvinění bývají většinou jiné než finanční prospěch. Je v tom většinou touha se někomu pomstít a "zavařit" mu. Jinak nejčastěji ke křivým obviněním dochází ve sporu o děti - buď matka obviní svého bývalého partnera, aby měla společné děti "jen pro sebe", nebo to stejné může použít bývalý partner proti novému partnerovi matky. Tady je k tomu článek:

Manžel sexuálně zneužívá dítě, lžou matky při rozvodu kvůli pomstě (iDnes.cz)

Pokud se skutek prokáže, odškodnění je na místě, protože i odborná psychologická pomoc něco stojí.

Jinak si myslím, že za křivé obvinění by mělo hrozit víc než současné 2 roky. Následky křivého obvinění mohou být dost závažné.