Návrh na oddělení zpráv z dezinformačních médií

[simgiran]

Nebylo by lepší z těch dezinformačních webů je citovat podstatné části a nedávat na ně přímé odkazy (kvůli algoritmům vyhledávačů)? A třeba to i dávat do jednoho vlákna, pokud to není něco hodně podstatného?

[Jednorozec]

No hlavně všechny tyhle veřejné registry jsou nesmyslné a řešit koho do něj nezapsat mi tudíž přijde jako řešit jestli si v létě obléct na procházku k moři raději kožich nebo oteplovačky.

[Silesia]

Naopak já souhlasím ze Simgiranem. Už tak se fórum dílem některých děsně zaplevelilo a pokud by tu byly ještě příspěvky z detzinformačních webů bez jasného sdělení a oddělení od seriozních tak to celé zdegraduje k nule

[Jednorozec]

Naopak já souhlasím ze Simgiranem. Už tak se fórum dílem některých děsně zaplevelilo a pokud by tu byly ještě příspěvky z detzinformačních webů bez jasného sdělení a oddělení od seriozních tak to celé zdegraduje k nule

Jenomže mi nepřijde rozumné zabývat se dezinformačními bláboly či bulvárem stejně jako ověřenými (snad) zprávami z normálních médií... Defakto se tím snižujeme na jejich úroveň.

[Cykle02]

Jenomže mi nepřijde rozumné zabývat se dezinformačními bláboly či bulvárem stejně jako ověřenými (snad) zprávami z normálních médií... Defakto se tím snižujeme na jejich úroveň.

Chceš zavírat oči před tím co se v našem kontextu píše, a nevyužít možnost to korigovat.

[Myš]

Jenomže mi nepřijde rozumné zabývat se dezinformačními bláboly či bulvárem stejně jako ověřenými (snad) zprávami z normálních médií... Defakto se tím snižujeme na jejich úroveň.

Chceš zavírat oči před tím co se v našem kontextu píše, a nevyužít možnost to korigovat.

Jak se to dá korigovat?

[Silesia]

Jenomže mi nepřijde rozumné zabývat se dezinformačními bláboly či bulvárem stejně jako ověřenými (snad) zprávami z normálních médií... Defakto se tím snižujeme na jejich úroveň.

Chceš zavírat oči před tím co se v našem kontextu píše, a nevyužít možnost to korigovat.

upřímě poslední dobou se v mediální sekcí vkládá tolik článků, které s našimi tématy mají velmi malou stykovou plochu, že by neškodilo to trochu zredukovat.

[Cykle02]

upřímě poslední dobou se v mediální sekcí vkládá tolik článků, které s našimi tématy mají velmi malou stykovou plochu, že by neškodilo to trochu zredukovat.

Tak schválně, nadefinuj hranici, aby něco nebylo opominuto. Ideálně i na to založit nové téma, místo brblání offtopic.

[Fx100d]

Tyto příspěvky jsem oddělil z Reakcí na média a přesunul sem. Prosím uživatele, aby podobné návrhy na změny struktury fóra vkládali sem, do Podnětů uživatelů a nezakládali off-topic v jiných fórech.

[Bouře]

Já bych byla pro aby se na dezinformační zprávy udělalo jedno jediné vlákno a tam se dávali ty důležité úryvky. Myslím že to jinak zbytečně zaplevuje forum.

[Cykle02]

MASO nerozdělovat

A už se řešilo:

Jinak označení výrazným štítkem "dezinformační web" považuji za dostatečné - rozdělení do kategorií by přineslo jen zmatek a nejistotu, kam co postnout.

[Marco Freeman]

Tak jsem se díval na to, co by s tím šlo udělat. Nejdříve však poznamenám, že je pro mě (a jistě nejen pro mě) lepší, když se nezamýšlím jen já, takže jsem rád spíše za příspěvky, které při řešení problému přednesou nějaký návrh, třeba jako psal Simgiran. Z příspěvků, že je něco špatně a že je třeba to upravit/opravit si příliš neodnesu, pokud zase musím sedět za řešením já, anebo někdo jiný z admin týmu, aniž by se nad tím zamýšleli ostatní diskutující.

Nicméně jsem se na to tedy díval. Při vyhledávání jsem dezinformačních článků u nás na webu moc nenašel, což může být způsobeno vícero faktory, ať už překlepem u slova "dezinformační", anebo tím, že uživatel článek tímto slovem neoznačí (což je za mě mnohem horší, než řešit, zda jsou v jednom vlákně). Přičemž některá obsahují delší diskuzi, jiná jsou vložena do jiných vláken, tedy by je byla škoda kamkoliv přesouvat:

• https://pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?f=37&t=8571
• https://pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?f=76&t=7821
• https://pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?t=8383
• https://pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?t=8333
• https://pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?f=37&t=8657
• https://pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?p=52419#p52419
• https://pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?f=37&t=8526

Pokud se někomu bude chtít projet celou sekci a najde všechna témata, která obsahují článek z dezinformačního webu, budu rád. Jen předem deklaruji, že já sám na to určitě nemám čas. A za mě, co se týče řešení, jde tedy sloučit ta témata, která nemají delší diskuzi. Jen teda aby se tam potom diskuze nerozjela a Cykle do toho nedal další dezinformační článek, čímž by se z celého tématu ze sloučených témat stal jeden velký mišmaš.

Co se týče zkracování článků/citace jen některých pasáží, já, když už, tak si rád přečtu článek celý. Proto bych to nazaváděl.

Dalším řešením by bylo vytvořit podsekci v sekci Reakce na média, ale vzhledem k tomu, že v Reakci na média by byla i témata a pak nahoře nějaké nevzhledné další fórum, které by zabraňovalo výhled na reálný obsah sekce, mi to přijde nešťastné.

Za mě bylo až dosud označení "dezinformační web" dostačující. Případné nápady a ochotné duše na vyhledávání témat, abychom měli kompletní přehled, však uvítám.

[Tim]

Jenomže mi nepřijde rozumné zabývat se dezinformačními bláboly či bulvárem stejně jako ověřenými (snad) zprávami z normálních médií... Defakto se tím snižujeme na jejich úroveň.

Jako že nemá smysl zabývat se zprávami BBC nebo Reuters?