Uděleno varování uživateli Pipo

[Marco Freeman]

Vlastně jste jako admini vytrhli z celého kontextu toho co píše jedno slovo, na jehož základě jste mu udělili trest...

Uživatel byl jasně varován, že si nepřejeme, aby zde užíval tuto terminologii. Kdyby se tomuto vyjadřování vyhnul, tak by se i vyhnul trestu. Vyjma tedy toho, že je z mého pohledu nemorální tento výraz používat, tak také porušil pravidlo č. 5. A to mluví jasně.

[Tim]

Vlastně jste jako admini vytrhli z celého kontextu toho co píše jedno slovo, na jehož základě jste mu udělili trest...

Uživatel byl jasně varován, že si nepřejeme, aby zde užíval tuto terminologii. Kdyby se tomuto vyjadřování vyhnul, tak by se i vyhnul trestu. Vyjma tedy toho, že je z mého pohledu nemorální tento výraz používat, tak také porušil pravidlo č. 5. A to mluví jasně.

Pak ale jde o nějaké vaše přání ale nevidím pro to oporu v pravidlech (krom pravidla číslo 5. jehož interpretace se dá vnímat poměrně nemorálně... jejda). Nemorální... nemorální je pak i užití slov jako: dement, idiot, blbeček, zmetek... a přesto je populace běžne používá (nikoliv vždy hanlivě) ve zcela jiném kontextu než jaký jim náleží. Pravidlo číslo pět je fajn, je to asi stejné jako zákon o policii který nás nutí k uposlechnutí jejich nařízení, rozdíl je ten že u policie jakožto státní složky jsou nadřízené orgány na které se odvolat. Tady je to pořád na vašem písečku... Vás z toho možná bolí oči ale podsouváte mu to v jiném kontextu než to je. Podívejte to máte jako hákový kříž, zneužil ho sice jeden rakušan s knírklem ale to neznamená že nemůže být využit nikdy nikde na světě a v žádném jiném kontextu. Podčlověk... podstatné jméno spojené s předložkou... nic vyloženě unikátního co by mělo příslušet jen ideologii 76 let mrtvé... Pokud to nikde nepoužil v rasovém kontextu tak jde jen o to že vám se to nelíbí a je to čistě vaše emoční rozhodnutí, tak to alespoň přiznejte.

[Marco Freeman]

Pravidlo číslo pět je fajn, je to asi stejné jako zákon o policii který nás nutí k uposlechnutí jejich nařízení, rozdíl je ten že u policie jakožto státní složky jsou nadřízené orgány na které se odvolat. Tady je to pořád na vašem písečku...

Jistěže je. Někdo musí udávat pravidla. ČEPEK není stát, nefungují tady soudy, které něco rozhodnou. Hlavní instancí na webu jsou admini, jejichž rozhodnutí je tak závazné. Nemáme žádného ombudsmana, kterého se dá dovolávat. A pokud je řečeno, že se nebudou používat pojmy s nacistickým významem, jako je untermensch, tak se používat nebudou. Je to podobné jako nejmenovaný uživatel několik let zpět, který si dával jako avatar holčičku s nacistickým křížem a odmítl respektovat rozhodnutí, že má tento avatar smazat a nahradit jej jiným, neutrálním. Registrací, přispíváním na web nebo přihlášením do chatu se uživatel zavazuje dodržovat pravidla komunity. Vždy.

[Tim]

A pokud je řečeno, že se nebudou používat pojmy s nacistickým významem, jako je untermensch, tak se používat nebudou. Je to podobné jako nejmenovaný uživatel několik let zpět, který si dával jako avatar holčičku s nacistickým křížem a odmítl respektovat rozhodnutí

Jenže ten výraz není nijak specificky nacistický, je to stejné jako když youtube automaticky maže příspěvky se slovem "pedofil", vždy záleží na kontextu ke kterému ale nepřihlíží... A hákový kříž už je věc který už se zákonu příčí, alespoň u nás... Tady mne spíše baví to že jste dali ban, protože prostě chcete... protože můžete... a tak jste si našli výmluvu (koneckonců, jak se říká: kdo chce psa bít hůl si najde)... Jen to nepřiznáte... well, smutné

"Podčlověk (německy Untermensch) je pojem používaný nacistickými rasovými ideology a označující „níže postavené osoby“, převážně Židy a Romy, pro údajnou „degenerativní náturu“ jejich etnik a příslušníky „východní masy“, především některé Slovany, zejména východní Slovany, jakožto údajné míšence eurasijské geneze.Nacisté však tvrdili, že například severní Rusové měli skandinávské rysy, jako jsou světlé vlasy a světlá barva očí, a proto byli rasově vhodní k zařazení do „Herrenrasse“ („panské rasy“)."

Well, používaný... nikoliv vynalezený. Nacisti taky používali písmeno "a" - také ho zakážete?

[pbd]

Well, používaný... nikoliv vynalezený. Nacisti taky používali písmeno "a" - také ho zakážete?

Máš pravdu, že spojovat ten pojem pouze s nacistickou ideologií není správné, nicméně je to pořád hrubá nadávka a proto se zde vyskytovat nebude. Hotovo.

[Tim]

Well, používaný... nikoliv vynalezený. Nacisti taky používali písmeno "a" - také ho zakážete?

Máš pravdu, že spojovat ten pojem pouze s nacistickou ideologií není správné, nicméně je to pořád hrubá nadávka a proto se zde vyskytovat nebude. Hotovo.

Achjo, opět se ale vracíme k tomu že si to jen vytrháváte z jakéhokoliv kontextu. On pronesl nějaké slovo do pléna s tím že bylo abstraktně mířene na třetí neexistující osobu... Komu že tím nadával? To už člověk ani nesmí nahlas říct že Bella Swanová byla husa, protože by se tím dopustil urážky fiktivní osoby? V případě Pipa ani nepojmenované... Mne to přijde stejně úsměvné asi jako když svého času Husky dostal ban za to že na někoho nadával v soukromé konverzaci. Po lidech cheme aby v kontextu s námi používali logiku a rozum ale zde pak padají tresty protože se prostě chce, z toho mám přinejmenším rozpačitý pocit.

[pbd]

Achjo, opět se ale vracíme k tomu že si to jen vytrháváte z jakéhokoliv kontextu. On pronesl nějaké slovo do pléna s tím že bylo abstraktně mířene na třetí neexistující osobu... Komu že tím nadával? To už člověk ani nesmí nahlas říct že Bella Swanová byla husa, protože by se tím dopustil urážky fiktivní osoby? V případě Pipa ani nepojmenované...

To, že nebyla nadávka mířena na konkrétní osobu nic nemění.

[Tim]

Achjo, opět se ale vracíme k tomu že si to jen vytrháváte z jakéhokoliv kontextu. On pronesl nějaké slovo do pléna s tím že bylo abstraktně mířene na třetí neexistující osobu... Komu že tím nadával? To už člověk ani nesmí nahlas říct že Bella Swanová byla husa, protože by se tím dopustil urážky fiktivní osoby? V případě Pipa ani nepojmenované...

To, že nebyla nadávka mířena na konkrétní osobu nic nemění.

Bylo to mířené na naprosto abstraktní a konkrétně neexistující osobu. Nejen že ho trestáte za slovo které si sami vytrhnete z kontextu, ještě ho trestáte za urážení někoho kdo není jmenován a ani neexistuje, mluví li on v obecné rovině o tom jhakými lidmi pohrdá. To na tom mění dost, především to uvádí fakt že vlastní názor jen roubujete na pravidla tak aby bylo dosaženo svého.

Btw, nemusí to být mířeno na konkretní osobu, takže když zde napíši že voliči SPD jsou pitomci... well... to abych dle tohoto principu byl také potrestán, ne?

[Smazaný uživatel (gabajaza)]

Time, dnes ti skončil poměrně dlouhý ban a nepůsobí zrovna dvakrát dobře, že krátce po skončení trestu píšeš takové věci. Může to působit jako provokace. Mrzelo by mě, kdybys musel dostat další ban.

[Tim]

Time, dnes ti skončil poměrně dlouhý ban a nepůsobí zrovna dvakrát dobře, že krátce po skončení trestu píšeš takové věci. Může to působit jako provokace. Mrzelo by mě, kdybys musel dostat další ban.

Tak já doufám že i admini mne znají dost dlouho nato aby věděli že nejde o nějakou provokaci. Já sice občas držkuji ale jinak nemám vůči ČEPEKu žádné špatné myšlenky. Ostatně, mlčet proto abych nedostal další ban (pravda, víc si hlídat slovník je na místě ale nikoliv obsah), to není samo o sobě moc košer. Máli-li člověk něco na srdci, má to říct... tím spíše spatřuje-li v něčem problém.

[Jednorozec]

Achjo. tady se musím uživatele Pipo poněkud zastat... On sice užíává výraz podčlověk, tituluje tak však lidi na základě jejich činů. Nijak nevzývá rasovou politiku Třetí říše kde by kolem sebe metal slova jako untermenschen nebo herrenrasse - pokud tak činil, rád si nechám ukázat příslušnou citaci. Vlastně jste jako admini vytrhli z celého kontextu toho co píše jedno slovo, na jehož základě jste mu udělili trest... Páni, to je jako robot na youtube který maže příspěvky podle slov... Nemohu říct že bych úplně souhlasil s jeho formou projevu vůči jiným návštěvníkům ČEPEKu ale přijde mi že v tomto mu je poněkud křivděno.

Jestliže budu používat termín podčlověk (jedno v jakém jazyce), pak vlastně říkám že nějaký člověk je pro mně méněcenný/není to člověk. A je zcela jedno na základě čeho, jestli rasy (tedy pokud vůbec něco jako rasa existuje), barvy kůže, tělesného či duševního postižení, nebo jeho názorů či chování. Ve všech případech je to špatně protože lidé jsou a mají si být před bohem i zákony (a tím i jinými lidmi) v tomto ROVNI a to od narození po smrt. A můj názor na někoho jiného ani to nakolik se mí líbí jeho vyjadřování na tom nic nemění.

[Tim]

Achjo. tady se musím uživatele Pipo poněkud zastat... On sice užíává výraz podčlověk, tituluje tak však lidi na základě jejich činů. Nijak nevzývá rasovou politiku Třetí říše kde by kolem sebe metal slova jako untermenschen nebo herrenrasse - pokud tak činil, rád si nechám ukázat příslušnou citaci. Vlastně jste jako admini vytrhli z celého kontextu toho co píše jedno slovo, na jehož základě jste mu udělili trest... Páni, to je jako robot na youtube který maže příspěvky podle slov... Nemohu říct že bych úplně souhlasil s jeho formou projevu vůči jiným návštěvníkům ČEPEKu ale přijde mi že v tomto mu je poněkud křivděno.

Jestliže budu používat termín podčlověk (jedno v jakém jazyce), pak vlastně říkám že nějaký člověk je pro mně méněcenný/není to člověk. A je zcela jedno na základě čeho, jestli rasy, barvy kůže, tělesného či duševního postižení, nebo jeho názorů či chování. Ve všech případech je to špatně protože lidé jsou a mají si být před bohem i zákony (a tím i jinými lidmi) v tomto ROVNI a to od narození po smrt. A můj názor na někoho jiného ani to nakolik se mí líbí jeho vyjadřování na tom nic nemění.

Jenže lidé mají různou cenu... Vezmi si Ludvíka Černého a doktora Pirka, kdo z nich má vyšší cenu? Stejně tak jako nás ovlivňuje naše optika a rádi tvrdíme že život všech je stejně cenný, tak se ovšem zeptal sedláka v Africe, zda raději obětuje dítě (a tady se bavíme o ceně na druhou protože mezi dětmi by určitě nevybral nejstarší a nejsilnější) nebo krávu s býkem... Tvrdit že život všech má vždy a všude identickou hodnotu je jen utopie, sice krásná ale pořád jen utopie kterou si můžeme dovolit my co ze samého pohodlí nevíme co s časem. Ale Pipo prostě prezentoval svůj názor, který se dá kolem a kolem pochopit ač se může zdát věcně chladný. Nijak ale nepropagoval nic co by bylo proti zákonu nebo slušným mravům.