Potřebujete pomoci? Trápíte se a nevíte si rady? Vyzkoušejte kontaktní terapii či online krizovou intervenci → PARAFILIK.CZ

Velký dotazník pro pedofily

Nezávazná diskuze o čemkoliv, co se nehodí jinam.
Uživatelský avatar
Lukranas
Na trestné lavici
Varování: 3
Bydliště: Morava
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 5
ve věku do: 12
Kontakt: lukranas@seznam.cz
Příspěvky: 128
Dal: 128 poděkování
Dostal: 1 poděkování

Velký dotazník pro pedofily

Nový příspěvek od Lukranas »

Ahojky, udělal jsem pro vás tento dotazník s 26 otázkami o pedofilii. Pokud nejste pedofilové, tak ho prosím nevyplňujte. Je možno ho vyplnit do 10.1. 2021. Výsledky budou zveřejněny.
https://www.survio.com/survey/d/K4G8K7R1P3E9J1B6F
 ! Zpráva od: Tým ČEPEK
Upozornění: Tento uživatel je na trestné lavici, jelikož se opakovaně i po upozornění provinil proti pravidlům i základním principům Československé pedofilní komunity (viz vlákno o prohřešcích v sekci Tresty a varování). V zájmu zachování kontinuity diskuzí příspěvky nemažeme, přestože se jedná již o několikátý duplicitní účet uživatele Hebeš po zaBANování jeho původního účtu.
Uživatelský avatar
Marco Freeman
Administrátor
Bydliště: ČR
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 1
ve věku do: 7
Kontakt: Marco.Freeman@protonmail.com
Wickr Me: MarekVolny
Výkřik do tmy: ❀ Život by byl šíleně nudný bez šíleně dlouhých příspěvků. ❀
Příspěvky: 1344
Dal: 848 poděkování
Dostal: 1688 poděkování

Re: Velký dotazník pro pedofily

Nový příspěvek od Marco Freeman »

K dotazníku mám několik připomínek.
  • „Jaké jsou tvé další sexuální preference, pokud jsou?“
    - Jsou tam všechny možné variace, vč. zoofilie a exhibicionismu, ale taková častá odpověď jako přitažlivost vůči dospělým (ženám, mužům), tam chybí. Vyjma toho, "transsexualita" opravdu není sexuální preference...


  • „Jak bys ohodnotil tvůj vztah s mámou/tátou/spolužáky v dětství? 10 hvězdiček nejlepší, 0 hvězdiček nejhorší.“
    - A co když dotyčný nemá mámu/tátu? Pokud to nevyplní vůbec, bere se to jako „0 hvězdiček“, tedy nejhorší vztah. A pokud tedy budu chtít vyplnit to, že své rodiče či spolužáky nenávidím, nevyplňuji vůbec, abych tam dosáhl 0 hvězdiček? A co když mám nevlastní rodiče, anebo navíc nevlastní mámu či nevlastního otce? Anebo co když jsou oba mě vychovávající rodiče stejného pohlaví? Tady mi to přijde dost nedomyšlené. Podobné je to i u jiných otázek, kde se „nula hvězdiček“, tedy nevyplnění, bere jako odpověď.


  • „Jaký máte názor na dětskou pornografii s reálnými aktéry? Odpovědi: Měla by být zcela legální / Nelegální, ale sledování beztrestné / Zcela nelegální / Každá pornografie by měla být nelegální.“
    - Jinými slovy se mě neptáš na můj názor na dětskou pornografii s reálnými aktéry (ten by byl asi takový, že dětská pornografie s reálnými aktéry se mi hnusí), ale ani se mě srozumitelně neptáš na to, na co ses chtěl zeptat – tedy na můj názor, zda by měla být tato dětská pornografie trestná. Otázku mohu totiž vnímat i jako dotaz, jak trestnost pornografie vnímám, což v současném znění zákona je jasné – tato pornografie je zcela nelegální.


  • „Spáchali jste nějaký z těchto trestných činů?“
    - K odpovědi „zneužil jsem dítě povrchově“ – to mám chápat jak? Pro mě je morální zneužití i to, pokud bych se dítěte dotýkal na běžných částech těla, ale se sexuálním úmyslem. Anebo tím myslíš čistě nevhodné dotyky v intimních partiích ve smyslu pettingu? To už by se ale dalo klasifikovat jako sex/sexuální aktivita, což máš v jiné odpovědi „měl jsem s dítětem sex s jeho souhlasem“, kam by to tedy potenciální pachatel měl zařadit? A co se týče „měl jsem s dítětem sex s jeho souhlasem“, to má vyplnil i pachatel, který třeba zneužil roční dítě, které mu souhlas dát nemůže, ale neprotestovalo? A pokud ne, má vyplnit, že „brutálně znásilnil dítě“ (což je další odpověď), protože jiná odpověď toto postihující tam není? A co se týče samotného pojmu „sex“, tím myslíš koitus/soulož, nebo veškeré sexuální aktivity?
    - Co se týče odpovědi „sledoval jsem dětskou pornografii“, tam považuješ za pornografii třeba i psané erotické povídky? I to je samozřejmě pornografie.
    - A co se týče odpovědi „zneužíval jsem děti přes internet“, myslíš tím i to, pokud by pachatel jen nevhodně dítěti psal? Anebo je to až to, že by s dítětem neslušně mluvil na hovoru, anebo až to, že by dítě donutil/přiměl k obnažování? Celkově jsou tyto odpovědi zavádějící.


  • V kolika letech jste nějaký takový trestný čin spáchal? Pokud jste něco takového provedl víckrát, klikněte na všechny správné odpovědi.“
    - Takže dejme tomu, že někdo jako 12letý „měl sex s dítětem s jeho souhlasem“ a jako 30letý „sledoval dětskou pornografii“. Zaklikne tedy odpověď „pod patnáct“ a „26-30“. A ty nebudeš vědět, jestli to dítě nezneužil v době, kdy měl třicet, anebo když měl těch pod patnáct.


  • Pak mě trochu mate, že otázka č. 19 je, jestli jsem spáchal nějaký trestný čin, otázka č. 20 zní, v kolika letech jsem daný čin měl spáchat, otázka č. 21 zní, v kolika letech mi došlo, že jsem pedofil, a otázka č. 22 je, jaký mám postoj k trestnému činu, který jsem měl spáchat.


  • Svěřili jste se někomu, že jste pedofil? Nepočítám pedofily, lékaře, policisty.... (Odpovědi: Ne / Ano, někomu z přátel / Ano, někomu z rodiny / Ano, někomu z přátel i z rodiny)
    - A co když to byl třeba kolega v práci, spolubydlící, kolega v rámci nějakého sdružení, které jednoduše nepovažuji za přátele, ale okolnosti mě ke svěření donutily? I takové případy jsou a ty odpovědi nezahrnují.
Myslím si, že někdy je lepší spíš požádat někoho, aby ti otázky předem zrevidoval, aby nebyly takto zmatené.
Marco Freeman,
administrátor komunity ČEPEK

Kontakt: Marco.Freeman@protonmail.com
Uživatelský avatar
Lukranas
Na trestné lavici
Varování: 3
Bydliště: Morava
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 5
ve věku do: 12
Kontakt: lukranas@seznam.cz
Příspěvky: 128
Dal: 128 poděkování
Dostal: 1 poděkování

Re: Velký dotazník pro pedofily

Nový příspěvek od Lukranas »

Marco Freeman píše: středa 30. 12. 2020, 16:53:14 taková častá odpověď jako přitažlivost vůči dospělým (ženám, mužům), tam chybí.
Nechybí, v předchozí otázce odpovídáš, jak staří lidé se ti líbí. Pokud jsi na dospělé ženy, tak u otázky na holččiky jednoduše naklikáš dospělý věk.
Marco Freeman píše: středa 30. 12. 2020, 16:53:14 [*]„Jak bys ohodnotil tvůj vztah s mámou/tátou/spolužáky v dětství? 10 hvězdiček nejlepší, 0 hvězdiček nejhorší.“
- A co když dotyčný nemá mámu/tátu? Pokud to nevyplní vůbec, bere se to jako „0 hvězdiček“, tedy nejhorší vztah. A pokud tedy budu chtít vyplnit to, že své rodiče či spolužáky nenávidím, nevyplňuji vůbec, abych tam dosáhl 0 hvězdiček? A co když mám nevlastní rodiče, anebo navíc nevlastní mámu či nevlastního otce? Anebo co když jsou oba mě vychovávající rodiče stejného pohlaví? Tady mi to přijde dost nedomyšlené. Podobné je to i u jiných otázek, kde se „nula hvězdiček“, tedy nevyplnění, bere jako odpověď.
oukej, to mě nedošlo. Tak pokud jste mámu nebo tátu neměli (vlastní ani nevlastní, nebo si je vůbec nepamatujete), tak dejde průměr, tedy 5 bodů. Pokud váš "hlavní" táta nebo máma byl ten nevlastní a to tak, že jste mu říkali "táto" či "mámo", tak odpovídejte o nevlastním. Pokud byl vztah strašlivý, dej jednu hvězdičku. Vše jsem teď vysvětlil do zadání.
Marco Freeman píše: středa 30. 12. 2020, 16:53:14 [*]„Jaký máte názor na dětskou pornografii s reálnými aktéry? Odpovědi: Měla by být zcela legální / Nelegální, ale sledování beztrestné / Zcela nelegální / Každá pornografie by měla být nelegální.“
- Jinými slovy se mě neptáš na můj názor na dětskou pornografii s reálnými aktéry (ten by byl asi takový, že dětská pornografie s reálnými aktéry se mi hnusí), ale ani se mě srozumitelně neptáš na to, na co ses chtěl zeptat – tedy na můj názor, zda by měla být tato dětská pornografie trestná.
Ano, názor na to, jaká by měla být právní regulace dětské pornografie s reálnými aktéry. Každou pornografií myslím, když si někdo myslí, že by měla být nelegální jakákoliv pornografie.
Marco Freeman píše: středa 30. 12. 2020, 16:53:14 - K odpovědi „zneužil jsem dítě povrchově“ – to mám chápat jak? Pro mě je morální zneužití i to, pokud bych se dítěte dotýkal na běžných částech těla, ale se sexuálním úmyslem.
To, co je trestné, ale není tu brutální násilné (sex do vagíny, zadku, pusy). Prostě sahání mezi nohy, osahávání prsou, "vykouření" chlapečkovi, "nechat si vykouřit", nechat se osahávat.
Marco Freeman píše: středa 30. 12. 2020, 16:53:14 má vyplnil i pachatel, který třeba zneužil roční dítě, které mu souhlas dát nemůže, ale neprotestovalo? A pokud ne, má vyplnit, že „brutálně znásilnil dítě“ (což je další odpověď), protože jiná odpověď toto postihující tam není? A co se týče samotného pojmu „sex“, tím myslíš koitus/soulož, nebo veškeré sexuální aktivity?
Sexem jsem myslel do úst, vagíny nebo zadku. Upravil jsem odpovědi, aby to bylo jasné. Dík za upozornění.
Marco Freeman píše: středa 30. 12. 2020, 16:53:14 Co se týče odpovědi „sledoval jsem dětskou pornografii“, tam považuješ za pornografii třeba i psané erotické povídky? I to je samozřejmě pornografie
Nemyslím.
Marco Freeman píše: středa 30. 12. 2020, 16:53:14 A co se týče odpovědi „zneužíval jsem děti přes internet“, myslíš tím i to, pokud by pachatel jen nevhodně dítěti psal? Anebo je to až to, že by s dítětem neslušně mluvil na hovoru, anebo až to, že by dítě donutil/přiměl k obnažování? Celkově jsou tyto odpovědi zavádějící.
Obnažování, posílání nahých fotek, odkazů na pornografii, masturbace, přesvědčení k poslání nahých nebo polonahých fotek a videí.
Marco Freeman píše: středa 30. 12. 2020, 16:53:14 [*]V kolika letech jste nějaký takový trestný čin spáchal? Pokud jste něco takového provedl víckrát, klikněte na všechny správné odpovědi.“
- Takže dejme tomu, že někdo jako 12letý „měl sex s dítětem s jeho souhlasem“ a jako 30letý „sledoval dětskou pornografii“. Zaklikne tedy odpověď „pod patnáct“ a „26-30“. A ty nebudeš vědět, jestli to dítě nezneužil v době, kdy měl třicet, anebo když měl těch pod patnáct.
Mám tam uvedeno, že u sexuálních aktivit s jinými dětmi v dětství mám namysli jen, když to je násilné nebo s někým o dost mladším. Tedy dle zdravého rozumu. Sex dvou čtrnáctiletých za zneužití nepovažuji. Sex 14letého s 11iletou, která to chce, považuji za zneužití.
Marco Freeman píše: středa 30. 12. 2020, 16:53:14 [*]Svěřili jste se někomu, že jste pedofil? Nepočítám pedofily, lékaře, policisty.... (Odpovědi: Ne / Ano, někomu z přátel / Ano, někomu z rodiny / Ano, někomu z přátel i z rodiny)
- A co když to byl třeba kolega v práci, spolubydlící, kolega v rámci nějakého sdružení, které jednoduše nepovažuji za přátele, ale okolnosti mě ke svěření donutily? I takové případy jsou a ty odpovědi nezahrnují.[/list]
Beru jako "přátelé", ale upravím to.
 ! Zpráva od: Tým ČEPEK
Upozornění: Tento uživatel je na trestné lavici, jelikož se opakovaně i po upozornění provinil proti pravidlům i základním principům Československé pedofilní komunity (viz vlákno o prohřešcích v sekci Tresty a varování). V zájmu zachování kontinuity diskuzí příspěvky nemažeme, přestože se jedná již o několikátý duplicitní účet uživatele Hebeš po zaBANování jeho původního účtu.
Uživatelský avatar
Prim
Člen skupiny ČEPEK
Varování: 6
Líbí se mi: Chlapci i dívky
ve věku od: 3
ve věku do: 13
Výkřik do tmy: „Lepší vestoje zemřít než na kolenou žít.“ (Uzbekistánské přísloví)
Příspěvky: 358
Dal: 152 poděkování
Dostal: 230 poděkování

Re: Velký dotazník pro pedofily

Nový příspěvek od Prim »

Myslím si, že těch dotazníků bylo z tvé strany až příliš. Celé mi to neustálé dotazování připadá krajně neobvyklé. Sám za sebe ti řeknu, že už žádné další takové dotazníky vyplňovat nebudu. Kdyby ty dotazníky byly aspoň kvalitní a měli nějaký smysl tak neřeknu, ale tyhle obsahují velké množství nelogičností a chyb. Nebudu ti mazat med kolem pusy a rovnou ti to řeknu narovinu.

Jaký máte názor na dětskou pornografii s reálnými aktéry? Odpovědi: Měla by být zcela legální / Nelegální, ale sledování beztrestné / Zcela nelegální / Každá pornografie by měla být nelegální.
A co když je někdo pro držení, sledování a šíření, ale není pro výrobu? Případný respondent nemá možnost výběru. Otázka je nedotažená dokonce, nedomyšlená, odfláknutá.

Jaký je váš hlavní zdroj příjmů?
A kde je renta (nemusí to být jen důchod)? Kde je dar? Banky dokonce do zdrojů příjmů řadí i úspory. Taky každý člověk nemá svůj příjem. Někdo může být nezletilý student, který žádný pravidelný příjem nemá, dokonce ani kapesné ne. Je vidět, že jsi tam jen naflákal otázky a vůbec o tom nepřemýšlel.

Měl jsi v dětství nějaký z těchto problémů?
Nelíbí se mi, že sem řadíš život na ubytovně. Na ubytovně můžeš klidně prožít šťastné dětství. Existuje spousta ubytoven, které jsou velké, kde si klidně můžeš pronajmout více pokojů a žít tam jako normální rodina. Rozdílem oproti normálnímu bytu je kuchyň a koupelna sdílená s cizími lidmi.


Pro příště by sis mohl připravit dotazník na velikost bot, šířku v pase a délku přirození. (ironie)
Uživatelský avatar
Marco Freeman
Administrátor
Bydliště: ČR
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 1
ve věku do: 7
Kontakt: Marco.Freeman@protonmail.com
Wickr Me: MarekVolny
Výkřik do tmy: ❀ Život by byl šíleně nudný bez šíleně dlouhých příspěvků. ❀
Příspěvky: 1344
Dal: 848 poděkování
Dostal: 1688 poděkování

Re: Velký dotazník pro pedofily

Nový příspěvek od Marco Freeman »

Lukranas píše: středa 30. 12. 2020, 18:09:07Nechybí, v předchozí otázce odpovídáš, jak staří lidé se ti líbí. Pokud jsi na dospělé ženy, tak u otázky na holččiky jednoduše naklikáš dospělý věk.
Aha, přehlédl jsem, asi mě nenapadlo, že "holčičkami a chlapečky" myslíš i dospělé osoby vč. těch starších 76 let. :D

Lukranas píše: středa 30. 12. 2020, 18:09:07oukej, to mě nedošlo. Tak pokud jste mámu nebo tátu neměli (vlastní ani nevlastní, nebo si je vůbec nepamatujete), tak dejde průměr, tedy 5 bodů. Pokud váš "hlavní" táta nebo máma byl ten nevlastní a to tak, že jste mu říkali "táto" či "mámo", tak odpovídejte o nevlastním. Pokud byl vztah strašlivý, dej jednu hvězdičku. Vše jsem teď vysvětlil do zadání.
No, počkej, počkej. Co? Takže pokud mámu nemám, tak mám zakliknout, že jsem s ní měl průměrný vztah a budu se počítat do statistiky jako člověk, co matku měl, a ještě k tomu s ní měl poměrně ucházející vztah? To není pro statistiku moc vypovídající. A co když mám mámu i nevlastní mámu současně (rodiče se rozvedli, k jeho partnerce mám po stránce mateřské podobně stejně jako k máti, či dokonce více)? To si mám hodit kostkou? *out*

Lukranas píše: středa 30. 12. 2020, 18:09:07To, co je trestné, ale není tu brutální násilné (sex do vagíny, zadku, pusy). Prostě sahání mezi nohy, osahávání prsou, "vykouření" chlapečkovi, "nechat si vykouřit", nechat se osahávat. ... Sexem jsem myslel do úst, vagíny nebo zadku. Upravil jsem odpovědi, aby to bylo jasné. Dík za upozornění.
No tak to počkej. Zrovna orální sex prováděný na dítěti (ať už cunnilingus nebo felace) je dle mého na úplně jiné úrovni ublížení než to, že se někdo nechá osahávat či dítěti sáhne třeba jednou mezi nohy. A to ani nemluvím o felaci prováděné pachateli. To přece nemůžeš dávat dohromady. Z hlediska traumatu podle mě bude orální sex prováděný dítěti nebo orální sex prováděný dítětem pachateli rozhodně blíž tomu tvému "sexu" (tj. dle tebe koitus či pedikace) než nějakému letmému osahávání.

Lukranas píše: středa 30. 12. 2020, 18:09:07
Marco Freemn píše:Co se týče odpovědi „sledoval jsem dětskou pornografii“, tam považuješ za pornografii třeba i psané erotické povídky? I to je samozřejmě pornografie
Nemyslím.
No, jenže to vím až teď, co jsem ti dotazník vyplnil. Takže je dost dobře možné, že část vyplňujících to vyplní kladně, jelikož psanou dětskou pornografii vyhledávají/vyhledávali, a druhá to vyplní záporně, přestože dělali to samé.

Lukranas píše: středa 30. 12. 2020, 18:09:07Ano, názor na to, jaká by měla být právní regulace dětské pornografie s reálnými aktéry. Každou pornografií myslím, když si někdo myslí, že by měla být nelegální jakákoliv pornografie.
No jo, jenže ta otázka vyznívá vícesmyslně. A ještě mě napadlo, že by bylo dobré se zeptat i na jiné varianty - častý je názor, že třeba veškerá pornografie s nereálnými aktéry by neměla být trestná (vč. virtuální pornografie, kreslené pornografie, japonského erotického anime apod.), přitom i toto je dětskou pornografií.

Lukranas píše: středa 30. 12. 2020, 18:09:07Sexem jsem myslel do úst, vagíny nebo zadku. Upravil jsem odpovědi, aby to bylo jasné. Dík za upozornění.
... Poněvadž zaměňování sexu a soulože je poměrně častý problém. Sex není jen soulož (koitus), sex zahrnuje celou škálu sexuálních aktivit. I vykonávání pettingu je v podstatě sexuální aktivita, sex.

Lukranas píše: středa 30. 12. 2020, 18:09:07
Marco Freeman píše:A co se týče odpovědi „zneužíval jsem děti přes internet“, myslíš tím i to, pokud by pachatel jen nevhodně dítěti psal? Anebo je to až to, že by s dítětem neslušně mluvil na hovoru, anebo až to, že by dítě donutil/přiměl k obnažování? Celkově jsou tyto odpovědi zavádějící.
Obnažování, posílání nahých fotek, odkazů na pornografii, masturbace, přesvědčení k poslání nahých nebo polonahých fotek a videí.
Takže pokud někdo píše dítěti oplzlé řeči, co by s ním dělal, jak si ho v současnosti honí a jiné dosti nevhodné sexuální chování, tak to za zneužití přes internet nepovažuješ? Přitom si myslím, že to dítěti může kolikrát znepříjemnit život víc, než když mu někdo pošle nevhodnou fotografii či video.

A ono celkově pojmosloví "zneužít přes internet" je vágní, neboť ke zneužití minimálně za současného znění zákona může dojít jen ve fyzické formě, tj. nikoliv přes internet, chat či kameru. Na internetu mluvíme spíš o ohrožení mravní výchovy mládeže, v případě nabídky setkání s nekalými úmysly pak můžeme hovořit o nedovoleném kontaktu s dětmi či o svádění k nemravnému životu.

Ale když už jsi vybral pojem "zneužívání" a zadefinoval ho jinak, přijde mi zvláštní do něj nezahrnout i jiné pro dítě potenciálně škodlivé chování, a to vč. oplzlých řečí.

Lukranas píše: středa 30. 12. 2020, 18:09:07Mám tam uvedeno, že u sexuálních aktivit s jinými dětmi v dětství mám namysli jen, když to je násilné nebo s někým o dost mladším. Tedy dle zdravého rozumu. Sex dvou čtrnáctiletých za zneužití nepovažuji. Sex 14letého s 11iletou, která to chce, považuji za zneužití.
No dobře, ale... Zaprvé, formulace "pod patnáct, pokud byl oběť někdo mladší nebo nedobrovolně" v podstatě nezavrhuje ani variaci sexu 14letého se 13letou. A i kdybychom to vzali dle tvého současného vyjádření, tak to stále může znamenat třeba 10letého provádějícího něco sexuálního s 5letým dítětem. A zadruhé, pořád je rozdíl imezi tím, pokud 14letý zneužije 11letou a pokud tak učiní člověk třeba 30letý.

Ono ale celkově - člověk, co dotazník vyplní, aniž by si přečetl tuhle diskuzi, bude podobně zmatený, jako jsem byl já. A člověk, co si tuhle diskuzi přečte, bude možná ještě zmatenější. :D
Marco Freeman,
administrátor komunity ČEPEK

Kontakt: Marco.Freeman@protonmail.com
Uživatelský avatar
Lukranas
Na trestné lavici
Varování: 3
Bydliště: Morava
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 5
ve věku do: 12
Kontakt: lukranas@seznam.cz
Příspěvky: 128
Dal: 128 poděkování
Dostal: 1 poděkování

Re: Velký dotazník pro pedofily

Nový příspěvek od Lukranas »

Prim píše: středa 30. 12. 2020, 18:27:40 A kde je renta (nemusí to být jen důchod)? Kde je dar? Banky dokonce do zdrojů příjmů řadí i úspory. Taky každý člověk nemá svůj příjem. Někdo může být nezletilý student, který žádný pravidelný příjem nemá, dokonce ani kapesné ne.
Když někdo studuje, většinou mu jídlo kupují rodiče. Takže zdrojem příjmů je rodina. A úspory jsou z nějaké práce, takže průmysl/služby/státní správa...
 ! Zpráva od: Tým ČEPEK
Upozornění: Tento uživatel je na trestné lavici, jelikož se opakovaně i po upozornění provinil proti pravidlům i základním principům Československé pedofilní komunity (viz vlákno o prohřešcích v sekci Tresty a varování). V zájmu zachování kontinuity diskuzí příspěvky nemažeme, přestože se jedná již o několikátý duplicitní účet uživatele Hebeš po zaBANování jeho původního účtu.
Uživatelský avatar
Prim
Člen skupiny ČEPEK
Varování: 6
Líbí se mi: Chlapci i dívky
ve věku od: 3
ve věku do: 13
Výkřik do tmy: „Lepší vestoje zemřít než na kolenou žít.“ (Uzbekistánské přísloví)
Příspěvky: 358
Dal: 152 poděkování
Dostal: 230 poděkování

Re: Velký dotazník pro pedofily

Nový příspěvek od Prim »

Lukranas píše: středa 30. 12. 2020, 20:19:54 Když někdo studuje, většinou mu jídlo kupují rodiče. Takže zdrojem příjmů je rodina. A úspory jsou z nějaké práce, takže průmysl/služby/státní správa...
Příjem = jakákoliv přijatá peněžní částka. Jídlo darované rodiči není příjem. A to druhé taky neplatí. Zdrojem příjmu jsou úspory. Měl bys pravdu jen tehdy, pokud by ses ptal na to, CO BYLO zdrojem příjmů. Ale ty se ptáš na to, CO JE zdrojem příjmů. Ta práce probíhala v minulosti, z toho vznikly úspory, které jsou zdrojem v současnoti.

Nemá cenu se s tebou hádat. Nevím, kam tím vším směřuješ, každopádně tvůj nepoměr tolika příspěvků k pouhému jednomu obdrženému poděkování vypovídá něco o kvalitě.