je mi líto, že Vás v poměrně krátké době musím informovat o dalším uděleném trestu – a to dokonce o dvou trestech zároveň.
Dne 12. 7. 2020 obdržela uživatelka Bouře cestou soukromé zprávy upozornění, že není žádoucí a je proti pravidlům, aby naváděla uživatele k tomu, kde mohou najít její soukromé kontakty na její osobu. V této SZ byla i explicitně zmíněna jiná diskusní platforma, na níž se vědělo, že se uživatelka vyskytuje. Uživatelka také byla upozorněna, že v případě opakovaných problémů může dojít už ne k upozornění, ale k udělení trestu.
Dne 23. 8. 2020 obdržel administrátorský Tým informační email, že uživatel Prim má s uživatelkou Bouře komunikovat na jiné platformě, než je ČEPEK. Z tohoto důvodu jsme v rámci Týmu dohledávali informace, zda tomu je skutečně tak. Poté, co jsme jednoznačně potvrdili, že uživatelé se minimálně krajně museli dát na Alíkovi do kontaktu, jsme chtěli zjistit, zda uživatelka Bouře ví, že dotyčný uživatel na jiné platformě je Prim (to, že Prim věděl, že se jednalo o uživatelku Bouře, bylo jisté).
Dne 24. 8. 2020 večer jsem se tedy uživatelky Bouře prostřednictvím chatu otázal, že nám došel určitý blíže nespecifikovaný email, v němž se hovoří o jednání uživatele Prim na jiné diskusní platformě a zda neví, jaký má na dané platformě Prim nick. Uživatelka odpověděla, že neví, jaký nick má Prim. Skryla si ale na dané platformě seznam přátel, v němž byl profil Prima uveden. Když byla konfrontována s tím, proč tak zničehonic učinila, odpověděla, že tak učinila proto, že se domnívala, že budu (či budeme) její profil zkoumat. Na následující dotaz, co je na dosud vždy zveřejněných přátelích na diskusní platformě zvláštního, nedokázala nejdříve odpovědět, následně však řekla, že měla určitou dobu podezření, že jeden z uživatelů bude někdo z ČEPEKu, ale nechce, aby měl dotyčný člověk problém, a proto přátele skryla. Stále však popírala, že by věděla o tom, že daný uživatel na jiné platformě byl Prim.
Přestože jsme tuto situaci v té době řešili pouze s uživatelkou Bouře a s nikým jiným, uživatelka Bouře skrz jiný komunikační kanál zmínila uživateli Prim naši diskusi s ní a vzhledem k časovým prodlevám v odpovědích na mé dotazy se pravděpodobně domlouvala, co má tvrdit (a jak nám má lhát), což se následně projevilo tím, že nás Prim o našich diskusích s uživatelkou Bouře oslovil, což neměl jak jinak vědět, než od dané uživatelky, přičemž na chatu ani fóru diskuse o tomto mezi nimi neproběhla. Nejdříve jsme si v Týmu nebyli jistí, zda Bouře nemohla kontaktovat Prima na této platformě až poté, co byla na toto upozorněna administrátory komunity ČEPEK. Vzhledem k tomu, že je silně nepravděpodobné, že by uživatelka jen tak oslovila náhodného uživatele, o němž by si nebyla jistá, zda je Primem, s tím, že se jejich případný kontakt na jiné platformě řeší na pedofilním fóru (čímž by i ona sama dala potenciálně najevo cizímu člověku, že chodí na pedofilní web), a vzhledem k tomu, že Prim se o této naší diskuzi s uživatelkou Bouře dozvěděl dříve, než administrátoři konfrontovali uživatelku přímo s nickem na dané platformě, bylo však jasné, že spolu komunikovali ještě dříve – a že tudíž uživatelka Bouře opakovaně nemluví pravdu. Ta si stále stála za tím, že nevěděla jistě, že je daný uživatel Prim. I na přímý a konečný dotaz mého kolegy, kdy se jí tázal, jak to tedy je a jestli věděla, kdo je daný uživatel, odpověděla, že měla jen silné podezření, že je to někdo z ČEPEKu. Vícekrát tvrdila, že pravidla neporušila.
Tuto celou situaci jednoduše vyřešil Prim, který se ke všemu přiznal a doložil důkazy, že spolu dlouhodobě komunikovali na jiné platformě, než je ČEPEK. Prim se zároveň omlouval za přidělené starosti a na rovinu sdělil, že odmítá toto své chybné jednání zapírat.
RESUMÉ:
1) Uživatel Prim se dopustil porušení pravidla č. 9, o němž velice dobře věděl, že je v našich pravidlech zakotvené. Delší dobu byl v kontaktu s osobou mladší 15 let, kterou potkal v komunitě ČEPEK, na jiné diskusní platformě, kde si s ní psal poté, co její účet na tamní platformě objevil kvůli podobné přezdívce jako na webu. Toto je velké pochybení, ale Tým zároveň bere v úvahu to, že uživatel nelhal, nezapíral a řekl pravdu o tom, jak to bylo, což je určitá polehčující okolnost.2) Uživatelka Bouře se dopustila opakovaného porušení pravidla č. 9, o němž velice dobře věděla, že je v našich pravidlech zakotvené. Delší dobu byla zkontaktovaná s osobou z ČEPEKu na jiné diskusní platformě poté, co věděla, že se jedná o uživatele ČEPEKu. Místo dodržení pravidla č. 9 si s tímto uživatelem opakovaně psala. Vzhledem k jejímu věku je samozřejmé, že rozum pro dodržování pravidel měl mít hlavně Prim, který je podstatně starší a také je na webu i podstatně déle. Na druhou stranu uživatelka Bouře opakovaně zapírala evidentní skutečnosti a lhala, což je přitěžující okolností.
3) Prvotní návrh řešení byl takový, že vzhledem k věku by měla uživatelka Bouře obdržet poloviční trest oproti uživateli Prim, který (zcela logicky) byl v tomto případě více odpovědný. V současné situaci, kdy Prim obdržel určitou polehčující okolnost a uživatelka Bouře naopak okolnost přitěžující, se toto nezdá férové – proto uživatelka Bouře obdrží tříčtvrteční trest trestu Prima.
Prim tudíž dostává 14 dní BANu na chat i fórum, uživatelka Bouře 10 dní BANu na chat i fórum a oba dva uživatelé 5 trestných bodů. Tyto tresty se datují od 28. 8. 2020. Oba dva uživatele důrazně upozorňujeme, že pokud se prokáže podobné provinění ještě jednou, tak tento BAN již může být permanentní. Na čistě osobní rovině dodám, že administrátorský tým je zklamaný hlavně tím, že se tohoto provinění dopustili dva lidé, kterých se administrátorský tým snažil opakovaně zastávat, a že místo upřímného přiznání (které by stejně jako v případě Prima bylo polehčující okolností) se uživatelka Bouře uchýlila k opakovanému zapírání a lžím.
Na druhou stranu nás mrzí, že dospělý uživatel vede 13letou dívku ke lžím (a ještě k tomu v případě, kdy to ani není třeba - přece si mohli bez jakýchkoliv problémů psát i přes náš web na chatu, Bouře je přítomna skoro každý den, a nebyl by to žádný problém). Uživatel Prim neměl uživatelku Bouře kontaktovat na jiné platformě a uživatelka Bouře měla toto chování Prima nahlásit administrátorům ČEPEKu - v takovém případě se všechno mohlo řešit úplně jinak.
Je třeba si také uvědomit, že porušování tohoto pravidla neohrožuje pouze uživatele, kterých se provinění týká, ale celou komunitu. Komunita ČEPEK funguje 10 let, ale to samo o sobě není zárukou, že má své místo na českém internetu jisté. Řada lidí stále hledá jakoukoliv záminku k útoku na komunitu a chování, kterého se týká tento trest, by svoje místo mezi náboji proti ČEPEKu jistě našlo. I proto je na toto provinění administrátorským týmem pohlíženo obzvláště přísně.
Děkujeme za pochopení.
Za Tým ČEPEK,
Tato věta se netýkala tebe, ale týkala se onoho anonyma, který nám poslal email. Nevíme, co je zač, tak jsem Bouři vysvětloval, že může být kdokoliv a odkudkoliv a že zajisté čeká na to, zda vyvodíme následky a zda budeme dbát na dodržování pravidel (o čemž nepochybuji, když nám to upozornění napsal, zajisté čekal, jak na to zareagujeme).
