Prosíme pedofilně orientované osoby, aby vyplnily dotazník od projektu Národního ústavu duševního zdraví PARAFILIK.CZ:
https://www.pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?f=115&t=7943

Děkujeme! - Tým ČEPEK

Blog Daniela Liddela na SME.sk

Diskuze o problematice pedofilie a pedofilů.
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: kasz@protonmail.com
Příspěvky: 5547
Dal: 1222 poděkování
Dostal: 2817 poděkování

Blog Daniela Liddela na SME.sk

Nový příspěvek od Kasz »

Letošní prázdniny se svými událostmi (Repotáž TV Seznam, diskuze na Vinted, problémy s/mezi uživateli) mi připomněly, že již delší dobu postrádám Daniela Liddela, který je u nás zaregistrovaný pod přezdívkou daniel.liddel.

Rozhodl jsem se proto, že trochu připomenu jeho blog a diskuze pod články, protože on ve svých diskuzích měl něco, co tam já nedokážu vpasovat, i když se snažím. Jako první článek z jeho blogu uvedu ten, který rozebírá 14 let starou reportáž Slovenské televize. Někoho takového, jako je daniel.liddel, bychom tady na webu potřebovali. Kdo ví, zda se s ním něco nestalo. Tak se to může stát s každým z naší komunity. Chodí sem roky a pak najednou nic, ticho. Když někdo z nás zemře, ani se nedozvíme, že zemřel. Takže toto vlákno zde zakládám také jako jistou památku na jednoho velmi aktivního slovenského kolegu:


11.4.2006 o 8:43 | Karma článku: 11,19 | Prečítané: 6219x

Dňa 11.04.2006 bol v hlavnom spravodajstve STV uverejnený príspevok "Pedofília", rovnako aj v relácii "Reportéri STV". Ako sa dalo čakať, bola to demagógia v priamom prenose. Rozoberme to trochu bližšie.

Najprv sa pozriem na Reprtérov, lebo ten príspevok bol dlhší ("až" 7 minút).

Eugen Korda hneď v prvej vete o stránke "Pedofília" hovorí zavádzajúci údaj. Vraj "ju už niekoľok týždňov môžeme nájsť na internete". V skutočnosti tam je už od roku 2002. Za jeho chrbtom sú okrem spomínanej stránky ukázané ďalšie dve, ktoré majú úplne iných autorov. Korda vraví, že si na "stránke" môžeme pozrieť desitaky lascívnych hfotografií detí - za ním vidíme obrázky detí v spodnej bielizni. Samozrejme zo stránky ktorá nemá s tou "inkriminovanou" žiadny súvis. Ale nevadí, takto to pôsobí "šokujúco", čo je hlavnou náplňou Kordovej tzv. investigatívnej žurnalistiky.
Korda sa ďalej pýta, či je "takáto propagácia pedofílie na Slovensku možná" (za ním stále ukážky detí v spodnom prádle). Zostáva mimo schopnosti môjho intelektu, či má na mysli stránku "Pedofília", alebo stránku s galériou. Tiež nechápem ako sa dá pedofília "propagovať" (nie je to tovar ani ideológia), ale pán Korda tomu možno rozumie lepšie.

Reportér, Robo Petrík, pokračuje v rovnakom "investigatívnom" duchu miešania rôznych stránok vydávaných za jednu.

Od sexuológa Prof. MUDr. Jána Vrabca CSc sa dozvedáme že je štatisticky dokázané že 70 percent zneužití detí majú na svedomí pedofilovia (kto sú tí zvyšní 30 percentní ? -to nám dr. Vrabec nepovedal). Je to zaujímavý fakt, hlavne keď je tak trochu v rozpore s údajom uverejnenom na Generálnej prokuratúre SR:

http://www.genpro.gov.sk/index/go.php?id=522
Obeťou trestného činu pohlavného zneužívania býva najčastejšie buď vlastná mal. dcéra páchateľa, alebo mal. dcéra jeho manželky, resp. družky, s ktorou páchateľ žije v spoločnej domácnosti. V mnohých prípadoch však páchateľ pohlavne zneužíval mal. dieťa mužského pohlavia. Len zriedkavo sa pritom zistí u páchateľa sexuálna deviácia (pedofília). Vo väčšine prípadov je dôvodom takéhoto zvráteného konania páchateľa len jeho sexuálna nezdržanlivosť podporená požitým alkoholom, ktorý u páchateľa odbúra i posledné zvyšky zábran.

alebo na stránke Ministerstva vnútra ČR:

http://www.mvcr.cz/statistiky/krim_stat/2001/pokorna/deti_1.html
Složení pachatelů těchto trestných činů je zajímavé, neboť přežívá názor, že pohlavního zneužívaní se dopouštějí v zásadě pedofilové. Skutečnost je taková, že podle domácích a zahraničních výzkumů se pohlavního zneužívaní v rozmezí 60-80 procent dopouští osoby z nejbližšího okolí dítěte - otec, otčím, druh matky, ale i matky, prarodiče a další osoby v pokolení přímém a dále osoby bezprostředně známé poškozenému dítěti.

Pripusťme teoreticky že dr. Vrabec má pravdu. Zamyslime sa teraz, kto je zodpovedný za sexuálne zneužitie žien (alebo mladých vyvinutých dievčat - aj keĎ psychicky ešte detí). Odpoveď - na takmer určite viac než spomínaných 70 percent to budú heterosexuálni muži. Sú heterosexuálni muži pre spoločnosť potenciálne riskantní a nebezpeční ? Nie, rovnaký meter nie je fér.

Poďme ďalej. dr. Vrabec sa pýta "ktorý normálny človek by zbieral, pozeral alebo kochal sa na obrázkoch s pedofilnou tématikou". To čo povedal dr. Vrabec je populistický guláš.
Za prvé - čo je to "obrázok s pedofilnou tématikou" ? Detské porno, detský akt, obyčajná fotka dieťaťa ? Každé z toho tým byť môže. Myslím že takmer každý "normálny čovek" je schopný pokochať sa obrázokm dieťaťa (napr. z rodinného albumu). Ani ich nemusí zberať. Mám z toho pocit ako keby Atlas zvierat bol vlastne "propagačným materiálom so zoofilnou tematikou". Pán docent nám s vaničkou vylial aj dieťa.

p.Petrík pokračuje v "šokujúcich" odhaleniach. Zo stránky "Pedofília" vedú linky na obrázky takmer nahých detí (čo to je - takmer nahé dieťa ? - dieťa v plavkách ?). Linky viedli na stránky ktorých autormi boli pedofilovia. Neviem či si niekto mysl, že autor nejakej stránky nerobí celý deň nič iné, než sleduje obsah stránok na ktoré linkuje. Tie "podstránky" na ktorých sa viedol "chat" ohľadne výmeny fotografií bola návštevná kniha, ktorú autor dotyčnej galérie necenzuroval (jeho chyba). Ale načo uvádzať fakty, keď takto to pôsobí "lepšie", "akčnejšie".
Podarilo sa im skontaktovať s "jedným pedofilom". Ten pedofil (ktorého poznám) nemá nijaký súvis ani s jednou z prezentovaných stránok. O jeho vzťahu s Klárkou viem (vie to aj jeho rodina) a vzhľadom na jeho niektoré konzervatívne názory (sex až po svadbe, akýkoľvek sexuálny kontakt s deťmi je nesprávny) je smiešne v akom kontexte je prezentovaný. Nevadí, je to "investigatívne".

Klinický psychológ PhDr. Karol Kleiman nám hovorí že u pedofla "ide o poruchu pri sexuálnom správaní". A toto vraví klinický psychológ. Keď mi raz jeden známy (ktorý do psychológie trochu "robí") vravel že úroveň česko-slovenskej pychológie je viac než otrasná a mnoho "odborníkov" len tára naučené frázy, moc som mu nechcel veriť. To čo vravel sa mi zdalo predsa len trochu prehnané. Tento pán mu dáva za pravdu. Ale možno je výnimka, ja do jedného vreca hádzať nemienim.
Pedofília nie je správanie. Je to orientácia/cítenie. Nie je to skutok. Že absolútne zásadný rozdiel medzi pocitom a skutkom nie je schopný pochopiť vyštudovaný psychológ, vrhá veľmi neblahé svetlo na úroveň slovenskej psychológie. Keby mal dr. Kleiman pravdu, tak vlastne nie som pedofil. Moje sexuálne správanie bolo vždy smerované na ženy po dvadsiatke.

"Ich priťahuje niečo, čo je v tomto období zakázané". Milý pán Kleiman, pedofl je človek. Nie je to kus mäsa naplnený sexuálnou potrebou. Ak ma niečo priťahuje, priťahuje ma to z rôznych dôvodov. Moje city k deťom nie sú sexuálne (tak ako bývajú rady prezentované). Je tam samozrejme erotický element, ale to nie je môj cit. Je to zprznená, oklieštená a totálne prekrútená forma môjho cítenia.

Ďalej reportér cituje zo stránky, že "nenávisť pedofilov je spôsobená neinformovanosťou verejnosti. Že ľudia sú informovaní len o "zlých" vzťahoch ale nie o "dobrých" (citácia budí dojem že sa jedná o vzťahy, kde dieťa bolo zneužité "dobrovoľne")". Investigatívny žurnalista zabudol na taký "nepodstatý detail" (lebo nie je dostatočne šokujúci), že spoločonsť nevie o takých vzťahoch, pri ktorých ani k ničomu "spoločensky závadnému" nedochádza. Vlastne spoločnosť o takých vzťahoch vie, alen ani netuší že dotyčný je pedofil. Toto tvorí absolútnu väčšinu všetkých vzťahov. Všetky ostatné formy sú veľkými výnimkami. A to je to ,o čom sa na takých stránkach hlavne píše. Ale zamieňať takýto vzťah za vzťah sexuálny je určite "investigatívnejšie".

Na "pedofilných stránkach" sa píše že "deti na uverejnených fotografiách nie sú vystavené žiadnemu nebezpečenstvu". Aspoň tak nám to vraví pán Petrík. Pokiaľ viem, na žiadnej z troch spomínaných stránok sa na túto tému nič nehovorí. Na stránkach sa spomína vzťah medzi pedofilom a dieťaťom - že taký vzťah nemusí byť pre dieťa nebezpečný. Ale reportéri sú "investigatívnejší" než autori stránok.

dr. Vrabec sa vracia k otázke, či "deťom na fotkách nie je ubližované, tak ako sa to hovorí na stránkach". Nuž milý pán Vrabec, väčšina tých fotografií nie je od pedofilov. Sú to fotografie z modelingových štúdií, kde deti sú fotené s vedomím rodičov. Treba pozornosť upriamiť inde. Och, asi to opäť nie je príliš "investigatívne". To vlastne pedofilovia sú "tí zlí", pardon za rúhanie.
Takže deti sú traumatizované ak sú obliekané do "dospelých šiat". Chúdence deti ktoré sa doma hrajú na dospelých. Asi si neuvedomujú že sa traumatizujú. No možno chcel dr. Vrabec povedať že deťom ubližuje ak nimi niekto manipuluje (napr. že ich smeruje do niečoho čo sami nechcú), ale to v tom zápale asi zabudol. Takto je to viac "zaujímavé".

A ďakujem dr. Vrabcovi že neviem ako sa dá deťom ublížiť. Skutočne sa trafil na toho najsprávnejšieho. A veľmi politicky korektne vhodil všetkých pedofilov do jedného vreca. Som zvedavý kedy tam hodí všetkých heterosexuálov. Ba vlastne, to by už politicky korektné nebolo....

Mgr. Marta Bujňáková hovorí že polícia bola na "túto" stránku upozornená. Opäť zostáva pre mňa nevyriešenou záhadou, ktorá z tých troch ukazovaných stránok je "táto". Zrejme sa jedná o "galériovú" stránku, keďže p. Bujňáková hovorí o obrazovom materiále. Ale ako to je naozaj nám reportér zabudol povedať. Veď na tom nezáleží. Cigán ako černoch.

Bonbónik na záver boli rozhovory so známymi hercami, Stanom Dančiakom a Matejom Landlom.
Ani jeden z nich očividne nevedel o čo ide, zrejme im to bolo odprezentované tak, že pedofilovia(tzn. "tí čo zneužívajú deti" ) majú na slovenskom internete ("galériová" stránka je česká, ale do krámu sa hodí) stránky s detským pornom a vyhlasujú na nich že je to fajn, že to deťom neškodí. Som takmer úplne presvedčený, že to takto chápali. Kto by proti takým stránkam neprostestoval ? Ja by som protestoval tiež.

V podobnom duchu sa niesol aj príspevok v hlavnom spravodajstve. O tom ako sa stránka "nedávno" zjavila (4 roky)a ukazovanie troch nezávslých stránok prezentovaných ako keby išlo o jednu.

Vyskytla sa tu tiež jedna perlička. Pedofilovia sa údajne snažia o "legalizáciu svojej orientácie". Dotyčný reportér akosi netušil, že mať pedofilnú orientáciu nelegálne nie je a ani nikdy nebolo. Pedofilovia sa skôr snažia o odmietanie takých bludov, aké vyznievajú v podobných správach.

Správy STV som pozerával pre ich najmenšiu infikovanosť bulvárnymi nezmyslami (v porovnaní JOJ a Markízy). Vidím ale, že sa to snažia dohnať.

Keby v správach odznel oficiiány príspevok že Cigáni sú nebezpeční zlodeji, že homosexuáli sú úchylní zvrhlíci, že Židia ovládajú svet (každé z uvedeného je pri "správnom" uhle pohľadu a vyhecovania negatívnych emócií absolútna "pravda"), že tá alebo onaká skupina obyvateľstva je "zlá" a informácie na túto témy by boli zmanipulované a skreslené, ozvalo by sa kopec hlasov a organizácií na ochranu ľudí. Krásny príklad je ako reportér vraví že pedofilovia tvrdia že deťom neubližujú a na to dr. Vrabec vraví že veru ubližujú, lebo tie fotky sú také a onaké. Skutočne to bolo úplne k veci, televízny strih robí zázraky. Pedofília je zrejme nejaký medzinárodný undergroundový gang, kde sa všetci správajú podľa spoločného kódexu.

Pedofilovia sú jediná skupina, do ktorej je povolené verejne kopať a šíriť klamstvá.
No, nekopnete si, keď vám za to absolútne, ale absolútne nič nehrozí ? Pri nikom inom takú šancu mať nebudete. A žiadny pedofil nebude mať šancu sa brániť. A keby sa skúsil proti urážkam a ponižovaniu ohradiť, roznesieme ho v médiách. Ani svedomie vás hrýzť nemusí. Stačí sa presvedčiť že je to vraj "pre dobro detí".

P.S. Na čo kontaktovať autorov stránok ? Reportéri "vyinvestigujú" aj to, čo sami autori o sebe a svojich stránkach ani len netušia.....



Zajímavá je samozřejmě i diskuze pod článkem.
Československá pedofilní komunita – již 10 let s Vámi! ❤️💙
Uživatelský avatar
Jednorozec
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 9
ve věku do: 30
Výkřik do tmy: Zázraky se dějí, jen zatím bohužel vždy někde daleko...
Příspěvky: 2664
Dal: 6 poděkování
Dostal: 375 poděkování

Re: Blog Daniela Liddela na SME.sk

Nový příspěvek od Jednorozec »

Jaj to je 14 let stará historie, ještě z doby kdy držení DP nebylo trestné!