Důvěryhodnost administrátorů

[Návštěvník]

Jenom k tomu tématu, kdy zde padlo že administrátor nebude zneužívat toho, že zná komunikační kanál (například mail), protože tým zdejších adminů je důvěryhodný. Pro mě rozhodně není. Pro ilustraci: dva lidé z "vedení" ČEPEKu mi před cca 2lety vyhrožovaly že lidem které jsem měl na svém pedofilním účtu na FB vyzradí, že jsem pedofil. Měl jsem tam i nějaké cizí holky, nikdy jsem s nimi nebyl v kontaktu a nikdy jsem se ničeho nedopustil. Přesto mi MR_XGuard a Gabriel Svoboda vyhrožovaly, že pokud si nesmažu účet, budou informovat tyto uživatele FB. Ačkoli jsem se snažil bránit a použil jsem výhružku, že vyzradím jejich identity, nakonec jsem ustoupil a profil si smazal. Narozdíl od nich bych totiž nebyl schopný jim cokoli takového udělat. Tolik k tématu "bezpečnosti a důvěře" vůči administrátorům a moderátorům webu ČEPEK. (Žádný důkazový materiál jsem si neuchovával, takže mi buď musíte věřit nebo nikoli.)

Považuji tedy za vysoce rizikové fakt, že administrátor má možnost vidět například mail nezletilého a běžný uživatel nikoli. Má tak k dispozici určitou "bombu" kterou může kdykoli odpálit. U dětí které má toto pravidlo chránit to platí dvojnásob.

[Kasz]

Pro ilustraci: dva lidé z "vedení" ČEPEKu mi před cca 2lety vyhrožovaly že lidem které jsem měl na svém pedofilním účtu na FB vyzradí, že jsem pedofil.

Husky, promiň, ale nic o tom, o čem píšeš a co se mělo stát před 2 lety, aktuální administrátorský tým nic neví. Pokud se něco takového ze stran nějakého uživatele zde na webu dělo, měl jsi nám ho místo zpětného vyhrožování nahlásit. Teď už se tím zpětně určitě zabývat nebudeme, to by taky mohl přijít někdo s tím, že před pěti lety já nevím co.

Považuji tedy za vysoce rizikové fakt, že administrátor má možnost vidět například mail nezletilého a běžný uživatel nikoli. Má tak k dispozici určitou "bombu" kterou může kdykoli odpálit. U dětí které má toto pravidlo chránit to platí dvojnásob.

Administrátoři musí mít přístup k celému webu, jiná varianta možná není. Zda tohoto přístupu nějak zneužijí nebo ne, to už je na jejich odpovědnost. Gabriel Svoboda ani MR_Xguard nejsou a ani nikdy nebyli administrátoři, pouze moderátoři. Moderátoři e-maily uživatelů nevidí. V aktuálním administrátorském Týmu ČEPEK máme 4 aktivní osoby, z nichž všechny považuji za 100% důvěryhodné. Pokud by tomu tak nebylo, určitě bych již dávno provedl nějaký zásah či změnu složení Týmu.

Pokud někdo chce něčeho zneužít (nebo někoho zneužít), vždy si cestu najde. Za případné činy však nese sám plnou zodpovědnost. ČEPEK staví na tom, že má administrátorský tým, který je prověřený, bezúhonný a důvěryhodný. Bez toho by nešlo takovýto web provozovat. Kdo k nám nemá důvěru, nikdo mu nebrání, aby zde nechodil.

[Návštěvník]

I přes to že se neshodneme, se mi líbí jak si uvědomuješ závažnost této problematiky. Ono nejde vůbec o konkrétní případ, ale prostě jen o to, že i ten nejvíce nej nej nej super a hodný človíček, může udělat podraz takových rozměrů, že následující zkáza bude drtící. A pokud jde o dítě, je to o to horší. Bohužel ČEPEK pouze "zákonem" zakazuje činnost, kterou není schopen ovlivnit a tak je fráze v pravidlech pouhopouhou satirou na téma "hlavně že my máme zadky v suchu". Fakt že jsem se v minulosti setkal s takovým chováním aniž bych cokoli provedl nebo jakkoli působil negativně či vůbec cokoli dělal, jen nahrává myšlence, že v této fázi není ČEPEK pro nezletilé bezpečným místem.

[Kasz]

... v této fázi není ČEPEK pro nezletilé bezpečným místem.

ČEPEK je jedním z mnoha míst na světě, jedním z mnoha webů. Neexistuje místo na světě, které je zcela bezpečné a kde tobě nebo někomu jinému nebo nějakému dítěti nehrozí nějaké nebezpečí. Nebezpečí tu bude vždy a všude, kdekoliv na světě, u tebe doma, u mě doma, na střeše paneláku i v atomovém bunkru.

Na ČEPEK nikdo nezletilé neláká, ale pokud už sami přijdou, snažíme jim zajistit určité bezpečí, nebo je alespoň upozornit na nebezpečí, které jim zde hrozí. Mohli bychom zde nezletilým zakázat vstup, jenže problém je v tom, že máme-li jako jeden z hlavních cílů pomoc mladým pedofilům, kteří zjišťují, že jsou na děti, a toto jejich zjištění probíhá v rané fázi puberty, zakázat vstup nezletilým by bylo proti tomuto hlavnímu cíli. A ani není důvod, proč bychom slušného nezletilého uživatele měli jakkoliv vyhánět nebo blokovat, i když uvádí, že není pedofil. Pokud jsou zde slušní lidé, nic mu nehrozí. A to, jak se zde lidé chovají, nezáleží na adminech, ale na těch lidech samotných. To, zda jsou k sobě lidé ohleduplní a dodržují zákony, nezáleží na tom, zda nad nimi stojí policajt. Nebo tedy - nemělo by záležet. Je proto smutné, že jako admini máme vlastně pořád plné ruce práce s nějakými problémovými uživateli, kteří se zde neumí chovat.

P.S. Jinak možná by bylo lepší si zamést před vlastním prahem a zamyslet se nad tím, jestli je vhodné psát na chat v přítomnosti 13leté slečny, že "se na ní střídáte". Já to považuji za krajně nevhodné a divím se, že ti Allein dala jen 2 trestné body (varování) a jen 24hodinový BAN na chat.

[Návštěvník]

P.S. Jinak možná by bylo lepší si zamést před vlastním prahem a zamyslet se nad tím, jestli je vhodné psát na chat v přítomnosti 13leté slečny, že "se na ní střídáte". Já to považuji za krajně nevhodné a divím se, že ti Allein dala jen 2 trestné body (varování) a jen 24hodinový BAN na chat.

Silně vytržené z kontextu. Na chatu přišel někdo a ptal se co se děje, že je tam tolik GL. Někdo mu odpověděl že nic, že jen je to náhodná účast. Na to padl dotaz, zda to nesouvisí nějak s přítomností jisté mladé slečny. Na to jsem právě v dobrém rozmaru odpověděl to, co jsi citoval. Ano, bylo to možná nevhodné. Ale rozhodně to nebylo tolik nebezpečné jako chování lidí z řad pověřených starat se o ČEPEK, jako jsou jeho moderátoři. Později jsem taky stihl napsat oné slečně, že si dělám legraci. Myslím si, že by jako "puberťačka" mohla na podobné narážky slyšet a klidně slušně bychom mohli diskutovat. Jenže ona mi vyká, píše úhledně česky ačkoli ze začátku psala jak negramota a když jsem ji na to upozornil, pojednou začala dělat absurdní chyby. Samozřejmě že vzbuzuje její přítomnost pozornost a jasně že si budu dělat srandu. A ano, trest jsem přijal a nijak neprotestuju. Prostě se to stalo, ale ne tak jak to tu prezentuješ. Mělo to svůj vývoj a já to myslel navíc jako dvojsmysl. Že se na ní střídáme jako že se o ni pereme, kdo si s ní bude psát první třeba. Ovšem je vidět že administrátoři fóra jsou asi všichni sexuální predátoři, když vše vidí jen jako sexuchtivou narážku.....

[Kasz]

Myslím si, že by jako "puberťačka" mohla na podobné narážky slyšet a klidně slušně bychom mohli diskutovat. ... Že se na ní střídáme jako že se o ni pereme, kdo si s ní bude psát první třeba.

Vím, jak jsi myslel ten dvojsmysl, ale dvojsmysly o dětech (tj. o osobách do 18 let) jsou u nás na webu zkrátka zakázané.

[Gabriel Svoboda]

Pro ilustraci: dva lidé z "vedení" ČEPEKu mi před cca 2lety vyhrožovaly že lidem které jsem měl na svém pedofilním účtu na FB vyzradí, že jsem pedofil.

Já vím, že ty neuznáváš žádné omluvy, žádné přiznání chyb a poučení se z nich. Každý má být dokonalý hned od začátku, jako ty. Nicméně musím sem napsat, že jsem se ti za to už mnohokrát omluvil a omlouvám se ti znovu. MR_Xguard byl tehdy příliš horlivý a já jsem příliš snadno přijal jeho názor; dnes už to třeba také vidí jinak.

[Kasz]

Téma zamykám z důvodu nevhodného útočného příspěvku od Huskyho, jehož příspěvek jsem smazal. Kompletní znění původního příspěvku jsem Huskymu zaslal přes SZ - pokud jej upraví do podoby, která umožní jeho publikování, téma opět odemknu.

[Kasz]

Vzhledem k tomu, že uživatelský účet Huskyho byl na jeho žádost smazán, téma ponechávám zamknuté a již tedy zůstane bez vyjádření.