Série článků o pedofilii na SME.sk

[Daniel]

Zapad je liberalna demokracia, pravny stat, vedecky pokrok, chcete navrat k Tisovi alebo komunizmu?

Já mám problém už se samotným pojmem liberální demokracie. Aneb jak kdysi někdo řekl, pokud vám někdo nabízí řízek s přívlastkem, můžete si být prakticky jisti, že se jedná o karbanátek, pokud vám někdo nabízí demokracii s přívlastkem, můžete si být prakticky jisti, že se jedná o diktaturu. Demokracie pro mě znamená vláda většiny (byť značně komplikovaná), respektování výsledků voleb (byť musím se skřípěním zubů sledovat, jak třetina obyvatel země volí Babiše) a respektování dohodnutých kompromisů (na jejich případné shazování máme ústavní soud). Diktatura pro mě znamená vládu menšiny. Menšiny s těmi jedinými správnými lidově demokratickými/liberálně demokratickými/(doplňte si sami) názory a smýšlením. Zdání demokracie může zůstat zachováno, stačí nežádoucí opozici odříznout od médií, vhodně onálepkovat a vytlačit na periferii politického života, nebo rovnou zakázat.

A pro doplnění, západ je také masivní migrace, postupující islamizace a trkání hlavy do písku před problémy, které ji doprovázejí. Mám za to, že to, co můžeme v příštích desetiletích od západu očekávat bude mnohem horší než to, co v minulých desetiletích přišlo z východu.

Pokud ovšem naši prozápadní politici budou tvrdit, že buď jsme západoevropský mainstream, nebo jsme Rusko, a nic mezi tím není, tak se to stane sebenaplňujícím proroctvím a mnoho lidí si vybere Rusko, přestože kdyby prozápadní politici zbytečně nevyhrocovali veřejnou debatu, stačilo by těmto lidem být okrajovou součástí Západu, což navrhuji já.

Souhlasím s Gabrielem. Středoevropské národy v minulosti prokázali schopnost se semknout, pokud se ocitli v ohrožení. A pak se dál řezat mezi sebou v okamžiku, kdy nebezpečí pominulo. Naši budoucnost bych rád viděl ve spolupráci v rámci V4. A mimochodem, kdyby se k této skupině přidalo i Rakousko, máme zpátky bývalou protiosmanskou koalici.

[Filip]

Zapad je liberalna demokracia, pravny stat, vedecky pokrok, chcete navrat k Tisovi alebo komunizmu?

Já mám problém už se samotným pojmem liberální demokracie. Aneb jak kdysi někdo řekl, pokud vám někdo nabízí řízek s přívlastkem, můžete si být prakticky jisti, že se jedná o karbanátek, pokud vám někdo nabízí demokracii s přívlastkem, můžete si být prakticky jisti, že se jedná o diktaturu. Demokracie pro mě znamená vláda většiny (byť značně komplikovaná), respektování výsledků voleb (byť musím se skřípěním zubů sledovat, jak třetina obyvatel země volí Babiše) a respektování dohodnutých kompromisů (na jejich případné shazování máme ústavní soud). Diktatura pro mě znamená vládu menšiny. Menšiny s těmi jedinými správnými lidově demokratickými/liberálně demokratickými/(doplňte si sami) názory a smýšlením. Zdání demokracie může zůstat zachováno, stačí nežádoucí opozici odříznout od médií, vhodně onálepkovat a vytlačit na periferii politického života, nebo rovnou zakázat.

A pro doplnění, západ je také masivní migrace, postupující islamizace a trkání hlavy do písku před problémy, které ji doprovázejí. Mám za to, že to, co můžeme v příštích desetiletích od západu očekávat bude mnohem horší než to, co v minulých desetiletích přišlo z východu.

Pokud ovšem naši prozápadní politici budou tvrdit, že buď jsme západoevropský mainstream, nebo jsme Rusko, a nic mezi tím není, tak se to stane sebenaplňujícím proroctvím a mnoho lidí si vybere Rusko, přestože kdyby prozápadní politici zbytečně nevyhrocovali veřejnou debatu, stačilo by těmto lidem být okrajovou součástí Západu, což navrhuji já.

Souhlasím s Gabrielem. Středoevropské národy v minulosti prokázali schopnost se semknout, pokud se ocitli v ohrožení. A pak se dál řezat mezi sebou v okamžiku, kdy nebezpečí pominulo. Naši budoucnost bych rád viděl ve spolupráci v rámci V4. A mimochodem, kdyby se k této skupině přidalo i Rakousko, máme zpátky bývalou protiosmanskou koalici.

Ach jaj. Viete vôbec čo je to liberálna demokracia? To nie je vláda liberálov, liberáli v liberálnej demokracii ani nevládnu. Vládnu väčšinou konzervatívci a socialisti. Liberálna demokracia je politický systém, ktorý si ctí slobodu jednotlivca a zároveň aj princípy demokracie, čiže vládu väčšiny. Najväčším rizikom demokracie je tzv. tyrania väčšiny. Všetci poznáte ten príbeh, že demokracia je vtedy ak dvaja vlci a ovca hlasujú čo bude na jedlo. V neliberálnej demokracii by si vlci odhlasovali, že na jedlo bude ovca a tak by ju zabili a zjedli. Bolo by to demokratické, ale proti právam jednotlivca. V neliberálnej demokracii by mohli ľudia odhlasovať zabíjanie pedofilov, alebo hocijaký zákon namierený proti ľudským právam. V liberálnej demokracii to možné nie je. Ani demokraticky nie je možné odňať ľudské práva. Už prvá ČSR bola liberálna demokracia. Teda na konci po Mníchove už nebola, ale to je iná reč. Slovensko je liberálna demokracia od svojho vzniku, rovnako ako Česko, lebo máme v ústave zakotvené základné ľudské práva, pretože sme súčasťou OSN. V liberálnej demokracii nie je možné odňať ľudské práva v neliberálnej demokracii to možné je. A neliberálna demokracia je tyrania väčšiny.

[Tim]

Už prvá ČSR bola liberálna demokracia.

Když se tak zamyslím jak se Češi chovali k ostatním národům v ČSR, dost bych nad touto větou váhal....

[Hebeš]

Souhlas, demokracie sama o sobě není správná. Když si většina odhlasuje genocidu, tak je to stále demokracie. Demokracie neznamená stát, který dodržuje lidská práva. Jediný správný systém je liberální demokracie, tedy demokracie, která dodržuje a chrání lidská práva a svobodu jednotlivce, klidně i proti vůli většiny.
Třeba Švýcarsko je dokonce přímá demokracie, ale mladší kluci tam bezdůvodně musí na vojnu, kterou nelze nahradit ani civilkou. Tudíž to není svobodný stát, ale je to demokracie.

[Tim]

Třeba Švýcarsko je dokonce přímá demokracie, ale mladší kluci tam bezdůvodně musí na vojnu, kterou nelze nahradit ani civilkou.

Co je na tom bezduvodneho? Jako vojáka v záloze by mne to docela zajímalo...

[Kasz]

Přicházím ještě s přehledem článků, které se vyrojili po článcích o pedofilii v deníku SME, je jich mnoho a vesměs mnohé omílají dokola to stejné, plné texty zde proto uvádět nebudu, nejsou ani nijak překotně hodnotné, aby to bylo nutné:

• “Pri deťoch sa riziko nepripúšťa”: Petíciu Zastavte propagáciu pedofílie a chráňte naše deti! podpísalo viac ako 15-tisíc ľudí (hlavnespravy.sk)
• Gabriela Rothmayerová: Citlivo (ParlamentníListy.cz)
• List poslancom SR proti uzákoneniu pedofílie (Voxpopuliblog.cz)
• Eva Smolíková: “Pedofili nie sú zločinci” – takýmito obludnými titulkami sa snaží SME zaujať. (www.sns.sk)
• Vítejte v době teroru menšin nad většinami! (pravyprostor.cz)
• Toto je pre mňa najťažší text, ktorý som kedy písal (dalito.sk)

A ještě přidám FB komentář Jána Papugy ze Spoločenstva učiteľov a priateľov slovenčiny s názvem OBHAJOBA (PEDOMÁNIA - ČASŤ 2):

Och, ako veľmi chýba tej našej generácii kritické a konštruktívne myslenie. Pôvodne som nechcel, ale nedá mi nereagovať na obhajobu pedofílie, ktorá sa objavila v médiách a spustila vlnu odporu, hejtov, nenávisti, ba bojov (nie iba proti pedofilom). Ľudia, spamätajte sa, opäť ste naskočili na hru médií. Myslíte si, že ich cieľom bola obhajoba pedofilov? Ale kde!? Čítanosť, odklon pozorností od dôležitých tém a legislatívnych zásahov, ktoré si nemáme všimnúť či politická, ale aj medziľudská polarizácia spoločnosti. Postavená úplne na vode - toť metóda médií. Ja som jej isto nenaletel a prečítal som si texty o obhajobe pedofilov iba ako zaujímavosť, hoci bola na prvej strane (čo by šéfredaktor nespravil pre čítanosť, veď si len predstavte, akú čítanosť, keby som napísal text: Animátori detských táborov by mali byť pedofili!. Aj keď som v mojom vzdelávaní sa nezažil mnoho hodín s poukazovaním na kritické myslenie, vyberám si dôležitejšie témy, o ktorých sa síce píše málo, no zrazu sa objavia a drasticky ovplyvnia život občanov.

Neviem, či je pedofília niečo ako homosexualita, teda vrodená, na to nech odpovedia odborníci. Isté je, že bola v histórii, je teraz a pravdepodobne bude vo vzorke populácie naďalej prebývať. V niektorých súčasných krajinách je dokonca vzťah s maloletými normou. Isto, dá sa prežiť aj bez toho, aby postihnutý pedofíliou deťom ublížil. Niekedy sa môže stať, že má pedofil aj vlastnú rodinu a potláča svoju úchylku celý život, možno úchylku, za ktorú sa hanbí a nechce ju. Takýto človek asi nebude stáť o obhajobu v čítanom slovenskom denníku. Bude sa tajiť, aby mohol viesť pokojný život a robiť kvalitnú prácu trebárs aj v komunite detí. Tu ide o tých, čo nedokážu svoju deviáciu udržať a vyhľadávajú si obete. U nás to je z úplne pochopiteľných dôvodov zločinom, pretože ide o páchanie násilia na deťoch. Pripomínam, že na deťoch sa nepácha len sexuálne násilie, ale čelia násiliu aj od ľudí bez diagnózy, ba od vlastných rodičov. Neraz sa stalo, že príde podgurážený či nadrogovaný príbuzný v sociálne menej podnetnom prostredí a zneužije či týra najbližšie dieťa, na ktoré narazí, často vo svojom príbuzenstve. A nemusí byť pedofil. Skrátka je násilník alebo je pod vplyvom látok, ktoré zosilnia jeho pudy. Aj to je a musí byť vždy trestné. (Chybou je, že sa dávajú za tieto zločiny vlažné tresty!)

Snáď si niekto nemyslí, že na základe jedného článku v slovenskom denníku trestné právo upustí od zločinu znásilňovania detí, rodinné právo dovolí pedofilom brať si ich za partnerov a umožní im bez prekážok pôsobiť v práci s deťmi. Vidím tu čisto politický zámer, ktorý novinári často podsúvajú: vzbudiť vášne proti niektorým stranám, ľuďom. Snáď si nemyslíte, že Čaputová, Progresívne Slovensko alebo SAS otvoria pedofilom cesty a zlegalizujú ich (poznámka: uvedenými príkladmi nevyjadrujem svoje politické preferencie). Ak si to aj niektorí voliči myslia, ihneď sa začnú utiekať k podivným stranám, ktoré síce pedofilné ústupky tvrdo odmietajú, no majú v agende často veľmi zlé zámery. A v tomto čítam cieľ takýchto mediálnych vystúpení - ubrať alebo pridať stranám, hnutiam, organizáciám, na ktoré sú médiá orientované. Opakujem, v slovenskej kultúre sa nasledujúcich 100 rokov isto nebudú brať deti za manželov a manželky a neumožní sa s nimi sexuálne stýkať bez trestu. A to je môj názor aj napriek tomu, že si myslím, že sa vracia antika v podobe demoralizovaného starovekého Ríma, plného zákerností, nenávistí a orgií. Možno by stálo za diskusiu to, čo sa už bežne deje. Partnerstvo plnoletého s 14, 15, 16-ročným, ktoré neraz toleruje aj najbližšia rodina a neraz z toho vznikajú vzťahy na celý život. A dobre vieme, že ten starší nečaká so sexuálnym stykom do plnoletosti mladšieho. Je ten starší pedofil? Inak, legislatíva sčasti dovoľuje sobáše neplnoletých. Ale toto je zas iná téma, ako je zneuctenie dieťaťa násilným činom.

V žiadnom prípade nechcem spájať L a G tému s pedofíliou. Ale nemohol byť zámerom média aj to, že sa vzbudí nenávisť aj voči homosexuálom, ktorých bežný laik ihneď skratkovito a nekriticky spojí s „úchylmi“. Aj týmto sa krásne drobí národ a naháňajú sa preferencie stranám odmietajúcim v tomto prípade liberálnejšie hodnoty, t. j. dať práva homosexuálom. Nie pedofilom, lebo to je úplne iná časť spoločnosti!

V neposlednom rade môže ísť o poníženie učiteľského stavu, ktoré vďaka silne medializovaným a fakt ojedinelým prípadom, je považovaný laickou a médiami roztrieštenou spoločnosťou za bandu pedofilov, ktorým netreba v ničom ustupovať a už vôbec im nevytvárať dôstojné podmienky, pričom sa až diskriminačne obchádzajú iné povolania pracujúce s deťmi. Nemohol byť aj toto zámer? Vy učitelia, mlčte, lebo ubližujete deťom! A to nahráva bande, ktorá roky devastuje školstvo.

Vôbec ma téma o tolerancii pedofílie nerozrušila, lebo k tej určite nedôjde. Ak si niekto myslí opak, prosím o kriticky podložený argument. Rozrušili ma čistky (odpisy z registrov trestov), čo sa spustili na základe ojedinelých sexuálnych deviácií učiteľov na úkor toho, že to nie je jediné povolanie pracujúce s deťmi - a pritom máme povolania, kde sa až masovo zneužívali deti. Osobne ma desia devianti, ktorí ubližujú deťom a často ani nemusia mať diagnózu. Nedesí ma človek, ktorý má rád deti a nikto o tom nevie. Prečo? Lebo často sa to nikto nedozvie, či je človek pedofil, nedá sa rozpoznať. Teda, kým niečo nespraví. Len táto možnosť nie je len sexuologických deviáciách. V hocijakom človeku môže driemať vrah, zlodej, podvodník. A iba jeho psychika samotná určí, či to navždy skryje alebo sa to prejaví. A to neovplyvní žiadny zákon. Možno tak preventívne lynčovanie nepohodlných ľudí, ktoré sa na Slovensku rozmohlo...

Pedofili v spoločnosti sú, pracujú aj s deťmi, často sa nedajú odhaliť, ale isto nehrozí to, že sa bude právne tolerovať vzťah dieťaťa s dospelým s presahom k intímnym kontaktom. Preto ma daný článok nerozrušil a som veľmi rád, že sa na mňa nalepila schopnosť kritického myslenia a odhalil som pravé zámery publikovaného textu. Keby tá bola vlastná väčšej časti národa, médiá a politici s pokútnymi úmyslami by už boli... veď viete kde.

Je vidět, že rozumní lidé se blbostmi ovlivnit nenechají.

[Kasz]

Přidávám odkazy dva textíky, které se na internetu objevily včera:

• Neoliberálov treba izolovať ako extrém (extraplus.sk)
• Nediskutujme s pedofilmi (extraplus.sk)

[Mato]

Toľko negatívnych článkov, samozrejme, že všetky si idú svoje bez ohľadu na obsah pôvodných článkov. A nielen články. Neviem ako v iných kútoch Slovenska, ale v každej spoločnosti, kde sa objavím, tak sa rozprúdi táto téma. Minule som bol dokonca napomenutý, že sa nemám baviť s tým chalanom, aby som sa náhodou nestal pedofilom. A to som dosť často s deťmi... milé, však?
Ako som predpokladal, ľudia sú omnoho ostražitejší a drvivá väčšina chápe články SME ako snahu pedofilov legalizovať sex s deťmi. Je úplne jedno, čo si prečítajú, pretože akákoľvek obhajoba či rozhovor o pedofílii končí s tým, že vlastne ide o snahu znormalizovať sex s deťmi. Myslím si, že minimálne rok sa nebude dať otvoriť táto téma v pozitívnom priebehu. To len tak, aby ste chápali, ako momentálne vnímam situáciu v časti Slovenska, kde práve som.

[Filip]

U nás to vôbec téma nie je, ani som nikde nezaznamenal, že by sa ľudia bavili naživo o pedofílii. Určite to nie je téma číslo jedna na Slovensku, ani dva, ani tri, ani štyri. Úprimne by ma zaujímalo do akých spoločností chodíš a čím to je, že keď sa objavíš, tak sa rozprúdi táto téma.

[MR_Xguard]

To je komické. Petice proti propagaci pedofilie: On někdo propagoval pedofilii? Někdo psal nebo řekl: "Chtějte být pedofilem, je to super!" Nebo: "Už máte pro své dítě pedofila?" Nejsou autoři těch petic tak trochu mimo? Nikdo nic takového nepropagoval. Dokonce nikdo neříká: "Milujte pedofily" nebo "Nemějte pedofily neradi." Článek propaguje kritické myšlení. Ve zkratce: "Každý člověk je individuální, suďte každého jednotlivě, nikoho neházejte do jednoho pytle." Co zakážou příště? Učení o Holocaustu? Vidíš to, Orwelle? (toto je přesně jejich argument. t.z.v. salámová metoda, přitom takový nesmysl. Jo, kdo s čím zachází,....)

A jinak, takové blitky v komentářích jsou všude. Jak na SME.sk, tak na novinky.cz Holt od té doby, co je přístup k internetu tak jednoduchý, že to zvládne i blbec, tak se na něm objevují právě i blbci. A samozřejmě, jelikož se jedná o nejčtenější zpravodajská média na internetu, tak je na nich krom nejvíce normálních jedinců i nejvíce blbů. A jelikož potrefená husa kejhá nejhlasitěji, tak pod články jsou ve většině výkřiky právě oné skupiny lidí s pochroumaným myšlením.

[Mato]

Filip, musím povedať, že celkom normálne prostredie úplne obyčajných ľudí... asi mám proste šťastie ja neviem už

[Gabriel Svoboda]

SNS a Aliancia za rodinu navrhujú, aby propagácia či schvaľovanie pedofílie boli trestným činom (hlavnespravy.sk)

SNS a Aliancia za rodinu chcú, aby sa novelizoval trestný zákon, zakázať chcú propagáciu a zľahčovanie pedofílie. Informoval o tom predseda poslaneckého klubu SNS Tibor Bernaťák po tom, ako predstavitelia Aliancie za rodinu odovzdali vyzbieraných viac ako 21.000 podpisov v rámci petície.

“SNS na najbližšiu schôdzu pripraví návrh zákona, ktorým chceme zakázať propagáciu, schvaľovanie alebo nejaké zľahčovanie pedofílie a iných sexuálnych deviácií,” povedal Bernaťák s tým, že je potrebné chrániť deti pred takýmito skutkami.

Priblížil, že pôjde o novelu trestného zákon, trestným činom by sa malo stať obhajovanie, schvaľovanie a propagácia pedofílie, či jej zľahčovanie.

“Domnievame sa, že zákon musí preventívne chrániť obete, aby sa obeťami vôbec nestali,” zdôraznil Anton Chromík z Aliancie.

Pedofíliu podľa jeho slov nemožno zľahčovať. Vysvetlil, že petíciu sa rozhodli uverejniť aj po sérii článkov v médiách týkajúcich sa tejto témy.

[Hebeš]

Ohavná nenávist proti lidem, kteří nikomu neublížili. Tito manipulativní zlomyslnci své snahy nepříliš odlišné od norimberských rasových zákonů lživě označují za boj o dobro dětí. Ve skutečnosti však chtějí dětem ublížit- vzít jim ty nejlepší učitele a zvýšit počet zneužitých dětí neuvědomnělými pedofily.

Tohle je návrat do středověku, tam Židé měli seznam profesí, které nesměli vykonávat. Podobně zde chtějí zakázat některé profese pedofilům. Není rozdíl mezi středověkým útlakem Židů a navrhovaným útlakem pedofilů. Mimochodem, pokud se tohle zlo stane, tak jistě přibude sebevražd, protože pedofilové přijdou o vše.

[Anonym]

No ja som na toto upozorňoval. Nepleť sem židov a blbosti to stým nemá nič spoločného. Problém je že vy tomu nerozumiete čo sa stalo a čo sa deje.
Toto ste zavinili vy liberálne zmýšľajúci ktorý podporujú tuto súčasnú prozápadnú ideológiu.
A čo ste čakali ze aká bude odozva že vás prijmú s otvorenou náručou ? To fakt vidíte svet cez rúžové okuliare?
Proste sa tejto problematike nevyznáte neorientujete. Tak ako sa občania neorientujú pedofílii nakoľko sa ich to netýka a preto majú take nazory. Majú obavu že liberálne sily sa chcú pustiť do tejto témy a postupne to salámovou metódou akceptovať. A majú oprávnený strach nakoľko vidia čo sa deje na západe a už a u nás tou propagandou LGBTI.. a obhajovaním prijímaním migrantov. Tak bola len otázka času než sa prorodinna spoločnosť postavila na odpor a vyvinuli iniciatívu.

No a nakoniec je tu politicky rozmer a to konkrétne že sa začal politicky predvolebný súboj kde SNS vycítili príležitosť získať pre svoju stranu pronárodne orientovaných voličov. O tom to cele je a vy ste si to nedokazili uvedomiť čo ste u nás napáchali za škody a písal som to tu ako anonym.

Bol by som rad ak by ste s názvu webu vymazali slovo „Slovenská“ nakoľko si neprajem aby taký amatéri zastupovali Slovenských pedofilov.

[Mack]

Napriek tomu, že som za šírenie osvety a búranie mýtov o pedofiloch, musím uznať, že otvárať túto tému pred veľmi dôležitými voľbami pre Slovensko nebolo zrovna najštastnejšie. Stačí, že sa zase riešia interrupcie, registrované partnerstvá a niektoré strany si na ochrane „tradičných hodnôt“ či ochrane pred „liberálnymi zvrátenosťami“ zakladajú kampaň. Toto prilialo olej do ohňa a začínam mať obavy, že to naozaj môže v negatívnom zmysle ovplyvniť výsledok volieb. Ak by sa to udialo po voľbách, nepoviem pol slova.

[Tim]

Bol by som rad ak by ste s názvu webu vymazali slovo „Slovenská“ nakoľko si neprajem aby taký amatéri zastupovali Slovenských pedofilov.

No vidíš, já bych si zase přál hodinky s vodotryskem a taky nic.

[Myš]

Ohavná nenávist proti lidem, kteří nikomu neublížili.

Fakt nevím, jestli to je nenávist. Může to být taky jen konzervativní populismus. Co si od zákona slibují, to nevím. Každopádně to vnímám spíš jako výkřik do tmy. Slovensko naštěstí není Rusko, kde si Putinova strana s většinovým zastoupením v Dumě odhlasovala podobný zákon týkající se zákazu propagace homosexuality.

[Anonym]

Tim

Máš aj nejaké argumenty alebo je to fakt taká arogancia s tvojej strany?

Jasne som sa vyjadril aj argumentoval už pred dvoma mesiacmi a znova by som sa len opakoval. Toto čo sa u nás deje ide na vašu hlavu

Myš

Jasne som to vyvetlil o čo ide a kto za tento stav môze niesu to konzervativci oni len reaguju na ten bordel ktory sem dotiahli liberáli.
A ešte niečo našťastie slovensko nieje prozapadne a nikdy ani nebolo historicky sme vždy patrili na východ. Proste zachovávame tradičné prorodinne tradície a kultúru.

[Mack]

Aliancia za rodinu odovzdala Národnej rade SR petíciu za zákaz propagácie pedofílie (hlavnespravy.sk)

Denník SME zverejnil viaceré články ohľadom pedofílie a v následnej reakcii Aliancia za rodinu iniciovala petíciu Zastavte propagáciu pedofílie a chráňte naše deti!

Anton Chromík uviedol: „Dnes sme odovzdali Národnej rade SR petíciu s viac ako 21.000 podpismi občanov, ktorý žiadajú Národnú radu SR, aby zakázala propagáciu pedofílie, zoofílie a iných sexuálne deviantných praktík. Zmeny zákona nie sú legislatívne náročné.“

Stanislav Gunčaga dodal: „Je ešte čas, aby Národná rada SR stihla schváliť potrebné zmeny zákonov tento rok. Zákon musí stáť na strane detských obetí sexuálneho násilia a musí predchádzať tomu, aby sa obete obeťami stali.“

Anton Chromík zakončil: „Podobne ako abstinujúci alkoholik nemôže byť zamestnaný pri ochutnávaní alkoholu, nemôže byť pedofil zamestnaný pri práci s deťmi. Vidíme neustále prekračovanie hraníc a otváranie okien škodlivým javom, ktoré v konečnom dôsledku ohrozujú naše deti. Propagácia pedofílie a iných sexuálnych deviácií musí skončiť. Nie je nám to jedno!“

[Tim]

Tim

Máš aj nejaké argumenty alebo je to fakt taká arogancia s tvojej strany?

Jasne som sa vyjadril aj argumentoval už pred dvoma mesiacmi a znova by som sa len opakoval. Toto čo sa u nás deje ide na vašu hlavu

Stejně tak jako já jsem na dané výtky již také reagoval. Obecně ale neberu vážně nějaký anonymy kteří přijdou a něčeho se dozaduji bez toho že by na to měli nějaké právo. Dost bych pak polemizovat kde leží ta arogance.