Dokument o zneužívání na internetu "V síti" (crowdfunding)

[Cykle02]

V síti. Experiment (ZPOVĚDNICE)

Zpověď č.1149076, vloženo 08.11.2020 23:30:14

Nedávno jsem viděl dokument v síti a přišlo mi až neuvěřitelná ta vysoká čísla. Tak jsem se rozhodl udělat takový experiment. Záložil jsem si fake profil 14 leté holky na lidé.cz.
Do deseti minut se mi ozval nějaký úchyl. Nějaké hlášky, jak si z nich udělat prdel?
Pokud by nněkdo chtěl, tak můžu dát informace k tomu účtu a můžete se bavit taky.

experimentator Muž 20

...

09.11.2020 02:09:52
Jak jsem řekl - pokud chce někdo řešit problém zneužívání malých dětí v ČR, opravdu to nevyřeší na internetu. Tím si aktivisti a pokrytecká společnost omlouvají, že na ty děti úplně serou. Zvěrstva se dějí úplně jinde a mezi nejbližšími těch dětí a také u pěstounů, v děcácích, v různých klubech, na hranicích atd. To jde do milionů zneužitých dětí a mladistvých v současném režimu. Někdo řeší kecy na internetu jako největší zlo, mně zase vadí skutečné zneužívání, týrání a kupčení.
S osobními preferencemi to nemá co dělat, to možná u těch, co tady ani nepípli, že by chtěli těm REÁLNĚ zneužívaným dětem a náctiletým SKUTEČNĚ POMOCT. Kdo do toho plete takové "argumenty" a bagatelizuje reálné zločiny, nejspíš ty děti sám zneužívá.

Ano, všechny slovní a názorové ideo "zločiny" i s dotyčnými paragrafy by měly být kompletně zrušeny. I ve prospěch podobných aktivistů jako předřečníci, i na vás se vždy nějaký ideo paragraf najde, i v této diskusi. Rodiče se především mají starat o výchovu svých dětí, ne internet a zákony. Tady spousta rodičů ani netuší, že jim sadisté zneužili dcery a ty se řežou po celém těle.
Narozdíl od cvoků, co tady otravují a plácají nesmysly, já s těma holkama roky pracuju a řeším jejich problémy. Zneužití dětí a mladistvých je v ČR obrovský problém, ne neškodné internetové kecy. Kecy jsou kecy, zničená psychika i tělo je realita.
Tady se popotahuje kdekdo za konsensuální sex, ale různé zločiny pedofilů a sadistů se vůbec neřeší, kryjí je rodiny, sousedi, lékaři, učitelé, úředníci, všichni.
A pak přijde podobný retardovaný dokument a všichni se hrozně pohoršují, že si nějací muži PÍŠOU s holčičkama. A je jim úplně u prdele, že ty samé holky někdo sadisticky mlátí nebo zneužívá. To je vrchol debility, pokrytectví a hlouposti dotyčných.
Řeknu to jednoduše z praxe - narazit v ČR na nějakou holku, která nebyla v dětství zneužita nebo nemá otřesný zážitek s nějakým sadistou, je VÝJIMKA. Natož na Moravě. Takže tak, budeme řešit internetové vybavování nebo fotečky?
Beze mě. Ubohost a strkání hlavy do písku před skutečnými zločiny, co se dějí dnes a denně ve vašich rodinách a u vašich sousedů. Holky se pak svěřují cizím lidem a pomáhají jim s řešením právě proto, že vy byste je jako rodiče, sourozenci, přátelé odsoudili a ještě byste jim řekli, že je to jejich vina.

Pragmatix 666

...

[Cykle02]

‚Nejhorší sexuální predátor’ ze snímku V síti odešel s tříletou podmínkou. Hrozilo mu až 12 let vězení (iROZHLAS, Dominika Kubištová)

Herečce z dokumentu V síti posílal zoofilní porno a nutil ji, aby prodávala své obnažené fotografie. Po téměř dvou letech od natáčení se dostal Dominik N. před soud. Obhájkyně se státní zástupkyní uzavřely před jednáním dohodu o vině a trestu, samotné líčení tak probíhalo jen několik desítek minut. Muž přezdívaný Sneeky si nakonec odnesl tříletý podmíněný trest s pětiletým odkladem, soud mu zároveň nařídil ochrannou léčbu. Rozsudek je pravomocný.

Soudní jednání začalo se zpožděním, Dominik N. totiž dorazil až deset minut po jeho zahájení. Schovaný pod čepicí, brýlemi a rouškou.

„Byl absolutně nejhorší ze všech predátorů,“ popsala muže už dříve herečka Tereza Těžká.

Ta společně s režisérem Vítem Klusákem dorazila v pátek ráno k Městskému soudu v Praze, kde se líčení konalo. Před síní se ale zdrželi jen chvíli.

„V jednom z dokumentů, co jsme dostali, byl návrh na předvolání. Nechtěli jsme nic zanedbat,“ řekl Klusák novinářům před tím, než i s Těžkou odešli.

Muže, který měl ve snímku přezdívku Sneeky, policie obvinila z trestného činu sexuální nátlak spáchaného na dítěti mladším 15 let a navazování nedovolených kontaktů s dítětem, obou ve stadiu pokusu, a trestného činu šíření pornografie.

Nejzávažnějším z trestných činů byl právě sexuální nátlak, za který mu hrozilo až 12 let vězení.

Fotogalerie (5)

Dohoda před jednáním

Obhájkyně Kateřina Krkošková nicméně společně se státní zástupkyní Margitou Kralickou uzavřely dohodu o vině a trestu, s níž obžalovaný souhlasil. „Doufám, že (soud) dohodu přijme. Procházeli jsme ji,“ uvedl Dominik N. během jednání. „Už docházím na léčbu,“ dodal.

Dohodu o vině a tresty u nejzávažnějších zločinů je přitom možné sjednat až od letošního října. „Nově bylo možné sjednat dohodu i v tomto řízení. Od běžného líčení se to liší tím, že se neprovádí dokazování,“ řekla po jednání pro iROZHLAS.cz Krkošková. „Nebudu se vyjadřovat k tomu, kdo inicioval jednání,“ dodala. Státní zástupkyně odmítla rozsudek komentovat.

Jednání tak trvalo jen zhruba dvacet pět minut, na dokazování nedošlo. „Požadoval po poškozené obnažené pozadí poškozené a vytvořil jí profil na pornostránce a řekl jí, že jí zde vytvoří profil,“ uvedla soudkyně Kateřina Hayes. „Sdělil jí, že ho vzrušuje jí ubližovat,“ pokračovala.

„Sexuální predátor“ si tak odnesl tříletý podmínečný trest, soud mu zabavil mobilní telefon a také musí docházet na sexuologickou léčbu. Proč? To odmítla jeho zástupkyně komentovat. „Klient tento trest přijal, tudíž takto dohoda byl schválena a on si jeho toho vědom,“ řekla jen.

Právě začíná soudní jednaní se sexuálním predátorem ze snímku #Vsíti, který zde vystupoval pod přezdívkou Sneeky. Herečka Tereza Těžká ho označila za “nejhoršího predátora”, který se v dokumentu objevil. Více sledujte dnes na @iROZHLAScz. pic.twitter.com/ZPMoBaHmcU
— Dominika Kubištová (@domi_kubistova) November 13, 2020

‚Jsi nervózní, viď? Jako prase‘

Dominik N. komunikoval se všemi třemi herečkami, které ve snímku hrály dvanáctileté dívky, nejvíce si ale psal s Terezou Těžkou. „Byl absolutně nejhorší ze všech predátorů,“ řekla už dříve redakci o mladém muži s přezdívkou Sneeky. Obhájkyně Krkošková se k jejímu komentáři odmítla v pátek vyjádřit.

Sneeky podle ní nejdříve působil jako milý kluk, už o den později se ale jeho chování radikálně změnilo. Vyhrožoval ‚dvanáctileté dívce‘, že ji znásilní, posílal jí zoofilní porno, a když ho několik hodin ignorovala, zveřejnil její obnažené fotografie na sociální síti. Těžká se s predátorem po dvou měsících psaní i setkala.

Mladý muž přišel bez studu, sedl si a konverzaci zahájil slovy: „Co je? Jsi nervózní, viď? Jako prase.“ Herečka s ním chvíli mluvila o tom, co jí posílal, nakonec ale vypadla z role, vylila mu do obličeje malinovku a opustila kavárnu.

Státní zástupce obžaloval muže v polovině září. Mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala tehdy serveru iROZHLAS.cz řekl, že některé trestné činy jsou ve stadiu pokusu právě proto, že herečky v dokumentu byly plnoleté.

Predátoři z V síti

Server iROZHLAS.cz se případům sexuálních predátorů nejen ze snímku V síti věnuje dlouhodobě. Popsal například případ partnerské dvojice, která se snažila jednu z hereček odvézt z Prahy a mít s ní sex ve třech. Policie pár obžalovala v září, podezřívá je ze sexuálního nátlaku a navazování nedovoleného kontaktu s dítětem.

Někteří z predátorů, kteří se objevili ve snímku V síti, už se také dostali před soud. Trest dostal i Marek V., který se s herečkou Sabinou Dlouhou sešel v kavárně na Vinohradech a chtěl po ní, aby šli na hotel a vysprchovali se spolu. Za pokus o nedovolený kontakt s dítětem ho soud potrestal tříletou podmínkou.

Pravomocně je odsouzen i pětadvacetiletý Matouš K. Ten se objevil jako sexuální predátor kromě dokumentu V síti i v reportážním cyklu Černota. Soud mu uložil 14 měsíců vězení se zkušební dobou tři roky. Proti trestu se ale stále ještě může odvolat státní zástupkyně i obžalovaný.

[Kiiax]

Tady mě opravdu nikdo nepřesvědčí, že je tohle dostatečné. Podmínka budiž, ale ambulantní léčba se mi jeví jako nedostatečná. Tady mě nikdo nepřesvědčí o opaku. Tady byl evidentně velmi dobrý advokát, věřím, že kdyby měl advokáta ex offo, půjde sedět a z vězení by šel rovnou na ústavní léčbu. Spravedlnosti ani ochraně společnosti dle mého nebylo učiněno za dost. I když budu brát snížení společenského uplatnění, stále si nemyslí, že je to dostatečné.

[Bouře]

Já opravdu nechápu jak za tohle ten člověk mohl dostat jenom podmínku. Neříkejte mi že tohle je spravedliví trest. Souhlasím s Kiiaxem že musel mít nejspíše nějakého fakt dobrého právníka. To co Sneeky dělal je fakt hnus a troufám si že i nejhorší z těch predátorů v tom filmu..

[Cykle02]

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dokument-v-siti-soud-sexualni-predatori-nezletile-divky.A201113_095045_domaci_wass/diskuse
Vypíchnu:

"Zkuste se naučit číst. ;-D Je to dohoda o vině. Pachatel nedělá problémy a vinu bez řečí přijal, za to mu soud vyměřil mírný trest.

Podle všeho je zde zásadní problém - V síti. Pokud by to takto rozjel na 12-letou holku, půjde sedět. Ale načapali ho jen s dospělou herečkou volavkou nastrčenou filmaři. Soud by to jen těžkou soudil. Došlo na dohodu.

Počítám, že policie usilovně pátrala po skutečných zneužitých dětech a nic závažného u něj nenašla. Je tedy otázkou, jak moc se filmařům povedlo u něj takové chování vyprovokovat? ;-)

Osobně mi to přijde jako jednání zkušeného pachatele, co vydírání dětí měl v malíčku. Jak je možné, že skutečné oběti z minulosti u něj nebyly nalezeny? Ale mohlo to být poprvé, kdy do něčeho takového šel, zvlášť když protivníkem byla holka, co o další pokračování rozhovoru stála."

A taky

"Když si představím, že se na ten film podívá pedofil a pak vidí že ten nejhorší z nich dostal podmíněný trest, běhá mi mráz po zádech."

..

"O pedofilech ani omylem. Lynč pedofilů v tom vidí je lůza ulice holdující bulváru. Čeští pedofilové na film dokonce poslali příspěvek a měli být uvedení v titulcích. Proti tomu se ohradil někdo z hlavních sponzorů, že by byl na jedné lodi s pedofily a se snaho "chránit děti", tak se příspěvek pedofilům vracel a je z toho nakonec jen lynč "pedofilů" lůzou ulice."

[Cykle02]

Podmínka pro Sneekyho. Trestají se u nás sexuální trestné činy adekvátně? (Heroine, Lucie Hrdá )

Rozsudek nad jedním ze sexuálních predátorů zachycených ve filmu V síti před pár dny pobouřil veřejnost. Muž dostal podmínku. Jak upozorňuje advokátka Lucie Hrdá, na takovém rozsudku ale není překvapivého vůbec nic. Soudy běžně udělují podmínky za mnohem horší sexuální delikty. Proč? Na psychice přece modřiny a letité následky vidět nejsou.

Předevčírem vzbudil velký rozruch rozsudek vynesený Městským soudem v Praze nad jedním z aktérů filmu V síti, čtyřiadvacetiletým Dominikem N., přezdívaným Sneeky. Za dlouhodobé sexuální psaní dívce, o které si myslel, že je nezletilá, posílání zoofilního porna a nucení ji k obchodování s jejími nahými fotkami dostal trest odnětí svobody tři roky, podmíněně odložený na pět let, a k tomu ambulantní sexuologickou léčbu z důvodu snížené příčetnosti kvůli sexuální deviaci. „Jak je možné, že za posílání zoofilního porna dvanáctileté holce je podmínka?“ ptalo se na sociálních sítích mnoho lidí. „To si z nás už soudy dělají srandu?“ ozývali se jiní. „Vždyť to byl tak medializovaný případ!“

Jenže medializace případu nezaručí, že pachatel bude potrestán přísně – funguje to přesně naopak. Pokud by ve sledované kauze dostal pachatel výrazně vyšší trest, než je za typově obdobnou trestnou činnost obvyklé, jednalo by se velmi pravděpodobně o tzv. exemplární potrestání, které je v právním státně zakázáno.

Jako odborníka na danou problematiku mě takový trest, na rozdíl od laické šokované veřejnosti, nepřekvapil vůbec. Podmínka za trestnou činnost páchanou virtuálně, po síti, bez fyzického napadání, znásilnění a bití je naprosto běžně ukládaný trest, který ničím nevybočuje z dlouhodobé trestněprávní politiky českého státu. Pokud se podíváme na to, jaké tresty dostali další aktéři filmu V síti, tento můj závěr si potvrdíme. Podle informací iRozhlas.cz dostal Marek V. trest devět měsíců s odkladem na tři roky a Matouš K. sedmnáct měsíců také odložených na tři roky. Všechno podmínky. A to i v případě, že pachateli Dominiku N. za trestný čin sexuálního nátlaku hrozil trest až ve výměře dvanácti let odnětí svobody.

Výpovědi schopná žena

Pravdou totiž je, že pokud by tito pachatelé „virtuálního sexu“ odešli od soudů s nepodmíněnými tresty, takové kauzy by byly v hrubém nepoměru s tresty ukládanými většině pachatelů znásilnění a pohlavního zneužívání. Jak dlouhodobě upozorňují specialisté na problematiku sexuálního násilí, zhruba polovina pachatelů znásilnění odchází totiž od soudů také s podmínkami (viz výzkum ProFem 2017). Podmínky tak dostávají i pachatelé těch nejzávažnějších trestných činů, jejichž dopad na konkrétní oběť si málokdo z nás dokáže představit. Veřejnost sice volá po ukládání vyšších trestů za takové delikty, ale soudy a státní zástupci tyto výzvy veřejnosti neslyší.

Problém má velmi široké spektrum příčin, ale mezi ty nejzásadnější patří skutečnost, že za většinu znásilnění prostě uložit podmínku lze, protože spodní zákonná sazba odnětí svobody jsou dva roky. Druhým důvodem je bagatelizace takových trestných činů ze strany soudů – velmi často se totiž ukládají tresty tzv. pod sazbu, tedy podmínky se dávají i tam, kde to běžná zákonná sazba nedovoluje. A proč? Protože přeci nebudeme do tepláků posílat někoho, kdo jinak nikomu nic neudělal, je to poprvé a nám se to nezdá tak hrozné. Nikoho přeci nepobodal, nezabil a na psychice modřiny vidět nejsou. Zraněná psychika nekrvácí a přeživší trestného činu si sice může traumata nést desítky let, ale ty už justice v daný okamžik nevidí. Vidí relativně zdravou ženu schopnou výpovědi.

Hádejte, kolik dostal

Podílím se na vybudování databáze rozsudků týkajících sexuálního a domácího násilí. Je to drsné čtení - a často se mi nechce věřit vlastním očím. I po šestnácti letech praxe mě stále překvapuje obrovská míra bagatelizace těchto trestných činů ze strany justice – soudních znalců, policie, soudů.

Promluvte
Lucie Hrdá a Daniel Bartoň se rozhodli založit databázi rozsudků domácího a sexuálního násilí, neboť žádná veřejná souhrnná databáze v ČR neexistuje. Odborníci včetně samotných soudců tak nevědí, jak se rozhoduje o těchto trestných činech a každý si rozhoduje prostě po svém. Stejně tak kvůli chybějící veřejné databázi chybí veřejná kontrola rozhodování soudů. Oba advokáti prosí kolegy i veřejnost, aby jim zaslali svá rozhodnutí o všech trestných činech týkajících se sexuálního a domácího násilí, která mají k dispozici. Rozhodnutí budou analyzována a výsledky budou pravidelně zveřejňovány a používány pro akademické účely. Rozsudky lze zasílat na adresu [email protected].

(trigger warning: znásilnění - pozn. red) Jinak než bagatelizací následků znásilnění pro oběť a závažnosti a nebezpečnosti takového jednání si totiž neumím vysvětlit například rozsudek, kdy pachatel negativně ovlivněn předchozím vlastním opakovaným selháním při pohlavním styku se svou přítelkyní tuto napadl bitím pěstmi do celého těla, včetně hlavy a obličeje, i kopáním, snažil se ji znásilnit padesát centimetrů dlouhou rostlinou pórku, tímto ji také bil po celém těle. Když ho to přestalo bavit, začal svou přítelkyni ohrožovat velkým kuchyňským nožem, který ji přeložil ke krku a začal jí vyhrožovat, co vše jí vypíchne, rozpáře a rozřeže. Poté nůž zahodil a snažil se svou přítelkyni znásilnit lahví od fernetu, což se mu podařilo. Jak lahví otáčel opakovaně v těle oběti, tato zažívala obrovské bolesti.

Za trestný čin znásilnění s následky na zdraví své oběti, popisované lékaři jako mnohočetné krevní podlitiny na hrudníku, končetinách, bolesti lebky, poranění oka, ramene, ruky, stehna a zejména způsobenou posttraumatickou stresovou poruchu vyvolávající úzkostné a depresivní stavy, bušení srdce, nervozita, třes celého těla, neklidný spánek s úzkostnými stavy, vybavování děsivých vzpomínek na událost (tzv. flashbacky), a omezeními při běžném životě spočívajícími v obavách či úzkosti z jiných osob, hádejte, kolik dostal? Tento pachatel dostal tři roky vězení s odkladem na pět let, tedy úplně stejný trest jako na začátku textu zmiňovaný Sneeky Dominik N. Poškozené soud přiznal náhradu nemajetkové újmy ve výši dvě stě tisíc korun.

Divíte se ještě stále trestu za virtuální sex s nezletilou? A můžeme se mu vůbec ještě divit při vědomí toho, za jak brutální znásilnění lze v naší zemi odejít od soudu s podmínkou?

[Kasz]

Bude to trošku off-topic, ale už jsem se kdysi někde vyjadřoval (a podařilo se mi to dohledat), že by bylo lepší ty sazby nějak víc rozlišit podle závažnosti daného jednání. To, co jsem napsal o zneužití, tak by nebylo špatné i ohledně znásilnění. Obecně by měly být tresty u těchto činů větší, a ne aby se oběť (třeba v rodině) musela obávat, že se s pachatelem brzy setká, nebo dokonce že pachatel dostane pouze podmínku. Ano, jednání mohou být různá, ale obecně je to velký zásah do psychiky daného člověka, většinou s trvalými následky, někdy s dost závažnými trvalými následky. Je to přesně tak, jak píšou v tom článku, že psychická zranění nejsou viditelná, přitom mohou způsobovat i mnohem větší újmu, než zranění fyzická. Opravdu by se měly některé sazby nějakým způsobem rozlišit, a tedy hlavně zvýšit dolní sazbu a klidně i zvýšit horní trestní sazbu. Za zpronevěřené peníze, které jsou svým způsobem nějak nahraditelné, tak většinou dostane někdo vyšší sazbu, než za trvalé poškození zdraví, a to hlavně toho psychického, které opravdu tomu člověku výrazným způsobem může negativně ovlivňovat celý život.

Nevím, jak toto řešit, nevím, kdo by se měl ozvat, aby prostě se ty sazby zvedly. Zřejmě by to chtělo, kdyby se nějaké organizace, které se zabývají těmi zneužitými a znásilněnými oběťmi, spojily, aby vytvořily nějaký tlak na politiky, aby se o tom víc mluvilo a aby zkrátka někdo přišel s nějakým zvýšením trestních sazeb, spolu s patřičným rozlišením závažnosti. Klidně ať je za nějaké málo závažné jednání možno uložit podmínku nebo třeba jeden rok (nejnižší sazba), ale za nějaké závažné věci ať "nehrozí" stejná sazba, protože to působí opravdu směšně. Proto jsem taky dal "nehrozí" do uvozovek, protože říct, že "hrozí" 1 rok nebo podmínka, je opravdu v některých případech výsměch.

[podivin]

Nevím, jak toto řešit, nevím, kdo by se měl ozvat, aby prostě se ty sazby zvedly. Zřejmě by to chtělo, kdyby se nějaké organizace, které se zabývají těmi zneužitými a znásilněnými oběťmi, spojily, aby vytvořily nějaký tlak na politiky, aby se o tom víc mluvilo a aby zkrátka někdo přišel s nějakým zvýšením trestních sazeb, spolu s patřičným rozlišením závažnosti.

Zajímavý nápad. Jak by asi vypadaly novinové titulky "Spolek ČEPEK (Československá pedofilní komunita) požaduje zpřísnění trestů za zneužití a znásilnění".

[Kasz]

Myslím, že by vypadaly docela fajn.

[Cykle02]

A nakonec by nás vyšachovali stejně jako Klusák.

[Code]

.....že by bylo lepší ty sazby nějak víc rozlišit podle závažnosti daného jednání. To, co jsem napsal o zneužití, tak by nebylo špatné i ohledně znásilnění.

Zajímavý nápad. Jak by asi vypadaly novinové titulky "Spolek ČEPEK (Československá pedofilní komunita) požaduje zpřísnění trestů za zneužití a znásilnění".

„ČEPEK požaduje rozlišení sazeb trestů podle závažnosti trestných činů, úchylové chtějí být beztrestní za méně závažné zločiny, spolek požaduje zvýšení trestů pouze u nejzávažnějších činů, aby mohli pedofilové téměř beztrestně zneužívat vaše děti!“

Tolik k novinovým titulkům....

[Gabriel Svoboda]

Zvýšit by se měly sazby za všechny trestné činy, nejen za ty sexuální. Selektivní zvýšení sazeb pouze za sexuální trestné činy by znamenalo, že pokud by to zvýšení mělo být smysluplné, trestalo by se za znásilnění stejně jako za vraždu. Čili se musí zvýšit trest i za tu vraždu.

[Cykle02]

Zvýšit by se měly sazby za všechny trestné činy, nejen za ty sexuální. Selektivní zvýšení sazeb pouze za sexuální trestné činy by znamenalo, že pokud by to zvýšení mělo být smysluplné, trestalo by se za znásilnění stejně jako za vraždu. Čili se musí zvýšit trest i za tu vraždu.

Hlavní je prevence.

[Cykle02]

Seznam zavře v polovině prosince seznamku Lidé.cz (Mobil MediaGuru, mav)

Seznam.cz ukončí kvůli finančním výsledkům a také náročnosti na provoz administrativního týmu svou seznamovací službu Lidé.cz.

Seznam.cz ukončí 14. prosince provoz své seznamky Lidé.cz. Důvodem je podle provozující firmy zejména dlouhodobé neplnění finančních očekávání spojených s provozem služby i fakt, že se Seznam.cz zaměřuje posledních několik let zejména na rozvoj své domovské stránky, reklamních systémů a vlastních obsahových služeb.

„O smyslu služby Lidé.cz uvažujeme už několik posledních let, kdy si stěží vydělá na svůj vlastní provoz a údržbu. Ta je navíc čím dál náročnější, protože někteří uživatelé nahrávají do svých profilů i fotografie či texty se sexuálním podtextem a jejich kontrola či odstraňování vyžaduje zapojení mnohačlenného týmu administrátorů,“ popisuje důvody vedoucí k uzavření služby Pavel Zima, místopředseda představenstva a ředitel pro exekutivu a komunikaci Seznam.cz.

Dodává, že důsledky chování některých uživatelů mohli lidé naplno odhalit v dokumentu V síti, který upozorňuje na sexuální predátory pohybující se na internetu. Ti k oslovení svých obětí využívají všechny dostupné sociální platformy, včetně služby Lidé.cz. „Denně evidujeme přibližně deset nevhodných profilů, které nám uživatelé služby nahlásí přes tlačítko »Nahlásit nevhodný profil«, na další jednotky případů měsíčně nás pak upozorňuje náš automatický systém, který ale hodnotí obecná porušení pravidel služby,“ doplňuje Zima. Poukazuje tím na to, že největší práci na odstraňování a blokování sexuálních predátorů má administrátorský tým, který profily prochází ručně.

„Bylo by možné implementovat do služby technologické řešení, které by na základě strojového učení dokázalo nevhodný obsah odhalit. Jedná se ale o investici, která pro nás vzhledem k významu služby, strategii firmy a jejím prioritám nedává smysl. Proto jsme se rozhodli službu uzavřít,“ vysvětlil Zima, který zároveň přiznává, že vedení firmy uvažovalo o prodeji služby, nenašlo však vhodného kupce, se kterým by se domluvilo na oboustranně akceptovatelných podmínkách transakce.

Službu plánuje Seznam.cz uzavřít 14. prosince. Od dnešního dne její uživatelé uvidí na stránce Lidé.cz banner s upozorněním na blížící se ukončení provozu. Do té doby je možné požádat o stažení fotografií a osobních dat z vlastního profilu. Po uvedeném termínu už nebude možné jakákoli data stahovat, Seznam.cz je navíc nebude ani nijak zálohovat či archivovat.

Lidé.cz vznikly v roce 1997 původně jako e-mailový seznam, který se v roce 2014 po posledním zásadním redesignu změnil na seznamku. Podle dat NetMonitoru navštívilo službu letos v říjnu více než 181 tisíc reálných uživatelů.

[Cykle02]

KOMENTÁŘ: Provokace ,V síti‘. Lze postavit sexuální predátory před soud? (Lidovky.cz, Tomáš Sokol)

PRAHA V polovině listopadu uveřejnil server Lidovky.cz článek s názvem „Muži z dokumentu V síti, uložil soud za sexuální nátlak podmínku“. Základní příběh, odborně skutek, byl docela jednoduchý. Pachatel navazoval po internetu kontakty s osobami, o niž se domníval, že jde o dívky mladší patnácti let, tedy děti. Taktéž s nimi komunikoval na sexuální témata. Mimo vší pochybnost za účelem vlastního sexuálního uspokojení, podle toho jejich komunikace vypadala.

Jenže ony to děti nebyly. Byly to herečky, takříkajíc nastrčené za účelem zjištění, co takový sexuální predátor, jak se dnes píše, možná někdy spíš sexuální loudil, dělá, a jak daleko je ochoten se pustit. O čemž byl paralelně a pochopitelně bez vědomí dotyčného natáčen dokument, posléze publikovaný pod názvem „V síti“. Sexuální predátor nezklamal, pustil se hodně daleko. Dokonce došlo na nahé fotografie a jiné sexuální pamlsky, dle článku umě připravené fotomontáže, dodané produkcí filmu. Pak se věci ujala policie, což si lze domyslet už z názvu článku.

V této souvislosti se objevila otázka, jestli se něco takového smí. Ne to s těmi holčičkami, ale jak je možné někoho odsoudit za to, že reagoval na zjevnou provokaci, když podle platného práva nelze odsoudit toho, kdo jednal na základě policejní provokace.

Smí provokovat civilista?

Policie provokovat skutečně nesmí. Drobný rozdíl byl v tom, že zde policie přišla k hotovému, ale o tom později. Otázkou je, jak se vypořádat s faktem, že pachatel trestného činu byl k jeho spáchání vyprovokován, jinak též sveden či zlákán. Předpokládám, že pro mnohé je věc jasná. Podle nich by se k něčemu takovému prostě člověk neměl nechat vyprovokovat a když se vyprovokovat nechal, má prostě smůlu. Zase až tak jednoduché to ale není. Už v roce 1999 Ústavní soud uvedl ve svém nálezu (III.ÚS 597/99), že „je nepřípustným porušením čl. 39 Listiny a čl. 7 odst. 1 Úmluvy, pakliže jednání státu (v dané věci Policie) se stává součástí skutkového děje, celé posloupnosti úkonů, z nichž se trestní jednání skládá (např. provokace či iniciování trestného činu, jeho dokonání, apod.)“. Podle jiného nálezu Ústavního soudu (II.ÚS 710/01) je nepřípustné, aby policejní orgány jako orgány státu naváděly jiného ke spáchání trestné činnosti, posilovaly jeho vůli spáchat trestný čin či mu jakoukoli formou pomáhaly.

Problém je se stanovením hranice, za níž už jde o policejní provokaci. Poněkud zjednodušeně řečeno, policie může reagovat na již projevený zájem pachatele o nelegální aktivitu, ale nesmí ji sama podnítit. Podobně na problém nahlíží Evropský soud pro lidská práva, například ve věci pana Teixeira de Castro versus Portugalsko. Portugalští policisté dostali tip na zmíněného pána, že by mohl sehnat heroin. Kontaktovali ho, pán souhlasil a když heroin donesl, byl zatčen. Portugalským soudům to nevadilo, ale podle ESLP to bylo špatně.

Co ale v případě, jako je tento, kdy policie dostala už hotový důkazní materiál? Smí provokovat civilista, když už policie ne? Zde je ale třeba odbočka. Podle zmíněného článku se nastrčené herečky přihlásily na sociální sítě. Zřejmě přitom předstíraly, že jim ještě není patnáct let. To ale v žádném případě nelze považovat za provokaci. Stejně jako když se policejní agentka prochází o půlnoci v parku, aby přilákala tam operujícího znásilňovače. Pokud se pachatel „nachytal“ na tuto informaci a rozpoutal následný sexuální dialog, projevil svrchu zmíněný zájem a co následovalo, už jde jednoznačně na jeho účet.

Odhalení vs. záměr

Složitější situace by byla, pokud by zjevně sexuální nabídku publikovala herečka a předstírala ochotu k sexuálním hrátkám, byť zatím jen korespondenčním. Takový případ, pokud vím, zatím řešen nebyl. Jinou věcí jsou vyprovokované rvačky či jiná násilná jednání, kdy soudy přihlížejí právě k tomu, že pachatel byl provokován, byť pak reagoval neadekvátně.

Domnívám se, že i v případě jednání, které by bylo provokací ve shora uváděném smyslu by asi takto jednoznačná odpověď jako v případě policejní provokace možná nebyla. Rozdíl, a možná, že i dost značný, je v tom, že stát zde principiálně není k tomu, aby občany, nota bene za jejich peníze, sváděl k trestným činům, a pak je kriminalizoval. Dáli-li se někdo vyprovokovat soukromníkem, je nutno hodnotit i řadu dalších okolností. Je zřejmě něco zcela jiného odhalit něco takového a informovat veřejnost, řekněme tedy jednání v obecném zájmu, a dost jiné by to bylo navodit s jediným a zřejmým záměrem situaci, která povede k trestnímu stíhání toho, kdo se nechá nachytat.

Autor je advokátem, místopředsedou představenstva České advokátní komory a prezidentem Unie obhájců.

[Cykle02]

Necenzurovaná verze V síti 18+ je na aerovodu (soutěž o vouchery na film) (Totalfilm.cz)

Jeden z bezkonkurenčně nejúspěšnějších českých dokumentů posledních let je k dispozici ke zhlédnutí legálně a online. Po kinoverzi mohou diváci vidět i speciální verzi V síti 18+. Necenzurovaná verze se obsahově od běžné verze pro starší 15 let liší v jedné zásadní věci: všechny explicitní záběry nejsou nijak rozostřeny a upraveny. V naší soutěži můžete nyní vyhrát 3 vouchery na zhlédnutí kinoverze a 3 vouchery na zhlédnutí necenzurované verze.

Radikální dokument otevírá tabuizované téma zneužívání dětí na internetu. Tři dospělé herečky s dětskými rysy se vydávají na sociální sítě, aby v přímém přenosu prožily zkušenost dvanáctiletých dívek online. Ve věrných kopiích dětských pokojů chatují a skypují s muži, kteří je na netu aktivně vyhledali a oslovili. Drtivá většina těchto mužů požaduje sex přes webkameru, posílá fotky svých penisů a odkazy na porno. Děti jsou dokonce vystaveny vydírání.
V roce 2020 zatím není divácky úspěšnější film než právě dokument V SÍTI. Ten se i po koronavirové pandemii vrátil do kin a držel se řadu týdnů na vrcholu návštěvnosti. Film vidělo několik set tisíc diváků, tvůrci pokračují i v osvětové kampani k filmu.

[Cykle02]

Sexuoložka: Šestileté děti sledující porno nás v průzkumu překvapily (iDNES.tv)
V čase 9:08 paní sexuoložka vypráví o případu 16letého chlapce, který se inspirován filmem V stíti, rozhodl že se stane lovcem sexuálních predátoru, a plán se mu natolik vymkl z rukou, že po té co vypátrali kde bydlí se pokusil o sebevraždu.

[Cykle02]

Pár soudí za lákání nezletilé k sexu ve třech, byla to herečka z filmu V síti (iDnes.cz, Jiří Pánek)

U Obvodního soudu pro Prahu 7 začalo hlavní líčení s Ivanem H. a Markétou M., kteří podle obžaloby na internetu lákali k sexu nezletilé dívky, a to včetně herečky vydávající se za dvanáctiletou Niki při natáčení dokumentu V síti. Obžalovaná žena se ve chvíli, kdy měla vypovídat, zhroutila. Záchranka ji odvezla do nemocnice.

Státní zástupce viní osmatřicetiletého Slováka Ivana H. a devětadvacetiletou Markétu M. z toho, že v průběhu prosince 2018 a ledna 2019 komunikovali na internetu s herečkou, která vystupovala jako dvanáctiletá Nikola Komárková.

Podle obžaloby ji dvojice lákala na sex ve třech a loni v lednu se s ní v kavárně v Praze 7 dokonce sešla. Všechno natáčel štáb filmu V síti.

Spis dále uvádí, že obžalovaní loni v červnu na Facebooku oslovili také dvanáctiletou Adrianu a i jí navrhovali „trojku“ s tím, aby to nikomu neříkala. Nabídli jí za to dva tisíce korun.

Obžalovaný Slovák pak podle spisu letos v březnu na sociální síti sám komunikoval s další dívkou, dvanáctiletou Míšou, kterou osobně znal. Aniž by to však věděl, v debatě pokračovala dívčina matka s kamarádkou. Ivan H. v domnění, že si stále píše s Míšou, se s ní domlouval na společném pohlavním styku. Dojít k němu mělo nejpozději další den v bytě, kde Míša žila.

Obžalovaná Markéta M. tvrdí, že jednala pod nátlakem partnera. „Do té trojky mě celou dobu nutil. Chodil na můj Facebook a tam si s tou Nikolou Komárkovou psal. Nutil mě, abych pořád hledala holky,“ prohlásila žena v rozhovoru před kamerou iDNES.tv. Jak ji muž nutil, však vysvětlit nedokázala. „On je Slovák, tak se trošku bojím,“ dodala.

Ivan H. nátlak popírá. „To jsme se (na sexu ve třech) domluvili. Bavili jsme se o tom. Ta dívka nejprve vypadala, že má víc, to nám i tvrdila. Pak si začala ubírat věk, tak jsme nevěděli, kolik jí vlastně je,“ hájí se.

„Byla to ta největší pitomost a blbost, která se mohla stát. Strašně mě to mrzí,“ tvrdí Ivan H. s tím, že to už neudělá.

„Jsem nemocná, dostávám záchvaty, brní mě ruce, není mi dobře,“ avizovala na chodbě soudu obžalovaná žena. „Nesmím se rozčilovat, chodím na psychiatrii. Abych s sebou nešlehla, jsem úplně bledá, necítím se dobře,“ začala vzlykat a klepat se.

Po zahájení hlavního líčení a přečtení obžaloby, která dvojici viní z pokusu o navazování nedovolených kontaktů s dítětem a svádění k pohlavnímu styku, oznámil soudce Roman Podlešák obžalovaným, že jejich jednání bude posuzovat také jako ohrožování výchovy dítěte.

Pak přistoupil k výslechu obžalované. Markéta M. přišla k mikrofonu, začala zhluboka dýchat a vzápětí se zhroutila na nejbližší lavici. Přivolaná záchranná služba ji odvezla do Nemocnice Na Františku.

Soudce musel jednání odročit na únor příštího roku. Oběma obžalovaným hrozí v případě uznání viny od šesti měsíců do pěti let vězení. Stíhanému Slovákovi navíc vyhoštění z České republiky.

[Cykle02]

Herečka Tereza Těžká (24): Síť mi vzala mnohé iluze (Ahaprozeny.cz, Michaela Hudecká)!

Po absolvování herecké konzervatoře v Ostravě se Tereza Těžká (24) rozhodla pro studium na pražské divadelní akademii, které však nedokončila. Krátce na to získala roli v dokumentárním filmu V síti o sexuálním zneužívání dětí na internetu. Natáčení rozhodně nebylo procházkou růžovým sadem a připravilo ji o řadu iluzí, nicméně zároveň ji posunulo dál. Sama říká, že díky němu dospěla…

Tereza Těžká se narodila v Opavě, kde také navštěvovala základní sportovní školu. Mnohem více ji to ale vždy táhlo k umění. „U nás na škole byly v každém ročníku tři třídy sportovní a jedna nesportovní, do které jsem naštěstí patřila i já. Víc než sport mě totiž bavily kroužky, které souvisely s uměním. Už ve školce jsem hrála na flétnu, pak jsem chodila na zpěv, na klavír a na kytaru,“ vzpomíná Tereza. Po základní škole se přihlásila do Ostravy na Janáčkovu konzervatoř a vyšlo jí to. „I když jsem nikdy nechodila do dramaťáku, divadlo mě lákalo. Hledala jsem nějaké propojení mezi hudbou a uměním a obor hudebně-dramatický mi přišel ideální. Vůbec mě ale nenapadlo, že bych se tam dostala na poprvé.“ Aby nemusela každý den dojíždět do Ostravy, bydlela přes týden na internátě, později ve studentském bytě s dalšími deseti spolužáky. Na svůj studentský život vzpomíná ráda, zároveň přiznává, že to bylo náročné období. „Od osmi ráno do šesti v podvečer jsme byli ve škole, s tím, že jsme měli předměty, jako jsou akrobacie, step nebo pantomima. Večer jsme šli kolikrát do divadla, protože jsme měli vstupenky za dobrou cenu, a pak ještě na pivo. Končili jsme v jedenáct večer a druhý den znovu.“ Na víkendy jezdila k rodičům, kteří ji vždy ve všem podporovali a stále podporují, byť to s ní prý nebylo úplně lehké. „Kolem třinácti jsem měla příšernou pubertu. Vídala jsem se s ne úplně sympatickými hochy a dělala jsem rodičům spoustu věcí na truc, ať šlo o kouření nebo špatné známky.“ Paradoxně, po jejím odchodu si začali rozumět lépe, mnohem více si totiž vážila času, který s nimi trávila. Soudržní jsou jako rodina pořád. „Řekla bych, že jsme na dnešní poměry tak trochu netypická rodina, v tom, jak dobré vztahy máme. Jsme spolu na Štědrý den, na Velikonoce, jezdíme společně na dovolené.“

Cesta dál

Ještě za studií na konzervatoři se seznámila se svým nynějším manželem Honzou. Vzali se před rokem, po šesti letech vztahu. „Poznali jsme se na divadelním festivalu Jiráskův Hronov, o prázdninách po mém druháku. Celý další rok, než jsme se opět potkali na stejném místě, jsme si pouze psali dopisy. Pak už jsme věděli, že bez sebe nemůžeme být,“ dodává. Nicméně vzhledem k tomu, že ona žila v Ostravě a on až u Tachova, měli vztah na dálku, vídali se pouze někdy o víkendech. Po konzervatoři si Tereza podala přihlášku na pražskou DAMU, obor loutkové a alternativní herectví. „Konzervatoř mi dala po všech směrech hodně, nejen v herectví, ale i osobně. Byl to první důležitý úsek mého života, kdy se vyformovala nějaká část mé osobnosti, ujasnila jsem si, co chci dál dělat. Zjistila jsem, že mě to netáhne ani tak ke klasické činohře, jako spíš k filmu a něčemu alternativnímu “ uvádí. Na školu se dostala, takže ji tentokrát čekalo stěhování do Prahy. Honza šel za ní, začala jim zde nová etapa jejich společného života. V posledním ročníku, krátce před státnicemi, se Tereza rozhodla se studiem skončit. „Říkám, že jsem DAMU úspěšně nedokončila. Ale jediné, co nemám uzavřené, je jeden předmět a státnice. Prostě mi došly síly. Byl to zvláštní stav, věděla jsem, že už nemůžu dál. Zároveň mi to ale nevadilo, cítila jsem, že potřebuji odbočit. A zpětně vidím, že to bylo správně, protože pak přišla Síť (dokumentární film V síti – pozn. red.), a kdybych zůstala na škole, nezvládla bych zkombinovat oboje,“ vysvětluje.

[Cykle02]

V síti úspěchu. Dokument Víta Klusáka předstihl i zahraniční filmy a prolomil velké tabu (PROČ NE?!, Thea Kučerová)

Nejnavštěvovanějším snímkem letošního roku v Česku je dokument. Navíc o sexuálním zneužívání dětí na internetu. Přední český dokumentarista Vít Klusák, tentokrát v tandemu s Barborou Chalupovou, opět rozvířil palčivé téma dneška.

Dívku chtěli odvézt na víkend z Prahy a mít s ní sex ve třech. Partnery ze snímku V síti stíhá policie. − Nejhorší sexuální predátor ze snímku V síti odešel s tříletou podmínkou. Hrozilo mu až 12 let vězení. − Legendární seznamka Lidé.cz končí. Seznamu ji po 23 letech pomohli ukončit i sexuální predátoři a dokument V síti. To jsou titulky v českých médiích, která komentovala dění kolem snímku V síti.

Když v únoru letošního roku uvedli Barbora Chalupová a Vít Klusák do kin svůj nový dokument, tušili, že vyvolají poprask. Už samotná forma byla netradiční. Tři dospělé dívky s dětskými rysy, tři profily na sociálních sítích, tři věrné kopie dětských pokojíčků. A natáčecí štáb, který s veškerou technikou číhá na internetové predátory v dokonale vystavěné pasti. Všichni společně pak v přímém přenosu prožívají zkušenost dvanáctiletých dívek on-line. A ta je možná o dost děsivější, než si ji představujete. Během deseti dnů "ulovili" téměř dva a půl tisíce potenciálních predátorů, z toho třicet žen. V drtivé většině byly dívky zaplaveny požadavky na sex přes webkameru, vydíráním, odkazy na nejtemnější dno pornografie a desítkami, možná stovkami fotografií obnažených penisů. Nad trailerem zprofanovanou otázkou "A nevadí, že je mi dvanáct?" mávali muži s rozmazanými obličeji netrpělivě rukou a diváci nepřestávali kroutit hlavou ještě po cestě z kina.

Podnětem pro vznik V síti byla původně nabídka operátora O2, který se v roce 2017 obrátil na Víta Klusáka, aby natočil virální spot, který by upozornil na vzrůstající čísla zneužitých dětí na českém internetu. O2 tehdy s projektem E-Bezpečí realizovaly výzkum, do kterého se zapojilo téměř pět tisíc dětí, a odhalily šokující čísla. Čtyřicet procent dětí obdrželo erotickou či pornografickou fotografii, 21,5 procenta dětí obdrželo dokonce video a téměř před třetinou dětí se někdo skrze webkameru obnažoval. Dokumentarista si tehdy řekl, že by si téma zasloužilo větší prostor, a nakonec vznikl ve spolupráci s Chalupovou celovečerní film. Navázala se na něj osvětová kampaň pro školy a roadshow přednášek s tvůrci, herečkami a vybranými odborníky. A nakonec i kniha Klusákovy partnerky a taktéž dokumentaristky Mariky, jež některé z predátorů vyzpovídala v otevřených rozhovorech. Snímek vidělo za necelé dva týdny po premiéře v kinech více než 266 tisíc diváků a stal se tak nejúspěšnějším českým dokumentem v historii. Předběhl dokonce dosavadní českou jedničku − Občana Havla.

Mezi Klusákovy další nejznámější dokumenty patří třeba Český sen, který natočil ve spolupráci s Filipem Remundou, ohlasy sbíral také Svět podle Daliborka o životě něžného neonacisty a Matrix AB o premiérovi Andreji Babišovi.

V čem byl pro vás letošní rok zásadní?

V zabrzdění, které jsem zpočátku vnímal tak, že mi zkazilo všechno. Na konci února mělo V síti premiéru a do kina se hrnuly desetitisíce diváku, což je u dokumentu dost překvapivá věc. Po dvanácti dnech vydala vláda první omezující nařízení a kina zavřela. Pak jsme ale s dětmi utekli do přírody a já si najednou začal uvědomovat kvalitu takového zastavení. Vytrhlo mě to z kombajnu každodenního stereotypu, kdy se hrnou projekty a deadliny. Teď nechci, aby to znělo rouhačsky, ale vlastně jsem byl nakonec rád. Pohořela nám sice i roadshow po školách, ale náš distributor Aerofilms je naštěstí velmi progresivní a vymýšlí už distribuci on-line i s debatou. Nebudeme čekat, jak to dopadne s třetí vlnou, hledáme novou cestu.

V síti vede v Česku žebříček veškerých letošních uvedených filmů, včetně zahraničních. Oslavujete?

Ano, máme takřka 600 tisíc diváků. Je to ale i dobrá souhra náhod. Jak se kina neustále otvírala a zavírala, spousta novinek ani nebyla uvedena. Všechny ty bondovky by nás asi strčily hravě do kapsy. Aerofilms ale říkají, že kdyby nebyl covid, máme milion diváků. Můžeme si gratulovat a můžeme také plakat, že ta jízda nebyla ještě vítěznější.

Proč tohle téma tolik rezonuje?

Je to dáno chytlavostí tématu, které má v sobě určitou bulvárnost − té jsme se ale, doufám, zpracováním co nejvíce vyhnuli. Pak jistou překvapivostí formy, tím, že je to past. Divák se tak nejen dozvídá, jak to ti chlapi dělají, ale těší se i z toho, že je jim kus negativní energie tím trikem navrácen. Má to v sobě poťouchlost. A taky si myslím, že dokumenty táhnou víc a víc.

Opravdu? Jak si teď v oboru dokument vede?

Existují různé statistiky, že za poslední desítky let dokumentární film nevídaně vyrostl. Některé žánry dokonce předběhl, třeba horory. To vidíte i na nabídce Netflixu a HBO. Myslím, že lidé jsou už přesycení veškerou fikcí a komiksovými náměty. Technologie šly tak daleko, že cokoli si vymyslíte, tak to dnes jde. A lidé chtějí najednou něco opravdického. Když navíc točíte dokument, který má společenský apel a snaží se něčím pomoct, lidem to otvírá oči.

Co vás osobně nejvíc překvapilo?

Pochopitelně to množství chlapů, kteří se vyrojili, a ta rychlost a netrpělivost, s jakou holky oslovovali. Ono je samo o sobě neoddiskutovatelně perverzní, když někdo, komu je 24, 35 nebo 55 let, oslovuje někoho, kdo o sobě velmi uvěřitelně říká, že je mu dvanáct. Pořád je to však nějaká forma dvoření. To, co mě dostalo, je, jak strašně neromantické tohle dvoření je. Jak takřka nikdo z těch tisícovek kontaktů nenapsal holkám něco hezkého, milého, obdivného. Vždycky to byla nějaká floskule à la "Ty seš ale nádherná" a pak hned "Už jsi se prstila?". Bylo to strašně hnusné. Chovali se k nim okamžitě jako k dětským pornoherečkám, které je zapotřebí co nejrychleji a co nejodpudivějším způsobem pohnout k tomu, aby se svlékly. Je to velmi utilitární vztah k intimitě. Ale pozor, na druhou stranu ten, kdo si s dívkami píše hezky, je ještě mnohem zrádnější v tom, že si je může lépe emociálně zaháčkovat.

Ve filmu zaznělo, že většina predátorů patří do skupiny "normální chlapi" a důvodem, proč oslovují nezletilé dívky, je, že jsou pro ně mnohem snáz zmanipulovatelné. Co to znamená pro společnost?

To, že to nejsou pedofilové, může být pro spoustu lidí velké překvapení. Sexuologové říkají "psychosexuálně normální jedinci". Znamená to tedy, že to jsou chlapi, kteří by měli být schopni realizovat zdravé vztahy. A oni přes to všechno jdou a cílí na zranitelné malé holky, které teprve svět intimity a sexuality objevují. Je to asi obraz obrovského sobectví a cynismu. Toho, že hromada těch lidí si myslí, že když se to odehrává ve virtuálním prostoru, že to není doopravdy, že to neubližuje. Já bych byl rád, kdyby diváci nekoukali na film V síti jenom jako "Byli jsme se podívat v sexuální zoo na ty úchyláky". Ale kdyby to spíš otvíralo otázku o tom, jestli se všichni ve svých intimních vztazích nechováme občas trochu predátorsky nebo jestli se sex nepoužívá jako nějaká páka, jestli se k němu nepřistupuje zištně. Také to možná otvírá otázky pornografizace společnosti. To je ale asi nabíledni.

Nejaktuálnější zprávou je, že jeden z predátorů vystupující pod přezdívkou Sneeky dostal pětiletou podmínku. Nebyl ovšem jediným predátorem z filmu, který stanul před soudem. Podmínečný trest už dříve dostali dva muži. Jak se na tyto verdikty díváte?

Policie si od nás vyžádala velmi podrobné údaje a záznamy hovorů a komunikace. Myslím, že k dnešnímu datu řeší padesát dva mužů, mezi nimi i dvojice muže a ženy. Pro policii není snadné to přetavit v reálnou kauzu, protože nebyly reálné oběti. Já se nechci pasovat do role soudce, ale úplně na rovinu − myslím si, že jako signál veřejnosti jsou verdikty trochu smutné. Ukazuje to, že když se někdo dopouští takového jednání, může ze soudní síně odejít s úsměvem na rtech. V Česku se dávají úplně směšné tresty za znásilnění a zneužívání. Čtyřicet procent pachatelů znásilnění odchází s podmínkou. Advokátka Lucie Hrdá na to soustavně poukazuje a apeluje na média, aby o tom informovala. Soudy k tomu přistupují tak, že modřina se dá vyfotit a zasunout do spisu, ale modřinu na duši… tu nikdo nevidí, přitom může být mnohem hlubší.

A co to znamená pro dokument, že má až takto reálný dopad?

Je to pochopitelně zesilovač. Byli jsme rádi, že byl oficiálními místy vyslán signál, že jsme poukázali na něco palčivého. Lenka Bradáčová se vyjádřila pro Seznam Zprávy, že se zasadí o to, aby byly navýšeny počty policistů, kteří tato témata řeší. Protože tak jako se do virtuálna přesunuje nakupování i randění, tak se tam stěhuje zločin. Díky soudům a policii vyšlo najevo i to, že jsme si to nevycucali z prstu. Snášela se na nás kritika typu: "Dítě by to přece hned položilo, kdyby se s ním někdo chtěl bavit o takových věcech." Ale to není pravda. Dítě je tím napůl fascinované a napůl šokované. Lichotí mu to a zároveň děsí.

Na všechny zamaskované muže v dokumentu nám navíc přišly desítky dalších udání od dětí nebo už dospělých holek, které si vzpomněly, že si s nimi, když jim bylo třeba čtrnáct, psaly. Psaly nám dlouhé e-maily, že jsou rády, že jsme se jim za ně pomstili.

Seznam uvedl, že v prosinci definitivně ukončí seznamku Lidé.cz. Potěšilo vás, že bylo V síti jedním z důvodů?

Příjemně nás překvapilo, že nás dokonce zmínili v tiskové zprávě. Má to ale spíš symbolický význam, protože pochopitelně kdo chce lovit děti na internetu, přesune se asi na jiné platformy. Ale je pravda, že když jsme se do toho s Bárou pouštěli, experti, kteří tuhle tematiku dlouhodobě sledují, nám poradili, ať zabrousíme právě sem. Na tuhle starodávnou sociální síť, kde právě proto, že není ve středu dění, se odehrávají dost šílené věci. A to se nám potvrdilo.

Jaký máte vztah k dokumentu teď? Dal jste si už pohov?

Teď jde film třeba do Japonska, jak do kina, tak do televize. Řada dalších zemí je v jednání, do toho se řeší i celosvětový Netflix, což by byl velký kontrakt a velká možnost. Dokumentarista a producent Morgan Spurlock nám pomáhá s uvedením v USA, jsme už od Českého snu kamarádi. Německou distribuci zastavil covid, ale ti to dokonce nadabovali do němčiny a překvapivě dost vkusně, i když jsem z toho měl hrůzu. Převzali od nás také veškerou osvětovou kampaň. Pak Švýcarsko, Nizozemsko, Británie, Maďarsko… Jediný problém je v některých zemích to, že je tam nelegální policejní provokace, predátora tedy nesmíte vyprovokovat uměle. Což je třeba v Americe běžný nástroj.

Vaše žena napsala k dokumentu doprovodnou knihu Kdo chytá v síti. Čtenář tam najde mimo jiné rozhovory přímo s predátory. Jak tento nápad vznikl?

Marika přišla v průběhu realizace filmu s nápadem, jestli by přes naše falešné účty nemohla ty muže oslovit a nabídnout jim, že s nimi udělá rozhovor. Původně to měl být bonusový videomateriál. Chtěla, aby zazněl také jejich hlas, ale ne ve smyslu nějakého vyviňování, tohle jí leze na nervy, ale zároveň ji nebaví černobílé morality. A měla strach, aby nám z toho něco takového nevzniklo, bez prostoru, kde se může druhá strana vyjádřit. Když mi přišla nabídka z nakladatelství Albatros, jestli v rámci projektu nevzniklo něco, co by mohli vydat, propojil jsem je s Marikou. Místo videa tak vznikla kniha, která navíc poskytuje mnohem anonymnější formát pro predátory se vyjádřit.

Vaše vlastní děti V síti viděly?

Klukům je pět, sedm a devět, takže ne. Ale mé dceři Julii bude v březnu dvanáct a celá její třída to viděla, takže jsem chtěl, aby byla kovářova kobyla obuta. Krátce po tom jí navíc začal psát nějaký idiot na Instagramu a ona mi to dala přečíst. Psal jí: Copak provádíš? A ona si to špatně přečetla a napsala mu: Já nic neprodávám. A on jí napsal: Seš ale neuvěřitelně krásná. A ona mu odepisuje: Já bych vás jenom ráda upozornila, že můj táta o úchylech točí filmy. A on: Aha. A zmizel.

Řekněte nám něco o vašem dokumentu Jak Bůh hledal Karla o střetu ateistického Česka a katolického Polska.

Tenhle film začal vznikat už před pěti lety, akorát je venku teprve teď. Po delší době jsme spojili síly s Filipem Remundou. Sledovali jsme českou partu dokumentaristů, jak se vydávají na polské území hledat lásku k Bohu a jsou konfrontováni se všemi podivnostmi, které se tam odehrávají. Tam třeba mají rodiče dceru, která zápasí s anorexií nebo bulimií, a zcela běžně to řeší tak, že ji zavedou k faráři, který nad ní mává kadidlem. Snažili jsme se tam všechny tyhle středověké techniky reflektovat. Mám ale dojem, že tento film bude zajímat spíš polské diváky.

Co váš další projekt Velké nic?

Poprvé jsme se filmařsky spojili s mojí ženou Marikou a točíme film o koronavirové situaci. Je to spíš esejisticky pojatá úvaha nad tím, co se děje a jakým způsobem se to třeba i v dobrém slova smyslu odrazí na fungování společnosti. Snažíme se hledat světlo na konci tunelu. Název jsme si půjčili od indiánského kmene, který řekl, že teď nastala éra velkého nic a že je to prostor udělat nějaké dobré kroky směrem k novému "něco". Máme velkou ambici, aby to skončilo v kině, ale ještě nevíme, kdy to dotočíme. Chceme totiž situaci sledovat opravdu až do úplného konce.

Jaký dokument zaujal v poslední době vás samotného?

Moje učitelka chobotnice od Netflixu. Kromě koronaviru, který letos opanoval veškeré debaty, jsou dalšími klíčovými tématy hlavně globální oteplování a ekologie. Tenhle přírodovědecký dokument je hezký vzkaz, že bychom se měli chovat něžně nejen k přírodě, ale i k sobě navzájem.