Přechovávání dětské pornografie

[ksoft]

O čom to cele je? Môže legalizacia deckej ponrnografie zvišit zneuživanie?
Je mnoho nazorov pro aj proti.
ja si myslim že ak niekto chce zneužit dieta uroby to, a je uplne jedno či bude legalizacia dp. bude povolena alebo nie.
Ja sa už stymito hlupostami nechcem zaoberat. Každy človek je zodpovedny sam za seba a jeho činy budu potrestane a je uplne jedno či je to pedofil alebo nieje.
Ano pedofil vyhladava pracu s detmi ako to štatistika piše že 56 pedofilov s detmi pracovalo alebo pracuje.
Každa spoločnost ma určite hranice na definiciu dietata ktore tvoria nevzdelany politici, ktory niesu vyškoleny na riešenie problemov a su pre spoločnost zbytočny. Ty ktory skutočne vedia pravdu ako to skutočnosti je su utlačovany a nik ich nebere važne. To len preto aby sa udržala manipulacia ludi a zkryvala sa pravda.
----
Tak ako naboženstvo potlačovalo rozvoj vedy a ovladalo ludi, a ovlada do dnes.
Taktiež je nam zbytočne okrem emociam a nejakeho nezmyselneho duchovna nam nič neprinieslo.
Jedine naboženstvo je veda pre prospech všetkych ludi.

[Jednorozec]

Ksoft:

No jenže osobně neznám žádný potvrzený argument proč kriminalzovat držení dp a už vůbec žádný pro kriminalzování takového dp, kde ani není zobrazeno skutečné "dítě" (pamatujme že pro někoho je to i 17letá slečna).
Ti co jsou zuřivě pro často zcela demagogicky míchají výrobu a zneužití s držením. Kromě toho je to téma snadno zneužitelné politiky ke svému zviditelnění..
Zkusme si to vyjmenovat.
pro/proti
- je protiútavní omezovat někoho kdo neomezuje někoho jiného jen proto že se mi něco nelíbí
Zákonodárci jsou tak oprsklí, že dokonce tvrdí že DP není informace (přitom /viz Larry Flyn/ normální porno jako informace byla uznáno)....
- statistické průzkumy ukázaly snížení počtu zneužití dětí pokud byla tato pornografie tolerována, viz severské země (omezování držení tedy zvyšuje počet zneužitých dětí...). Tohle je prostě ignorováno.
- Dalším argumentem je omezení poptávky a tím údajné snížení produkce. Více než stoletá praxe naopak ukázala, že prohibice funguje přesně obráceně, podporuje černý trh. (Můj názor je ten, že odstraněním z trhu něčeho co je zadarmo rozhodně neomezím produkci něčeho nového, spíše naopak). A vzhledem k tomu, že "poptávka" po něčem podobném rozhodně nejde "vyléčit" tak je nesmysl tvrdit, že ji omezím zákazem...
- Další argument děti by po shlédnutí podobné věci mohly nabýt dojmu, že je to normální a mohly by být snadněji zneužitelné. Podle téhle logiky by muselo být zakázané jakékoliv porno, protože co si budeme nalhávat sex rozhodně je normální a je to je o tom jak ho dětem vysvětlíme myslet si že ho do svých 18ti neuvidí je nesmysl.
- A poslední argument co mě napadá je ten, že na DP jsou konkrétní děti proti své vůli a že se tím porušuje jejich právo. Můj argument je ten, že kriminalizace držení tohle nijak neomezí a těm obětem nijak nepomůže. Navíc nikdo nepozná po 20 letech o koho jde ani omylem, pokud se k tomu dotyčný sám nepřihlásí. Nehledě na to, že tohle je naprostý nesmysl u animovaného DP. A co ty akty z ruska a ukrainy, kdy se děti fotily se souhlasem rodičů?

Něco zcela jiného je ovšem výroba a prodej "živého" DP. Tam jde jednoznačně doložit, že došlo k zneužití, které by mohlo dotyčnému ublížit, což je něco proti čemu společnost má povinnost bojovat.

A dovolím si pár kontroverzních postřehů.

1. Pár let zpět probíhala zpráva o v dětství zneužívané dívce, která se soudila o videa na internetu se svou osobou. Problém z její strany ale nebyl v tom, že by jí vadilo že je někde natočená (v 8letém dítěti těžko poznáte 30letou ženu), ale to že z toho nic neměla a chtěla za to nějaké peníze.
2. Pokud je dalším hlavním argumentem ke stažení to, že je na tom videu někdo proti své vůli, pak co v případě, že dotyčná osoba se po dosažení dospělosti svobodně rozhodne na svém vlastním DP vydělat a prodávat ho?
3. A poslední můj kontroverzní náhled je o tom, že se za DP označuje i to co je v případě dospělé osoby erotika, či umění, takže podle mě by se v tomhle mělo měřit všem stejně a slečna v plavkách prostě není porno stejně jako nahé akty....

[ksoft]

Ano ja vim no komu se to chce rozepisovat mně již ne.
O tom jsem psal že politici jsou neschopny rešit takovehle problemy, nemaji na to patrične vzdelani.
Ty co maji co ktomu řict jsou ignorovany taky jsem to napsal...

O tom co popsal pro a proti je nam znamo no tohle by mala vědet společnost.
no vzhladom na to ako je to prezentovano se to nikdy nik s lidi nedovy a ani neni zajem aby t onekdo vědel tyhle fakta. No a politici a jiny lide ktery o tyhle věcech rozhoduji si moc dobře uvedomuji že se jim žadnej pedak nepostavy k odporu a napadne jich pred soudem.
Asi tak nejak..

[[email protected]]

Mám na to svůj názor. Pornografie je vše co zobrazuje sexuální praktiky s dětmi nebo obscénní nepřirozené polohy, násilí apod. Ale proč nenechat na internetu nahé děti v přirozených polohách a pohybech. Když může být snadno k vidění nahý dospělý, proč ne dítě. Spoustu lidí by to potěšilo a potenciální agresoři by se tím odreagovali, odvedla by se jejich pozornost jinam. A na co potřebují holčičky před pubertou horní část plavek, když jsou stejné jako kluci. V jižní Evropě jsou ještě asi normální, chodí nahoře bez. V létě.Je to celé absurdní a ujeté.P.B.

[Jednorozec]

Ehm a jak by si definoval "přirozené" polohy? Stejně tak je nesmysl zahrnovat do porna něco co obsahuje násilí...
A ano je ujeté nutit malé děti nosit horní díl plavek, nicméně byly doby, kdy žena nesměla ukázat ani kotník (a v něktarých zemích něco podobného platí dodnes). Často se k podobným nesmyslům zneužívá náboženství a víra obecně, těžko říct proč se vždy najdou lidi, kterým vadí nahota, či erotika v lidské povaze.

[simgiran]

Když DP kupuješ, tak jasně finančně podporuješ toho, kdo ji prodává.

[Jednorozec]

Květák, pokud to, že pro mě znamená vědecká pravda, svoboda slova a reálné následky na člověku víc, než pověry hysterie a "pocity" znamená, že jsem "zlý" pak jsem evidentně zlý...

Jinak, když za něco platíš, podporuješ poptávku, když to získáš/šíříš zadarmo omezuješ poptávku. Uvědom si že video či fotky jde neomezeně množit....

Svého času jsem viděl komerční zoo porno a to začínalo textem: prosím nerozšiřujte toto video po internetu dále, snižujete tím příjem peněz do našeho studia a pokud to bude i v budoucnosti pokračovat, nebude nikdo kdo by natáčel nová zoo videa...

Kapišto?

[efix]

V tomhle zase musim dát za pravdu květákovi. Neexistuje nic jako "čistá" reálná dětská pornografie. A nejenom penězmi se motivuje tvorba. Může to být i snaha o určitou prestiž a obdiv nebo někdo něco natočí za účelem vstupu do komunit, kde je příspěvek podmínkou k přijetí...

[Gabriel Svoboda]

Svého času jsem viděl komerční zoo porno a to začínalo textem: prosím nerozšiřujte toto video po internetu dále, snižujete tím příjem peněz do našeho studia a pokud to bude i v budoucnosti pokračovat, nebude nikdo kdo by natáčel nová zoo videa... Kapišto?

To je pěkný a zase totálně nesmyslný názor pokud by to tak totiž bylo tak už by se dávno DP nenatáčelo což není pravda, každý rok jsou desítky nových videí a stovky nových fotek!

Přečti si ten Jednorožcův příspěvek ještě jednou. Žádné DP by se už dávno nenatáčelo v případě, že by již existující DP bylo povoleno zdarma šířit. Tento předpoklad jaksi není splněn.

[Gabriel Svoboda]

Kdyby se lidé nemuseli bát represe od státu, šířilo by se DP přes Tor mnohem víc.

[efix]

Kdyby bylo dp legální, možná by se naopak šířilo mnohem méně. Zakázané ovoce, znáte to...

[Jednorozec]

Motáte páté přes deváté.

1. Přes tor se šíří zlomek objemu z toho co se mohlo šířit dříve přes p2p a podobně.
2. Je úplně jedno jestli existuje nějaké "čistá tvorba" bavíme se o držení/šíření zadarmo něčeho co už existuje, které tu komerční tvorbu nového omezuje! Prostě a jednoduše pokud mám k dispozici snadno přístupný zdroj zadarmo, nebudu cpát velké peníze do něčeho stejného, riskantního a drahého, ten co za prachy to riskantní a drahé provozuje bude vytlačen z trhu a nevyplatí se mu to dělat "ve velkém" protože prostě nebude mít dost zákazníků .... Zbude maximálně nějaká okrajová záležitost pro někoho kdo nemá co dělat s penězi a i ta bude omezena díky "konkurenci" velkého množství věcí za zlomek námahy a ceny.
Tak to funguje ať se vám to líbí nebo ne.

[Myš]

Věci na objednávku se budou točit stejně, ať až bude držení DP povoleno či ne.

[Jednorozec]

Květák: ty to furt nechápeš co, nebo záměrně nechceš pochopit?
Pokud by místo 500e šlo sehnat legálně totéž zadarmo, nebo za 10e dokonale animovaná verze legální (ve které jde navíc vytvořit prakticky cokoliv), tak by to žádný super kšeft nebyl a bylo by po týrání těchto dětí...