Soud řeší, zda měl exmanažer na disketách dětské porno

[Kasz]

Soud řeší, zda měl exmanažer stíhaný za tunelování ŘSD na disketách dětské porno (zpravy.aktualne.cz)

Začal soud s bývalým náměstkem Ředitelství silnic a dálnic Michalem Halou, který čelí obvinění za držení dětské pornografie. Tu u něj údajně našli policisté při domovní prohlídce v roce 2011. Podle Haly se jedná o obrázky na disketě a "flešku" s erotickou povídkou. Hala ale tvrdí, že to nic nedokazuje. Diskety neměly takovou kapacitu, aby se na ně fotky vešly, povídka je zase běžným příběhem hrdinky, které je 16 let. Hala navíc disponuje potvrzením od znalců, že není pedofilem.

Tady si opět někdo plete pojmy s dojmy.

A pozor: "A pak na "flešce", kde měl Hala uloženou erotickou povídku, kterou znalci vyhodnotili rovněž jako dětskou pornografii."

[Jednorozec]

Hmm super takže někdo zřejmě hledá hůl aby mohl "bít psa"...
Btw on ještě nekdo používá diskety?? Obzvláště když evidentně má flashdisk?

[Gabriel Svoboda]

Lidovky.cz: Dětské porno na disketách. Proč soud zastavil další stíhání exmanažera ŘSD Haly?

Přesně dva a čtvrt stránky stačily na očištění exmanažera Ředitelství silnic a dálnic. Michala Halu podezřívala policie vedle korupce i z držení dětské pornografie. A nejenže soudce označil skutek za promlčený, poukázal i na chyby ve vyšetřování. Cejch pedofila si Hala podle svých slov ale ponese dál.

[Jednorozec]

To že měl mít "dětské porno" na disketách v roce 2011 mi přijde jako docela přitažené za vlasy.
Působí to na mne že ho skutečně někdo chtěl zdiskreditovat.

[I9II]

jj, ted je to ten co pouziva diskety v r. 2015. by snad bylo lepsi ten pedofil...

[Kasz]

Zajímavé počteníčko:

Kauza Michala Haly: Podivný případ s dětskou pornografií a pochybnosti nad postupem policie (Ceska-justice.cz)

[Cykle02]

Bývalý ředitel ŘSD dostane 1,9 milionu odškodné za případ dětské pornografie (iDnes.cz, ČTK)

Z původních 44,8 milionu korun, které bývalý šéf Ředitelství silnic a dálnic Michal Hala od státu žádal jako odškodné za trestní řízení spojené s údajným držením dětské pornografie, dostane necelé dva miliony. Většinu částky, kterou mu soud přiznal, tvoří ušlý zisk a náklady na obhajobu. Soudy Halu v případu dětské pornografie před lety osvobodily. On sám věří, že byl případ vytvořen proto, aby ho donutil spolupracovat s policií.

Podle úterního nepravomocného rozsudku však v tomto ohledu jako zadostiučinění postačuje 250 000 korun, které muži už dříve vyplatilo ministerstvo spravedlnosti.

Hala původně čelil stíhání kvůli pronájmu odpočívadel. Po domovních prohlídkách pak policie uvedla, že u něj našla diskety s dětskou pornografií. Zatímco stíhání v první kauze zrušilo Nejvyšší státní zastupitelství, případ pornografie se dostal až k soudům, jež Halu pravomocně osvobodily. Podle manažera byl tento případ uměle vytvořen kvůli tomu, aby ho přinutil spolupracovat s policií.

Ministerstvo Halovi jako odškodné za nezákonný úřední postup vyměřilo celkem 300 500 korun. 250 000 za psychickou újmu a zbytek za průtahy řízení. Muž se pak obrátil na Obvodní soud pro Prahu 2 s žalobou, v níž nejprve požadoval téměř 100 milionů korun a později na základě znaleckých posudků částku snížil na 44,8 milionu.

U soudu Hala už dříve řekl, že stíhání nenávratně změnilo zbytek jeho života i života jeho rodiny a blízkých. Uvedl, že falešného označení za pedofila se nikdy úplně nezbavil.

Stejný soud řeší ještě další Halovu žalobu, v níž žádá 68 milionů za stíhání ohledně odpočívadel.

[Jednorozec]

Takže mu u soudu přiznali jen ušlý zisk ( a to jen doložený fakticky předchozími příjmy, kéž by se podobně postupovalo i u domnělé ztráty při "pirátění" audia a videa). Za to že ho společensky nevratně znemožnili prakticky nic......
A to ani nemluvím o tom že se to řeší devátym rokem.

[Cykle02]

To porno znáte? (RESPEKT, Jaroslav Spurný)

Léta vyšetřovaný exředitel českých dálnic Michal Hala si na konto připsal první dva miliony odškodného

Na začátku se to zdálo být jasné. Zasvěcený informátor napsal policii a státním zástupcům o korupci šéfů státní firmy a popsal konkrétní případy – dary v podobě směnek, výhodně odprodaný byt a miliony tekoucí do kapes označených manažerů za smlouvy na pronájem dálničních odpočívadel. Vše to při výpovědi potvrdila korunní svědkyně a vyšetřování přineslo ještě další podpůrné dokumenty a svědectví. A taky nález disket s dětskou pornografií v pracovně jednoho z hlavních obviněných. Ze zpráv unikajících z vyšetřování do novin to vypadalo skoro jako dopředu vyřešená záležitost. Dnes, po osmi letech policejní a justiční práce, je ale všechno v troskách.

Teď o prázdninách nařídil soud ministerstvu spravedlnosti vyplatit téměř dvoumilionové odškodné údajnému držiteli dětské pornografie za nedoložené obvinění. A další desítky milionů odškodného jsou ve hře: sami státní žalobci totiž nakonec stáhli obvinění z korupce a zastavili vyšetřování. Místo trestu za škodu způsobenou státní kase, již policie v průběhu vyšetřování odhadovala na 336 milionů korun, tedy případ nakonec možná skončí desítkami milionů vyplacených státem za náklady na vyšetřování a odškodné údajným pachatelům. Jak se to mohlo tak zvrtnout?
Nejhorší den Michala Haly

Patnáctý březen 2012 byl pro bývalého výkonného šéfa Ředitelství silnic a dálnic ČR Michala Halu podle jeho slov nejhorším dnem v životě. Hala v té době už skoro tři měsíce seděl ve vazbě s obviněním, že za úplatky zmanipuloval pronájem pozemků dálničních odpočívadel s pumpami a občerstvením, na němž měl stát tratit zmíněné stamiliony korun. A ten den mu policisté oznámili, že obvinění rozšiřují o držení dětské pornografie – mělo jít o více než stovku snímků uložených na disketách, které policisté našli v kufru pod stolem v Halově domácí pracovně. „Neměl jsem vůbec ponětí, o čem mluví. Jaké diskety, jaká pornografie? V ten okamžik mi došlo, že mě chtějí zlomit, rozmluvit, že policie udělá cokoli, aby získala důkazy pro svá obvinění z korupce. Neměl jsem co přiznávat, ale s nálepkou pedofila jsem začal mít ve vězení strach o svůj život,“ vzpomíná dnes Hala.

Ve vězení se výkonný šéf ŘSD ocitl tři dny před Vánocemi 2011. Spolu s ním policie ten den zatkla i generálního ředitele ŘSD Petra Laušmana, dalšího vysokého manažera společnosti Roberta Wolfa a podnikatele Jiřího Neužila. Posledně jmenovanému měla trojice manažerů pronajmout za nízkou cenu několik pozemků kolem dálnic, na některých z nich pak Neužilova firma Monstera International postavila benzinové pumpy a podle policie s velkým ziskem pronajala areály dalším společnostem. Tak to policii napsal o měsíc dříve úvodem zmíněný whistleblower a detektivové dospěli při prověrce jeho dopisu k závěru, že jde o trestný čin korupce a zneužití pravomoci: místo aby ŘSD pronajalo pozemky přímo velkým firmám za cenu inkasovanou nyní Neužilem, spikli se všichni čtyři k tajné dohodě a zisk si podělili: Neužil podle informátora rozdělil mezi manažery na úplatky v různé formě skoro 20 milionů korun.*

Zatýkání manažerů ŘSD nebylo tenkrát v roce 2011 pro veřejnost žádným překvapením. Státní firma vládnoucí mnohamiliardovým rozpočtem na stavbu zdejší dálniční sítě nakládala v desetiletí po roce 2000 s financemi velmi neprůhledně. Konstatovaly to postupně tři podrobné nálezy Nejvyššího kontrolního úřadu i posudky renomovaných firem. Zprávy podrobně popisovaly – ve srovnání s okolními zeměmi – předražené stavby dálnic a podle odhadu jedné z nejuznávanějších světových společností v dopravních investicích Mott MacDonald obnášelo „předražení“ staveb dálnic v celém desetiletí 60 miliard korun, zbytečně vyhozených ze státního rozpočtu.

Zatčení samozřejmě doprovázely domovní prohlídky. Michal Hala žil tehdy v podnájmu u bratra a tam v jeho pracovně zabavila policie stovky písemností a elektronických nosičů (CD, DVD, USB, diskety), na kterých mínila objevit další důkazy. Když prohlídka skončila, podepsal Michal Hala protokol, že všechny zabavené věci mu patří, a policie jej odvezla do ruzyňské vazby.

„Od počátku jsem tvrdil, že smlouvy, které ŘSD podepsalo s firmou Monstera, jsou naprosto legální, ale obvinění z držení dětské pornografie mě přesvědčilo, že mě prostě chtějí za každou cenu dostat, že jsem se stal figurkou v nějaké politické hře,“ říká dnes Hala. Vězení přežil, z vazby byl propuštěn v létě 2012. „Táhlo se to se mnou ale dál, hlavně to dětské porno, psala o něm média a já byl nezaměstnatelný a nemohl jsem ani podnikat, všichni ode mě dávali ruce pryč,“ popisuje Hala. Následující roky ho živila manželka, Michal Hala se staral o narozené dítě a jezdil na výslechy. V roce 2016 se případ dětské pornografie dostal postupně před dva soudy – a Hala byl u obou osvobozen.

Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům týdeníku Respekt.

[podivin]

Co vše je v ČR možné.
1) Stát by neměl vlastnit žádné firmy a ani žádný představitel politické moci v zemi (že Bureši?), a vše řešit externími firmami. Studentagency funguje líp než ČD, Zasilkovna funguje líp než ČP atd.
2) My se tady bavíme o tom, jestli Michaela může zneužít nebo nevědomky sdílet informace, které o nás ví, nebo jestli z ní ty informace může někdo tahat. Ale proč by se měl někdo takhle namáhat, když si lze cokoliv vymyslet.

[Jednorozec]

Co vše je v ČR možné.
1) Stát by neměl vlastnit žádné firmy a ani žádný představitel politické moci v zemi (že Bureši?), a vše řešit externími firmami. Studentagency funguje líp než ČD, Zasilkovna funguje líp než ČP atd.
2) My se tady bavíme o tom, jestli Michaela může zneužít nebo nevědomky sdílet informace, které o nás ví, nebo jestli z ní ty informace může někdo tahat. Ale proč by se měl někdo takhle namáhat, když si lze cokoliv vymyslet.

Tak ony jsou některé věci, které by měly zůstat veřejné či státní. Jsou to primárně věci kde nefunguje trh a slouží pro všechny lidi. Klasický příklad jsou třeba vodovody/vodárny. Tam prostě člověk nemůže vzít levněji vodu od konkurence... Ty dráhy taky nejsou tak jednoznačné. ono je hezké že dokáží zajistit provoz po hlavních trasách levněji ale doprava má sloužit i na neziskových trasách. V dnešní době je u dopravy spíš problém v masivním přesunu na silnice na kamiony. Zásilkovna taky je fajn ale domů ti nic nedonese a já třeba musím kvůli ní jed do sousední vesnice. Pošta byla státní už za císaře pána a fungovala i tehdy tak proč nemůže dnes?

Jinak ten příklad je prostě ukázka toho jak lze s pomocí strašáka DP člověka úplně odrovnat, je to jeden z důvodů proč je podle mne trestnost držení DP špatná.

[Cykle02]

Byl nezákonně stíhán za dětskou pornografii, soud znovu projedná odškodnění (Česká justice, Petr Dimun)

Obvodní soud pro Prahu 2 se bude muset znovu zabývat částí žaloby bývalého výkonného ředitele Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Michala Haly, který po státu požaduje odškodnění za to, že byl viněn z držení dětské pornografie. Dnes o tom rozhodl odvolací pražský městský soud. Halu soudy v trestním řízení osvobodily, podle manažera byl případ uměle vytvořen kvůli tomu, aby ho přinutil spolupracovat s policisty. Obvodní soud řeší ještě další Halovu žalobu, v níž muž žádá 68 milionů za stíhání ohledně pronájmu odpočívadel, o té dosud nerozhodl.

Obvodní soud Halovi v aktuálním sporu nepravomocně přiznal 1,9 milionu korun. Většinu částky, více než 1,7 milionu korun, tvořil ušlý zisk, zbytek náklady na obhajobu v trestním řízení.

Odvolací senát dnes potvrdil, že stát musí Halovi zaplatit peníze za obhajobu. Avšak nikoliv ve výši vynaložených nákladů, ale pouze do výše stanovené podle platného advokátního tarifu. „Vycházím z prosté logiky, že já jsem se nechtěl nechat stíhat, nezavdal jsem k tomu příčinu a ty peníze za obhajobu jsem byl donucen vydat státem a stát mi je má nahradit, jinak je to ústavně nesouladný zásah do mého práva vlastnit majetek, protože jsem byl nucen ten majetek v důsledku toho nezákonného stíhání snížit. Zdůrazňuji, že ty sazby mých advokátů nejsou nijak excesivní a že mi moji advokáti vždy účtovali spíše méně, než skutečně vykonali,“ uvedl k tomu v závěrečném návrhu ještě před rozhodnutím soudu Hala.

Naopak rozhodnutí obvodního soudu ohledně ušlého zisku soud zrušil a vrátil k novému rozhodnutí. Jako hlavní důvod uvedla předsedkyně odvolacího senátu Ludmila Petráková to, že nalézací soud opřel své rozhodnutí výhradně o znalecký posudek, přestože Halu vyzval, ať doloží konkrétně jednotlivé obchodní případy, které měly být v důsledku nezákonného trestního stíhání zmařeny.

Podstatné také je, že odvolací soud nepovažuje za nutné, aby bylo nadále rozlišováno, v důsledku kterého z nezákonných trestních stíhání došlo ke zmaření toho kterého obchodního případu. „Máme za to, že v poměrech této konkrétní věci je třeba vycházet z toho, že bude-li prokázáno, že zisk ušel, pak to bylo v souvislosti s trestním stíháním. A to bez významu, zda za jeden nebo druhý skutek. Je třeba brát v úvahu, že ty skutky byly posuzovány v trestním řízení původně společně a poměrně relativně dlouhou dobu a teprve později byla vyloučena. Takže bude potřeba postavit na jisto, zda v tom období, které žalobce žalobou vymezuje a za něž náhradu za ušlý zisk požaduje, došlo k ušlému zisku, k jakému, tedy z jakých obchodních případů a zda to bylo v příčinné souvislosti s trestním stíháním. Bez významu, za jaký skutek,“ uvedla k tomu soudkyně Petráková.
Dalších 100 tisíc

Halovi odvolací senát dnes také přiznal dalších 100.000 korun za nezákonné trestní stíhání. Za způsobenou nemajetkovou újmu už ministerstvo spravedlnosti dříve vyplatilo 250.000 korun.

Hala dnes před soudem zopakoval, že se jednalo o výjimečný případ nezákonnosti, který měl na něho mimořádně negativní dopad. „Připomenu, že ani svědek, který se měl údajně účastnit toho nálezu té dětské pornografie nedokázal vysvětlit, proč tam nebyl můj advokát, ani proč se ten klíčový protokol objevil ve spisu až po čtyřech letech a proč je na něm datum, kdy se ten úkon v žádném případě odehrát nemohl. Vysvětlení, jak se na těch disketách ocitly soubory z doby, kdy já jsem seděl ve vazbě a neměl jsem jakoukoli možnost s těmi soubory nakládat, je asi poměrně jednoduché. Argument, že různá vyšetřování žádnou manipulaci ani jiná pochybení neprokázala, já prostě neberu, neboť vždycky to šetření GIBS dozorovalo VSZ Praha, které ty nezákonnosti tolerovalo, nebo se na nich přímo podílelo. Když vyšetřujete sama sebe, není divné, že dojdete k závěru, že je vše v pořádku,“ uvedl Hala.

Zároveň upozornil soud, že v jednání orgánů činných byl zřejmý zlý úmysl. „Rozšíření toho stíhání pro držení dětské pornografie v podobě psaného textu, to považuji za naprosto vědomou schválnost, protože už tehdy podle judikatury bylo zřejmé, že nejde o trestný čin. Tudíž já si myslím, že bylo prokázáno, že nejen že to řízení bylo vedeno nezákonně, ale bylo vedeno vědomě, a tudíž úmyslně nezákonně,“ popsal Hala důvody.

Hala původně čelil od roku 2011 stíhání kvůli údajné korupci při nevýhodném pronájmu pozemků a dálničních odpočívadel. Po domovních prohlídkách pak policie uvedla, že u něj našla diskety s dětskou pornografií. Zatímco stíhání v první kauze zastavilo Nejvyšší státní zastupitelství, případ pornografie se dostal až k soudům. Ty nejdřív rozhodly tak, že je případ promlčen, Hala ale na projednání případu trval. Tehdy uvedl, že pro něj jde o nejhorší možné vyústění celého případu, protože po veřejné prezentaci jeho osoby jakožto pedofila zůstane „věčným podezřelým“. Soudy Halu následně roce 2016 pravomocně osvobodily, ve zprošťujících rozsudcích uvedly, uvedly, že během trestního řízení nebyl předložen jediný důkaz, že by Hala o fotkách na disketách věděl.

[Jednorozec]

Zajímalo by mně kolik ty náklady na obhajobu za těch x let nakonec byly. Málokdo má sílu to vydržet tak dlouho...

[Cykle02]

Za stíhání kvůli dětskému pornu dostane exšéf ŘSD odškodné 1,1 milionu (iDnes.cz, ČTK)

Soud v úterý přiznal bývalému výkonnému řediteli Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Michalu Halovi 1,13 milionu korun s úroky za trestní stíhání kvůli držení dětské pornografie. Částku tvoří zejména náhrada ušlého zisku. Soudy Halu v trestním řízení osvobodily, podle manažera byl případ uměle vytvořen kvůli tomu, aby ho přinutil spolupracovat s policisty. Úterní rozsudek není pravomocný.

Hala ani jeho právník nechtěli rozhodnutí komentovat, právní zástupce ministerstva spravedlnosti uvedl, že se vyjádří až po pravomocném rozhodnutí.

Obvodní soud pro Prahu 2 se případem zabýval podruhé. Halovi v červenci 2020 přiznal 1,9 milionu korun, odvolací pražský městský soud ale část rozsudku, která se týkala nároku na 1,7 milionu korun za ušlý zisk, zrušil a nařídil, aby prvostupňový soud část žaloby projednal znovu.

Soudce Tomáš Bělohlávek v úterý rozhodl, že za ušlý zisk Halovi náleží 1,13 milionu, přiznal mu také téměř 5 000 korun jako náhradu cestovného.

Ministerstvo spravedlnosti už dříve Halovi vyměřilo jako odškodné za nezákonný úřední postup celkem 300 500 korun. Z toho 250 000 Kč za psychickou újmu a zbytek za průtahy řízení. Soudy následně částku za nemajetkovou újmu navýšily o dalších 100 000 korun. Přiznaly mu také část nákladů na obhajobu. V žalobě bývalý výkonný ředitel žádal celkem 44 milionů korun, většinu nároků soudy již pravomocně zamítly.

Hala původně čelil od roku 2011 stíhání kvůli údajné korupci při nevýhodném pronájmu pozemků a dálničních odpočívadel. Po domovních prohlídkách pak policie uvedla, že u něj našla diskety s dětskou pornografií. Zatímco stíhání v první kauze zastavilo Nejvyšší státní zastupitelství, případ pornografie se dostal až k soudům.

Ty nejdřív rozhodly tak, že je případ promlčen, Hala ale na projednání případu trval. Tehdy uvedl, že pro něj jde o nejhorší možné vyústění celého případu, protože po veřejné prezentaci jeho osoby jakožto pedofila zůstane „věčným podezřelým“.

Soudy Halu následně roce 2016 pravomocně osvobodily, ve zprošťujících rozsudcích uvedly, že během trestního řízení nebyl předložen jediný důkaz, že by Hala o fotkách na disketách věděl. Podle manažera byl tento případ uměle vytvořen kvůli tomu, aby ho přinutil ve druhé kauze spolupracovat s policisty.

Obvodní soud řeší ještě další Halovu žalobu, v níž muž žádá 68 milionů Kč za stíhání ohledně pronájmu odpočívadel; o té dosud nerozhodl.

[Cykle02]

Za nezákonné stíhání přiznaly soudy bývalému řediteli ŘSD Halovi 1,1 milionu (Česká justice, ČTK)

Za nezákonné trestní stíhání dnes pražský městský soud přiznal bývalému výkonnému řediteli Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Michalu Halovi 1,13 milionu korun s úroky. Částku tvoří zejména náhrada ušlého zisku. Dnešní rozhodnutí je pravomocné. Halu policie stíhala kvůli údajnému držení dětské pornografie, soudy ho obžaloby pravomocně zprostily. Manažer už v minulosti uvedl, že případ byl uměle vytvořen tak, aby ho přinutil s policisty spolupracovat.

Částku Halovi již dříve přiznal nalézací soud.

Ministerstvo spravedlnosti už dříve Halovi vyměřilo jako odškodné za nezákonný úřední postup celkem 300.500 korun – z toho 250.000 Kč za psychickou újmu a zbytek za průtahy řízení. Soudy následně částku za nemajetkovou újmu pravomocně navýšily o dalších 100.000 korun. Přiznaly mu také část nákladů na obhajobu. Z dnes přiznané částky tvoří naprostou většinu náhrada ušlého zisku, téměř 5000 korun dostane Hala jako náhradu cestovného.

Hala původně čelil od roku 2011 stíhání kvůli údajné korupci při nevýhodném pronájmu pozemků a dálničních odpočívadel. Po domovních prohlídkách pak policie uvedla, že u něj našla diskety s dětskou pornografií. Zatímco stíhání v první kauze zastavilo Nejvyšší státní zastupitelství, případ pornografie se dostal až k soudům. Ty nejdřív rozhodly tak, že je případ promlčen, Hala ale na projednání případu trval. Tehdy uvedl, že pro něj jde o nejhorší možné vyústění celého případu, protože po veřejné prezentaci jeho osoby jakožto pedofila zůstane „věčným podezřelým“.

Soudy Halu následně roce 2016 pravomocně osvobodily, ve zprošťujících rozsudcích uvedly, že během trestního řízení nebyl předložen jediný důkaz, že by Hala o fotkách na disketách věděl. Podle manažera byl tento případ uměle vytvořen kvůli tomu, aby ho přinutil ve druhé kauze spolupracovat s policisty.

Obvodní soud pro Prahu 2 řeší ještě další Halovu žalobu, v níž muž žádá 68 milionů Kč za stíhání ohledně pronájmu odpočívadel; o té dosud nerozhodl.

(čtk)