Univerzitní vědci tvrdí, že pedofilie je přirozená

Univerzitní vědci tvrdí, že pedofilie je přirozená a je normální, že muži jsou vzrušováni dětmi (nwoo.org)

Tak to je konec. Univerzitní vědci tvrdí, že pedofilie je přirozená a je normální, že muži jsou vzrušováni dětmi (parlamentnilisty.cz)

„Pedofilie je přirozená a běžná, přinejměnším značná část normálních mužů by ráda sex s dětmi, muži jsou dětmi běžně vrušováni“ – akademická konference na univerzitě v Cambridge. Tento názor byl diskutován na konferenci, která se konala minulý rok za účelem debaty o klasifikaci sexuality v Diagnostickém a statistickém manuálu mentálních poruch (DSM), standartním mezinárodním psychiatrickém manuálu, užívaném v právnickém systému.

Konference, označená jako „Debata o DSM-5, klasifikující sexuální zaměření“, hostila několik přednášejících, kteří hovořili ve prospěch sexu s dětmi.

Americká psychiatrická asociace tuto tezi vyprodukovala poté, co prošla závarem debaty nad tím, zda by hebefilie měla být zařazena mezi poruchy. Hebefilie je sexuální náklonnost k dětem v rané pubertě, nejčastěji 11 až 14 – letým.

Onen návrh byl probírán proto, že děti procházejí pubertou v ranějším věku a současnou definicí pedofilie je náklonnost k pre-pubescentním dětem.

(...)

Ray Blanchard, profesor psychiatrie na univerzitě v Torontu, který vedl pracovní skupinu asociace APA na toto téma, řekl, že aniž by byl nalezen jiný způsob jak zahrnout hebefilii do nového manuálu, odpovídalo by to tvrzení, že oficiální postoj asociace APA je ten, že sexuální preference dětí v rané pubertě je normální“.

Profesora Blancharda následně kritizoval přednášející na konferenci v Cambridge, Patrick Singy z Union College v New Yorku, který řekl, že hebefilie by byla zneužívána jako diagnóza pro zadržování pachatelů sexuálních deliktů jako „duševně“ nemocných v rámci zákonů o „sexuálně násilných predátorech“ dokonce po vykonání trestu.

Ale snad nekontroverznější výstup ze všech měl Filip Tromovitch, profesor japonské univerzity Doshisha, který ve své prezentaci o „převládající pedofilii“ prohlásil, že většina mužů jsou pravděpodobně pedofilové a hebefilové a že pedofilní náklonnost je u mužů normální a přirozená.

To zase měli co vyhrabat něco aktuálního. Je to rok staré. No, hádám, že tak pět let ještě budou různí lidé tento článek vystavovat jako šokující zjištění.

Ahoj, shodou okolností jsem tento článek také četl na NWOO. To, že je zde z vyšších míst snaha razantně snížit věk sexuální způsobilosti se již ví nějaký pátek. Jako pedofil si však nejsem celou kauzou zcela jist a taktéž nevím, co se za tím ve skutečnosti skrývá.

Jinak tak jako obvykle jsem byl znechucen příspěvky návštěvníků NWOO k tomuto článku, kdy jsem si říkal, kdo že zde má vlastně být zvrhlý, oni nebo my pedofilové?

Slav píše:To, že je zde z vyšších míst snaha razantně snížit věk sexuální způsobilosti se již ví nějaký pátek.

Toho jsem si tedy nevšiml. Za posledních osm let se věk legálního sexu nesnížil ani o den, zato byla zavedena trestnost držení dětské pornografie, trestnost pornografie s mladě vypadajícími dospělými a trestnost získávání přístupu k dětské pornografii, to vše na pokyn z vyšších míst (z EU).

Slav píše:To, že je zde z vyšších míst snaha razantně snížit věk sexuální způsobilosti se již ví nějaký pátek.

Z jakých vyšších míst? Nějak tuto snahu nesleduji...

Zkusím ten zdroj zpětně dohledat, ale nevím, už je to tak rok, co jsem to četl, byla tam k tomu i obsáhlá diskuze a byl to nějaký návrh zákona v EU. Třeba to byla kachna, kdo se dnes v těch dezinformacích má vyznat

Podle mě to spíš byla kachna, tohle celkem sleduji, a nikde k snížení věkové hranice nedochází, viz například i změna v Španělsku, kde donedávna byla 13 let, teď je nadále 13 let, ale to pouze do určitého věkového rozdílu obou partnerů, jinak platí 16 let, takže fakticky došlo k změně. Navíc k ní došlo na základě tlaku mezinárodních organizací na ochranu dětí. Opačný trend v vyspělých zemí opravdu není.

Je to zvláštní. Trochu jsem teď po tom letmo pátral a nic takového již nemůžu najít. Třeba si fakt někdo jen chtěl otestovat veřejné mínění, nevím. No budeme to brát jako kachnu, kterou jsem nechtěně vypustil, když nemám zdroj

Pokud bych někdy něco k tomu objevil, tak to sem hodím.

No vidíte, čemu pak dnes věřit?

Osobně si myslím že skutečně je normální, že muže sexuálně přitahují děti. Ale je otázka koho ještě nazveme dítětem a jestli to jde označit za pedofilii. Nicméně starší články mluvili až o 80% můžů které sexuálně vzruší předpubertální holčička :0)

Přijde mi to z biologického hlediska logické. Není to, z hlediska přírody, tak dlouho co lidí umírali velmi mladí a měli i velmi mladí děti a navíc pro holčičku může být výhodné mít někoho kdo se o ní postará co nejdříve, případně možnost najít brzo muže když přijde o rodiče.

Univerzitní vědci tvrdí, že pedofilie je přirozená a je normální, že muži jsou vzrušováni dětmi.

Zdroj: http://www.svetkolemnas.info/novinky/zajimavosti/2623-univerzitni-vedci-tvrdi-ze-pedofilie-je-prirozena-a-je-normalni-ze-muzi-jsou-vzrusovani-detmi

Toto je bezesporu jeden z nejzajímavějších článků, jaký jsem kdy četl - a nenapsal.

Podivuji se, že zrovna američtí vědci došli k takovýmto zjištěním.

Americká veřejnost je spíše silně pedofilofobní, zato vědecká obec je dosti pokroková a i ve výzkumu dětské sexuality zřejmě nejdál - zatím.

Z hlediska sexuologie bychom měli rozlišovat mezi prepubertálním dítětem, tedy opravdovým děťátkem - které se líbí pedofilovi, a pubertálním dorostencem, který je pro pedofila již nezajímavý. Promiňte mi to, hebefilové a efebofilové, ale pro mě prostě nejste normální - myslím PEDOFILOVÉ. Jste něco mezi ( to nemyslím jako nadávku).

Věřím, že řadě dospělých většinově orientovaných mužů se mohou líbit i pubertální "děti", a o to víc mě štve, že pořádají hony na pedofily. Sami by dokázali ublížit více než vyzrálý a empatický hebefil a děti mají jen jako náhražku, nouzovku či perverzní kratochvíli.

Naciťuji si své vnitřní rozpoložení:
Žárlím na každého muže, který by měl mít něco intimního s dítětem.
O to více mi vadí, když to má být klasický gynekofil nebo když se jedná o "moji" holčičku.
Mám jistou potřebu prosazovat sebe jako někoho, kdo dokáže nejlépe holčičku zasvětit do tajů lásky.
Něco s tím budu dělat...
Ale proč Vám to vlastně píši a co je Vám vlastně do toho. Někteří přispěcháte hlavně tehdy, když se kope do plyšáčka.
Máte spoustu připomínek ke všemu, děti sledujete spíše v televizi či maximálně z okna, ale tvorba, poznatky, sdílení zkušeností,
kde jsou?
Z některých členů jsem dost roztrpčený.

Plyšáček píše:Promiňte mi to, hebefilové a efebofilové, ale pro mě prostě nejste normální - myslím PEDOFILOVÉ. Jste něco mezi ( to nemyslím jako nadávku).

Kdybys nepoužil slovo "normální", ale napsal to vědecky... hebefilové a efebofilové nejsou už "čistí" pedofilové, ale stále jsou to lidé, které vzrušují nedospělé osoby. Osobně beru pedofilii jako označení pro osoby, které preferují děti před pubertou nebo v rané pubertě. Přechody jsou ale velmi neostré. Hebefilii a efebofilii v podstatě považuji za jakousi podskupinu pedofilie nebo něco, co je pedofilii (přitažlivosti k dětem - nedospělým) velmi blízko. Slovo normální je zavádějící a je zcela zbytečné, abys ho uváděl. Prostě jsou takoví jací jsou, a je jedno, jakým přesně pojmem je označíme.

Nedávno jsem četla tento článek: "Univerzitní vědci tvrdí, že pedofilie je přirozená a je normální, že muži jsou vzrušováni dětmi". Nemám slov k takovému prohlášení.
nwoo.org/2015/07/07/univerzitni-vedci-tvrdi-ze-pedofilie-je-prirozena-a-je-normalni-ze-muzi-jsou-vzrusovani-detmi/

__________________
Originální dárky a tip na dárek? > dárek.net

Pammachio: Nemám slov znamená co, jako že nadšeně souhlasíš, nebo tě to něčím překvapilo, či snad něčím pobouřilo?
To že většinu mužů vzruší dospívající dívka na tom nic divného skutečně není, nicméně za pedofila bych označil jen člověka kterého vzrušují před či pubertální jedinci více než co jiného a těch zas tolik není.