"...Učiteľka sa najmenej od marca do októbra 2013 stretávala so siedmakom na rôznych miestach v Humennom a v okolí. Podľa obžaloby ho mala najmenej päťkrát sexuálne zneužiť, v dôsledku čoho ohrozila jeho ďalší mravný a telesný vývoj.
Súd jej vymeral úhrnný trest odňatia slobody na štyri roky v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Zároveň jej uložil zákaz vykonávať pedagogickú činnosť na tri roky..."
A ešte zaujímavá vložka z diskusie pod článkom:
V článku nie sú bližšie uvedené niektoré podstatné skutočnosti, takže o tom, či to bol zo strany 12-ročného chlapca dobrovolný sex sa dá iba špekulovať, ale príde mi to veľmi pravdepodobné. Popravde mi to príde ako veľké profesionálne zlyhnie učiteľky, za čo je zákaz vykonávnia pedgogickej činnosti na 3 roky pochopiteľný a možno dokonca nízky, ale odňatie slobody na 4 roky, to beriem ako veľké zlyhanie sudcu, obzvlášť, ak sa jedná o matku dvoch detí.To iste ma napadlo. Inak, ked uz sme pri Tom, tak keby skolske kabinety vedeli rozpravat...Za mojich cias na ZS bolo medzi chalanmi dobre zname, ktoru osamelu mamicku-ucitelku obstastnil ktory, predcasne vyspely, ziak 8-9 rocnika. Chalani o tomto nevydrzia mlcat. Jediny rozdiel bol, ze vtedy neboli mobily a tieto veci sa brali proste ako verejne tajomstvo. Zaroven nikdy neslo o znasilnenie, mladi ''samci'' to brali skor ako velku prestiz a na nikom z nich to nezanechalo mentalnu, ci fyzicku traumu. Aj preto, ze neslo nikdy o znasilnenie.. Jednoducho isli do toho vedome a vedome aj tym ucitelkam nadbiehali. Davat za to rovnaku sadzbu ako za vrazdu ci zabitie je naozaj mozne len v tomto nasom modernom pokrutenom svete. Tvrde Porno ná kazdom rohu je pre mladez urcite vacsou hrozbou ako ojedinely akt nejakeho mladeho nadrzanca s ucitelkou z Humenneho.
Tak ma napadá, čo bude pre toho chlapca v živote väčšou traumou? Samotný opakovaný sex v tak mladom veku so s vlastnou učiteľkou, alebo vedomie, že ona si za to odpyká 4 roky vo vezení. Je to ale samozrejme širšia téma a vôbec nie nová.
