Podněty uživatele Jan.F zaslané soukromou zprávou

[fenix]

A jo, aby se k tomu vyjádřil zrovna Gabriel bych byl hodně rád.

[I9II]

A neni jednoduší aby se k tomu vyjádřil někdo kdo se na ty fotky díval? Když jsi tím vzorkováním tak znechucen....

Jednodušší snad. Ale prakticky nepoužitelný.

[fenix]

Proč by to mělo být nepoužitelný? Gabriel ty fotky taky viděl a pokud se k tomu vyjádří on, taky tomu nebudeš věřit?

Sám píšeš o něčem co jsi ani neviděl.

[I9II]

Proč by to mělo být nepoužitelný? Gabriel ty fotky taky viděl a pokud se k tomu vyjádří on, taky tomu nebudeš věřit?

Sám píšeš o něčem co jsi ani neviděl.

Sorry bavili sme se o počtu nahých fotek. Nevěděl sem že píšeš o té DP fotce.
K tomu DP, nejsem vůbec proti vytvořit thread, kam by Gabriel napsal svou představu o DP. Myslim, že admini nebudou proti vzít to jako správnou definici a taky by se to mohlo zapsat do pravidel.
V tom threadu bych uvítal ještě názor pár dalších lidí.

[Gabriel Svoboda]

http://s2.postimg.org/jvpbnj5q0/rajce.jpg

Tato fotka jednoznačně není DP. Je rodinná, je vidět hlava, neděje tam nic sexuálního. Nevím, co pornografického na té fotce může kdo vidět, pokud teda někdo neklade rovnítko mezi nahotu a DP.

[dodo]

No mám v poslední době z čepkem docela problém:-(. Dělo se tu hodně špatných věcí hlavně na chatu sice ne veřejně ale neveřejně se tu zničilo pár životů:-(. Myslel jsem, že pokud byť jen jeden z těch lidí který je za to zodpovědný dostane celoživotní ban bude klid. Ale co se nestalo on si vesele chodí na chat píše na fórum a nic.
Skoro mě to příjde jako, že hlavně dělat: "nic se nestalo:-( ". Je to hnus pánové admini je to i vaše spoluzodpovědnost a Karla především.....Mimochodem ten zabanovaný člověk nebyl zdaleka jediný co to takhle dělal.....

[dodo]

Mimochodem ta fotka co poslal Gabriel je pěkně hnusná a na chatu by neměla vůbec být :-(

[Kasz]

Pornografická ta fotka možná není, ale pokud jsou na chatu zasílány většinově podobné fotky, nelíbí se mi to. 72% nahaté holčičky, to je prostě špatně, i kdyby to bylo za celých 24 hodin a i kdyby žádná z těch fotek nebyla pornografická. To je to, na co jsme s Jirkou neustále naráželi, neustále, tedy roky. Ne jen 13. ledna.

Ksofte, jakmile čtu, že "ty máš zkušenosti atd.", ono především tady máš BAN. Něco jiného je přidat se do diskuze, kde můžeš něco obohacujícího říct, ale pokud bys měl obhajovat fotky, které nepovažuji v takové frekvenci na chatu zrovna vhodné, tak to se mi nelíbí.

Tady nejde o definici DP, tady jde o něco víc - o vhodnost takových fotografií, o to, zda vyjadřují úctu k zachyceným dětem... pokud se posílají na chatu, tak asi moc ne, estetika mi tak trochu uniká a i když ta fotka pornografická není, je zásahem do intimity zobrazené osoby - dítěte. To je můj názor a důvod, proč mi vadí, když se na chatu posílají podobné fotky.

[fenix]

Podle mě se většinou takové fotky prostě neposílaly. Ale ostatní fotky se tu stejně nezveřejní a nikdo jiný k tomu svůj názor nenapíše, takže to nemá cenu řešit.

[max1]

Kasz reagovat som musel na to že to dp neni na to hadam môžem prezentovat svoj nazor za tie roky skusenosti...

[Kasz]

Nemáš pravdu, že to DP není, za určitých okolností by to DP mohla být a dovedu si představit znalce, který by to za DP označil.

[max1]

Kaszi mam vic skusenosti stymhle jinak nic proti tobě ale deti za to nemohou že blbnou a rodiče foti vše a pak to davaji na net bez toho že by je napadlo že foti nejaku dp ... kdy by tak bylo již davno by ty fota byla zablokovana na rajčeti ... hodne rodiču foti deti mnohem hur jak tohle .... a predce se to nebere jako dp ...

[I9II]

A neni jednoduší aby se k tomu vyjádřil někdo kdo se na ty fotky díval? Když jsi tím vzorkováním tak znechucen....

Tak díky návštěvě fenixe na chatu jsem zjistil, co tím myslel. Z věty "Velmi zřídka je otvírám od doby co mi jejich obsah začal vadit." usoudil, že sem žádné neotvíral a tudíž nechápal, jak bych je mohl hodnotit. A já se táži, jak hodnocení fotek souvisí s tím co jsme tu psali?

[fenix]

Ne žádné, ale co je velmi zřídka? Tak jeden z 10ti nebo 100?

[I9II]

Ne žádné, ale co je velmi zřídka? Tak jeden z 10ti nebo 100?

No na chatu si říkal doslovně žádné, tak neříkej že ne.
Zřídka je to, když nerad otvíráš odkazy. Konkrétní číslo neznám.

Zasílam z chatu...

[10.04.15 21:57:09] �ekni�eptej Anonym453 -> I9II : to s tim právě hodně souvisí
[10.04.15 21:57:59] �ekni�eptej Anonym453 -> I9II : pochop, že i pokud jsi viděl jeden odkaz z 10ti nemůžeš prostě řešit co se tu posílalo a už vůbec ne uvádět procenta

Jak souvisí počet otevřených fotek s auditem jednoho dne? Jak je to na sobě závislé? Těžko můžu pochopit tvou úvahu, když to dle mě nemá žádnou spojitost jak ty říkáš. Procenta jsou matematicky získaná, tak fakt nechápu.

[fenix]

Mě nejde o jeden den, nikdy nešlo o jeden den, to jsi z toho udělal možná jen ty. Ale tady se nebavíme o tom jednom dni. Stejně jen chceš jen odvrátit pozornost od toho mého dotazu. Uvedl jsi, že tak 30% z posílaných fotek jsou nahý, nevhodný nebo jak to chceš nazvat. Tak se tě ptám, jak to můžeš hodnotit, když ani nevíš na kolik odkazů jsi se podíval.

Velmi zřídka je otvírám od doby co mi jejich obsah začal vadit.

Takže co je to velmi zřídka, že chceš soudit všechny?

[I9II]

Mě nejde o jeden den, nikdy nešlo o jeden den, to jsi z toho udělal možná jen ty. Ale tady se nebavíme o tom jednom dni. Stejně jen chceš jen odvrátit pozornost od toho mého dotazu. Uvedlo jsi, že tak 30% z posílaných fotek jsou nahý, nevhodný nebo jak to chceš nazvat. Tak se tě ptám, jak to můžeš hodnotit, když ani nevíš na kolik odkazů jsi se podíval.

Velmi zřídka je otvírám od doby co mi jejich obsah začal vadit.

Takže co je to velmi zřídka, že chceš soudit všechny?

Konečně jsme u toho! Bravo. Psal sem, že jsem jednou z nudy spočítal počet nahých fotek z jednoho dne. A vyšlo mi okolo 30%. Tudíž zase sis něco špatně přečetl. Pro příště: už vidíš proč se to bez citací fakt nedá, proto pro dobro všech je uváděj.

[fenix]

Uznávám, že by mě mohl přesvědčit o opaku. Že by ta frekventovanost nahých fotek byla menší. Ale nevěřim tomu.

Ale stejně podle toho co píšeš tady mi vychází, že si myslíš, že i jindy je to stejný, proto i ty procenta jsem uvedl jako příklad. Asi teda špatně.

Myslím, že jsem pak jasně psal o tom, že výčet jednoho dne nevypovídá nic o tom co se tu posílalo poslední dobou a proto jsem chtěl zjistit na kolik těch odkazů jsi se díval, když jsi stejně myslíš, že je to pořád stejný. To jen ty musíš pořád odvracet pozornost k jednomu dni.

[I9II]

Uznávám, že by mě mohl přesvědčit o opaku. Že by ta frekventovanost nahých fotek byla menší. Ale nevěřim tomu.

Ale stejně podle toho co píšeš tady mi vychází, že si myslíš, že i jindy je to stejný, proto i ty procenta jsem uvedl jako příklad. Asi teda špatně.

Myslím, že jsem pak jasně psal o tom, že výčet jednoho dne nevypovídá nic o tom co se tu posílalo poslední dobou a proto jsem chtěl zjistit na kolik těch odkazů jsi se díval, když jsi stejně myslíš, že je to pořád stejný. To jen ty musíš pořád odvracet pozornost k jednomu dni.

Já neodvracim nikam pozornost. Rozdíl mezi námi je, že ty bys mě rád v něčem přesvědčoval, že můj dojem z fotek je mylný... já bych to raději spočítal ze záznamů, protože tvá slova mě těžko přesvědčí, kor když sem viděl co sem viděl. A vůbec, vzal sem jeden náhodný den a získal sem 70% nahotin, 2 DP a jednu holku ze zadu s vyšpulenou prcinou. To mi dostatečně potvrzuje, že sem zřídkavě otvíral obrázky s dobrym důvodem. Jestli někomu dalšímu to stejně potvrzuje nebo ne, to už je věc jeho.
Pochybuju, že bysme mohli něco získat pokračováním v diskuzi.

[fenix]

Jo jasně, přesně takhle jsou ty citace potřeba.
Ne já se snažím jen oponovat názoru, že se hodně posílají takové nevhodné fotky podobné zrovna té jedné na kterou jsi tu odkázal. A ono na tom jak jsi psal je přesně vidět jak ty fotky bereš. Co má být jako vyšpulená prcina? Ta fotka od bazénu? Nebo se zas pletu? Tak tu fotku určitě neberu, ale jen jako fotku, která je úplně k ničemu, protože na ní nic z holek nevidím a hned ji zavřu. Myslíš, že já s týdle diskuze něco získal? Vůbec nic, ale bavilo mě to.