Násilnické PC hry

[malou]

Dovolily byste dětem hrát pc hry,ve kterých se střílí nebo se v tých hrách ubližuje?Je to pro dítě škodlivé nebo se u toho múže dítě odreagovat?

Většina lidí dokáže rozlišit hru od reality ale v Erfurtu před pár lety jednomu chlápkovy z toho hráblo a šel se zbraní povraždit lidi.

Podle mě pc hry nejsou škodlivé ale nic by se nemělo přehánět.

[Filip]

Všetky PC hry majú na obale napísaný vek, od kedy sú prístupné. Čo sa týka násilných hier, tak tie nijako neovplyvňujú detský mozog s výnimkou malých detí, ktoré nemusia rozlíšiť fantáziu od reality. Ale nechať hrať trojročné dieťa strielačku, či hororovú hru, je... Zhruba od šiesteho roku, niekedy aj skôr, dieťa dobre vie, aký je rozdiel medzi fantáziou a realitou. Alebo mi niekto chce povedať, že desať ročný chalan, od ktorého sa požadujú isté mentálne nároky, ktoré potrebuje aby zvládol učivo v škole, nezvládne rozoznať rozdiel medzi hrou na počítači a realitou? Ak niekomu hrabne tak je to z iných psychických príčin a nie z PC hry. Hitler, Ted Bundy ani Charles Manson, nehrali PC hry.

[Gabriel Svoboda]

Z vlastní zkušenosti vím, že dítě v pubertě už určitě dokáže hru od reality rozlišit; pokud ne, byl by to problém i bez počítačových her. Před pubertou se ke mně realistické počítačové hry nedostaly, takže nevím. Ale určitě bych dítěti aspoň v omezené míře povolil hrát aspoň ty hry, které hrají jeho vrstevníci, aby zapadlo do kolektivu a vědělo, o čem se ostatní děti baví. Možnost ovlivnění dítěte násilnou hrou je problém potenciální, zatímco izolace dítěte v kolektivu je problém reálný.

[Plyšáček]

Není potřeba házet dítě do hnoje jen proto, aby zapadlo do žumpy.
Pokud jeho vrstevníci neznají nic jiného, než násilnické pc hry, je možná lepší poohlédnout se po vhodnějším příteli - i kdyby to měl být pedofil.

Hrubě nesouhlasím s tím, že jde jen o otázku, zda dokážeme rozlišit virtuální svět od reality.
Vše, na co zaměřujeme svoji pozornost, to k sobě přitahujeme, to prožíváme, tím se stáváme.
Nejde tolik o to, zda se to děje v představách (i masturbačních), ve snu či ve virtuální zábavě.

Vše zanechává silný otisk v naší paměti a celá naše psychika (pro věřící: duše) se proměňuje a transformuje.
Chceme-li vědomě utvářet svůj život, je na prvním místě potřeba sledovat, čemu věnujeme pozornost (na co se soustředíme, čím se celé dny zabýváme), neboť to zásadním způsobem formuje naši osobnost a určuje i celý náš osud.

Násilí, ať na nás působí odkudkoliv a jakýmkoliv způsobem, plodí zase jen násilí.
Tolerance vychovatelů k moderním výstřelkům a brutalitě (byť zabalené do "uměleckých" či "technologických" pozlátek) může způsobovat postupnou proměnu lidí ve zrůdy a netvory. Hranice tolerance veřejnosti k úchylnostem, perverznostem a násilí se stále posouvá. Chorá mysl tvoří jen choré produkty a řada občanů už ani nedokáže správně a moudře rozlišovat to dobré a vznešené od pokleslého a bestiálního. Mezi škodlivé produkty moderní doby považuji i DP - vlastně veškerou pornografii.

[Forst Jan]

Hrubě nesouhlasím s tím, že jde jen o otázku, zda dokážeme rozlišit virtuální svět od reality.
Vše, na co zaměřujeme svoji pozornost, to k sobě přitahujeme, to prožíváme, tím se stáváme.
Nejde tolik o to, zda se to děje v představách (i masturbačních), ve snu či ve virtuální zábav.

Takže nekriminalni pedofil neexistuje a všichni tady jsou uchylove co zneužívají děti.

[Plyšáček]

Takže nekriminalni pedofil neexistuje a všichni tady jsou uchylove co zneužívají děti.

Jane. Je mi líto, že jsi to nepochopil. Snažil jsem se to napsat tak průzračně jasně.

Samozřejmě je rozdíl mezi skutky v reálném světě a mezi mentálními světy. Z nich jsem uvedl svět představ, svět snový a svět tvořený vnímáním počítačových obrazů - při porovnání těchto tří "virtuálních realit" jsem poznamenal, že nejde tolik o to, v jaké z nich si "upevňujeme" myšlenkové vzorce a posilujeme sklony mysli.
A tyto produkty mysli (mentální programy) nás postupně vedou nebo mohou vést, dříve nebo později, k uskutečnění v tzv. objektivní realitě.

Ono takové ty názory, že myslet si může každý na co chce, jsou hezké, ale poněkud nevědomé. Ano, myslet si můžeme (např. při masturbačních fantaziích) skutečně na cokoliv, ale to neznamená, že v "jiných sférách" (např. na duchovní rovině) se nic neodehrává. Každá myšlenka (představa, touha) se v budoucnu může (alespoň v určité míře a určitým - podobným, způsobem) uskutečnit ("materializovat"). Zjednodušeně: Je zde přímá posloupnost myšlenka - slovo - čin (stejně jako informace - energie - hmota).

Ale nejsem tak bláhový, abych prohlašoval, že není rozdíl mezi zneužitím v představě, ve snu, ve hře či na posteli. Ano, v tom je rozdíl.

[Forst Jan]

A tyto produkty mysli (mentální programy) nás postupně vedou nebo mohou vést, dříve nebo později, k uskutečnění v tzv. objektivní realitě.

Chápu to dobře, pokud si něco představuji tak se podle tebe blížím víc a víc k tomu to provést. Takže mi všichni tady protože myslíme na děti, tak jednou prekročíme hranici. Podle toho by teda asi pro děti bylo lepší kdyby tedy opravdu pedofilie byla trestná...

[Plyšáček]

A tyto produkty mysli (mentální programy) nás postupně vedou nebo mohou vést, dříve nebo později, k uskutečnění v tzv. objektivní realitě.

Chápu to dobře, pokud si něco představuji tak se podle tebe blížím víc a víc k tomu to provést. Takže mi všichni tady protože myslíme na děti, tak jednou prekročíme hranici. Podle toho by teda asi pro děti bylo lepší kdyby tedy opravdu pedofilie byla trestná...

Toto je nesmírně zajímavé téma. Zasloužilo by si samostatné vlákno a ne být pod digihrami.
Celý problém jsi poněkud zjednodušil, ale v podstatě je to tak.
Pokud myslíme na děti se sexuálním motivem, dříve nebo později budeme nebo můžeme být zneužívateli.
Plyšáčkovo přesvědčení: "Potlačováním čehokoliv pouze oddalujeme zkušenost."

Každou myšlenkou na sex s dítětem jen posilujeme touhu něco podobného realizovat a sebedokonalejší racionalizace problému nezastaví případné následné skutky. Vybití na úrovni fantazií (zpestřené a efektivnější prostřednictvím DP) je dočasně funkční, ale z dlouhodobého hlediska vlastně posiluje touhu. Kdo si naivně namlouvá, že v příjemných představách provádí něco, co by v reálu neprovedl, nezná dostatečně sám sebe ani absurditu života. Třeba je i přesvědčen, že by dítěti nikdy nedokázal ublížit, ale nepočítá se situací, kdy ho dítě "svede" nebo bude přímo žadonit o "laskání" - více opět v tématu Když to to dítě tak chce.

Jako funkční řešení vidím spíše naprostou sublimaci sexuální touhy v činorodé práci pro děti a s dětmi.
Rozhodující je hluboké přesvědčení o nevhodnosti sexuálních aktivit dětí s dospělými.
Tohoto poznání však nedosáhneme, dle mého, pouhou racionalizací (rozumovým vysvětlováním), nýbrž hlubokým prožitkem.
Teď jde o to, jakého druhu by onen prožitek měl být, aby nebyl realizován "na dítěti" a zkušenost nepřišla skrze zneužití dítěte.
A další otázkou je, kolik dětí musí někdo zneužít, než mu to opravdu dojde...

Jinak pedofilie nemůže být nikdy trestná.
Záleží hodně na každém pedofilovi, jak se svojí náklonností k dětem naloží.
Je to nesmírný dar i potencionální hrozba.

[Forst Jan]

Každou myšlenkou na sex s dítětem jen posilujeme touhu něco podobného realizovat a sebedokonalejší racionalizace problému nezastaví případné následné skutky. Vybití na úrovni fantazií (zpestřené a efektivnější prostřednictvím DP) je dočasně funkční, ale z dlouhodobého hlediska vlastně posiluje touhu.

Sám často říkáš že na sex s dětmi nemyslíš a přitom téměř v kazde zprávě na chatu píšeš o dětských pipkach, jsi absolutně největší prispevatel fotek děti tady, tak mi netvrd že alespoň někdy na nahé holčičky nemyslíš. A protože jsi v povolání kde máš k dětem přístup, tak jestli tomu opravdu věříš, tak podej okamžitě výpověď než tvoje představy provedes.

A je otázkou, kolik dětí musí někdo zneužít, než mu to opravdu dojde...

A když o sobě píšeš že tobě to dochází, kolik jsi jich teda zneužil ty?

[Kasz]

Souhlasím s Plyšáčkem v tom, že duši člověka ovlivňuje/utváří to, čím ji člověk živí.

[Forst Jan]

Souhlasím s Plyšáčkem v tom, že duši člověka ovlivňuje/utváří to, čím ji člověk živí.

Duše člověka ovlivňuje jeho činnosti a jeho fantazie, opačně to nefunguje.

[Plyšáček]

Duše člověka ovlivňuje jeho činnosti a jeho fantazie, opačně to nefunguje.

Tímto se dozvídáme pouze o Tvém názoru na to, co je lidská duše. Nic víc.
Přijde mi, že je toho ještě mnoho, co nevíš a ani netušíš o lidské duši, duchovních principech, mezilidských vztazích a o holčičkách. Ale kdo ano?

[Kasz]

Souhlasím s Plyšáčkem v tom, že duši člověka ovlivňuje/utváří to, čím ji člověk živí.

Duše člověka ovlivňuje jeho činnosti a jeho fantazie, opačně to nefunguje.

Nesouhlasím, myslím si, že ovlivnění je oboustranné.

[Forst Jan]

Souhlasím s Plyšáčkem v tom, že duši člověka ovlivňuje/utváří to, čím ji člověk živí.

Duše člověka ovlivňuje jeho činnosti a jeho fantazie, opačně to nefunguje.

Nesouhlasím, myslím si, že ovlivnění je oboustranné.

Tohle stejně nevyřešíme a jenom zabředneme do debaty co je to duše a podobně.

[dodo]

Hrubě nesouhlasím s tím, že jde jen o otázku, zda dokážeme rozlišit virtuální svět od reality.
Vše, na co zaměřujeme svoji pozornost, to k sobě přitahujeme, to prožíváme, tím se stáváme.
Nejde tolik o to, zda se to děje v představách (i masturbačních), ve snu či ve virtuální zábav.

Takže nekriminálni pedofil neexistuje a všichni tady jsou úchylové co zneužívají děti.

Tak všichni né. Jen z toho počtu lidí co tu je tak 60 ale ti jsou zde nejvíce aktivní takže pak to vypadá jako naprostá většina....

[Gabriel Svoboda]

Lupa.cz: Násilné hry nevychovávají děti k násilí, hraje je až polovina z nich

Nově vydaná kniha uvádí, že děti vědí, že hrají hru. Asi stejně jako když si, před příchodem počítačů, hrály v lese na vojáky.

...

Toppo také upozorňuje na další zajímavé studie, jednu věnující se vývoji míry násilí v souvislost s otevřením obchodů s hrami, kde se zjistilo, že hry ve skutečnosti vedou ke snížení počtu násilností. Druhá, zaměřená na uvedení tří velmi násilných her, potvrzuje to samé, tedy to, že uvedení násilných her na trh vede ke snížení kriminality. Zmiňuje ale také, že bohužel neexistuje dostatečné množství průzkumů a výzkumu a není zde příliš velký zájem něco zkoumat, jednoznačný zájem je spíš přistoupit k tvrdé regulaci.

Přesně jako dětská pornografie ...

[Jednorozec]

"Násilnická" hra z člověka násilníka neudělá. nicméně násilník si v ní může vybíjet vlastní potřeby. Případně se dá předpokládat, že člověk co má k takovému chování vlohy se zde najde častěji než jiní.

Řekl bych že je to stejný omyl lidí jako v případě, že "dětské porno" z lidí udělá pedofily..

[Filip]

http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/skolni-masakry-a-nasili-ve-hrach

[Jednorozec]

Klasika, psycholog radí, nemedializujte případy hromadných vražd, nedělejte jim "reklamu", jinak potencionální hromadné vrahy v podstatě motivujete, děláte z nich "negativní hrdiny". Myslím že s tím se dá celkem souhlasit....