I věc která nikomu neublíží může být nemorální.Gabriel Svoboda píše:fenix píše:nejde o to, že se na ty fotky podíváme zrovna my. To co může dítěti ublížit je že nějaké nevhodné fotky uvidí třeba jeho spolužáci.
Jenže jak to víš? Tak že jsi aktivně procházel cizí alba, v naději, že narazíš na podobné (ale hezčí a vhodnější) fotky.Plyšáček píše:To, co tam člověk občas najde, je neuvěřitelné. Už jsem se setkal i s případem, kdy to skoro vypadalo jako důkaz o zneužívání...
A neni to tak náhodou i proto, že jsi pedofil a ty věci s dětma prostě vnímáš jinak? Podle mě je teda zrovna ty vnímáš jinak i než ostatní pedofilové.Plyšáček píše: To, co tam člověk občas najde, je neuvěřitelné. Už jsem se setkal i s případem, kdy to skoro vypadalo jako důkaz o zneužívání... Důkazové materiály raději nebudu přikládat.
Jsou to prostě prasečinky a měli bychom s tím něco dělat.
Souhlasím s Honzou. A abych vysvětlil důvod svého souhlasu, pokusím se o ilustraci. Slyšel jsem už o několika případech, když se bývalý manžel (přítel) rozhodl pomstít se své bývalé, a to tak, že zveřejnil fotky, které kdysi nafotil v soukromí jejich ložnice. V jednom případě je nechal vyvolat a fotky rozházel po ulici, kde žena s dětmi bydlela. Otázka do publika, pokud byste šli ráno do práce a našli na ulici poházené fotky vaší nahé sousedky, a došlo by vám, čí je to práce, považovali byste v dané situaci za morální si ty fotky fotky prohlížet? Já bych to v dané situaci za morální nepovažoval. A i kdybych byl gynekofil a fotky mě lákaly, tak bych je asi nejspíš s přivřenýma očima posbíral a někde je diskrétně zlikvidoval.Jan.F píše:I věc která nikomu neublíží může být nemorální.
Souhlasím, že v porovnání s některými tématy, které se zde řeší (např. říct nebo neříct o své sexualitě rodičům), se toto může jevit jako prkotina. Nicméně pro Honzu to momentálně důležité téma evidentně je. Takže mi nepřijde úplně fér shodit to dvěma větami ze stolu.Kasz píše:Honzo, děláš z něčeho, co je naprosto v pořádku, něco nemorálního. Spíš je důležitější, jak se chováme jako lidmi mezi sebou a nebo k dětem. To je 100krát důležitější než nějaké volně dostupné fotky z netu.
Jak psal Kuba, ono na nahotě ani na těch fotkách neni nic špatného.
Ja osobne vidím veľký zmysel tejto debaty v tom, že napriek rozlúčke je Jan stále medzi nami a oživuje diskusiu na celom fóre "osviežujúcimi" postrehmi a novým pohľadomfenix píše:Myslím, že už tu řešíme docela blbosti.
A paradoxne je ešte aktívnejší, než pred tým 
Príliš skoro to vzdávaš. Myslím, že poďakovaní máš vzhľadom k množstvu príspevkov vysoký nadpriemer, ale hlavne dúfam, že tu nie si kvôli poďakovaniam či porovnávaniu s kýmkoľvek. Ak áno, nech Ti je útechou, že absolútnu väčšinu poďakovaní má Plyšáček vďaka náhlemu logout-u súdnosti u doda, ktorý v istom momente like-oval všetky staré aj nové príspevky svojej novej modly.Jan.F píše:Když vezmu moji ucast účast tu v porovnání třeba s Plyšáčkem, který nemá o moc starší nick než já (a se kterým mám asi problém největší), tak má 10krat víc poděkování a dokázal tu najít i pratele a se 7 z nich se i sejít v reálném světě, oproti tomu me pokusy o navázání kamarádství (a to v době kdy jsem ještě neměl nepřátele tady) byly všechny do jednoho ignorovany. Takže myslím že je jasné, který tip lidi je tu zadanejsi...
Nechávám to uležet jediným způsobem, kterým umím, protože pokud tu zůstanu, pravděpodobně bych si stěžoval zase...Kasz píše:Nech to chvilku uležet.
Určitě poděkování není to hlavní, ale jako drobný malý ukazatel toho, co se lidem líbí to posloužit může.Jeremy píše:dúfam, že tu nie si kvôli poďakovaniam či porovnávaniu s kýmkoľvek.
Právě teď to vypadá, že jediné co lidem dávám je negativní nálada. Na chat už můžu jen jako anonym, protože jedině tak se alespoň chvilku někdo o mě zajímá. A aspoň chvíli vidím, že je tam dobrá nálada. Pak zjistí kdo jsem a od té doby dobrá nálada neexistuje.Jeremy píše:Som presvedčený, že máš čo ponúknuť
Na tyto stránky chodí lidé. Lidé jsou bohužel velmi komplikovaní tvorové. Nečekej, že tady najdeš kamaráda během týdne nebo měsíce. Spíš to trvá několik měsíců, někdy i třeba rok. Vždyť i běžné kamarádství nezačne být hned v plné své intenzitě. Tím spíš, že tady jsme schovaní (logicky) za svými přezdívkami a svým způsobem se vždycky bojíme, že za kýmkoliv novým, s kým se budeme chtít setkat, stojí nějaký skandální reportér z Blesku nebo z Českého rozhlasu.Nečekám že se za měsíc a půl (+-) utvoří nejlepší přátelství na celý život, na druhou stranu jsem ale čekal víc, než aby na mé pokusy o navázání soukromého rozhovoru byla největší reakce pouze krátká obecná odpověď, která celou konverzaci ukončí ještě než začne.Kasz píše:Nečekej, že tady najdeš kamaráda během týdne nebo měsíce. Spíš to trvá několik měsíců, někdy i třeba rok.
Právě proto jsem uvedl Plyšáčka, který tu není o mnoho déle než já, a přitom sám tvrdí, že už se sešel se 7 z Vás. Asi je pravda, že podle jeho slov je jasné, že to je pedofil, kdežto jak jsem již psal, mne lidi i obvinili, že se za pedofila jen vydávám.Kasz píše:a svým způsobem se vždycky bojíme, že za kýmkoliv novým, s kým se budeme chtít setkat, stojí nějaký skandální reportér z Blesku nebo z Českého rozhlasu
Uvidíme časem, ale přijde mi že moje myšlenky jsou uspořádány. Přitahují mne děti, ale nemám rád když se o nich mluví sprostě. Naopak myšlenky lidi, kteří prohlašují jak děti milují a o sexuální stránku jim vůbec nejde, a přitom si neodpustí jedinou dvojsmyslnou větu se sexuálním podtextem, ty mi přijdou poněkud nekonzistentní...Kasz píše:I odmlčení může být forma toho, jak si v klidu uspořádat myšlenky
Je možné, že hraje velkou roli, že rýpání od admina se tak trochu vlastně předpokládá, kdežto rýpání od nováčka je prostě jen drzost. Co si ten nováček myslí, je tu jen chvilku a už se nás snaží poučovat...Kasz píše:Já rýpu už mnoho let, a proto pak mě někteří nemají úplně v lásce.
