Odpovědnost a autorská práva při provozování webu

[Kasz]

Našel jsem zajímavé články o autorských právech a odpovědnosti při provozování webu:

Na své internetové stránky si nemůžete dát, co chcete (iDnes.cz)
Odpovědnost za obsah na internetu (1. díl)
Odpovědnost za obsah na internetu (2. díl)
Odpovědnost za obsah na internetu (3. díl)

[Kasz]

Po přečtení výše uvedených článků si myslím, že minimálně v sekci fotografií budeme muset všechny IMG tagy a vložené fotky předělat na obyčejné odkazy, ledaže by stránka inline link pomocí IMG tagu explicitně dovolovala (zřejmě dovoluje např. Youtube). Recenze, tak jako jsou v sekci Filmů apod., ty bych nechal, recenzovat dílo (uvádět krátké úryvky z díla) lze na základě autorského zákona bez problémů.

[Kasz]

A rozsudek Nejvyššího soudu, který se týkal případu mladistvého hocha z Liberce, který pomocí embedded linků (něco jako náš IMG nebo YOUTUBE tag) na svých stránkách zpřístupňoval nelegální obsah:

http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/763AE1D4853A3985C1257B5C004F46EE?openDocument

Velmi dlouhý text, tedy pro zájemce, pokud se nudíte.

[Kasz]

Po přečtení výše uvedených článků si myslím, že minimálně v sekci fotografií budeme muset všechny IMG tagy a vložené fotky předělat na obyčejné odkazy, ledaže by stránka inline link pomocí IMG tagu explicitně dovolovala (zřejmě dovoluje např. Youtube). Recenze, tak jako jsou v sekci Filmů apod., ty bych nechal, recenzovat dílo (uvádět krátké úryvky z díla) lze na základě autorského zákona bez problémů.

A nebo u každého IMG tagu uvést odkaz na původní zdroj, vč. odkazu na fotku, která je součástí IMG tagu. Aby bylo zřejmé, že se obsah načítá z cizího serveru.

Co na to říká náš právník Gabriel?

[Gabriel Svoboda]

Po přečtení výše uvedených článků si myslím, že minimálně v sekci fotografií budeme muset všechny IMG tagy a vložené fotky předělat na obyčejné odkazy, ledaže by stránka inline link pomocí IMG tagu explicitně dovolovala (zřejmě dovoluje např. Youtube). Recenze, tak jako jsou v sekci Filmů apod., ty bych nechal, recenzovat dílo (uvádět krátké úryvky z díla) lze na základě autorského zákona bez problémů.

A nebo u každého IMG tagu uvést odkaz na původní zdroj, vč. odkazu na fotku, která je součástí IMG tagu. Aby bylo zřejmé, že se obsah načítá z cizího serveru.

Souhlasím, bud obyčejný odkaz, nebo IMG tag s upozorněním. Nevím, co z toho je technicky jednodušší.

[Kasz]

Souhlasím, bud obyčejný odkaz, nebo IMG tag s upozorněním. Nevím, co z toho je technicky jednodušší.

Mě by spíš zajímalo, co je z hlediska autorských práv lepší... Chtělo by to zeptat se nějakého právníka.

[Host]

Mě by spíš zajímalo, co je z hlediska autorských práv lepší... Chtělo by to zeptat se nějakého právníka.

Ptát se "nějakého právníka" bez ohledu na specializaci, to je jako byste se chtěli zubaře nebo internisty ptát na pedofilii. A ptát se specializovaného právníka, to je jako ptát se na pedofilii Hajnové nebo Zvěřiny.

K prostudování viz třeba http://www.itpravo.cz/index.shtml?x=159728, kapitolka "Mohu na svých webových stránkách mít odkaz přímo na stažení souboru z cizího serveru? Je to nějak postižitelné?". Je to deset let starý text, ale v zásadě se asi situace dnes moc neliší.

Právní aspekty odkazů: http://www.itpravo.cz/index.shtml?x=71655 - obšírné, ale nakonec se tam stejně nic nepíše.

Neexistuje speciální právní úprava odkazů, autorský zákon je blábol, který lze vykládat jakkoliv, precedentů bude minimum a stejně nejsou v našem právním systému pro nikoho závazné. Nicméně i laikovi je zřejmé, že zobrazení obrázku přímo na stránce lze mnohem snáze považovat za "užití díla" ve smyslu autorského práva než pouhé zpřístupnění pomocí odkazu. Přímý inlinking lze při zlé vůli považovat i za rozmnožování díla (za vystavování ne, protože to není ve hmotné podobě), zatímco pouhý odkaz nanejvýš za sdělování díla veřejnosti, a ani to by u normálního soudu nemohlo projít (pokud někam napíšu, ve kterém knihkupectví si může koupit nějakou knihu, tak by to taky nikdo příčetný neklasifikoval, jako že jsem dílo užil jeho sdělováním veřejnosti). Ovšem pokud jde o nás, tam platí v první řadě Hooliho zákon: "Kdo chce bít psa, hůl si vždycky najde".

[Kasz]

Napadá mě, že fotografie z původních zdrojů bere i Facebook, ale vždy s uvedením odkazu na původní zdroj. Zadáte nějaký odkaz do FB a on vám tam načte část článku včetně fotografie, pokud je v tom článku vložená. Navrhuji tedy, že bychom veškeré fotografie buď pouze odkazovali (zcela bezpečný způsob), a nebo vkládali pomocí IMG tagu s odkazem na původní zdroj, aby bylo hned u fotografie zřejmé, že není naše, ale jen vypůjčená jako upoutávka tak, jako to dělají na FB. Co tomu říkáte?

[Gabriel Svoboda]

Souhlasím s Hostem, tohle asi žádný právník nerozhodne za nás. A souhlasím, že pouhé odkazy jsou jistější, než IMG tag s odkazem na zdroj. Jak píšu, otázka je, co je jednodušší. Nějaký automat by možná uměl nahradit IMG tag URL tagem, ale přidat k IMG tagu odkaz na zdroj, to by asi automat nezvládl.

[Kasz]

Co, bojíš se, že to bude práce pro moderátora audiovizuální sekce? Zas tolik těch fotek tam není. Já bych to vzal podle Facebooku, tam jsou také fotky při odkazování načtené z původního článku. U IMG tagu bych tedy dal odkaz na zdroj. Ať tady nemáme jen odkazy, ale taky něco pro potěchu duše a očí.

[Gabriel Svoboda]

A jak to v praxi provedeme?
- Když je adresa obrázku http://img.aktualne.centrum.cz/431/65/4316550-thylane-blondeau.jpg, tak je zdroj centrum.cz, aktualne.centrum.cz, img.aktualne.centrum.cz nebo http://img.aktualne.centrum.cz/431/65/4316550-thylane-blondeau.jpg?
- Co když je obrázek uložený na imageshack.us nebo postimage.org a žádný jiný zdroj není znám?
- Co když je obrázek vložen jako příloha a žádný jiný zdroj není znám?

[Kasz]

Přílohu najdeme přes vyhledávání Google, pokud se obrázek někde nalezne, tak ho nalinkujeme. Pokud se nenalezne, tak ho necháme vložený u nás.

Co se týká zdroje, nejlépe by bylo, kdyby odkazoval na celou stránku, kde je tento obrázek vložený, nikoliv jen na samotný obrázek. U tvého příkladu tedy by se jednalo o tento odkaz (nalezeno pomocí Googlu - vyhledávání obrázků): http://zena.centrum.cz/deti/fotogalerie/2011/08/18/desetileta-topmodelka-stavnate-sousto-pro-pedofily/ Mohl by být zároveň uvedený i pouhý odkaz na obrázek.

Prostě logická syntaxe by vypadala takto:

IMG tag A ZÁROVEŇ (Odkaz na obrázek NEBO Odkaz na stránku, odkud se obrázek načítá).

Bez IMG tagu pouze odkaz na obrázek NEBO na stránku.

Vkládání obrázků přímo na náš web bychom nechali jen ve výjimečných odůvodněných případech.

Předvedu to názorně na fotce z Novinky.cz, kterou odkazuji z tohoto týdne: http://www.pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?p=20816#p20816

[Gabriel Svoboda]

OK. Ale tohle předělat bude pár měsíců trvat.

[Kasz]

Nevadí, vlákno denně stačí. Není to zas tak hrozné. Ujmeš se toho?

[Gabriel Svoboda]

OK, vlákno denně.

[Kasz]

OK, vlákno denně.

Díky moc.

Jinak, prosím tě, obrázky nebo stránky s obrázky, co jsou pouze odkazované, tak samozřejmě takové vlákno přeskočíš, to není třeba upravovat. Ono těch IMG tagů v té sekci není zas tolik. Až to někdy dokončíš, tak dej vědět.

[Gabriel Svoboda]

Co když Google zdroj fotky nenajde? Stalo se mi to hned u prvního upravovaného vlákna: http://www.pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?f=30&t=3581

[Kasz]

Co když Google zdroj fotky nenajde? Stalo se mi to hned u prvního upravovaného vlákna: http://www.pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?f=30&t=3581

Myslel jsem, že spíš půjdeš od zadu, protože když někdo vloží nový příspěvek do existujícího vlákna, to se pak zobrazí ve výpisu vláken jako první.

Pokud není znám zdroj, tak ho neuváděj, prostě ten řádek "Source/Zdroj" tam nepiš. Uváděj jen to, co lze najít nebo dohledat.

[Gabriel Svoboda]

Myslel jsem, že spíš půjdeš od zadu, protože když někdo vloží nový příspěvek do existujícího vlákna, to se pak zobrazí ve výpisu vláken jako první.

Na druhou stranu někdo, kdo by nás chtěl kritizovat za sekci Fotografie, ji spíš bude procházet od předu. Až pak bude hotová třeba celá první čtvrtina sekce Fotografie, budeme moci kritikům snadno říct "vždyť u fotografií zdroj uvádíme, jen v počátcích existence fora jsme to nedělali".

Pokud někdo přidá příspěvek k nějakému starému vláknu a to tak vyskočí dopředu, samozřejmě toto vlákno upravím.

Pokud není znám zdroj, tak ho neuváděj, prostě ten řádek "Source/Zdroj" tam nepiš. Uváděj jen to, co lze najít nebo dohledat.

OK.

[Gabriel Svoboda]

Pro "fotografie", které nezobrazují reálné lidi, předpokládám pravidla neplatí. Narážím tím na téma Re: Anime/Manga snové představy.