ČT1 — Studio 6 — rozhovor s Ondřejem Trojanem o sex. výchově

[Gabriel Svoboda]

Záminkou pro rozhovor bylo, že dnes nabývá účinnosti novela trestního zákoníku, ale o té mluvili jen chvilku (v podstatě jen o groomingu) a pak se přesunuli k sexuální výchově. Z jedné otázky ale Trojan trochu utekl, aby obhájil naši komunitu.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096902795-studio-6/214411010100801/ (37.-44. minuta)

[MR_Xguard]

Přesněji začíná v čase 0:37:24.

[Kasz]

Tady je nějaký text: Sledovat dětské porno a lákání dítěte za účelem sexu je ode dneška trestné (Ceskatelevize.cz)

V článku párkrát zazní pojem pedofil, jak jinak, než ve špatném významu.

[Myš]

Protože si myslím, že bychom na nepřesnostech ve veřejnoprávních médiích měli reagovat vždy, udělal jsem tak:

Vážená ČT,

Dovolte mi upozornit na neobjektivnost a nevhodné využití pojmu "pedofil" v článku s názvem „Sledovat dětské porno a lákání dítěte za účelem sexu je ode dneška trestné“, které by se především ve veřejnoprávních médiích nemělo objevit (http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/281866-sledovat-detske-porno-a-lakani-ditete-za-ucelem-sexu-je-ode-dneska-trestne/).

Cituji článek: „Největší pomoc v boji s pedofily ale začíná u rodičů. Podle odborníků je mohou na své děti sami navést třeba tím, že na internet umístí fotky z dovolené.“

Boj proti pedofilům znamená boj proti těm, kterým se líbí děti. Bojovat proti někomu na základě erotické preference je velmi diskriminační a takové použití pojmu se naprosto jasně podílí na šíření negativního a neobjektivního pohledu na pedofilii, protože indikuje nevhodnou a trestnou činnost konanou osobou, která nic nemusela spáchat. Nelze tvrdit že každý pedofil je nebezpečný, zneužívá a šíří dětskou pornografii a nelze ani tvrdit, že každý případ týkající se dětské pornografie nebo zneužití je spáchán pedofilem.

Dle osobního názoru sexuologa a soudního znalce prof. Petra Weisse, vyplývajícího z jeho profesních zkušeností, je pouze cca 10% případů zneužití spácháno pedofily (zbylých 90% případů je spácháno osobnostně narušenými jedinci, osobami pod vlivem návykových látek a obecně těmi, kteří hledají zástupný objekt pro svou sexuální touhu). Také je třeba poznamenat, že až 60% případů zneužití je spácháno v rodině. Potencionálně nebezpečný dítěti je každý, nejen pedofil.

Boj proti pedofilům by v důsledcích pro ČT mohl znamenat třeba zákaz pořadů na základě děl H. Ch. Andersena nebo L. Carolla jenom proto, aby se na obrazovkách náhodou neobjevilo dílo pedofila, což ale považuji za absurdní. Podstatné je zaměřovat snahu do předcházení nevhodného chování ze sexuální preference plynoucí, ne do boje s preferencí jako takovou, protože ta sama o sobě nikomu neublíží.
Bojovat za ochranu dětí před zneužití a bojovat proti pedofilům jsou dva velmi odlišné pojmy, jejichž významy se velmi často prohazují, ačkoliv hlavní cíl ČEPEKu – České pedofilní komunity, je právě snaha o minimalizaci zneužívání dětí edukací pedofilů, šířením relevantních informací nebo provozováním poradny, kde odpovídají spolupracující odborníci.

Další úryvek textu jenom potvrzuje masovou desinformaci, která kolem pedofilie existuje. „Setkáváme se s případy, kdy pedofilové nabízejí dětem peníze za fotky. Když dítě fotku pošle, pedofil začne po nějaké době chtít víc, začne dítěti vyhrožovat, že fotku zveřejní, pokud nepošle další“, říká paní Sodomková.

Paní Sodomková ale zřejmě nemá výsledky sexuologického vyšetření údajných pedofilů z případů nabízení peněz za fotky, se kterými se setkala, a tak tvrzení, že se jednalo o pedofily, je neoprávněné a usuzuje tak pouze na základě zkresleného pohledu veřejnosti na pedofily, o kterém jsem již mluvil. Veřejnoprávní média by ale zkresleným pohledem veřejnosti rozhodně neměla být ovlivněna.

S pozdravem
Tobiáš Myš