Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Diskuze týkající se webu komunity ČEPEK, jeho částí a jeho tematického zaměření.
Uživatelský avatar
Gabriel Svoboda
Na trestné lavici
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: [email protected]
Výkřik do tmy: https://www.youtube.com/watch?v=y19uKiha-fw
Příspěvky: 7971
Dal: 1170 poděkování
Dostal: 1 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Gabriel Svoboda »

simgiran píše:Zajímavé, že ten rozhovor s Trojanem na té přehledové stránce nevidím.
Už tam je taky, hned jako druhý audiozáznam.
 ! Zpráva od: Tým ČEPEK
Upozornění: Tento uživatel je na trestné lavici, jelikož se jeho chování neslučovalo se základními principy Československé pedofilní komunity. V zájmu zachování kontinuity diskuzí příspěvky zablokovaných uživatelů nemažeme.
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Líbí se mi: Dívky a ženy
ve věku od: 4
ve věku do: 28
Kontakt: [email protected]
Výkřik do tmy: Nejvíc mi vadí předsudečné odsouzení - i když jsem neublížil žádnému dítěti, najdou se lidé, co píšou "postavit ke zdi, kulka to vyřeší". Ne, nevyřeší. Pedofilové, kteří nic nespáchali, zažívají celý život zbytečné utrpení jen z důvodu předsudků. To je třeba změnit. Proto vznikl tenhle web.
Příspěvky: 6605
Dal: 1724 poděkování
Dostal: 3602 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kasz »

Dotazy pana Veselovského byly evidentně trochu očkovány přístupem pana Kroupy. Jako kdyby se celý Radiožurnál pokusil hodit zkrátka špínu na pedofily, že jak je možné, že máme svou stránku, seznamku, kde se snažíme najít si partnera pro život, a dokonce si dovolujeme mít tady fotky dětí a komentovat je! Jak otřesné!

Pokud poděkovat, tak zatím pouze panu sexuologovi Trojanovi. Ten jediný si to skutečně zaslouží.

Vážně také uvažuji o zrušení poplatků za rozhlas. Pokud by měl Radiožurnál informovat tímto stylem veřejnost a zaměstnávat lidi typu Kroupa, nehodlám na takovýto provoz přispívat ani korunou. Na druhou stranu vím, že určitě se ještě rozpoutá diskuze a uvidíme... nechme tomu čas, třeba z toho zla, které se na nás sype, nakonec vznikne dobro. Už jen to, že se Kroupa s Radiožurnálem pokusili rýpnout do toho tabu, které kolem pedofilie existuje, Trojan a jeho slova jsou důkazem, že Kroupa a jeho pokus zdiskreditovat web ČEPEK bylo zamíření raketou na obytnou zónu.

A Hajnová, myslím si, bude nyní velmi stěží před ostatními kolegy sexuology obhajovat svou pozici. Naprosto nepochopila, o čem tento web je, a její vcítění se do duše pedofila je na nulové úrovni. Jak může říct, že když se někomu svěřím, tak mě bude poplácávat po zádech? A tím zvyšovat riziko zneužití? Mohli bychom o tom zahlasovat - za mě - pokud se někomu svěřím, tak tím spíš nechci ztratit jeho důvěru tím, že něco spáchám. A naopak čím víc lidí o mně ví, tím víc mě to vůči těmto lidem zavazuje, abych nic nespáchal.
Československá pedofilní komunita – již 13 let s Vámi! ❤️💙
Uživatelský avatar
dodo
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 0
ve věku do: 90
Výkřik do tmy: Cítím se spasen :D
Příspěvky: 249
Dal: 82 poděkování
Dostal: 39 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od dodo »

Musím se tu zastat Dr. Hajnové. Ano, ona má jiný pohled na celou věc a má na to právo. Mně se nelíbí, jak to posuzujete, pane administrátore, protože i pan Dr. Zvěřina má na věc trochu odlišný pohled. Doufám, že doba, kdy někdo byl za odlišný názor stavěn na úroveň idiota s nutností perzekuce, je pryč. A musíte se prostě smířit s tím, že mnoho lidí vás nebude mít v lásce jen kvůli pedofilii a bude jim úplně šumák, jestli jste kriminální nebo ne! *gd*
Uživatelský avatar
Silesia
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 8
ve věku do: 13
Příspěvky: 988
Dal: 313 poděkování
Dostal: 258 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Silesia »

K paní doktorce nemá smysl něco psát.
V lepším případe si myslí, že každý pedofil má byt poslušný a papat léky a byt pod kontrolou lékaře a v horším o pedofilovi a jeho svět vůbec nic neví a spokojí se s těmi co zneužívají dětmi.

Mmch také si myslím, že pokud se svěřím je to lepší. No a jen tak mezi námi co by tak paní doktorka poradila mladému pedofilovi.
ne pošleme ji třeba ten plakátek může to byt i Vaše dítě.
Dost by měl zajímala její reakce.
Naposledy upravil(a) Silesia dne čtvrtek 31. 7. 2014, 11:11:21, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Líbí se mi: Dívky a ženy
ve věku od: 4
ve věku do: 28
Kontakt: [email protected]
Výkřik do tmy: Nejvíc mi vadí předsudečné odsouzení - i když jsem neublížil žádnému dítěti, najdou se lidé, co píšou "postavit ke zdi, kulka to vyřeší". Ne, nevyřeší. Pedofilové, kteří nic nespáchali, zažívají celý život zbytečné utrpení jen z důvodu předsudků. To je třeba změnit. Proto vznikl tenhle web.
Příspěvky: 6605
Dal: 1724 poděkování
Dostal: 3602 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kasz »

Právo na jiný pohled na věc určitě má, na druhou stranu svými vyjádřeními mnoha zdejším členům sama předložila důvody, pro které si jí jako odborníka nelze vážit. Já za sebe tedy říkám, že za MUDr. Hajnovou bych dobrovolně nešel ani omylem. A myslím si, že stejnou větu po vyslechnuté reportáži prohlásí většina zdejších aktivních členů.

Pan MUDr. Zvěřina není proti nám, naopak, s existencí webu souhlasí, pokud jsem dobře slyšel naše "tajné" zdroje. :)
Československá pedofilní komunita – již 13 let s Vámi! ❤️💙
Uživatelský avatar
dodo
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 0
ve věku do: 90
Výkřik do tmy: Cítím se spasen :D
Příspěvky: 249
Dal: 82 poděkování
Dostal: 39 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od dodo »

jsem nepsal proti vám ale né na všechno sdílí stejný nazor jako čepek.
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Líbí se mi: Dívky a ženy
ve věku od: 4
ve věku do: 28
Kontakt: [email protected]
Výkřik do tmy: Nejvíc mi vadí předsudečné odsouzení - i když jsem neublížil žádnému dítěti, najdou se lidé, co píšou "postavit ke zdi, kulka to vyřeší". Ne, nevyřeší. Pedofilové, kteří nic nespáchali, zažívají celý život zbytečné utrpení jen z důvodu předsudků. To je třeba změnit. Proto vznikl tenhle web.
Příspěvky: 6605
Dal: 1724 poděkování
Dostal: 3602 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kasz »

Téma jsem přesunul do veřejné sekce, aby s námi mohla případně diskutovat i veřejnost. V sekci Rozhlasu jsem ponechal stínové téma, jež odkazuje sem. Po nějaké době, až téma nebude nějakou dobu aktivní, jej přesunu zase zpět do sekce Rozhlas.
Československá pedofilní komunita – již 13 let s Vámi! ❤️💙
Uživatelský avatar
simgiran
Čestný člen skupiny ČEPEK
Líbí se mi: Chlapci a ženy
ve věku od: 8
ve věku do: 15
Kontakt: e-mail: [email protected]
Výkřik do tmy: Jsem produkt dekadentního světonázoru a jakožto takový na slepé větvi vývoje.
Příspěvky: 1276
Dal: 474 poděkování
Dostal: 568 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od simgiran »

Já považuji naprosto nepřijatelné, že Hajnová na základě jednoho inzerátu, ze kterého není úplně jasné, co člověk hledá (a kdyby se tu pohybovala, tak by třeba věděla, že jeho autor měl v minulosti dospělou přítelkyni), prohlásila, že tady lidé ztrácejí soudnost. A to co povídala o poplácávání po zádech, to prostě si udělala nějaký vlastní obraz tady o celé skupině, ačkoli nás nezná, a tvrdě se pustila do toho obrazu. Myslím si, že od psychiatričky je to jako vyjádření k vážnému tématu pro ČRo nepřípustné.
Uživatelský avatar
Gabriel Svoboda
Na trestné lavici
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: [email protected]
Výkřik do tmy: https://www.youtube.com/watch?v=y19uKiha-fw
Příspěvky: 7971
Dal: 1170 poděkování
Dostal: 1 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Gabriel Svoboda »

dodo píše:A musíte se prostě smířit s tím, že mnoho lidí vás nebude mít v lásce jen kvůli pedofilii a bude jim úplně šumák, jestli jste kriminální nebo ne! *gd*
S tím, že někdo někoho nenávidí za jeho (dejme tomu) nemoc, se smiřovat nehodlám.
 ! Zpráva od: Tým ČEPEK
Upozornění: Tento uživatel je na trestné lavici, jelikož se jeho chování neslučovalo se základními principy Československé pedofilní komunity. V zájmu zachování kontinuity diskuzí příspěvky zablokovaných uživatelů nemažeme.
Uživatelský avatar
Deda
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 6
ve věku do: 11
Výkřik do tmy: Uti, non abuti (Užít, nikoliv zneužít)
Příspěvky: 197
Dal: 227 poděkování
Dostal: 114 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Deda »

Přátelé,
paní MUDr. Hajnová má jistě právo na odlišný názor, ale podle mého soudu je jedna z mnoha, kteří vkládají mezi pojmy pedofil a zneuživatel dětí rovnítko. To by u "odbornice" být nemělo. Jako lékařka by měla vědět, jsou to pojmy s diametrálním rozdílem. O panu Kroupovi si myslím své, jako investigativní (spíše bulvární) novinář se zabývá pouze populistickými tématy, za která jej většina plácá po ramenou. Co se týče MUDr. Trojana, je to člověk, který má a u práce používá mozek, ví, o čem hovoří a ví co je pro společnost dobré. Většina sexuologů náš web spíše vítá. Je jim jasné, že nebyl založen a není provozován za účelem šíření DP, k seznamování s dětmi za účelem sexu nebo pro výměnu sexuálních zkušeností s dětmi, případně k návodu na zneužívání dětí. Jsme zde proto (alespoň já to tak vnímám), abychom pomohli tápajícím, mladým ale i starším, kteří si teprve svou sexuální preferenci začali uvědomovat. Jsme zde proto, abychom je navedli správným směrem a pomohli jim v jejich nelehkém životě a to i formou životních příběhů našich členů. Pokud bychom touto naší činností ochránili jen jedno, jediné dítě od zneužití není naše práce marná. Nechceme aby nás společnost milovala, ale aby nás nezavrhovala a priori.

Krásný sluníčkový den přeje Děda
Uživatelský avatar
topkapi
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 6
ve věku do: 12
Příspěvky: 58
Dal: 25 poděkování
Dostal: 18 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od topkapi »

Kasz píše:Dotazy pana Veselovského byly evidentně trochu očkovány přístupem pana Kroupy. jJko kdyby se celý Radiožurnál pokusil hodit zkrátka špínu na pedofily, že jak je možné, že máme svou stránku, seznamku, kde se snažíme najít si partnera pro život, a dokonce si dovolujeme mít tady fotky dětí a komentovat je! Jak otřesné!

Pokud poděkovat, tak zatím pouze panu sexuologovi Trojanovi. Ten jediný si to skutečně zaslouží.
Myslím, že Veselovského otázky byly v zásadě korektní. Veselovský se ptá zvídavě, možná místy s neskrývanými obavami (ptá se koneckonců i za neznalou, neinformovanou veřejnost), Kroupa skandalizuje, vystupuje s již hotovým názorem, jako zkušený bulvární novinář využívá strachu veřejnosti a pase se na něm.
Uživatelský avatar
Kuba
Čestný člen skupiny ČEPEK
Bydliště: Doma
Líbí se mi: Dívky a ženy
ve věku od: 13
ve věku do: 26
Příspěvky: 1484
Dal: 360 poděkování
Dostal: 289 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kuba »

Pokud si dobře vzpomínám, už před řadou let jeden pedofilní klasik o paní Hajnové prohlásil, že "je to jedovatá ježibaba". Vždycky když ji slyším, tak si na to od té doby vzpomenu. A mnohé její vyjádření tuto charakteristiku podtrhávají.

Osobně si myslím, že pan Veselovský zvládl svoji roli velice dobře a rozhovor s panem Trojanem vedl nezaujatě, byť pokládal otázky vycházející z práce jeho kolegy - to je ovšem v podstatě jeho práce a obecně vzato není v silách žádného novináře si všechny informace samostatně ověřovat z více zdrojů, prostě musí někdy právě třeba svému kolegovi věřit. Na panu Veselovském si cením, že když mu pan Trojan začal dávat odpovědi, které podle mě vůbec nečekal (tedy mluvit ve prospěch tohoto webu), tak ho pan Veselovský nepřerušoval, nechal ho mluvit a nepokoušel se otočit význam jeho slov. Zkrátka ze strany pana Veselovského to bylo nestranné a tak je to v pořádku. Nechtějme zase po novinářích, aby byli našimi obhájci - oni mají být nestranní a mají i nám pokládat nepříjemné či kritické otázky.

Samozřejmě přístup pana Kroupy je něco úplně jiného, ten měl dopředu jasno, jak chce, jak má reportáž vyznít a podle toho udělal a sestříhal rozhovor, vybral fakta která se hodila k jeho cílům a ostatní ignoroval - to je ukázka neseriózní a společensky nebezpečné žurnalistiky.
Světlo mého života, žár mých slabin. Můj hřích, má duše.
- Vladimir Nabokov, Lolita (přeložil Pavel Dominik)
Uživatelský avatar
efix
Čestný člen skupiny ČEPEK
Výkřik do tmy: Dětský smích je stejně nejkrásnější zvuk :)
Příspěvky: 614
Dal: 62 poděkování
Dostal: 178 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od efix »

Odposlechnuto z dnešních odpoledních zpráv na Radiožurnálu:

"Dívat se na internetové stránky s pedofilním podtextem je ode dneška trestné"
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3178056

*wall* *wall* *wall*
Dítě je úžasná bytost. Dej mu najevo lásku, ale opatrně. Zájmy dítěte jsou důležitější než tvoje. I když bys měl možná rád víc než jen pusu, nemůžeš. Nesmíš. Zradil bys sám sebe a ublížil tomu, koho jsi miloval. Nepodporuj tedy ubližování dětem ani jeho produkty, dětskou pornografii.
Uživatelský avatar
Opičák
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 8
ve věku do: 12
Příspěvky: 8
Dal: 35 poděkování
Dostal: 5 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Opičák »

efix píše: "Dívat se na internetové stránky s pedofilním podtextem je ode dneška trestné"
Jak tohle může projít, TO SI SNAD DĚLAJÍ SRANDU! *wall*
Uživatelský avatar
Gabriel Svoboda
Na trestné lavici
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: [email protected]
Výkřik do tmy: https://www.youtube.com/watch?v=y19uKiha-fw
Příspěvky: 7971
Dal: 1170 poděkování
Dostal: 1 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Gabriel Svoboda »

Opičák píše:
efix píše: "Dívat se na internetové stránky s pedofilním podtextem je ode dneška trestné"
Jak tohle může projít, TO SI SNAD DĚLAJÍ SRANDU! *wall*
Prošlo to — dívat se na stránky s pedofilním podtextem sice trestné není, ale je trestné získávat přístup k dětské pornografii.

Jinak ve Stalo se dnes po 21. hodině byl rozhovor s Weissem o tomtéž ve 4.-6. minutě.
K přehrání: http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3178189
Ke stažení: http://media.rozhlas.cz/_download/3178189.mp3
 ! Zpráva od: Tým ČEPEK
Upozornění: Tento uživatel je na trestné lavici, jelikož se jeho chování neslučovalo se základními principy Československé pedofilní komunity. V zájmu zachování kontinuity diskuzí příspěvky zablokovaných uživatelů nemažeme.
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Líbí se mi: Dívky a ženy
ve věku od: 4
ve věku do: 28
Kontakt: [email protected]
Výkřik do tmy: Nejvíc mi vadí předsudečné odsouzení - i když jsem neublížil žádnému dítěti, najdou se lidé, co píšou "postavit ke zdi, kulka to vyřeší". Ne, nevyřeší. Pedofilové, kteří nic nespáchali, zažívají celý život zbytečné utrpení jen z důvodu předsudků. To je třeba změnit. Proto vznikl tenhle web.
Příspěvky: 6605
Dal: 1724 poděkování
Dostal: 3602 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kasz »

Hele, rozhovor s Trojanem nám přepsala externí agentura :):


Radiožurnál se dnes kromě jiného ve svém vysílání věnuje několika případům, jejichž spojnicí je pedofilie, dětská pornografie a jemně řečeno přívětivý vztah k dětem a mladistvým, a to všechno v souvislosti s možnostmi normální existence pedofilů ve společnosti, případně jejich další práce s dětmi.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor Začíná Dvacet minut Radiožurnálu. Spolu se mnou je ve studiu psychiatr a sexuolog Ondřej Trojan. Dobrý den.

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologDobré odpoledne.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorVíte, pane Trojane, ta hlavní otázka, která mě napadá k tomuto tématu a k tomu, co dnes vysílá Radiožurnál, je vlastně ta, jestli považujete za správné, aby si, kteří byli, řekněme obviněni, obžalováni a ať už byli či nebyli odsouzeni například ze šíření dětské pornografie, tak, jestli považujete za správné, aby se vrátili zpátky k práci s dětmi, to znamená, aby v podstatě normálně existovali ve společnosti a fungovali?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologNo, vy jste řekl obviněni, obžalováni, ale asi nejdůležitější je odsouzeni v tomto duchu, protože na člověka, který nebyl odsouzen, je nutnost pohlížet jako na člověka nevinného, tak aspoň náš právní řád hovoří. Takže ti, kteří byli odsouzeni za nějaký delikt vůči dětem, ať už to je šíření pornografie anebo třeba pedofilní delikt, tak obvykle mívají, měli by mít zákaz práce s dětmi.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorMy se bavíme ale o jednom z příkladů, který byl Radiožurnálem zmapován, jde o člověka, který běžně s dětmi pracoval, pak byl právě obviněn a obžalován ze šíření dětské pornografie a vzhledem k tomu, že odmítl se podrobit falografii, to znamená řekněme vědeckému zkoumání své sexuální orientace a odmítla dát hesla policistům ke svému počítači, kteří nezjistili, jestli v počítači se skrývají snímky dětské pornografie, tak byl na základě nedostatku důkazů, jaksi nebyl vůbec obžalován, nebyl, prostě byl osvobozen, tak. Tak to je možná trošku komplikovanější případ nebo ne z vašeho pohledu?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologTam je těžko říct, čím se ten člověk opravdu provinil, mluvíme velmi abstraktně. Jestliže šířil nějakou pornografii dětskou třeba, je to samozřejmě trestné a ještě to neznamená, že to musel být pedofil, protože spousta lidí vytváří dětskou pornografii, protože je to prostě dobrej byznys. Takže jistě bych nebyl rád, kdyby takový člověk třeba pracoval jako učitel a staral se o mé dítě, to ale bych nebyl rád, protože bych rád, aby mé děti učili lidé neposkvrnění a ne teda nějakým způsobem stigmatizováno ať už tou či onou trestnou činností.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorTak vy jste s tím přirovnáním začal, tak já v tom budu pokračovat. Byl byste rád, kdyby vaše dítě učil řekněme veřejně přiznaný nekriminální pedofil?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologNevím, jestli bych byl rád, ale pokud by si k mému dítěti nic nedovolil, tak s tím neměl problém, zrovna tak bych neměl problém, kdyby byl homosexuál, nebo byl třeba fetišista.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorNa druhou stranu v momentě, kdy se bavíme o pedofilii, to znamená minimálně o úvahách, o sexuálním styku s dětmi, tak to je přece trošku jiná kategorie než je fetišismus anebo homosexualita, pokud se tedy bavíme o homosexualitě s lidmi řekněme nad 15 či 18 let.

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologUrčitě máte pravdu, ale ono mezi pedagogy je jistě určité procento pedofilů, je to přirozené, protože ta sexuální, to sexuální zaměření, ta deviace, která v sobě skrývá vlastně, nebo která obnáší tu atraktivitu dítěte, tak pochopitelně vede ty lidi i k hledání zaměstnání, kde se s dětmi mohou stýkat. A většina z nich zaplaťpánbůh kriminální delikty nepáchají. Ono, když si uvědomíme, kdo byl Lewis Carroll, byl to matematik, ale taky pedofil a možná právě proto nebo nejspíš právě proto napsal kromě svých matematických esejí tedy Alenku v říši divů, která je nádherným dílem. Říká se totéž i o Andersenovi a jeho pohádky čtou děti dosud. Takže tam je možné, že a ideální případ je, že ta pedofilní vloha u toho člověka vyvolá vlastně touhu nějakým způsobem být prospěšný, když to dokáže do nějakého díla literárního, proč ne?

Martin VESELOVSKÝ, moderátorJe z vašeho pohledu pedofilie standardní sexuální orientace? Ptám se na to, jestli to není řekněme patolická odchylka?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologJe to odchylka, je to odchylka od normy, je to parafilie, není to orientace. Orientací vlastně můžeme označit člověka buď heterosexuálního nebo homosexuálního, to jsou orientace. Ostatní libůstky, zvláštnosti a tak mohou a nemusí být parafilie. Určitě pedofilie je parafilie a není to sexuální orientace.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorJe pedofilie duševní choroba?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologNe, je to porucha sexuálního pudu, to znamená je to odchylka od té mapy lásky, aby se tak řeklo v tom schématu, který je z mnoha dílů složen u každého člověka, například, že někdo má rád blondýnky s větším poprsím, a někdo zase hubené brunetky třeba, takže u každého je to jinak a u parafilních jedinců je to zaměření prostě mimo ten rámec, který společnost považuje za norma a norma je zase dávána třebas i biologicky, s dítětem nelze zplodit potomstvo například.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorNo, v podstatě se ptám z toho důvodu, jestli se u pedofilie můžeme bavit o řekněme nějakých pokusech člověka tohoto zaměření zbavit, anebo jestli to je něco, co je prostě současnou vědou chápáno jako danost, se kterou se dá nějak pracovat, ale rozhodně se nedá změnit?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologNa úrovni současného poznání je to druhé pravdou, to znamená člověk se jako pedofil nebo jako homosexuál nebo heterosexuál nebo fetišista rodí a dá se s tím pracovat, dá se to udržet pod kontrolou, dá se to třeba i nějakým pozitivním způsobem přetransformovat, pokud jde o parafilii, ale neumíme vyléčit.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorVy máte, pane Trojane, bohaté zkušenosti s lidmi takové orientace nebo takové sexuální odchylky, tak, jak vy sám pro sebe uvažujete o pedofilech? Je to něco, co je pro vás automaticky spojeno s nějakým byť latentním nebezpečím?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologPro mě uvažování o pedofilech je spojeno hlavně s velice těžkými osudy, kteří ti lidé žijí. Ti lidé jsou obvykle samozřejmě ostrakizováni, jsou zbavováni mnohdy i svých práv svobody, když nedokáží svůj sexuální pud udržet v těch zákonných mezích. A samozřejmě každý, kdo je stižen nějakou parafilií, nějakou deviací, tak je tam riziko, že zrecidivuje. Je to součást naší práce, prostě ti lidé, kteří k nám chodí do léčby, tak někdy zrecidivují, někteří z nich, my se snažíme, aby jich bylo co nejméně, aby to riziko bylo co nejmenší.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorNa čem to vlastně závisí, jestli se pedofil začne chovat nezákonně, to znamená, jestli začne například řekněme vyžadovat nebo vyhledávat pohlavní styk s dětmi?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologTo, kdybychom dokázali jasně říct a dopředu vědět, tak bychom byli mnohem mocnější i v té terapii. Někdy stačí ovlivnění drogou, alkoholem, tyhle látky, které jsou, které účinkují na lidskou psychiku, tak vlastně snižují schopnost sebekontrole a tím pádem ten člověk může podlehnout chvilkovému pokušení, kdy vidí dítě v parku a má v sobě 1,5 promile a už to nezvládne. Někdy je za tím dlouholetá frustrace, kdy pak on potká dítě na osamělém místě a zrovna tak podlehne, jak se říká, pokušení. To se nedá říct úplně přesně. Závisí to na mnoha faktorech.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorPosloucháte Dvacet minut Radiožurnálu dnes s psychiatrem a sexuologem Ondřejem Trojanem. Jak vlastně může člověk s přiznanou skutečnou pedofilní odchylkou bezproblémově žít ve společnosti, aniž by ta jeho touha byla naplněna, to znamená, aniž by měl sexuální styky nebo kontakty s dětmi?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologNo, nejčastější způsob je uchylování se k fantaziím, k fantazijnímu světu, k masturbacím a tady musím říct, že jsme byli velmi rozpačití, když před několika lety přijal parlament zákon o trestnosti držení samotné dětské pornografie. Samozřejmě šíření, vytváření, to je všechno v pořádku, to musí být trestné, ale spoustě pedofilních osob pomáhá právě nebo pomáhala tahle forma pornografie k tomu, aby se lépe adaptovali na ten fantazijní život.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorJá se omlouvám, chápu, na druhou stranu přece to, že chtějí ve svých počítačích mít například dětskou pornografii, to zároveň vytváří poptávku, která vzápětí bude uspokojována, to znamená, je to de facto podpora řekněme kriminálního trhu, nebo ne?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologMyslím si, že ne, myslím si, že ta poptávka se nikterak nezmenšila, akorát asi ceny vyrostly nahoru, to je tak se vším, co se zakáže, proto mafie chtěla ve dvacátých letech prohibici.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorMáte pocit tedy, že to rozhodnutí, o kterém jste mluvil, to znamená trestnost pouhého držení dětské pornografie, že měla nějaký negativní vliv například na pedofily v Česku?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologNedokážu to říct globálně, určitě na to nemáme žádný výzkum, ale vím o několika lidech, několika pedofilních mužích tedy, kteří zarecidivovali vlastně z nedostatku po mnoha letech, kdy dokázali žít adaptováni na vlastně skrývanou aktivitu sexuální autoerotickou, tak zrecidivovali, když už potom si netroufli mít v držení tu pornografii, kterou třeba už měli 10 let.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorTen příklad, který jsem vám jen zhruba popisoval a který popsal dnes velice podrobně Radiožurnál, to znamená o tom muži, který kromě jiného odmítl to falografické vyšetření, jak dobrá to je metoda na zjištění sexuální orientace nebo odchylky?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologFalografii vymyslel Kurt Freund v padesátých letech právě na odhalování problémů se sexuální orientací a případně s parafiliemi a je nejpřesnější právě v tom, v té oblasti pedofilie anebo třeba diferenciace mezi heterosexualitou a homosexualitou, tam je ta metoda velice spolehlivá. Hůře se s ní diagnostickují odchylky, úchylky typu fetišismus nebo agresivita, ale i tam může být cenným vodítkem, takže je to stále uznávaná metoda, je to metoda, která se používá v soudněznaleckých expertízách a samozřejmě i taky při terapii, protože je dobré, když člověk ví, když třeba člověk s odlišnou sexualitou ví, co je pro něj ještě vzrušující, co je ta druhá kolej, po které se může vydat. Tak nejsou to 6leté holčičky, ale možná zjistí, že ho přitahují i třeba 17, 18leté a tam už si může v podstatě dovolit i nějakou oslovit a i s nějakou mít sex, to už je nad hranicí zákona.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorTa metoda už vzhledem ke svému názvu je metoda čistě mužská. Existuje něco, nějaká podobná metoda, jakou se dá takové zaměření zjistit u žen?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologAno, tam se měří potom reakce buď v oblasti klitorisu, poštěváčku, anebo na prsních bradavkách. Ale fakt je, že u mužů je ta diagnostická forma daleko přesnější než u žen, ale taky je daleko méně ženských pedofilek.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorTo je to, na co jsem se chtěl zeptat, jak je to možné?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologOno vůbec ta mužská sexualita je daleko pestřejší. Je to asi dáno biologicky tím, že muž se nebo samci mají zakódovanou snahu rozšířit svůj genom k co nejvíce abychom tak řekli vajíčkům, zatímco samice si vybírají toho nejlepšího nebo mají zakódováno vybrat si toho nejlepšího, kterého připustí.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorSoučástí toho všeho, čemu se dnes Radiožurnál věnuje, jsou také webové stránky, které vytvářejí minimálně některé z nich, které kolegové z Radiožurnálu zkoumali, a dokonce předkládali i jiným soudním znalcům právě v oboru psychiatrie a sexuologie, které vytvářejí, řekněme, platformy pro sdružení pedofilů. Jedna z těch stránek je dokonce platformou pro Československou pedofilní komunitu, což je sdružení, které má svůj název, svoji zkratku ČEPEK a je to něco, je to prostor, kde se dá najít od fóra, chatu, seznamky, po poradnu, po legislativní poradnu, po odborné texty a tak dále a tak dále. Je to něco, co vlastně vítáte, na co se díváte jaksi s povděkem, že to existuje?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologJá si myslím, pokud to je v mezích zákona a já jsem přesvědčen, že ano, protože letmo jsem ty stránky, o kterých jste se teď zmínil, prošel a viděl jsem tam sice spoustu dětí, fotek dětí, ale všechny byly oblečené, nevím, jak je to s autorskými právy a tak dále, ale to je jiná věc, tak, pokud takové stránky dokážou někomu pomoct, že nepůjde do ulice a nezneužije dítě, tak to vítám a myslím si, že podobně jako třeba anonymní alkoholici dokážou pomáhat lidem, kteří se snaží o abstinenci, tak i tyhle stránky mohou udělat hodně dobrého.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorPardon, jenom technická poznámka, rozumím tomu, co mi říkáte, rozumím tomu, že třeba ten prostor můžete přirovnávat jaksi k nějakému chráněnému prostoru na setkáních anonymních alkoholiků, na druhou stranu my se tady bavíme stále o dětech a o nějakém řekněme latentně přítomném touze mít s nimi pohlavní styk, v nějakém případě násilí a tak dále, a to je přece něco, co je daleko zásadnější, než to, jestli je někdo alkoholik nebo není, nebo to tak není?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologNo, tak vy srovnávat zase trošku věci, které, já jsem s tím začal teda pravda, ale nejsou úplně srovnatelné, protože jednak pedofil není agresor, pedofil, čistý pedofil vlastně, říkáme slušný pedofil má opravdu pozitivní vztah k dětem, chce je mít rád, chce je milovat, chtěl by se s nimi milovat i fyzicky, ale nestane se jím poté, co navštíví nějakou stránku. Jo, já pedofil nejsem a když bych se podíval na dětskou pornografii, tak mě to nanejvýš zhnusí, ale jsou lidi, kterým to pomáhá. Ale na těchto stránkách navíc ani dětská pornografie není, ale najde se tam spousta legislativních, sám jste říkal údajů, ale taky třeba kontaktů na nás, na lékaře.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorAno.

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologSamozřejmě oni se nám ptali, jestli s tím souhlasíme a souhlasili jsme rádi, protože je vždycky výhodnější a mám řadu pacientů, kteří přijdou jako muži z ulice, tedy přímo bez doporučení, bez odeslání policií nebo soudem a řeknou doktore, já mám problém, já mám, mně se líběj děti a nechci spáchat něco, za co bych se styděl a za co bych trpěl a za co by trpěli jiní. Takže, když můžeme léčit a pomáhat lidem, kteří si k nám najdou cestu sami, tak je to vždycky výhodnější, než když je potom posílá policie, soudy až poté, co někomu ublíží.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorTo bezesporu ano, ptám se teď spíš na možná haló efekt z takových nebo jiných stránek, na kterých v sekcích seznamky, jsou inzeráty na seznámí se s řekněme staršími lidmi, ne dětmi, dokonce ani ne mladistvými, na druhou stranu ve chvíli, kdy v kolonce charakteristiky toho dotyčného, který zadává inzerát, je, že jeho osobní preferencí jsou děti mezi 6 až 10 lety. To prostě vzbuzuje minimálně zvláštní pocit, tak to bylo to, na co jsem se vlastně ptal.

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologPocit je to určitě zvláštní, ale představte si, že jsou třeba muži, kteří se sejdou spolu a vyprávějí si historky, jak by byli s takovým a onakým dítětem a přitom se vzrušují a tím přece nikomu neškodí. Takže možná se tady tou cestou seznamují. Předpokládám, že to není seznamka, aby se jim ozývaly pětileté holčičky, ty na ten web asi se nedostanou a ani to nepřečtou.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorTo tak rozhodně nevypadá. Ještě jedna věc, vzhledem k tomu, že ve Spojených státech amerických, tuším, že v některých skandinávských zemích, v Nizozemsku existují veřejné přiznané organizace sdružující pedofily, to znamená lidi s veřejně přiznanou jaksi identitou, tak, jak vypadá trend v Česku, směřuje to k něčemu takovému?

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologTak i existence těchto stránek a sám jste jmenoval, že jde o Československou pedofilní komunitu tuším, tak, aniž bychom to iniciovali, aniž by to kdokoliv zvenku inicioval, tak to zřejmě k podobnému sdružování směřuje a pokud to bude naplňovat ty cíle, které by měly být ochrana společnosti, ochrana těch samotných jedinců, jaksi život v mezích zákona, tak bychom to jako odborníci, aspoň většina z nás určitě uvítali.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorTak, pane doktore, děkuju za návštěvu a za informace. Na shledanou.

Ondřej TROJAN, psychiatr, sexuologDěkuju. Hezký den. Na shledanou.

Martin VESELOVSKÝ, moderátorHostem Dvaceti minut Radiožurnálu byl psychiatr a sexuolog Ondřej Trojan. U mikrofonu byl Martin Veselovský. Přeji dobrý poslech.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou. Zvukové záznamy zpravodajských a publicistických pořadů Radiožurnálu si můžete poslechnout v iRadiu.
Československá pedofilní komunita – již 13 let s Vámi! ❤️💙
Karel Žák
Čestný člen skupiny ČEPEK
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 16
ve věku do: 30
Příspěvky: 108
Dal: 6 poděkování
Dostal: 269 poděkování

Stížnost pro Český rozhlas

Nový příspěvek od Karel Žák »

Vážení uživatelé fóra ČEPEK,
zaslal jsem dnes v dopoledních hodinách prostřednictvím emailové pošty Českému rozhlasu stížnost, jejíž znění zde přikládám v příloze (soubor PDF). Rozhodl jsem se nakonec poslat podnět i na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. Až se příslušné instituce vyjádří, vložím zde jejich odpovědi.

Zde přikládám text dnešního emailu, kterým jsem Českému rozhlasu zasílal stížnost:

Vážené vedení Českého rozhlasu,
vážená Rado Českého rozhlasu,
vážený pane šéfredaktore Radiožurnálu,
v příloze emailu Vám zasílám svou stížnost - vyjádření nespokojenosti s jednáním redaktorů Českého rozhlasu p. Janka Kroupy a p. Markéty Chaloupské. Příloha je ve formátu PDF, pro přečtení postačuje aplikace Adobe Reader (https://get.adobe.com/cz/reader/). Stížnost Vám dnes také zašlu doporučeným dopisem.

Prosím o pečlivé přečtení mé stížnosti a zároveň Vás prosím o Vaše písemné vyjádření k dle mého názoru vážnému pochybení výše zmíněných redaktorů Českého rozhlasu a zprostředkovaně i dalších zodpovědných osob stanice Českého rozhlasu 1 Radiožurnál, kteří dne 30.7.2014 umožnili vysílání reportáží výše zmíněných redaktorů.

Svou stížnost zároveň dávám na vědomí Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, neboť se domnívám, že v předmětném případě došlo k porušení zákona č. 484/1991 o Českém rozhlasu.

Za Váš čas, který budete věnovat řešení mé stížnosti, i za Vaši odpověď Vám předem děkuji.

S pozdravem
Mgr. Karel Žák
Havelkova 684/2a
625 00 Brno
http://is.muni.cz/osoba/174448
email: [email protected]
telefon: +420 603 726 542

Příloha: Stížnost ČRo - Mgr. Karel Žák.pdf, soubor ve formátu PDF, velikost: 1 098 kB, celkem 56 stran, z toho 31 stran textu stížnosti, 25 stran příloh.
Přílohy
Stížnost ČRo - Mgr. Karel Žák.pdf
Stížnost Českému rozhlasu - Mgr. Karel Žák
(1.07 MiB) Staženo 1548 x
Uživatelský avatar
Host
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 7
ve věku do: 14
Příspěvky: 170
Dal: 21 poděkování
Dostal: 55 poděkování

Re: Stížnost na Český rozhlas

Nový příspěvek od Host »

Určitě je dobrý nápad se na příslušné manažery a Radu ČR obrátit, ale nejsem si jistý, jestli toto je nejlepší forma. Samotný dopis má asi 30 stran, k tomu ještě přílohy podobného rozsahu... a na to, že je to nadepsané jako stížnost, tam příliš zabíháš do nesouvisejících věcí a příliš rozvláčné "reportáže", ve které se pak ztrácí podstata a zacílení stížnosti.

Dosud jsi měl zkušenost s pořady víceméně propagačními. Nicméně myslím, že v médiích mají své místo i pořady, kde se názory konfrontují, a od rozhovoru o kontroverzním tématu se i dá předem očekávat, že občas některá otázka nebo odpověď bude někomu nepříjemná. Takže rozčilovat se nad tím, že jedna strana rozhovoru preferuje jiný pohled a cituje jiné autority než druhá strana, bych nepovažoval až tolik za legitimní. Otázku na tebe, zda jsi pedofil, považuji za zcela očekávatelnou a legitimní - pokud poskytnu prostor webu o pěstování kaktusů, tak otázku, zda sám pěstuji kaktusy, bych očekával jako jednu z prvních, která mi bude položena. A asi bych se taky trochu divil, proč se tématu tak věnuje někdo, kdo sám ke kaktusům nemá vztah. Je to otázka těžká a na tělo, ale obávám se, že stížností na její položení ty manažery ani RRV nedojmeš. Na to, že někdo komentuje, jakým dojmem působíš, sis asi taky stěžovat nemusel - to je v rozhlasových i tištěných rozhovorech taky celkem běžné. Pokud si stěžuješ, že se tam objevil pan Kroupa, musel bys doložit, že ti někdo například sliboval, s kým bude rozhovor veden a že se tam nikdo jiný neobjeví. Takovou informaci ovšem na těch 30 stránkách nenacházím - nikdo ti tentokrát nesliboval idylický propagační rozhovor. Ostatně, co kdyby se ti tam skutečně bývalo povedlo pana Kroupu nějak přeargumentovat, dostat ho do úzkých a předvést divákům, jak jsou názory pana Kroupy hloupé a nesmyslné? Jak by se pak mělo vedení ČRo stavět k tomu, když by pan Kroupa žádal, aby pořad nebyl odvysílán, protože tam vypadá jako blbec (což třeba i skutečně vypadá)?

Ačkoliv si o úrovni paní Hajnové nemyslím nic pěkného, její názor, že s přednáškami "jezdíš po školách", není tak úplně nesmyslný, jak to ve stížnosti podáváš. Pokud tedy například Fakultu humanitních studií UK považujeme za školu. Já v seznamu přednášek vidím cca kolem 10 vystoupení na školách. Pravda, nejsou to školy základní, ale to ani paní Hajnová netvrdila. Prostě je frustrovaná tím, že někdo šíří jiný názor než ten její, a takovou frustraci lze zcela chápat a těžko si lze stěžovat na to, že s ní někdo v tomto sympatizuje. Stejně bys ty mohl legitimně vyčíst jí, kdyby jezdila po školách a hlásala tam svoje "tmářské" názory.

Chápu nebezpečí, že kdybys napsal jen konkrétní věcnou stížnost: tím a tím toto porušili, toto slíbili a nedodrželi, v tomto projevili nepřipravenost a nekvalifikovanost atd., tak hrozí, že někdo nepochopí kontext. Ovšem třicetistránkový elaborát, v němž se zabýváš hromadou jiných věcí, zase velmi pravděpodobně povede k tomu, že si adresáti přečtou tak jednu dvě stránky a dál už to prolétnou, jako že už je to blábláblá, pořád to samé dokola. Já mám o téma nadprůměrný zájem, ale někde po dvacáté stránce už jsem taky začal trochu přeskakovat. Takže potom jim ten kontext stejně unikne. Myslím, že samotná stížnost měla být tak maximálně na tři stránky, přesně cílená na to, na co si stěžuješ. "Komentovaná reportáž" z natáčení a vysílání mohla být aspoň odsunuta do přílohy, na jejíž body bys ze stížnosti případně mohl odkazovat, ale i tak asi měla mít cílenější strukturu.

Ale budiž, stalo se, nezbývá než počkat, co si z toho kdo vezme.

Na závěr drobná technická poznámka: značka procenta se používá stejně jako značky veličin, tj. v substantivním tvaru s mezerou, v adjektivním tvaru bez mezery (jsou nás 2 %, jsem 2% člověk).
Název je jen hostem skutečnosti. Host v mém domě, takhle časně z rána? Nezván vstoupil do mé pozornosti, na jabloni sedí první vrána.
Teenbl
Čestný člen skupiny ČEPEK
Bydliště: Ostrava/Praha
Líbí se mi: Chlapci a muži
ve věku od: 13
ve věku do: 29
Kontakt: [email protected]
Příspěvky: 683
Dal: 297 poděkování
Dostal: 543 poděkování

Re: Stížnost na Český rozhlas

Nový příspěvek od Teenbl »

Nebudu se vyjadřovat k stížnosti a její délce a nutnosti takové obsáhlosti, o to mi nejde, ale milý Hoste než tu začneš něco psát, ověřím si situaci.
V reportáži zazněly lži, neřeším Kroupův názor na pedofilii jako takový, ten jsem schopen do určité míry i tolerovat a pochopit, ale co považuji za krajně neseriozní je to, že přes Karlův nesouhlas čro dost možná porušil zákon
Další připomínky.
A) způsob jakým s námi pan Kroupa jednal byl podle mého názoru arogantní, nepoděkoval za rozhovor atd
B) Hoste mluvíš o přeargumentaci, vzhledem k tomu, že rozhovor je velmi sestříhán, tak i kdyby tam proti argumenty padly, tak je tam Kroupa nedá
C) Těch lží tam padlo např.: 0 - 4 roky spravuji web, v podstatě z toho vyznělo, že jsem jeden ze zakladatelů. podotýkám, že v době registrování domény jsem studoval devátou třídu základní školy, a to Kroupa věděl, tohle si může spočítat, kdyby chtěl- Podotýkám, že tak dlouho tu nikdo pod přezdívkou teenbl na tomto webu není.
D) Vůbec jsme nebyli informováni , že to bude v článku i o zneužívání.
E)Komentář o svěření dítěte k mé osobě, sám jsem jim řekl, že s dětmi nechci pracovat, takže proč tam tohle tahají?
F) Komentář k tomu, že nechci mluvit o svém soukromí je taktéž mimo, potom co vím, jaký chtějí styl pořadu? Nemám problém mluvit o svém soukromí, ale proč proboha s někým kdo by to proti mě použil?
G) Nebylo vůbec zmíněno, že orientaci nemám vyhraněnou a nemám v tom jasno, což jsem říkal.
H) Ptají se Hajnové na názor na můj coming out, jak o tom sakra může sexuolog mluvit, když netuší žádné detaily, jak to mám ? To je prostě neprofesionální.
I) Co podle Hajnové riskuji tím, že si najdu dospělého partnera? Zopakuji, co jsem řekl Kroupovi, nechci pracovat s dětmi, líbí se mi i dost 15+, tak proč bych si to komplikoval zneužíváním?
J) Cituji Hajnovou :Jednoho dne to přeskočí do živé touhy, já to chci prožít, tak si najdu kluka 15 ne? Podotýkám, že jsem dnes viděl tři kluky okolo 20, kteří mě přitahovali, takže nereálné to není
K) Výrok Hajnové :To je život na sudu s prachem, a já nevím, kdy mě to vybouchne. Hmmm zajímavé, jsem teď aktuálně již víc než rok zamilovaný do kluka, který je o 2 roky mladší, takže tam tento výrok je trochu nesmyslný, jak se může paní Hajnová, vyjadřovat odborně k situaci kterou absolutně nezná, absolutně. Tohle bych samozřejmě řekl, kdyby se ptali, ale oni se neptali dál, zajímal je pouze web, seznamka, fotky.
A jestli ti i po tomto všem připadá v pořádku ta reportáž, a pořád si myslíš, že jen ukazuje jen jiný pohled tak fakt asi nemá smysl reagovat na tvé příspěvky
Naposledy upravil(a) Teenbl dne úterý 2. 9. 2014, 0:05:55, celkem upraveno 2 x.
Uživatelský avatar
Myš
Čestný člen skupiny ČEPEK
Bydliště: Mám
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 8
ve věku do: 15
Kontakt: [email protected]
Výkřik do tmy: Všimli jste si letos, kolik se urodilo jmelí?
Příspěvky: 910
Dal: 145 poděkování
Dostal: 831 poděkování

Re: Stížnost na Český rozhlas

Nový příspěvek od Myš »

Host píše: Takže rozčilovat se nad tím, že jedna strana rozhovoru preferuje jiný pohled a cituje jiné autority než druhá strana, bych nepovažoval až tolik za legitimní. Otázku na tebe, zda jsi pedofil, považuji za zcela očekávatelnou a legitimní - pokud poskytnu prostor webu o pěstování kaktusů, tak otázku, zda sám pěstuji kaktusy, bych očekával jako jednu z prvních, která mi bude položena. A asi bych se taky trochu divil, proč se tématu tak věnuje někdo, kdo sám ke kaktusům nemá vztah. Je to otázka těžká a na tělo, ale obávám se, že stížností na její položení ty manažery ani RRV nedojmeš.
Veřejnoprávní médium by mělo preferovat pohled co nejvíce nestranný, a když už cituje jednu stranu, tak by mělo citovat i tu druhou. Rozhodně není v pořádku vkládat názor jedné sexuoložku do úst sexuologům všem.

Dotaz na sexuální orientaci je poněkud jiný než dotaz na koníček. I při pracovním pohovoru je nevhodné se na sexuální orientaci zeptat, ale na koníček to problém není. Otázka "Jste pedofil?" byla podle mě nemístnou a zbytečnou. Kdyby si dal pan Kroupa trochu práce se zjišťováním informací o tom, co zpracovává (nebo si je zjistil ale nehodily se mu do jeho rétoriky), věděl by, jakou má Karel motivaci pro registrování těchto stránek na své jméno a akademický zájem o pedofilii.

Karle, děkuji za zaslání reakce, je dobře, že jsi to nenechal být. Osobně bych se snažil udělat to trochu kratší a víc se zaměřit na to podstatné- porušení zákona, ale každý má svůj styl práce a naprosto chápu, že jsi měl potřebu tu reportáž okomentovat jako celek, tvoje pozice v "aféře Janek Kroupa" není jednoduchá a na tvém místě bych to možná udělal podobně. Věřím, že stížnosti bude dána náležitá pozornost. Ještě jednou díky.
"Life is a waterfall, we're one in the river and one again after the fall
swimming through the void we hear the word
we lose ourselves but we find it all..."
SOAD