Volby do Evropského parlamentu 2014

[Gabriel Svoboda]

Volby do Evropského parlamentu budou v Česku 23. a 24.5.2014, na Slovensku 24.5.2014. Evropský parlament schválil např. novou evropskou směrnici, takže ať nikoho ani nenapadne si říct, že do vnitrostátního parlamentu volil, ale k evropským volbám nepůjde, protože nejsou důležité.

V Česku lze zakroužkovat dva kandidáty (nikoli čtyři jako ve sněmovních volbách).

Jako před každými volbami bych chtěl oslovit kandidáty klasickou taktikou — tvářit se, že jsem pedobijec, a pozorovat, kdo se odváží nesouhlasit. Do e-mailu bych napsal, že se objevují myšlenky na zrušení nové evropské směrnice (co jsem četl různé ultrakonzervativní stránky, někteří lidé opravdu věří, že se to chystá, protože pedofilové jsou přece po homosexuálech další na řadě) a že se chci ujistit, že daný kandidát něco takového nepodpoří.

Konkrétně navrhuju toto znění e-mailu:

Vážený pane / vážená paní ...,

obracím se na Vás jako na kandidáta na poslance evropského parlamentu. Po loňské účasti pedofilů na pražském pochodu Prague Pride se začínají objevovat návrhy na liberalizaci právní úpravy v této oblasti ve jménu lidských práv, především na zrušení či výrazné seškrtání směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU ze dne 13. prosince 2011 o boji proti pohlavnímu zneužívání a pohlavnímu vykořisťování dětí a proti dětské pornografii (pro plný text směrnice vizte přílohu). Konkrétně se uvažuje o předefinování dětské pornografie tak, aby již nezahrnovala zobrazení dospělých osob jevících se být dítětem [čl. 2 písm. c) bod iii) směrnice] a animovanou dětskou pornografii [čl. 2 písm. c) bod iv) směrnice], protože tyto materiály údajně nikomu neškodí. Některé návrhy zacházejí až k úplnému zrušení trestnosti přechovávání a získávání přístupu k dětské pornografii [čl. 5 odst. 2 a 3 směrnice], protože dekriminalizace údajně sníží počet skutečných zneužití dítěte (!), a ke zrušení mazání a blokování webových stránek s dětskou pornografií (čl. 25 směrnice), protože jde o "cenzuru" a "omezování svobody projevu". Proto se Vás chci zeptat, zda jste v evropském parlamentu připraven(a) hlasovat proti takovým návrhům.

S pozdravem
(nějaké vymyšlené jméno)

Vzhledem k dosud zveřejněným průzkumům bych prozatím oslovil kandidáty těchto stran: ČSSD, ANO, KSČM, TOP09, ODS, Úsvit, KDU-ČSL, Zelení, Piráti, Svobodní, LEV 21. Asi nemá smysl psát všem, oslovil bych jen prvních několik na každé kandidátce, ještě nevím přesně kolik. Pokud mě něco nezdrží, maily bych asi rozeslal v neděli 27.4. večer, aby to v pondělí 28.4. našli v ranní poště.

Volby jsou samozřejmě i na Slovensku. Já sám se angažovat nehodlám, na slovenské politické scéně se nevyznám, ale kdyby někdo chtěl podobným způsobem oslovit slovenské kandidáty, určitě by to bylo vítáno.

[Gabriel Svoboda]

Ještě bych přidal informaci o tom, jak které strany hlasovaly o nové evropské směrnici. Záznam o hlasování: http://www.votewatch.eu/en/sexual-abuse-and-sexual-exploitation-of-children-and-child-pornography-draft-legislative-resolution-.html

Základní informace je taková, že proti hlasovali pouze dva poslanci — Jaromír Kohlíček z KSČM (frakce GUE-NGL) a Christian Engström ze švédské pirátské strany (frakce Greens/EFA). Jediný způsob, jak se dostat k zajímavějším výsledkům, je započítat i ty, kdo při hlasování byli v sále, ale hlasování se zdrželi. V evropském parlamentu zdržení se není totéž jako hlas proti. Ti, kdo se zdrží, prostě nejsou započítáváni, a přijat je takový návrh, u kterého hlasovalo víc poslanců pro než proti. Přesto se domnívám, že zdržení se o něčem vypovídá a že s takovým poslancem by mohla být rozumná řeč.

(Ty, kdo nebyli v sále, nebo nebyli vůbec přítomni v budově parlamentu, budu nadále zcela ignorovat.)

U slovenských poslanců je situace jednoduchá — všichni hlasovali pro, nikdo se nezdržel.

Zajímavější situace je u českých poslanců. Pokud u každé strany spočítáme [počet poslanců proti + (počet zdrževších se poslanců / 2)] / [počet poslanců pro, proti a zdrževších se dohromady] * 100 %, dostaneme následující čísla:

KSČM 62,5 %
ODS 14,29 %
ČSSD 0 %
KDU-ČSL 0 %

Takže kdyby se někdo chtěl rozhodovat čistě podle tohoto kritéria, měl by volit KSČM. V žádném případě nelze doporučit volbu ČSSD nebo KDU-ČSL.

Tentýž výpočet pro všech sedm frakcí v evropském parlamentu:

GUE-NGL 42 %
české strany: KSČM

EFD 9,38 %
české strany: Svobodní, Úsvit
slovenské strany: SNS

ECR 2,44 %
české strany: ODS

GREENS/EFA 2,27 %
české strany: Zelení, Piráti

ALDE 0 %
české strany: ANO
slovenské strany: ĽS-HZDS

EPP 0 %
české strany: KDU-ČSL, TOP09
slovenské strany: KDH, SDKÚ-DS, SMK

S&D 0 %
české strany: ČSSD, LEV21
slovenské strany: SMER-SD

Takže kdyby se někdo chtěl rozhodovat čistě podle tohoto kritéria, měl by volit KSČM nebo SNS. V žádném případě nelze doporučit volbu ANO, ČSSD, KDU-ČSL, LEV21, TOP09 nebo KDH, ĽS-HZDS, SDKÚ-DS, SMK, SMER-SD. Ale na slovenské politické scéně se nevyznám, možná existují nějaké menší strany, které směřují do dosud neobsazených frakcí.

Jinak je určitě dobré zakroužkovat sexuology — i kdyby by to byl sexuolog typu Fifková nebo Kašparů, pořád je vysoce nadprůměrná šance, že s ním bude rozumná řeč.

[Kasz]

Gabrieli, nevím, jestli psát takové dopisy poslancům. Pak se totiž skutečně může objevit nějaká rozumná debata o úpravě např. animované DP, jenže těmito texty, jako navrhuješ, všem poslancům, kteří to budou číst, vnukáš myšlenku: "Cokoliv, co souvisí s pedofilií a dětskou pornografií, bez ohledu na to, o jakou formu DP se jedná, je třeba co nejpřísněji kriminalizovat a v žádném případě nepřipustit, aby existovaly nějaké snahy o dekriminalizaci čehokoliv." Takový mám pocit po přečtení toho emailu. Je tam až příliš cítit tlak a poslanec, který si to přečte, nemá vůbec možnost zauvažovat jinak.

Navrhoval bych opak. Napsat poslancům a popsat jim situaci, kdy pedofilové pokud si dnes mají vybrat mezi skutečnou DP a animovanou, tak protože to zákony nerozlišují, raději si opatří tu skutečnou. A spíš bych je vedl k zamyšlení, jestli by se v EP nedalo něco takového alespoň jako téma nadnést.

[ksoft]

Mne je jedno kto čo tam napiše ja som za prechovavanie DP tak ako t obolo pred rokom 2007.
Zakony sa zmenily ale ja som sa nezmenil. Zakon nedokaže človeka zmenit len preto že mu nieč ozakazuje to je blbost. Skôr sa ten človek nasere na vladu a ked mu budu všetko zakazovat stane sa s neho extremista.

SNS by som nevolil a nevidim tam nikoho kdo by bol nejaky odbornik na tuto temu.

Takže pozor na SNS. Kratke a vystižne neni čo dodat.
Len tolko že za chvylu budem ja strielat ked všetko zakažu.

[Gabriel Svoboda]

Z opačného úhlu pohledu by to (při zachování stručnosti) šlo napsat např. takto:

Vážený pane / vážená paní ...,

obracím se na Vás jako na kandidáta na poslance evropského parlamentu. Tento parlament v minulém volebním období schválil směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU ze dne 13. prosince 2011 o boji proti pohlavnímu zneužívání a pohlavnímu vykořisťování dětí a proti dětské pornografii.

Ve 13 letech jsem si uvědomil, že se mi líbí děti, že jsem pedofil. Nevybral jsem si to. Dítěti bych nikdy neublížil; nijak nezpochybňuju trestnost sexuálního zneužívání dětí a výroby a šíření dětské pornografie. Donedávna jsem mohl legálně vybít svůj sexuální pud u počítače, aniž by páchal či podporoval ubližování reálným dětem. Donedávna bylo legální vyhledávat a vlastnit animovanou dětskou pornografii, erotické povídky s dětmi či pornografii s mladě vypadajícími dospělými. To vše ovšem výše zmíněná směrnice zakázala, aniž by vysvětlila, kterým dětem bylo při výrobě těchto materiálů ublíženo. Směrnice zavádí trestnost přechovávání jakékoli dětské pornografie a získávání přístupu k ní. Je tak jedno, jestli si vyberu pornografii animovanou, nebo reálnou, při které bylo ublíženo skutečnému dítěti; trestné je oboje stejně.

Směrnice ignoruje názory předních českých sexuologů, podle kterých již vyrobená dětská pornografie uspokojí sexuální pud pedofilů a sníží počet případů skutečného zneužívání dětí. Navíc směrnice v čl. 25 přikazuje mazat a blokovat webové stránky s dětskou pornografií, aniž by poskytovala občanům jakoukoli možnost kontroly, že jsou mazány a blokovány skutečně jen stránky s dětskou pornografií a ne na příklad stránky politické opozice.

Ptám se vás proto, jaký máte na tuto problematiku názor.

S pozdravem
Gabriel Svoboda
http://www.pedofilie-info.cz
http://www.nejenhomo.cz

Zdroje informací:
http://www.sexualne.cz/novinky/detska-pornografie-80
http://www.osel.cz/index.php?clanek=5428

[Kasz]

To už je výrazně lepší, možná bych ještě víc zdůraznil to osobní hledisko. Mrknu na to večer.

[efix]

Já ti nevím, mně se víc líbila varianta pedobijec. Asi i proto, že politici se před volbami snaží zalíbit všem a pokud by někdo oponoval pedobijci, pak je mnohem větši pravděpodobnost, že by to následně i skutečně udělal při hlasování.

[MarkM]

Že by se chtěli zalíbit i pedofilům ?

Popravdě by mě spíš asi zajímala odpověd na pedo verzi Ty antipedo už sme měli před tím ne ? Hlavně je to možná i docela pokritecký dávat protipedofilní otázku, když se ptáme mi a potom tady uveřejnujem. Kdyby se mě někdo takhle pokrtitecky ptal, asi bych mu ani příště neodpověděl.

[Kasz]

Mně hlavně vadí, že oslovíme tolik politiků, ale nevedeme je k zamyšlení, že by něco mohlo být jinak. naopak je utvrzujeme v tom, že "pedofilii" je třeba jakýmikoliv prostředky zakazovat, trestat, zvyšovat trestní sazby... atd. Když už píšeme politikům, spíš bych jim napsal verzi k zamyšlení. Proč mám být ve vězení za to, že se mi něco zdá a já si to poznačím na papír? To je, myslím si, mnohem důležitější otázka, než upevňování názoru, že jakákoliv dětská pornografie má být "co nejpřísněji" trestána.

Mimochodem, mám přístup k dětské pornografii, ale nevyužívám ho. Budu podle nové právní úpravy také trestný? Komu jsem ublížil, když ten přístup jen mám - prostě o něm vím?

[Deda]

Souhlasím s Kaszem, myslím si, že debata s poslanci ať již evropského nebo našeho parlamentu ohledně nás pedofilů, by měla být. Druhá otázka je, jestli to není házení pověstného hrachu na stěnu. Za boj proti nám pedofilům sbírají páni poslanci laciné politické body. Je to napříč politickým spektrem. Jsme prostě menšina, která je při volbách zanedbatelná. Z většinové populace jim bude poklepávat na ramena skoro každý. Přátelé, sami dobře víte, jak se proti nám vede stále mediální masáž a každý druhý by nás nejraději viděl viset na nějaké větvi. Při nejlepším nastálo kutat uran v dolech, bez možnosti vyfárání s dolu. Proto každý poslanec slíbí, že pro to udělá vše co je v jejich silách ale až na pár výjimek se nikdo neozve. Jim se nejedená o nás, o děti (vyjma svých) o národ, o vlast pouze jim jde o to, aby jim lidé odevzdali hlas a oni si mohli užívat poslaneckých prebend. Za ta léta už to snad známe. Před volbami slíbí hory s horákama a doly s dolákama. Po volbách už je lidé nezajímají. Zkusme demonstrovat, sepisovat petice apod. řeknou nám, že jim nebude diktovat ulice. Prostě jsem z našich politiků znechucen. Ale veškeré pokusy z naší strany vítám, i když jsem k nim skeptický.

Krásný sluníčkový den přeje všem Děda

[Gabriel Svoboda]

Pro pedobijeckou verzi jsme já e efix, pro pedoverzi Kasz, MarkM a asi i Deda. Ještě někdo se vyjádří? Chtěl bych to posílat už zítra večer.

[Hranicar]

Jsem rovněž pro pedoverzi.

[Teenbl]

jsem pro pedoverzi.

[simgiran]

Já jsem pro pedoverzi.

[Myš]

Taky pedo.

[Deda]

Přátelé, aby nebylo pochyb jsem pro pedoverzi. Bylo by asi kontraproduktivní chtít pedobijeckou. Pedobijců je všude dost, tak proč ještě střílet do vlastních řad.

Krásný sluníčkový den přeje Děda

[heb]

tiez hlasujem za pedoverziu

[fenix]

Taky jsem pro pedoverzi.

[Kasz]

Gabrieli, navrhuji drobnou úpravu tvého dopisu, úprava se týká druhého odstavce dopisu:

"Animovaná dětská pornografie by i podle názoru předních českých sexuologů mohla legálně bez jakéhokoliv ublížení reálným dětem uspokojit sexuální pud pedofilně zaměřených osob a snížit tak počet případů skutečného zneužívání dětí. Je také velmi trýznivé, když se mi zdá erotický sen, ale já tento sen nemohu ani napsat do PC, ani jej nemohu napsaný přeposlat kamarádovi - podle v současnosti platných zákonů bych se dopustil výroby a šíření dětské pornografie, aniž bych přitom komukoliv ublížil. Navíc směrnice "... bych již ponechal v původní verzi.

[Gabriel Svoboda]

Dík za nápad, souhlasím.