grilllover píše:Dobrý deň,
o problematiku pedofílie som sa začal zaujímať pomerne nedávno a musím povedať, že ste ma svojimi názormi presvedčili a budem rúcať spoločenské predsudky. V prvom rade by som podotkol, že moje zameranie nie je ani efebofilné, ani pedofilné (mám 17, takže 15 roční chlapci mi mladí nepripadajú), ale som čisto homosexuálny a aj pre homosexuálov bolo ťažké čeliť predsudkom v nedávnej dobe, takže vás aj chápem. Len som chcel vyjadriť svoju podporu a dúfam, že ma ako nepedofila odtiaľto nevyšmaríte
Určitě jsi vítán a nikdo Tě vyhazovat rozhodně nebude, pokud tedy nebudeš dělat cokoliv proti pravidlům fóra. Toto fórum rozhodně není jen pro pedofily, ale tak nějak pro všechny, kteří se s nimi chtějí setkat a podiskutovat.
Možná blbý dotaz, slovensky neviem dokonale, co je to rúcať?
Trochu mě ale mate Tvá přezdívka. Jsi ten samý člověk jako GirlLover, či někdo jiný? Proč girllover, když se zajímáš spíš o chlapce (muže)? Pokud jsi zapoměl heslo ke svému předchozímu účtu, není problém ho změnit.
grilllover píše:Čo sa týka sexuálnych aktivít s deťmi som zásadne proti (keď už sa môžem zapojiť do diskusie). Dieťa jednoducho nevie povedať, či je manipulované alebo nie.
Přesně. Ale nejen toto, dítě nemůže samo zhodnotit rizika takové činosti jako jsou sexuální aktivity. Nejen riziko otěhotnění, ale i riziko pohlavně přenosné nemoci a tak podobně. Nemůže tedy dát kvalifikovaný souhlas.
Je akt a akt. Pokud budu dítě fotit nahé v erotických pózách, jistě to lze brát jako zneužívání. Ale aktem rozumím i fotografii nahého dítěte na dece u rybníka. Pokud taková fotografie vznikla přirozeně (fotím výlet při kterém se dítě někde pohybovalo nahé a já fotím z důvodu uchování vzpomínky, nikoliv proto abych zneužil situace k pořízení aktu pro vlastní vzrušení), pak taková fotografie není ničím špatným, zvlášť pokud takové fotografie pořídí příbuzný nebo člověk blízký celé rodině. Bohužel i taková fotografie se dá po právní stránce nazvat dětskou pornografií.grilllover píše: Akty ktoré boli v detstve vnímané ako neutrálne, alebo pozitívne nepoškodzujú psychiku dieťaťa z dôvodu, že mu spoločnosť niečo "natlačí do hlavy", ale preto, pretože si jednoducho počas dospievania uvedomí, že bolo zneužívané.
Jen pro upřesnění jedná se o příběh Odpustila jsem "svému pedofilovi". Je možné, že později bude příběhů více, tak aby byl pořádek.grilllover píše:ďalej napríklad ten príbeh, ktorý tu máte na stránke, prečo myslíte, že sa tá žena v dospelosti správala, ako sa správala? že robila veci, ktoré vlastne robiť nechcela? Jednoducho ju človek, s ktorým mala sex, manipuloval. Preto v dospelosti robila veci, ktoré robiť nechcela, pretože mala pocit, že ich "musí" robiť ako ich "musela" robiť ako dieťa. Dúfam, že to dáva logiku
Myslím, že to není jen tou manipulací. Dítětem manipulují rodiče (výchova), učitelé (výuka) i další lidé jako vedoucí na táboře a podobně. I zde se snaží děti motivovat do různých aktivit které kromě zábavy dítě něco učí. To je svým způsobem také manipulace. Jde tedy nejen o manipulaci samotnou, ale i o pohled společnosti na takovou aktivitu. Kdyby taková aktivita byla ve společnosti vnímána neutrálně nebo pozitivně (v jiné době nebo jiné kultuře tomu tak i je nebo bylo), jistě by nezpůsobovala tak negativní následky. Ta dívka si zkrátka na počátku puberty uvědomila nejen manipulaci, ale spíš negativní vnímání takové činnosti společností ke které byla manipulována.
To samozřejmě není argumentem pro legalizaci takové činnosti a její nelegálnost je zcela pochopitelná. Společnost se tím chrání před lidmi, kteří chtějí zneužívat bezbrannost dítěte k vlastnímu prospěchu a chrání tak své potomky, kteří nedokáží sami vyvodit důsledky takového jednání.