Identifikace výrobců DP z odrazu očí oběti

[Myš]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2531502/Paedophiles-trapped-victims-eyes-Police-use-reflections-digital-photos-catch-child-abusers.html

Samozřejmě opět nesprávně použitý výraz pedofil pro osobu, která vyrábí DP...Ale jinak velmi zajímavý článek o možnosti identifikace výrobců DP, svědků výroby a také lokace z odrazu ze zorničky očí oběti, pokud má fotka dostatečnou kvalitu, oběť se do fotoaparátu dívá přímo a nemá přimhouřené oči.

Studie o možnosti využití této metody byla dělána na univerzitě v New Yorku a Glasgow. Test metody probíhal pořízením osmi fotek jednotlivců, kteří hleděli na 4 postavy za fotoaparátem. Odraz ze zorniček focených lidí byl po té mnohonásobně zvětšen a focení lidé měli přiřadit zvětšené portréty neznámých lidí k policejním snímkům, nebo identifikovat obličej lidí, které znali. U neznámých obličejů dosáhli testovaní 71% úspěšnosti a u známých obličejů úspěšnosti 84%. Vědce tento úspěch překvapil, nečekali, že úspěch bude tak vysoký přesto, že portréty osob vzatých ze zorniček focených lidí byli 30 000x méně kvalitnější, než fotky sami.

[simgiran]

No, je tam i poznámka (na rozdíl od článků na mnoha jiných serverech):

But for the technique to work the photos has to be shot in high-resolution and the subject must be looking directly at the camera.

Někde jsem četl, že prý používali foťák s rozlišením 39 Mpx, navíc měli dobré osvětlení, dobře rozestavěné lidi atd.

[Myš]

Rozhodně to není 100%, ale každý pokrok směrem k omezení výroby DP je dobrý.

[Jednorozec]

Je to samozřejmě k ničemu.
1. Takhle kvalitní fotky se nedělají a když tak projdou postprocesingem (i taková jpeg komprese zajistí, že uvidíte v zorničkách jen flek)
2. 70% identifikace je jako důkaz k ničemu
3. U videa na to zapomeňte

[Myš]

Je to samozřejmě k ničemu.
1. Takhle kvalitní fotky se nedělají a když tak projdou postprocesingem (i taková jpeg komprese zajistí, že uvidíte v zorničkách jen flek)
2. 70% identifikace je jako důkaz k ničemu
3. U videa na to zapomeňte

1. Pokud budou fotky objeveny přímo u výrobce DP, je možné, že budou nalezeny v původní kvalitě před postprocesingem, a mohou pomoci najít další účastníky výrobky
2.Rozhodně je to lepší než nic a technologie se časem dostanou dál
3. U videa jsem si na to ani nevzpomněl.

Myslím, že to k něčemu je.

[Jednorozec]

Pokud se dostanou k materiálům "výrobce" tak na 99.9% vědí, kdo to fotil a podobné kejkle nepotřebují. A i tak.
Technologie se mohou dostat kam chtějí. Velikost zorniček na fotce je pár pixelů na pár pixelů z toho nic kloudného prostě nejde získat. No a pokud za x let půjde, dají si na to ti lidi prostě pozor, či použijí vhodný sw.

[corniis]

Taky se mi to zdá spíš jen jako nedomyšlený nápad pro vyhazování prachů někoho s hlavou poněkud vysoko v oblacích. A stejně tam bude někdo, kdo řekne "Tak to aspoň zkusíme a stejně ty prachy na ten výzkum utratíme.". A kdo ví, třeba někdo opravdu vymyslí technologii přibližování jako ze sci-fi filmů, kdy se rozmazaný obrázek i z bezp. kamery stane profi fotkou v jakémkoli rozlišení.

[MarkM]

Jak psal předemnou corniis, možná to k něčemu dobré jednou bude. Ale vtipné na tom je, že se to zas testuje na pedofilech A zas za všechno může pedofil (jinak teda jako nevím jak vy, ale já teda v Tv viděl, jak v nějaké kriminálce stačí dvakrát kliknout na obrazovku a odraz je hotovej a tady za to utrácí miliony, kdyby je radši dali na charitu, pro opuštěné pedofili )


Beztak stačí potom upravit jen lehce oči a jejich snaha na hon vyrobců DP je ta tam.