kdo je větší "sicko?"

[tdnka]

Po dnes již zmíněném psychoušovi Detrouxovi jsem náhodou narazil na tohohle magora:
http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/09/17/geoffrey-portway-cannibal_n_3943076.html?utm_hp_ref=uk

A mimoděk mne napadá: kdo je větší úchyl? Ten šílenec, co chtěl pojídat chlapečky anebo média, která zveřejňují fotky z jeho sklepa a detaily výbavičky, kterou si chystal s popisky jako "kastrační nástroj" apod....?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2423756/Geoffrey-Portway-dungeon-Man-planned-rape-murder-eat-children-gets-27-years.html

[Myš]

Stačil mi nadpis, dál to nejde. Fotky si rád nechám ujít.

[Gabriel Svoboda]

Taky mi na tom nesedí, že je souzen vlastně za ideozločin. Ale příprava je trestná i u nás. Nevím, jak by se to u nás v praxi posoudilo. 27 let by asi nedostal, ale obávám se, že by mu to taky neprošlo.

[Jednorozec]

Otázka je jak dokážeš že nešlo jen o rekvizity na vybití vlastní sexuality, ale o skutečnou přípravu zločinu.

Pokud už nezačal lákat nějaké dítě, zjišťovat si o něm údaje, či se skutečně připravovat na jeho únos, pak ho podle mě odsoudili neprávem.

I když teď koukám, že údajně přes skype přemlouval jiného chlapa aby pro něj unesl dítě které pak chce mučit zabít a snist. Ten člověk evidentně nevypada jako někdo s dostatečnou inteligencí která by mu mohla pomoct se naučit žít se svou úchylkou nebo alespoň vyhledat pomoc.

[simgiran]

Z právního hlediska pokud mu byl dokázáno, že se připravoval spáchat takové činy, o kterých bylo psáno v médiích, tak je to zvláště závažný zločin, pokud se mu to nedokázalo, tak je nevinný, nikdo nemůže být souzen za to, že si doma postaví mučírnu. Dokázat přípravu zločinu je těžké.

[Jednorozec]

No pokud budeš někoho jiného ukecávat, aby ti unesl dítě že ho chceš mučit a zabít, tak bych řekl že to je celkem slušný důkaz. Stejně tak když se s tím budeš chlubit po fórech. Ale zdá se mi skoro nemožné že by byl někdo tak hloupý (kromě toho jak by byl odporný), aby tohle dělal pokud by to myslel vážně.

[tdnka]

koukám, že u nás by šel asi taky za katr:
"organizování, opatřování nebo přizpůsobování prostředků nebo nástrojů k jeho spáchání, ve spolčení, srocení, v návodu nebo pomoci k takovému zločinu, je přípravou jen tehdy, jestliže to trestní zákon u příslušného trestného činu výslovně stanoví!
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-1-hlava-2-dil-3

a u vraždy se to samozřejmě výslovně stanovuje v odstavci 4:
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-1-dil-1-paragraf-140

a to je vše z dnešního právního okénka:-)
JuDr.Tdnka

Jinak co se týká obscenity a úchylnosti médií, které z každého, úchyla udělají málem superstar, lze říci, že takovýto způsob zpravodajství asi zatím trestný není. A nejhorší je, že lid si zvykl a už to ani nikoho moc neuráží. Lid chce své a kanibal to je přeci učiněný sólokapr! A proto může kdejaký magor bezpečně počítat s tím, že svých 15 ti minut slávy lze dosáhnout lehce, když se mu podaří někoho sežrat.
A Breivik chodí na vejšku.
Kájínek bude prezidentem.
A v USA má každý druhý vrah svou talk-show....tisíce milostných dopisů zaručeno!

[Jednorozec]

To jsem nikdy nepochopil proč se ženská zamilovávají do vrahů ve vězení...