Volby do PSP ČR 2013

[Kuba]

Ještě mě napadlo, když přemýšlím nad těmi Gabrielovými zapeklitými otázkami, že raději nikdy nepůjdu do politiky, abych neriskoval, že jednou něco podobného pošle i mně.

[Gabriel Svoboda]

Otázky byly rozeslány včera:

1. Souhlasíte s tím, aby si registrovaný partner mohl adoptovat dítě druhého partnera, se kterým žije ve společné domácnosti?
2. Souhlasíte s tím, aby si registrovaní partneři mohli adoptovat dítě z dětského domova?
3. Jste ochot(en/na) ustoupit ze svých názorů v případě, že by evropská směrnice vyžadovala opačné řešení než vámi preferované a České republice by hrozila pokuta za její nedodržení?
4. Letos se pochodu Prague Pride zúčastnila i skupina údajně nekriminálních pedofilů. Měla by být trestná účast těchto osob na podobných veřejných shromážděních?
5. Souhlasíte s tím, aby byl pokus získat přístup k dětské pornografii trestný?*

* Jde o návrh obsažený ve sněmovním tisku č. 996 ( http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=6&T=996), který po rozpuštění sněmovny spadl pod stůl. Jelikož jde o právní úpravu požadovanou evropskou směrnicí, je téměř jisté, že bude předložen znovu. Dětská pornografie zahrnuje i díla animovaná a literární a díla zobrazující dospělou osobu jevící se být dítětem.

Průběžné vyhodnocení po prvním dni, kdy celkem ze všech stran odpovědělo 39 kandidátů.

podíl těch, kdo na 1. otázku odpověděli ano:
ČSSD 100 ± 0 %
Zelení 100 ± 0 %
TOP09 100 ± ? %
KSČM 87,5 ± 12,5 %
Piráti 87,5 ± 12,5 %
ODS 70,83 ± 4,17 %
KDU-ČSL 66,67 ± 33 %
Svobodní 64,29 ± 35,71 %

podíl těch, kdo na 2. otázku odpověděli ano:
ČSSD 100 ± 0 %
Zelení 100 ± 0 %
TOP09 100 ± ? %
KSČM 87,5 ± 12,5 %
Piráti 75 ± 25 %
Svobodní 57,14 ± 42,86 %
ODS 29,17 ± 4,17 %
KDU-ČSL 25 ± 25 %

podíl těch, kdo na 3. otázku odpověděli ano:
ČSSD 75 ± 25 %
KDU-ČSL 50 ± 50 %
TOP09 50 ± ? %
ODS 41,67 ± 8,33 %
KSČM 25 ± 25 %
Zelení 25 ± 25 %
Piráti 6,25 ± 6,25 %
Svobodní 0 ± 0 %

podíl těch, kdo na 4. otázku odpověděli ano:
ODS 41,67 ± 8,33 %
Zelení 25 ± 25 %
KSČM 18,75 ± 18,75 %
KDU-ČSL 8,33 ± 8,33 %
Svobodní 7,14 ± 7,14 %
TOP09 0 ± ? %
ČSSD 0 ± 0 %
Piráti 0 ± 0 %

podíl těch, kdo na 5. otázku odpověděli ano:
ODS 100 ± 0 %
KSČM 87,5 ± 12,5 %
TOP09 87,5 ± ? %
ČSSD 75 ± 25 %
Zelení 75 ± 25 %
KDU-ČSL 66,67 ± 33,33 %
Svobodní 14,29 ± 14,29 %
Piráti 0 ± 0 %

[Gabriel Svoboda]

Takže vyhodnocení. Obeslal jsem 277 kandidátů, vrátilo se 65 odpovědí. Celkem mám 14 odpovědí od Svobodných, 9 odpovědí od ODS, 7 odpovědí od KDU-ČSL, 5 odpovědí od ČSSD, 5 odpovědí od KSČM, 6 odpovědí od Pirátů, 4 odpovědi od TOP09, 4 odpovědi od Zelených, 3 odpovědi od Zemanovců, 2 odpovědi od ANO, 3 odpovědi od Hlavu vzhůru a 2 odpovědi od Úsvitu. Ptal jsem se ve dvou krajích; výsledná hodnota vznikla tak, že jsem vzal podíl odpovědí v jednom kraji, podíl odpovědí v druhém kraji, a Excel z toho spočítal průměr a směrodatnou odchylku. U TOP09 jsem se bohužel v jednom kraji nedomohl žádné odpovědi, takže uvádím jen podíl odpovědí v jednom kraji, směrodatná odchylka je neznámá.

Podíl těch, kdo odpověděli "ano" na 1. otázku: Souhlasíte s tím, aby si registrovaný partner mohl adoptovat dítě druhého partnera, se kterým žije ve společné domácnosti?
ANO 100 ± 0 %
ČSSD 100 ± 0 %
Úsvit 100 ± 0 %
Zelení 100 ± 0 %
Zemanovci 100 ± 0 %
TOP09 100 ± ? %
KSČM 87,5 ± 12,5 %
Piráti 87,5 ± 12,5 %
KDU-ČSL 70,83 ± 29,17 %
ODS 58,93 ± 16,07 %
Svobodní 58,33 ± 33,33 %
Hlavu vzhůru 25 ± 25 %

Podíl těch, kdo odpověděli "ano" na 2. otázku: Souhlasíte s tím, aby si registrovaní partneři mohli adoptovat dítě z dětského domova?
ČSSD 100 ± 0 %
Zelení 100 ± 0 %
Zemanovci 100 ± 0 %
TOP09 100 ± ? %
KSČM 87,5 ± 12,5 %
Piráti 75 ± 25 %
Úsvit 75 ± 25 %
ANO 50 ± 50 %
Svobodní 35,42 ± 22,92 %
ODS 30,36 ± 5,36 %
KDU-ČSL 29,17 ± 20,83 %
Hlavu vzhůru 0 ± 0 %

Podíl těch, kdo odpověděli "ano" na 3. otázku: Jste ochot(en/na) ustoupit ze svých názorů v případě, že by evropská směrnice vyžadovala opačné řešení než vámi preferované a České republice by hrozila pokuta za její nedodržení?
ČSSD 66,67 ± 16,67 %
KDU-ČSL 54,17 ± 45,83 %
TOP09 50 ± ? %
ODS 39,29 ± 10,71 %
KSČM 25 ± 25 %
Zelení 25 ± 25 %
Zemanovci 25 ± 25 %
Piráti 6,25 ± 6,25 %
Svobodní 4,17 ± 4,17 %
ANO 0 ± 0 %
Hlavu vzhůru 0 ± 0 %
Úsvit 0 ± 0 %

Podíl těch, kdo odpověděli "ano" na 4. otázku: Letos se pochodu Prague Pride zúčastnila i skupina údajně nekriminálních pedofilů. Měla by být trestná účast těchto osob na podobných veřejných shromážděních?
ANO 50 ± 50 %
ODS 42,86 ± 7,14 %
KSČM 18,75 ± 18,75 %
KDU-ČSL 16,67 ± 16,67 %
Zelení 12,5 ± 12,5 %
Svobodní 10,42 ± 2,08 %
TOP09 0 ± ? %
ČSSD 0 ± 0 %
Hlavu vzhůru 0 ± 0 %
Piráti 0 ± 0 %
Úsvit 0 ± 0 %
Zemanovci 0 ± 0 %

Podíl těch, kdo odpověděli "ano" na 5. otázku: Souhlasíte s tím, aby byl pokus získat přístup k dětské pornografii trestný?
Hlavu vzhůru 100 ± 0 %
Úsvit 100 ± 0 %
ODS 92,86 ± 7,14 %
KSČM 87,5 ± 12,5 %
TOP09 87,5 ± ? %
ČSSD 75 ± 25 %
Zelení 75 ± 25 %
KDU-ČSL 75 ± 25 %
Zemanovci 75 ± 25 %
ANO 50 ± 50 %
Svobodní 20,83 ± 4,17 %
Piráti 12,5 ± 12,5 %

Pak mi ještě dovolte zmínit tematickou volební kalkulačku zaměřenou na IT a open data. Zkusil jsem ji vyplnit tak, že jsem odpověděl pouze na dvě otázky, a to "ne":
- Stahování "pirátského" obsahu z internetu by mělo být trestné.
- Stát by měl omezit přístup k webovým stránkám s obsahem nevhodným pro nezletilé.
Z výsledků vyplývá, že v tomto testu elementární svobodomyslnosti stoprocentně uspěly pouze následující strany: ČSSD, Koruna česká, LEV 21, Piráti, Pravý blok, Svobodní a TOP09. Z toho ovšem ČSSD a TOP09 (viz výše otázku 3, a zřejmě i LEV 21) jsou strany eurohujerské, které samy třeba nechtějí omezovat internet, ale případné bruselské směrnici sotva budou oponovat. Takže pro mě osobně zůstávají volitelné pouze čtyři strany: Koruna česká, Piráti, Pravý blok a Svobodní.

[efix]

I tento průzkum mne ujišťuje v tom, že moje volba je správná

Děkuji Gabrieli!! Dobrá práce!

[Gabriel Svoboda]

Vyhodnocení doplněno o odpovědi Úsvitu, který minulý týden konečně zveřejnil kandidátní listiny, a byly aktualizovány výsledky u Hlavy vzhůru, Pirátů a Svobodných, od kterých dorazilo několik nových odpovědí.

[Gabriel Svoboda]

Český rozhlas položil stranám cca 60 otázek:

http://www.rozhlas.cz/zpravy/volby_otazky/

Zaujala mě odpověď KSČM na otázku Jaká opatření byste byli ochotni přijmout k regulaci internetu?

Jsme proti cenzuře internetu, výjimkou jsou případy spojené s trestnou činností (např. pedofilie).

[Gabriel Svoboda]

Modrobílý den s Miroslavou Němcovou v Kladně:




Anketa v Plzeňském deníku:

[MR_Xguard]

To je moje holčička. Piráti do toho!

[Makrak]

A neměl by topic "Volby do PSP ČR 2013" spadat do "Pro odreagování - vtipy a jiné srandičky".....????

[malou]

Ja budu volit propedofilni strany jako"Strana svobodnych obcanu" nebo"Pirati".Pred 3 roky jsem volyl CSSD,ale letos uz ne.

Urcite nebudu volit KSCM,KDU-CSL,ODS,DSSS.

I kdyz s nekteryma nazorama KSCM a DSSS souhlasim.Ale ja jsem proste proti politickym ideologiim hlavne co se tice KSCM.DSSS myslim ani zadnou ideologii nemaji.Mozna vice policie v ulicich a vetsi prisnost na lidi

A KSCM at si nehraje na moralisty,nebyl mezi nema v Sovetskym Svazu znamy Komunista a Deviant Andrei Romanowitsch Tschikatylo?Nojo vsude jsou ruzni lidi.

[Gabriel Svoboda]

A neměl by topic "Volby do PSP ČR 2013" spadat do "Pro odreagování - vtipy a jiné srandičky".....????

Ja budu volit propedofilni strany jako"Strana svobodnych obcanu" nebo"Pirati".

Dospěl jsem ke stejnému závěru. Jak je vidět výše, mezi ostatními stranami nejsou v podstatě žádné rozdíly, všechny jedou na vlně protipedofilního mainstreamu, propedofilní kandidáti jsou ojedinělí a nedá se říct, že by jich v jedné straně bylo více než v jiné.

S propadnutím hlasu jsem plně smířený. Nerozhoduju o tom, kdo bude ve sněmovně, ale o tom, kdo dostane státni peníze a za ně před příštími volbami udělá pořádnou kampaň, díky které už se do sněmovny dostane. Souhlasím s Václavem Klausem, že toto jsou mezivolby, které samy o sobě nic nerozhodnou, niméně určí, kdo se bude podílet na dalším vývoji.

Ne že by mi bylo jedno, kam se naše země bude ubírat ekonomicky, ale některé hodnoty jsou prostě důležitějši. Neumím si představit, že jednou budu dětem z generace svých vnuků říkat "no jo, já jsem tu totalitní stranu sice volil taky, ale to je v pořádku, protože měla správně nastavené daně a sociální dávky".

Jestli nakonec zvolím Svobodné, nebo Piráty, se rozhodnu asi až na poslední chvíli. Svobodu slova prosazují obě strany stejně a zbytek jejich programů je pro mě zhruba stejně přijatelný. Chtěl bych podpořit toho silnějšího (s propadlým hlasem jsem smířený, ale pořád se může stát zázrak), ale je otázka, kdo to je. Podle Fortuny mají aktuálně lepší kurz Piráti, podle Chance Svobodní. V průzkumech se obě strany umisťovaly zhruba stejně. V krajských volbách 2012 byli lepší Piráti, ale od té doby se mohlo hodně změnit.

Chápu, že vy se před volbami budete řídit jinými úvahami a zejména si nebudete chtít nechat propadnout hlas. Ale nevolte prosím strany, které navrhuji víc než jedno omezeni internetu, protože pak už je jasné, že to neni nějaký omyl tiskového mluvčího, ale promyšlená politika dané strany proti svobodě slova. Jinými slovy v žádném případě nevolte ANO (chtějí trestnost stahování pirátského obsahu a omezení přístupu na weby nevhodné pro nezletilé a jsou to eurohujeři), KDU-ČSL (chtějí trestnost stahování pirátského obsahu a omezení přístupu na weby nevhodné pro nezletilé a jsou to eurohujeři) a Zemanovce (chtějí trestnost stahování pirátského obsahu a jsou to eurohujeři).

[Makrak]

Stačilo jediné video a vím co bych volil.

[malou]

Ja jsem volil "stranu svobodnych obcanu" ale jeste jsem ani nemel cas si procist cely jejich program .No,snad jsem udelel dobre.Jinak volby dopadly dobre.Strana Svobodnych obcanu+pirati+zeleni skoro 10%.CSSD pres 20%,Usvit 6%,takze kolem 40% dostaly pro-nebo skoro propedofilni a i ostatni strany co se dostaly do PS nejsou nejak antipedofilni,snad jen to,ze chcou prisneji stihat detsky porno na internetu, ale to chcou i mnozi pedofilove,co znam,takze zadna zmena .

[malou]

Je zajimave ze predseda KDU-CSL,Belohradek tusim rekl ze nechcou do koalice s KSCM.Tim chce naznacit ze ideologicky snema nemaji a nemely nikdy nic spolecnyho.Tim asi chce strana mozna mit podil z cirkevnich restituci.

Pravda je ta,ze za Komunismu vsechny cirkve musely nebo i dobrovolne kolaborovaly s Komunistickymi rezimy a to v cele vychodni Evrope i Ortodoxni Cirkve a i vysoci cirkevni hodnostari.Casto byly i dobrovolne cleny tajne policie.Proto bych jim zadne cirkevni restituce nedaval,protoze cirkve kolaborovaly s rezimem.Dal bych je nanejvys male husitske nebo malym evangelickym cirkvym.I kdyz nemam nic proti nekterym slusnym cirkevnim hodnostarum,tak bych ji hlavne nedaval katolicke cirkvy,protoze ta se topi v penezich a v majetcich.

Radeji by ti penize mely dat nemocnym detem nebo zviratkum v utulcich.

[Gabriel Svoboda]

Radeji by ti penize mely dat nemocnym detem nebo zviratkum v utulcich.

Však na to ty peníze půjdou.

[malou]

Radeji by ti penize mely dat nemocnym detem nebo zviratkum v utulcich.

Však na to ty peníze půjdou.

No,o tom pochybuji,porad je slyset jak si rodina nemocneho ditete nemuze dovolyt operaci sveho ditete ci vozik nebo leceni ditete a to uz roky se plati poplatky 30 kc za lekare.Co je to za stat ktery setri na zdravy cloveka?To uz na Kube maji mozna lepsi zdravotnictvi.A to komouse nemusim.

A to ze katolicka cirkev ma utulky pro zvirata o tom taky nic nevim.

Mezi lety 1917-1991 vsechny cirkve ve vychodni Evrope musely nebo dobrovolne spolupracovaly s rezimem.A byly tusim i placeni statem.Takze to byly statni zamestnanci.A to ze byly perzekuovani,neomlouva aby dostaly nejake restituce,ponevadz to jsou cirkve a ne podnikatele,navic perzekuovani byly obcane ze vsech vrstev spolecnosti a komunisti delaly i cistky mezi sebou.

Zname jsou take pratelske setkani cirkevnich hodnostaru se soudruhy a jejich vzajemna spoluprace.Takze zadne restituce tym cirkevnim komunistickym kolaborantum.A uz koncim,protoze me tohle tema uz prestava bavit .

[Gabriel Svoboda]

No,o tom pochybuji,porad je slyset jak si rodina nemocneho ditete nemuze dovolyt operaci sveho ditete ci vozik nebo leceni ditete a to uz roky se plati poplatky 30 kc za lekare.

Však restituce se teprve rozbíhají.

A to ze katolicka cirkev ma utulky pro zvirata o tom taky nic nevim.

To je fakt, lidé jsou přednější než zvířata.

Mezi lety 1917-1991 vsechny cirkve ve vychodni Evrope musely nebo dobrovolne spolupracovaly s rezimem. ... Zname jsou take pratelske setkani cirkevnich hodnostaru se soudruhy a jejich vzajemna spoluprace.

Kdo nespolupracoval s režimem, neexistoval. Takhle bys mohl diskreditovat jakýkoli obor lidské činnosti, od leteckých modelářů přes lékaře po dojičky krav — ti všichni spolupracovali s režimem.

A byly tusim i placeni statem.Takze to byly statni zamestnanci.

To placení státem bylo vnucené, byl to způsob, jak církve podřídit a učinit závislými. V té době jsi měl jen dvě možnosti: být státní zaměstnanec, nebo nebýt. Nic jiného neexistovalo.

A to ze byly perzekuovani,neomlouva aby dostaly nejake restituce,ponevadz to jsou cirkve a ne podnikatele,navic perzekuovani byly obcane ze vsech vrstev spolecnosti a komunisti delaly i cistky mezi sebou.

Souhlasím. Perzekuováni byli všichni, žádné restituce by být neměly, pro nikoho. Ale když už se s nimi v devadesátých letech nerozumně začalo, musí se restituovat všem.