Pokec pro lidi co nemusejí dikutovat o tom ,že Bůh je!

[Kasz]

Na druhou stranu jsi tu nebyl ani ty, Květáku...

[simgiran]

dolož to, dokaž! Když to psal Pán skrze svůj lid tak jsi tu nebyl ani ty ani ti kdo bibli pomlouvají !!!

Já nejsem v pozici někoho, kdo by měl něco dokazovat. Já říkal, co můžeme na základě těch nálezů usuzovat a co z nich nevyplývá a dal jsem jeden příklad, jak určitou věc tento nález neukazuje.

Mimochodem, někde jsem četl, že nalezené zlomky určitých knih se prakticky přesně shodují s příslušným textem středověkého opisu té knihy, ale že to neplatí pro všechny knihy, v některých případech se prý nalezené zlomky dost liší od pozdějších příslušných textů. Ale na to se musím ještě kouknout podrobněji.

[Gabriel Svoboda]

Špagetové monstrum stvořilo Kasze, simgirana a vzduch.

To, že tady Kasz, simgiran a vzduch skutečně jsou, dokazuje pravost výše napsaného slova.

[Makrak]

Další obrovský topic díky Květákovy... není toho už trochu moc? Stejně se to nikam nedokope...

[nabokov]

Květáku, jakožto i vy ostatní, děkuji za slova velmi podnětná, mám o čem přemýšlet.
Já jsem v minulosti svůj názor musel pozměńovat vzhledem k nově získaným faktům a prožitkům.
Prošel jsem si regresní terapií, získal náhled na minulý život a můj zdravotní problém po 15ti
letech zmizel. Takže nejen proto o reinkarnaci nepochybuji.
Podobných zážitků má mnoho lidí v mém okolí.
Jestliže se tedy pak dozvím z více zdrojů, že pár rádoby svatých se tuším v 6. století na koncilu
rozhodne pojem reinkarnace z bible vyškrtnout, otřese to zajisté mou důvěrou ve svatou knihu.
A co se týká Ježíše Krista, k němu jsem také našel cestu přes osobní prožitek.
Moji učitelé věří, že schizofrenie vznikne tak, že člověk pomocí drog, alkoholu nebo třeba
jen rajskému plynu při operaci dosáhne takového chemického složení těla, že se duše dočasně
vymístí a v tu chvíli do těla vstoupí host. Když se naše duše vrátí, je tam vetřelec.
Do tohoto stavu jsem se propil a týden jsem měl pocit, že se zblázním.
Prosil jsem Ježíše v slzách o pomoc, když tu jsem se začal neovladatelně třást a fyzicky jsem
cítil, jak něco ze mě vystupuje. Klid, který potom nastal, byl neuvěřitelný.
Vím, že mi pomohl ON.

[Jednorozec]

No podle mě je rozdíl mezi církví a sektou pouze ve velikosti a s tím souvisejícím pohledem společnosti...

A nemyslím si že by vyjádření tohoto názoru mělo být bráno jako urážka. A to i přesto co tu vyvádí květák. Mimochodem květáku, ty jsi členem které sekty? :0)

[Jednorozec]

Postě těm lidem co věří těmto slovům z Bible.Jan 14 Jeho slovu když Imanuel promluvil!
audio verze pro slepé:
http://uloz.to/xre61X51/recording20130811-001-amr

Tak tohle mě rozsekalo :0))))
Už vidím jak slepí prolézají textová fóra s tisíci příspěvků, až narazí na květákovu zprávu (a to i když vím, že existují SW pro slepé)....

A pořád jsi mi neodpověděl, které že sekty jsi členem ty.

[simgiran]

Ten článek plácá pěkné nesmysl. Na dokazování matematických vět se většinou nepoužívají počítače. To by mělo smysl, jen v případě, že by bylo potřeba prověřit velké množství možností. Jak to jde dohromady s tím důkazem, co tam uvádějí? Ten tzv. ontologický důkaz Boží existence není rozhodně Gödelovým vynálezem (prý byl poprvé navržen v roce 1078) a byl přesvědčivě vyvrácen. Stačí totiž zaměnit pár slov při zachování stejné struktury a máme důkaz Boží neexistence. Dokonce se dá dokázet existence Největšího Smraďocha. Na požádání přidám. Je to jen parazitování na slavném jméně využívající skutečnosti, že většina lidí nemá nejmenší ponětí, kdo Kurt Gödel byl a nerozumí nejslavnějším větám, které dokázal. Mimochodem, proč nikde není odkaz na nějakou studii, kde by byly podrobnosti?

[simgiran]

Jo, našel jsem si to už dřív, včera jsem psal narychlo první dojmy. Ten Gödelův důkaz je obměnou ono skoro 1000 let starého důkazu. Opravdu podstatná otázka je, co důkaz dokazuje. Zaprvé, některé pojmy jsou vágně definované. Zadruhé, neřekl bych, že všechny axiomy jsou dobře podložené. Upozorňuji na to, že axiomy jsou něco, co se v daném systému nedokazuje. Musí být odůvodněny zvnějšku. Mít nutnou existenci je dobré? Platí to i u špatných objektů? Když nutně existuje špatný objekt, tak to podle mě dobré není. I kdyby člověk uznal ten důkaz jak platný, tak z toho vyleze jen existence nějakého boha. Neříká to samo o sobě nic, jestli se ten bůh stará o lidi, jestli existuje posmrtný život, jestli chce ten bůh být uctíván atd.

z té odkazované stránky

Stále však lze vidět, že bez přijetí gnoseologicko-teologických předpokladů, na nichž je celá matematika postavena, se práce všech matematiků zhroutí jako domeček z karet.

Matematika je postavena na teologických předpokladech? Nějak nás to asi zapomněli ve škole naučit, hypotézu boha jsme nikde nepotřebovali.

[Gabriel Svoboda]

Pane, víš a znáš mě až do morku kostí. Chci ti tu veřejně poděkovat i když nemám slov pro to co jo pro mě uděl. Králi můj Svatý, ty jsi mě vytáhl z té hrůzy mého bytí když jsem kolaboval a ubližoval....Ty jsi mě nepřestal milovat. V den, kdy mě všichni opustili pro to všechno co jsem udělal.Ty jsi mě zůstal věrný ve Své lásce ke mě. Ty jsi dokázal ale všechno to špatně a temné změnit a proměnit celý můj život. Díky Ježíši, že jsi zemřel za mě a Já mohu žít! Amen

... aneb Květákova modlitba k antiandrogenům.

[simgiran]

Květáku, víš, jaký je mezi námi dvěma rozdíl? Ty, když vidíš někde "důkaz" Boha, tak ho hned přijmeš a ještě ho šíříš dál. Když ho vidím já, jak se zamyslím, jestli by to mohlo fungovat, jaký by s tím mohl být problém, zkusím si vyhledat, jestli už se tím někdo zabýval. A prakticky vždycky během chvilky, když to zkusím, tak najdu buď očividný problém s tím "důkazem", případně, pokud je mimo moji schopnost to nějak posoudit, najdu informaci v nějakém důvěryhodném zdroji, která to vyvrací.

V tomto případě je problém, že není napsáno, kdo měl takové věci zkoumat, jak to přesně dělal apod. Ale stačí se třeba kouknout na en wiki na stránku bible code. Vypadá, že je tam popsáno něco, o čem je ten tebou odkazovaný článek. Mimochodem, říká ti něco klam texaského ostrostřelce?

dodatek: Tohle by se ti mohlo líbit: http://cs.anu.edu.au/people/bdm/dilugim/moby.html

[MarkM]

Ahoj jak víme těžký život pedofilního křesťana, ale podobnost mezi pedofilií a homosexualitou je víc než náhodná. Proto si pročtěte tento článek a místo slova homosexuál si dosaďte slovo pedofil....Bratři a sestry tohle vám dá pochopit, že i s tímto prokletím jaké jistě pedofilie je se dá žít plnohodnotný život s Kristem.
http://mrmacak.wordpress.com/2012/06/16/44/

K tomu, jak se píše na konci článku, tak jako kdyby mě dávali ty rodiny na hlídání děti atd... tak klidně sám budu Škoda, že to je spíš malinko utopie, ten konec

K článku:
Tak co je vlastě větší hřích? Masturbace, masturbace nad mužem, masturbace nad dítětem, nemanželský sex, sex pro zábavu, a nebo sex mezi homo?
Já v tom moc rozdíl nevidím, všechno je hřích a všechno více méně ten samí ne? Proč se mi teda zdá, že sex mezi homo např. je pro většinu křesťanů horší? Je to jen protože, když dva spolu muži chodí, tak to je vidět= jsou špatní, když mají sex, ale masturbace u hetero, nebo podobné věci co jsou výše napsány, nejsou tak vidět (nemluví se o nich) a potom to teda není až tak špatné a je to tudíž tolerované?

Je pěkné psát, že homo by měl žít sám,nebo si založit hetero rodinu. Teda spíš je to pěkně divně pokrytecké. Zaprvé, založit si heterorodinu, ale být na muže a stejně po nich toužit, je podvod na tu celou rodinu a podle mě teda, taky hřích. Zadruhé není žádný rozdíl, když homo dělá umyslně hřích tím, že má sex se stejným pohlavím, třeba 3x10 minut týdně, a hetero co masturbuje 3x10 minut týdně, když mu manželka nedá nebo si to chce prostě udělat sám, třeba u porna).
Takže, proč když každý dělá umyslné hříchy, tak jeden je dělat může(více méně to tak je... toleruje se to), ale druhý se musí buď vyléčit, nebo být sám? (a je plno jiných hříchů, který člověk dělá běžně, vědomě a pořád, ale homosexuál, nebo pedofil, se změnit prostě musí, fakt to je divné)


Člověk by měl být upřímný k bohu, ale stejně tak, k sobě. Lepší tedy je se smířit s pedofilii, naučit se sní žít, a mít rád děti a být s nimi, než žít ve lži.

[MarkM]

Když už tady je nějaké okénko křestanské.... tak snad neva, že to hodím sem.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/322471-vetsina-polaku-je-ve-skutecnosti-nevericich-ukazal-pruzkum.html


S otázkou, aby se neřeklo. Jestli je opravdu důležité věřit uplně ve vše? Ale to asi řeší jednotlivé církve? nějaké jsou koncervativní a nějaké víc liberální?

Ale asi by se dalo říct, že stejně nejdůležitější je víra v boha. (?)

[MarkM]

Nejčastější výmluva a omluva masturbace mezi křesťany s naším zaměřením je masturbace jako odstranění těch sexuálních tlaků jako hrozby selhání.

Jaká je výmluva heterosexuálů? Tím ti nechci vyvracet něco. Ale jen nechápu, proč děláš rozdíli. Proč si myslíš, že pedo je horší? Hetero i pedo hřeší stejně, nebo ne?

Neříkám, že přestat masturbovat je lehké vlastně vy lidé ze světa si myslíte jak to nejde a jak to je nebezpečné. Ale víme! Opravdu to lze, je mezi náma mnoho příkladů včetně autora toho článku. Nesmí jít ovšem o něco z donucení a musíme i do této naší oblasti pustit Boha a nechat Jeho působit a poslouchat i když se nám to vždycky nemusí líbit a většinou nelíbí.

Jo jak víš, že už do konce života nikdy nebudou masturbovat? A píšeš vy lidé? Proč?

Zdravím, jsem manželka Květáka a chtěla bych vám odpovědět na tuto otázku z pohledu manželky pedofila.

To, že si mě manžel vzal, byl z jeho pohledu velký podvod a lež. Já jsem v té době nebyla věřící. Z dnešního pohledu věřícího člověka i velký hřích.
Kdybych byla v té době věřící a řekl by mi během našeho chození o tom, že je takto orientovaný, s největší pravděpodobností bych si ho nevzala. Ale věřím, že Bůh a víra v Něj dokáže srdce uzdravit i z této věci a snažila bych se mu pomoci na cestě k uzdravení.

Masturbace je pro mě hřích ať je člověk hetero, homo nebo jiný ...fil. Proč Boha rmoutit jen kvůli potěše vlastního těla a sebe chvilkového uspokojení?

Zdravím
Zajímavý pohled a logický.

A k masturbaci, zas zopakuji že člověk dělá denně 10tky jiných hříchu, stejně vědomě. Není to omluva ani vymluva jen to uvadím jako fakt.
Zadalší, nevím, ale moc si reálně opravdu nedovedu představit, že bych už nikdy nemasturboval. A to hned z několika různých důvodů. To puzení po delší době je poměrně přece jen silné a sexuální vybití člověk nějakým způsobem potřebuje. Nechci, aby to vyznělo sexisticky, ale ono to tak prostě je. Nevím jak u jiných a nebo nevím, jak to maj ženy. A má to přece jen i fiziologické důvody. Potom co bych asi nemasturboval, by hrozilo, že by mohlo přjít následkem toho i několik dalších hříchů jiných. Jsem v tomhle realista, takže to s tou masturbací nevidím až tak černě.

[Kasz]

Proto je nutné svou nastávající, pokud se člověk rozhodne i přes svůj handicep mit rodinu, informovat.

Já bych řekl, že je to vhodné, nikoliv však nutné. Každý musí zvážit všechna pro a proti, neměl bych za zlé člověku, který by to před svou nastávající raději zatajil. Přesně třeba z tohoto důvodu: "...řekl by mi během našeho chození o tom, že je takto orientovaný, s největší pravděpodobností bych si ho nevzala."

[Kasz]

Mým cílem v sexuálním životě jakožto křesťana by bylo potěšit manželku, akorát zní to hrozně pitomě, protože to nelze oddělit od dalších věcí, kterými bych chtěl manželku těšit. Je v tom mnohem víc, sexuální stránka věci je pouze jednou z mnoha, sama o sobě by byla k ničemu.

[MarkM]

Jaká je výmluva heterosexuálů? Tím ti nechci vyvracet něco. Ale jen nechápu, proč děláš rozdíli. Proč si myslíš, že pedo je horší? Hetero i pedo hřeší stejně, nebo ne?

Já psal křesťanů je jedno jestli jsou hetero nebo nemocní tohle platí pro všechny stejně.

Ty jsi psal:

Nejčastější výmluva a omluva masturbace mezi křesťany s naším zaměřením je masturbace jako odstranění těch sexuálních tlaků jako hrozby selhání.

A jak to řeším já? Pokud mám ohledně tohoto neklid v srdci, tak věřím, že je to od Boha a nenechávám manžela samotného s dětmi.

Je fakt, že bych nechtěl, aby mě tak to žena omezovala. (U vás, ve vaší rodině, to teda zrovna úplně chápu)

[Silesia]

Květáku nech si tu propagandu nebo te ucili na politické univerzitě marxismu a leninismu oboru propaganda a vnější vztahy.

Ti lidé si nezaslouží soucut. Nechaly vyhasnout zivot krasneho nevinného a bezbranneho kluka a to tak krutě že se to snad da srovnat jen z lagrem.

[Jednorozec]

Problém je v tom, že tohle není "tvůj názor"....

[Myš]

Myslel jsem, že jsme na stránkách, kde se snažíme mimo o jiné i o správné používání slova pedofil. A ty, milý Květáku, si tu napíšeš, že ta kniha je o pedofilním vrahovi, když se pravděpodobně jedná o sériového vraha...

Boží trojice pak početnými dialogy a jednoduchými všednodenními podobenstvími Macka přesvědčuje, že nemá smysl, aby se užíral vzpomínkami na dceru a myšlenkami na pomstu, že by se měl smířit se sebou, světem a dokonce i s vrahem

(http://www.tyden.cz/rubriky/kultura/literatura/buh-je-kypra-cernoska-a-rika-se-ji-tatko_146531.html#.UtQPYvTuKvg)

Odpustil tedy Bůh nebo protagonista sám? Bůh v knize nikoho nezachraňuje, nic neodpouští, jen ukazuje cestu, jak to udělat. Smířit se sám se sebou je zcela jistě možné i skrze Boha, a když někomu tahle cesta pomůže, je to jen dobře. Ale nikdo to za nikoho neudělá a nakonec je to stejně na člověku samotném, Bůh neBůh, modlitby nemodlitby. Cest je mnoho a ta, kterou propaguješ, rozhodně není jediná správná.