Stránky snažící se ukázat pravdu o dětském pornu

[Jednorozec]

Stránky jsou jakýmsi komentovaným (a samozřejmě cenzurovaným) archivem o dětském pornu na internetu, ale nejen na něm.
A to včetně několika článků a studií zabývajících se dopady dětské pornografie.

http://archive.childerotica.net/index.html

Možná by nebylo od věci aby lidé více viděli o čem se to vlastně stále mluví v tv.

[korn]

Vďaka za stránku nevedel som že azov films je detská pornografia
[quote]The irrefutable evidence is that US law enforcement agents have already decided that Azov Films constitutes child pornography and buyers must face prosecution./quote]
ale trochu mi to nejde do hlavy prečo ?

[haizi]

ale trochu mi to nejde do hlavy prečo ?

Lebo všetko, kde sú nahé deti, je dnes DP

[Troper]

Veritably, hardcore child porn is very difficult to find, consisting of amateur footage rather than studio produced material. - See more at: http://archive.childerotica.net/index.html#sthash.ojZ3EfNO.dpuf

Ak sa "very difficult to find" mysli 5 minutove vyhladavanie pomocou urciteho proxy softwaru...

[Jednorozec]

Podle mě mají pravdu. Normálním vyhledáváním ani omylem. To skončíš na stránkách cyklujících po reklamě a případně na stránkách s trojanem či nastražených stránkách of FBI a aspol. Maximálně na anonymních sítích a to už samo o sobě vyžaduje slušný čas a námahu zjistit co kde a jak....
A co si pamatuju z před xx lety (kdy držení ještě nebylo trestné) tak skutečně HC byly spíše věci co natočili lidi doma, spousta z nich byla celkem stará a to i z 70tých let. Tenkrát se ty videa navíc potulovali všude po p2p aplikacích...

[Troper]

Praveze reklamu tohto druhu som nevidel nikdy, zato zoznamy linkov na onion je velmi plno... na normal webe to nie je ale odkazy k tomu na onion sa daju ziskat dost lahko.

[Jednorozec]

Najít někde odkaz na "tor" je jedna věc a použít ho druhá. Nedá se to srovnávat s klikáním na odkazy z googlu a spol. Většina lidí ani neví co to je a z těch co to vědí si to jen malá část nainstaluje, je to pořád "okrajová záležitost". Kdyby nebyla, těžko by to mohli státní aparátčíci z největší "demokracie" světa tak snadno napadat.

[Jednorozec]

Kvetak:
Vědecké výzkumy ale mluví jinak..
Mimochodem to kolik procent čeho zmizelo jsou jen odhady které si každý upraví jak se mu hodí.
Tady je článek ze kterého je poznat jak přesně je možné přes Tor napadnout uživatele. I když si nejsem jistý jestli v případě toho posledního útoku ze strany vládních agentur se ten majitel vůbec snažil něco skrývat, či věděl/mohl vědět co přesně hostuje Prostě napadli někoho kdo se netajil tím že podporuje hosting.

http://www.root.cz/clanky/bezpecny-tor-klient-ve-virtualizovanem-prostredi/

Bezpečné prostředí se dá použít jak pro anonymní návštěvu v zemích jako je írán či čína, ale také v případě komunikace na webových stránkách, kde nestojíte o to aby někdo přiřazoval "zastánci pedofilie" vaši skutečnou adresu, ne každé z nás je ochoten zničit si soukromý život.
Dp je jen výmluva "velkého bratra" proč napadat něco po čem mu nic ze zákona není..

[Gabriel Svoboda]

V tom případě můžeme celou tuto stránku zabalit ... protože veškerá osvěta, aby mladí pedofilové věděli, že jsou pedofilové a co s tím dělat, sníží počet zneužití maximálně o deset procent ... takže to nemá cenu.

[Jednorozec]

Normální porno taky snižuje počet sexuálně motivovaných trestných činů. Je vcelku jedno kolik procent je pedofilů, či kolik procent je lidí s nějakou jinou odchylkou, která způsobuje jejich problém. Navíc jak ukazují výzkumy na DP se nekoukají jen pedofilové. Tady jde o celkové číslo, kdybychom se řídili procenty, tak by se zneužíváním dětí ani nikdo nezabýval s konstatováním, že je to mizivý zlomek promile a daleko více a strašlivých obětí je například z dopravních nehod. Kdyby se udělal žebříček toho co a jak pravděpodobně dítěti skutečně hrozí, tak pochybuji, že by sexuální zneužití od pedofila figurovalo někde na začátku, nebo dokonce v první stovce. Přesto se ho rodiče/společnost bojí velmi intenzivně.
Tohle je otázka psychologie nikoli statistiky.
Z našeho pohledu je ale každé jedno ochráněné dítě plus a je jedno že je to 0,00001% ve statistice.

[simgiran]

Zase si tu trošičku protiřečíte....Tvrdíte,že 90% lidí co zneužije dítě jsou nepedofilové a jen 10% pedos a jak tedy potom může pomáhat dětské porno? Já tedy nevím ale kdybych nebyl pedofil určitě bych na dětské porno nekoukal protože je to tak nastavené přeci když se mě líbí holky a né děti(neměl bych tu potřebu).Tudíš mě prosím někdo vysvětlete jak zásadně tedy to dětské porno pomáhá ? Každá studie co tvrdí jak je porno prospěšné je blábol, bude blábol a staví se přímo proti Bohu......Satan a jeho svět.....

Nebo taky cokoli jde proti Květákovu osobnímu nepodloženému názoru je blábol a dílo Satanovo.

[Jednorozec]

No ještě že každá sexy holčička na koupališti jakožto pokušení není satanovo dítě :0)

[Jednorozec]

Bible sama sobě protiřečí takže to máš květáku docela problém...

A s tou "křesťanskou odbornou literaturou" si mě vážně pobavil, za to díky.

[MR_Xguard]

Jako už tolikrát. Vědci tvrdili ve středověku že je země placatá a v bibli je napsáno že je kulatá. No a kdo měl pravdu? Bible:-)

To netvrdila bible, ale Aristotelés a Eratosthenés v době 4.-3. stol. př. n. l. (filozof a námořník, zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Objev)

Jinak, nějaké další info: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/veda-a-technika/63368-magalhaes-svymi-vypravami-dokazal-ze-je-zeme-kulata/

Lidé si taky mysleli, že Země je středem vesmíru. Což, myslím, se psalo i v bibli. Gallileo Galilei to svým pozorováním vyvrátil.

Galileo byl vroucím katolíkem, jeho spisy o koperníkovském heliocentrismu však pobouřily některé představitele katolické církve, kteří věřili v geocentrický model sluneční soustavy. Někteří argumentovali, že heliocentrismus je v přímém rozporu s biblí, přinejmenším jak byla interpretována církevními Otci, a s vysoce ceněnými starými spisy Aristotela a Platóna.

(http://cs.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei)

[simgiran]

Takže ano co protiřečí bibli je blábol a bude v budoucnu vyvrácen:-). Jako už tolikrát. Vědci tvrdili ve středověku že je země placatá a v bibli je napsáno že je kulatá. No a kdo měl pravdu? Bible:-)

A kdepak to v Bibli máš? V Bibli jsou spíš některé pasáže, které spíš odpovídají představě ploché země. Navíc důkazy, že je Země kulatá, existovaly už v době př. n. l., dokonce jistý Eratosthenes určil obvod Země s chybou něco mezi 2 % a 20 %. Řekni, kteří vědci ve středověku na základě důkazů tvrdili, že je Země placatá. https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_Earth#Middle_Ages



A jak už Jednorozec zmiňoval, Bible si protiřečí sama.

[Kasz]

Květáku, že pornografie má kanalizační efekt, je dokázáno:

Pornography and Sex Crimes in the Czech Republic (vlákno zde na fóru)

Komplet studie v PDF: http://txn.fd.org/Pornography%20and%20Sex%20Crimes%20in%20the%20Czech%20Republic.pdf

Bojím se to vyslovit, ale mám čím dál větší pocit, že nikoliv naše, ale Květákovy výroky jsou momentálně bláboly a tedy i dílo ďáblovo...

[Jednorozec]

Já si zase myslím, že ďábel je moc chytrý na to aby podobné blbosti šířil :0) Daleko účinnější je zneužít pravdu.
Lidé dokáži plácat blbosti i bez nadpřirozených bytostí.

Btw. viděl jsem zajímavý dokument, kde uváděli proč upálili Giordana Bruna, že ta kniha kvůli které ho soudili byla velice dobře napsána, tj. nikde nepsal "země se točí kolem slunce" ale místo toho například "představme si teoretickou možnost že by se země mohla ..." tj všecko mělo být jako teoretické cvičení. A to co byl hlavní problém byla myšlenka, že ve vesmíru je hodně světů a každý může mít vlastního boha, to jaksi církev nerozdýchala :0)