Pedofil zavraždil Pepíka (†11) při hře na schovávanou! (Aha.cz)

[simgiran]

Událost z května roku 1955:

Pedofil zavraždil Pepíka (†11) při hře na schovávanou! (Aha.cz)

Jedenáctiletý Pepík S. z okraje Prahy se v květnu 1955 zúčastnil prvomájového průvodu a odešel si hrát s kamarádem Karlíkem do nedalekého lesa. Tam potkali vojáka, který jim nabídl, že si zahrají na schovávanou. A to bylo naposledy, kdy Pepíka viděl někdo živého.

Když se Pepík nevracel domů, ohlásila matka chlapcovo zmizení na VB. Příslušníci vyslechli Karlíka, který jim vylíčil, že si s Pepou hráli na stráních mezi pražskými čtvrtěmi Jinonice a Radlice. Tam potkali mladého muže ve vojenském stejnokroji. Voják jim vyprávěl o ochraně před atomovou bombou a poté navrhl, že si zahrají na schovávanou. Karlík se schová, zatímco on s Pepíkem ho budou hledat. Karlík se skutečně ukryl, ale nikdo nepřišel. Díky tomu, že se z dvojice chlapců vojákovi víc líbil Pepík, si Karlík zachránil život…

Mrtvolu Pepíka našli v bývalém německém bunkru nedaleko míst, kde si kluci hráli. Vrah ho svázal a zneužil. Pitva odhalila, že příčinou smrti byl otok mozku a selhání srdce po vdechnutí omamné látky. Armáda zahájila pátrání po podezřelém vojákovi a během několika hodin našla vojína Stanislava T. Karlík ho okamžitě poznal. Stanislav T. zapíral, ale pod tíhou důkazů se nakonec přiznal. Pepíka chtěl před zneužitím uspat, ale v rozrušení ampuli s chlorethylenem rozmáčkl a silný omamný prostředek vtekl chlapci do nosu. Když umíral, Stanislav T. se mu uspokojil do úst a utekl.

[Jednorozec]

Z článku nikde nijak nevyplívá, že by ten voják byl pedofil.

PS: Psal jsem na příspěvek pedofil zneužil pepíka a z pro mě neznámého důvodu to vytvořilo další téma.

[simgiran]

Hm, koukám, že už včera byl nějaký ospalý, že jsem se ani nevšiml roku. Nevíte někdo, jestli to byl opravdu pedofil? Vyloučit se to nedá, ale tohle normální pedofil neudělá. Tipl bych si, že nebyl.

[Gabriel Svoboda]

Hm, vojenská služba v roce 1955, možnost sexuálního vybití v kasárnách nulová, za masturbaci by ho zavřeli do Bohnic, za homosexualitu taky ... vychází mi z toho náhražkové sexuální chování nedeviantního pachatele.

[simgiran]

Hm, vojenská služba v roce 1955, možnost sexuálního vybití v kasárnách nulová, za masturbaci by ho zavřeli do Bohnic, za homosexualitu taky ... vychází mi z toho náhražkové sexuální chování nedeviantního pachatele.

No, nevím, že by se za masturbaci zavíralo v té době do Bohnic. Mně to přijde, že to mohl být deviantní pachatel, ale ne pedofilní, nebo alespoň ne pouze pedofilní. Ale např. sadista asi nebyl, to by se ho nesnažil omámit.

[Kasz]

Chtělo by to vědět závěr znaleckého posudku. Bohužel se některé věci nedozvíme...

[Kuba]

Tak on to mohl i být pedofil, který do toho třeba i vstupoval s myšlenkou uspat dítě před činem, aby nebylo tolik traumatizované a když se mu jeho hloupý plán zvrtl, tak zpanikařil.

Trochu mi přijde, že zde na webu čím dál víc dochází k takové až křečovité snaze u každého agresivnějšího činu proti dítěti dokazovat, že se nejednalo o pedofila, přitom nemůže být pochyb o tom, že i mezi pedofily jsou bezcitná prasata, co by dítě třeba i zabili. Samozřejmě, takových pedofilů je naprosté minimum, stejně jako pouze minimum většinově orientovaných by pro své potěšení bylo schopno zabít ženu. Nevím ale, zda je nutné u každého vážného případu, kde není dost informací, křičet že to pedofil nebyl, když to klidně být mohl.

To už spíš dává větší smysl pozastavit se nad pojmem pedofil v nadpisu článku, jehož autor stejně jako my si nemohl v nejmenším být jistý, zda se o pedofila jednala nebo nejednalo. Z mého pohledu je ovšem celkem jedno, zda to byl nebo nebyl pedofil, spíš je mi líto toho malého kluka.

[simgiran]

Kuba: No, nevím, nemyslím si, že by tu byla snaha u každého agresivního činu dokazovat, že se nejednalo o pedofila. Ale tak jako běžný gynekofil neznásilňuje a nevraždí ženy, tak běžný pedofil neznásilňuje a nevraždí děti. Co toho člověka vede k takovému činu, je to pedofilie? Myslím si, že snaha je tu spíš poukázat na to, že to pedofil být nemusel. Myslím si, že mezi pachateli násilných činů bude dost nepedofilních pachatelů, už jen protože je nepedofilů mnohem více než pedofilů. Kluka je mi také líto.

[Jednorozec]

Kuba: Mě se hlavně až "křečovitě" nelíbí, že jsou pachatelé v těch zprávách automaticky označováni za pedofily, aniž by k tomu byl jakýkoliv podklad...Pokud ho vyšetřil sexuolog a konstatoval že je pedofilního zaměření, pak posím (ale i tak jsou podobné nadpisy nefér).
Mimochodem byl to muž a zabil chlapce, proč nadpis nezní "dítě zabil homosexuál" ? hmm

[Kuba]

Kuba: Mě se hlavně až "křečovitě" nelíbí, že jsou pachatelé v těch zprávách automaticky označováni za pedofily, aniž by k tomu byl jakýkoliv podklad...Pokud ho vyšetřil sexuolog a konstatoval že je pedofilního zaměření, pak posím (ale i tak jsou podobné nadpisy nefér).
Mimochodem byl to muž a zabil chlapce, proč nadpis nezní "dítě zabil homosexuál" ? hmm

To už spíš dává větší smysl pozastavit se nad pojmem pedofil v nadpisu článku, jehož autor stejně jako my si nemohl v nejmenším být jistý, zda se o pedofila jednala nebo nejednalo. Z mého pohledu je ovšem celkem jedno, zda to byl nebo nebyl pedofil, spíš je mi líto toho malého kluka.