Dětský domov pro děti a pedofily

[Dan]

Vznikne do 20 let, uvidíte. Dětský domov založený pedofily, kteří doživotně budou pečovat o jim svěřené děti. Ještě předtím přijde den, kdy nebude nic divného, že jsou pedofilové v kontaktu s dětmi. Rodiče již nebudou děti strašit pedofily jako čerty, naopak pedofilie bude vhodným předpokladem, bonusem pro získání práce s dětmi. A těšte se, že si nedáme pokoj, dokud toho nedosáhneme.

Celý článek

[MR_Xguard]

As bych někam poznamenal, že jde asi o nějakou utopii a taky, že je převzatý z pedo.cz, protože zrovna tohle je na mě až moc naivní článěk.

[Kuba]

Tohle ti nestačí jako dostatečná poznámka?

Článek byl se svolením autora a administrátorů převzat z webu Pedo.cz

A mně ten článek přijde vcelku fajn a za 20 let se budu s radostí hlásit do služby.

[MR_Xguard]

No, napsal bych, že je převzatý ne na jeho konec, ale do úvodního textu na úvodní stránce, ale tak to je můj názor.

[simgiran]

Já bych tam napsal, že autor má bujnou fantazii. Nevím, jestli to Dan myslel vážně, nebo spíš trochu jako provokaci, jako námět z zamyšlení.

[Kuba]

Sakra, pochopte, že já v rubrice Názory stojím o provokace (mimo těch, které by byly už fakt extrémní). A podle mě to Dan napsal a vymyslel úplně výborně. Už aby těch dvacet let uplynulo.

[Kuba]

A pokud si někdo myslíte, že jeho článek je přehnaný, napište vůči němu oponentní článek. Budu jedině rád a trochu to tu ožije.

[fenix]

Nějaký impotentní článek kvůli tomu určitě psát nebudu.

[simgiran]

Já si myslím, že jsou takové články v přiměřené míře přínosné, přehnané by mi to přišlo, kdyby tu byly samé takové.

[Kuba]

Tak já jsem dosud od čtenářů slyšel jen to, že ty moje příspěvky o vězení a léčbě jsou tak příšerně depresivní, že už to tady pomalu ani nemohou číst. Čili ty recyklované pedooptimistické články od Dana mohou trochu vyvážit situaci. Krom toho ale nutno dodat, že ne všechny jeho články jsou takto optimistické (a stejně si myslím, že už když to psal, bral to s nadhledem a zamýšlel to snad i jako určitou provokaci) a o žádném bych neřekl, že je vyloženě naivní (ale samozřejmě každý to může vnímat trochu jinak, někdo jako naivitu, jiný jako promyšlenou provokaci a dalšího ta idea v článku může nadchnout).

[Mato]

Podľa mňa je Danov príspevok na správnom mieste. Zatial to vyzerá len ako planý poplach pre haterov, ale 20 rokov si myslím, že je veľa. (Dano, to už budem starý cap, na to si nepomyslel? ) Pokiaľ sa o to začnú zaujímať správni ľudia, nemožné to nie je. Len im treba ukázať, že my máme záujem a myslíme to vážne!
Len tak ďalej, Dano!

[Dan]

Ach, je to až smutné, že utopie jako žánr získala vývojem, dezinterpretacemi, ale taky ztrátou víry lidí v cokoliv vyššího, až negativní konotace. Stejně jako význam dřívějších utopií i dnes může nést hlavně metaforický podtext. A stejně jako dřív i dnes se může v záštitě alegorie vyjadřovat k současným problémům a projektovat názory autora.

Ale je i doslovný výklad utopie nebezpečný? Stejně si ten dětský domov zřídíme, žejo Mato?

[MarkM]

Ale je i doslovný výklad utopie nebezpečný? Stejně si ten dětský domov zřídíme, žejo Mato?

Se taky hlásím do služby, ať máte i nějákého GL

[Kuba]

Hele, já už se hlásil taky!

[Dan]

Berem vás pánové, takže teď jen sehnat nějakej pěknej baráček a můžem to rozjet, ne?

[Kuba]

U tebe v bytě by to nešlo?

[Dan]

A víš že jo? Trochu bych poklidil.... jako pět dětí by se určitě vešlo, vlastně jen nevím, jak bych to vydržel s pěti pedofily..samozřejmě nic proti pedofilům, mám je taky rád!

[Kuba]

To by byl vždycky jeden pedofil na jedno dítě nebo by mohl mít pedofil dětí víc?

[Dan]

Já se spíš bojím aby ve výsledku nebyli tři pedofilové na jedno dítě, to by byl už problém! A dítě by bylo frustrováno pozorností..

[Kuba]

Dane, ty jsi hrozný pesimista, už nikdy nebudu pít tvůj chlast, u nějž si nebudu jistý složením!