Otázky prezidentským kandidátům (ČR)

[Gabriel Svoboda]

Termín voleb už je definitivní, počet kandidátů taky, takže je nejvyšší čas položit prezidentským kandidátům nějaké otázky, pomocí kterých bychom mohli identifikovat a nevolit ty, kdo chtějí bojovat s pedofilií. Chtělo by to jim poslat mailem minimálně následující:

Souhlasíte s tím, že držení dětské pornografie je trestné?
Souhlasíte s tím, že animované a literární dětská pornografie je trestná?
Souhlasíte s tím, že pornografie s osobou jevící se být dítětem je trestná?
Souhlasíte s mazáním a blokováním webových stránek s dětskou pornografií podle směrnice 2011/92/EU?

Ještě něco? Nenapadá vás, jak tyto otázky přeformulovat v pedobiječtějším tónu? Mnozí kandidáti totiž zřejmě jsou názorově flexibilní a rádi odpovídají tak, aby se to tazateli líbilo, zatímco my potřebujeme otestovat spíše schopnost plout proti proudu.

[Dan]

heh koukám, že vícero z nás uvažuje, jak volit prezidenta nebo politický subjekt vzhledem k naší problematice. Když jsem o tom uvažoval, na chvilku mi jako pozitivní světýlko bliklo, když se Dienstbier vyjádřil pozitivně k podepsání rozšíření zákona o adopce homosexuálů. Jasně, to není explicitně naše téma, ale říkal jsem si, že je to možná trochu svobodomyslnější směr oproti velmi konzervativním názorům současné hlavy státu. Nedalo mi to, štournul jsem si k hledání motivací takového směru, poslal jsem dotaz se zájmem o adopce jako takové, a pokud má pan Dienstbier na jednu stranu vyšší zájem o míru adopcí, tak proč ČSSD stopla v senátu zákon o pěstounské péči.
Trochu zmatené, vím, ale co tím chci říct. jsem přesvědčen, že pokud bychom někdy vážně diskutovali naše politické názory, nemusí se ony pouze striktně točit kolem problematiky pedofilie, ale můžou akcentovat taky problémy těch, na kterých nám záleží, tedy dětí. Podle tohoto úzkého měřítka si momentálně snažím vybírat toho, koho volit.
A mně by tedy v odpovědi jakéhokoliv kandidáta zajímalo, zda by se nějak zasadil o větší informovanost o sexuálních menšinách, třeba pedofilů, zda by byl ochotný na takové téma zahájit diskuzi, která by mohla vést k pomoci těm pedofilům, kteří ji potřebují. A potencionálně k snížení počtu zneužívání dětí.
Jsou to jen hypotetické otázky, nebo chceme věru zkusit je reálně položit? těžko stíhat do týdne! Třeba si to můžem nechat pro finální dva kandidáty, no nevím nevím, co nám na to Zeman nebo Fischer poví...

[Gabriel Svoboda]

Na základě na diskuse na chatu bych otázky antipedoiflně zesugestivněl takto:

Podpořil(a) byste zpřísnění trestů za držení dětské pornografie?
Podpořil(a) byste výslovnou kriminalizaci animované a literární dětské pornografie, aby nemohlo docházet k obcházení zákona?
Podpořil(a) byste zpřísnění trestů za pornografii s osobou jevící se být dítětem?
Souhlasíte s mazáním a blokováním webových stránek s dětskou pornografií podle směrnice 2011/92/EU?

Kandiátům, kteří odpovědí propedofilně, pak můžeme poslat poděkování; protipedofilním kandidátům pak můžeme poslat nějaký text k zamyšlení, například právě něco o (ne)informovanosti příslušníků sexuálních menšin, o tom, že se pedofilové nemohou vybít ani nad materiály, které nikomu neubližují, apod. Ale to až potom. V první fázi bych chtěl opravdu jen zjistit názory kandidátů a příliš je neovlivňovat, tj. ptát se v souladu s převažujícím veřejným míněním. Neumím si představit kandidáta, který by měl propedofilní názory, ale naše otázky by ho zviklaly k protipedofilní odpovědi - a pokud ano, pak to s tou jeho propedofilností nebude tak horké.

jsem přesvědčen, že pokud bychom někdy vážně diskutovali naše politické názory, nemusí se ony pouze striktně točit kolem problematiky pedofilie, ale můžou akcentovat taky problémy těch, na kterých nám záleží, tedy dětí.

To je opravdu dobrý nápad, Dane! Pokud bys měl nápad na nějakou konkrétní otázku, která se týká dětí, můžeme ji tam taky přidat. Já bych opravdu chtěl ty otázky nejpozději v pondělí položit.

[Dan]

To bude sranda, pokud ty otázky položíš v tomto jako by opačném znění a ještě kdyby se k tomu přidala otázka týkající se vyloženě dětí, tak pokud nebude přímo přiznané, že jsou to otázky od pedofilní komunity, bude si asi nebohý kandidát myslet, že mu píše další spolek maminek. A však co! já věřím, že v rozumné diskuze by se pedofilové a maminky na lecčems shodli.
Navrhuju otázku zhruba nějak tak: "Inicioval byste diskuzi nad problematikou výchovy dětí v dětských domovech? jaký je váš názor na vyšší míru a zlepšení podmínek pěstounské péče?
A případně takové prolnutí: "Jaký je váš názor na vyšší míru sexuální výchovy na školách?"

[Gabriel Svoboda]

Dík! Tvoje otázky bych tam dal, možná hned na začátek, aby to fakt vypadalo jako od spolku maminek.

[Kuba]

Otázka k sexuální výchově určitě super, přidal bych klidně ještě něco ohledně postoje k sexuálním menšinám, jestli by se dalo něco formulovat. A je to určitě zajímavé a pokud to Gabriel skutečně sepíše a pošle, bude mít u mě plus (ostatně pokud by dorazili od prezidentských kandidátů odpovědi, bylo by to něco, co by se více jak na fórum stejně hodilo jako článek přímo na web).

Za sebe ale mohu říct, že vlastně postoj budoucího prezidenta k pedofilii nepatří k tomu nejzásadnějšímu, co mě u něj zajímá, větší váhu pro mě mají jeho názory v zahraniční politice nebo skutečnost, nakolik je kandidát silná osobnost.

[Gabriel Svoboda]

Rozesláno:

1. Inicioval(a) byste diskusi nad problematikou výchovy dětí v dětských domovech? Jaký je Váš názor na vyšší míru a zlepšení podmínek pěstounské péče?
2. Jaký je Váš názor na vyšší míru sexuální výchovy na školách?
3. Jste pro to, aby homosexuálům a dalším nebezpečným skupinám deviantních osob nebyla společností přiznávána žádná zvláštní práva?
4. Podpořil(a) byste zpřísnění trestů za přechovávání dětské pornografie?
5. Podpořil(a) byste výslovnou kriminalizaci animované a literární dětské pornografie, aby nemohlo docházet k obcházení zákona?
6. Podpořil(a) byste zpřísnění trestů za pornografii s osobou jevící se být dítětem?
7. Souhlasíte s mazáním a blokováním webových stránek s dětskou pornografií podle směrnice 2011/92/EU?

Uvidíme, jestli něco přijde.

[Kuba]

Uvidíme, jestli něco přijde.

...třeba trestní oznámení.

[Gabriel Svoboda]

Asi jsem neměl spoléhat na odložení voleb a poslat to mnohem dříve, protože kandidáti už v posledním týdnu před volbami mají jiné starosti. Zatím mi přišlo od týmu Vladimíra Franze, že nejspíš nebude mít čas odpovědět, a od týmu Miloše Zemana, že odpoví později. Dnes přišla první plnohodnotná odpověď od Táni Fischerové:

> 1. Iniciovala byste diskusi nad problematikou výchovy dětí v dětských
> domovech? Jaký je Váš názor na vyšší míru a zlepšení podmínek pěstounské
> péče?
>
Problematika výchovy dětí v dětských domovech je mi známa, často jsem se v
minulosti účastnila diskusí na toto téma a náhradní rodinnou péči například
v pěstounských rodinách jsem vždy podporovala a podporuji.


> 2. Jaký je Váš názor na vyšší míru sexuální výchovy na školách?
>
Nesouhlasím se současnou mírou nebo lépe řečeno způsobem provádění sexuální
výchovy vev školách. Prvotní důraz by měl být kladen na výchovu k
odpovědnému partnerství i sexu.


> 3. Jste pro to, aby homosexuálům a dalším nebezpečným skupinám deviantních
> osob nebyla společností přiznávána žádná zvláštní práva?
>
Za prvé: nepovažuji homosexuální spoluobčany za deviatní. Za druhé: přeji
si, aby tito lidé s často velmi těžkým životním osudem, mohli v naší
společnosti žít důstojně. Za třetí: nepřeji si žádná zvláštní práva pro
žádné skupiny osob.


> 4. Podpořila byste zpřísnění trestů za přechovávání dětské pornografie?
>
Dětskou pornografii pokládám za zvláště odporný jev, ale nevím, jaké jsou
za ni v tuto chvíli tresty.


> 5. Podpořila byste výslovnou kriminalizaci animované a literární dětské
> pornografie, aby nemohlo docházet k obcházení zákona?
>
Podpořila bych spřísnění zákona, aby nemohlo docházet k jeho obcházení.


> 6. Podpořila byste zpřísnění trestů za pornografii s osobou jevící se být
> dítětem?
>
Této problematice v tuto chvíli nerozumím, musela bych se s ní nejprve
seznámit.


> 7. Souhlasíte s mazáním a blokováním webových stránek s dětskou
> pornografií podle směrnice 2011/92/EU?
>
Ano.

Táňa Fischerová

[ksoft]

Ta žena sa očividne nevyzna v tehle problematike ale je naklonenak homosexulite.
To vyzera celkom nadejne a da sa ju ovlivnit ak jej niekto vyvsetli ako to je v skutočnosti.
Chcelo byto aby sa poradila napr s Brzkom a Karlem Žakem.

[Dan]

Žel bohu se dá těžko předpokládat, že by se právě Táňa FIscherová dostala do druhého kola volby. Je mi docela sympatická, právě tím, že se pohybovala v neziskových a charitativních organizací a ten akcent na zlepšení v problematice třebas dětských domovů nebo dětských práv by se dal u ní očekávat. K problematice pedofilie pravda, že asi neměla důvod si hledat své stanovisko. I tak je od ní hezké, že se aspoň pokusila odpovědět, a možná ji právě takové otázky mohly vést k zamyšlení. Jí a třeba i dalším kandidátům co odpoví by bylo pak asi dobré zaslat druhý vzkaz, který by objasnil od koho otázky pocházely a jak byly motivované. Třeba můžeme být překvapeni, že se některá z takto nyní výrazných okolností i k této problematice vyjádří. Sympatické může být i to, že přes znění otázky ohledně "nebezpečných deviantních skupin" neodpověděla tak, jak by mohla předpokládat, že by se tazateli zalíbilo.

[Gabriel Svoboda]

1. Iniciovala byste diskusi nad problematikou výchovy dětí v dětských domovech? Jaký je Váš názor na vyšší míru a zlepšení podmínek pěstounské péče?
Jsem zděšená rušením dětských domovů a snahou přesunout všechny děti k pěstounům. Domnívám se, že pěstounství nelze nikomu poručit, ani si jej koupit za peníze. Podle mého názoru měl zůstat rozumný mix dětských domovů, kojeneckých ústavů a pěstounů, kteří berou svou činnost jako poslání.
2. Jaký je Váš názor na vyšší míru sexuální výchovy na školách?
Jsem pro kvalitní výuku biologie, která by měla sexuální funkci tělesných orgánů zahrnovat a pro sexuální výchovu v rámci biologie v takové míře, aby varovala před neplánovaným těhotenstvím, pohlavními chorobami a HIV. Jsem zásadně proti praktikám, které by narušovaly intimitu žáků (např. aby se hlásili ti, co už mají ochlupení apod.) a zcela odmítám nesmyslnou příručku sexuální výchovy, kterou chtělo před časem zavést ministerstvo školství.
3. Jste pro to, aby homosexuálům a dalším nebezpečným skupinám deviantních osob nebyla společností přiznávána žádná zvláštní práva?
Pro mě existují pouze občané ČR, a ti by měli mít stejná práva a stejné povinnosti. Jsme proti jakékoliv diskriminaci, včetně pozitivní. Sexualita patří do soukromí, ne na veřejnost.
4. Podpořila byste zpřísnění trestů za přechovávání dětské pornografie?
Ano.
5. Podpořila byste výslovnou kriminalizaci animované a literární dětské pornografie, aby nemohlo docházet k obcházení zákona?
Ano.
6. Podpořila byste zpřísnění trestů za pornografii s osobou jevící se být dítětem?
Nevím.
7. Souhlasíte s mazáním a blokováním webových stránek s dětskou pornografií podle směrnice 2011/92/EU?
Směrnici neznám, ale s každým blokováním takové zrůdnosti, jakou je dětská pornografie, naprosto souhlasím.

[Dan]

Ehehe, no dobré, že odpověděla! A od Bobo, asi přesně ty odpovědi, jaký bych čekal. Zvlášť ta odpověď na pěstounskou péči je taková, jaká mě štve na pravicový konzervativní politice.

[Gabriel Svoboda]

1. Inicioval byste diskusi nad problematikou výchovy dětí v dětských domovech? Jaký je váš názor na vyšší míru a zlepšení podmínek pěstounské péče?

Ano. Počet dětí v dětských domovech je u nás vysoký; váha by měla patřit spíše pěstounské péči

2. Jaký je váš názor na vyšší míru sexuální výchovy na školách?

Jsem pro.

3. Jste pro to, aby homosexuálům a dalším nebezpečným skupinám deviantních osob nebyla společností přiznávána žádná zvláštní práva?

Na tuto otázku nejde odpověď. Homosexuálové rozhodně nejsou nebezpečá deviatní skupina. Jediné omezení, které bych vůči homosexuálním párům měl, je právo adoptovat děti

4. Podpořil byste zpřísnění trestů za přechovávání dětské pornografie?

Síření dětské pornografie je tresné a je to tak dobře.

5. Podpořil byste výslovnou kriminalizaci animované a literární dětské pornografie, aby nemohlo docházet k obcházení zákona?

Sice vím, kterým směrem míříte, ale u dětské pornografie jde o ochranu práv aktérů. Ty u animací porušována nejsou

6. Podpořil byste zpřísnění trestů za pornografii s osobou jevící se být dítětem?

Viz odpověď 5.

7. Souhlasíte s mazáním a blokováním webových stránek s dětskou pornografií podle směrnice 2011/92/EU?

Viz odpověď 5.

Zatím nejpropedofilnější odpovědi.

[Dan]

Opravdu, od pana Sobotky bych i čekal rozumné názory, docela zajímavé, i ta odpověď na první otázku, i to, že se nesnažil se zalíbit. Trošku bych se zamračil nad tím názorem o adopci homosexuálních páru, ale tak i pro takový názor mám svý pochopení, páč je to věru komplikovaná záležitost.

[Jednorozec]

Zdá se, že pan Sobotka byl jediný, kdo věděl o čem mluví...

[Dan]

Ještě bych podotkl, že tahle snaha oslovit třeba prezidentské kandidáty nebo v budoucnu jiné politiky či strany může být docela dobrá vlaštovka do budoucna. Kdyby takové snahy pokračovaly, třeba se můžou aspoň jako myšlenka u někoho uchytit, což může v ideálním případě vést k návrhům například změny zákona a legalizace animované dětské pornografie. Nechť to trvá třebas deset let, ale snaha a trpělivost se nakonec může vyplatit.

[Jednorozec]

Je vůbec momentálně v parlamentu nějaký sexuolog? Protože si nedovedu představit, že by byl ochotný podobný návrh podat někdo jiný..

[Dan]

Pochybuju nebo nevím, že by nějaký sexuolog byl. Ale stačil by nějaký ochotný poslanec, který by dal na lobing skupina sexuollogů, věřil bych že takové lobi na jejich straně i je, protože myslím že se hlasitě ozývali i proti zrušení držení dp. Například právě dnes v jednomu dokumentu s Táňou Fischerovou http://www.inspirativni.tv/povidani-s-tanou-fischerovou/, pokud jsem to dobře pochopil, tak právě ona podávala návrh na zavedení registrovaných partnerství. Ano, je to trochu jiná kapitola, ale i tak veskrz dost liberální a předsudky nezatížený přístup.

[Jednorozec]

No koukaje na ty odpovědi co poslala, tak ani omylem....

btw. jedna zásadní otázka v tom dotazníku pro prezidenty chybí.

- jste pedofil?

- dokázal by jste se k veřejně tomu přiznat?

:0)