What science should not look like

Section of the forum for English reactions to media, their articles etc.
Uživatelský avatar
Čestný člen skupiny ČEPEK
Líbí se mi: Chlapci a ženy
ve věku od: 8
ve věku do: 15
Kontakt: e-mail: [email protected]
Výkřik do tmy: Jsem produkt dekadentního světonázoru a jakožto takový na slepé větvi vývoje.
Příspěvky: 1272
Dal: 447 poděkování
Dostal: 561 poděkování

What science should not look like

Nový příspěvek od simgiran »

About Gene Abel study (which is used as source for work us as source at en wiki)
Uživatelský avatar
Gabriel Svoboda
Na trestné lavici
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: [email protected]
Výkřik do tmy: https://www.youtube.com/watch?v=y19uKiha-fw
Příspěvky: 7973
Dal: 1176 poděkování
Dostal: 1 poděkování

Re: How science should not look like

Nový příspěvek od Gabriel Svoboda »

Very interesting article. I almost fainted when I had learned some people seriously think a typical paedophile commits at least 100 child sexual abuses during his lifetime. Now I know where this number comes from, and how flawed it is:

1) The sample is biased: it consists of people who de jure are not criminals, yet they are quite close to being criminal, since their behaviour has already caused alarm to law/health/social workers.
2) "Average paedophile" is not the same thing as "median paedophile". If there are 9 paedophiles who have never abused any child and a phantom paedophile who has commited 1000 abuses (which does not equal to "who has abused 1000 children"), the average will be 100. That's not fiction, the sample really contained such phantom paedophiles.
Uživatelský avatar
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 9
ve věku do: 30
Výkřik do tmy: Zázraky se dějí, jen zatím bohužel vždy někde daleko...
Příspěvky: 3139
Dal: 11 poděkování
Dostal: 496 poděkování

Re: What science should not look like

Nový příspěvek od Jednorozec »

For me nearly imposible thing. Abuse 1000 people?? Looks like willfull missrepresentation for me. Plus if i do some statistic research, i always remove such extreme results (which is normal)...