Charakteristika vyrovnaného pedofila

[Jednorozec]

Tak myslím že tu odpověď napsali už všichni za mě :0)

[Kuba]

V profilu mas, ze te pritahuji holky od 9 let. Jaky je rozdil mezi nahym telem miminka a 9-lete holky? Ja nevidim zadnej, pokud se u te holky jeste nezacinaji vyvijet sekundarni pohlavni znaky (i 9-leta holka uz nekdy muze mit menstruaci).

Tak to já zase vidím rozdíl přímo obrovský. Tělo není jen přirození.

[Tony]

A holka není jen tělo.

Může být přitažlivá i chováním a smýšlením typickým právě pro preferovaný věk.

[Rein]

Já bych na tom celém tématu hlavně viděl za zásadní, že oponentkou některých úvah je žena. Tedy Creepy. Aby z toho nebyl moc dlouhý text, zkrátím heslovitě.

- většina odborníků v sexuologii nedoporučuje pedofilům kontakt s dětmi právě proto, aby nenastala situace, ve které může pedofil selhat. Někteří odborníci proto přímo zakazují pedofilům jakýkoli trvalejší kontakt s dětmi.

Podle mého názoru má letitou pravdu Kasz a tak souhlasím s jeho názorem, že naprosto se vyhýbat dětem a ustrnout ve frustraci moc prospěšné není.

Berme život jak je a i sebedistancovanější pedofil se někdy takové "rizikové situaci" jako je přebalování nebo koupání nevyhne.

Nemůžu teda souhlasit s tím, aby se pedofil naprosto vyhýbal výše uvedeným činnostem. Ano i pedofil přebalí dítě prostě proto že je to potřeba. Nakolik to u koho může vznítit sexuální vzrušení je opravdu individuální.

Vůbec se mi teda nelíbí příměr, že pedofil dělá tu nebo onu aktivitu, protože primárně ho k tomu vede sexuální puzení. Pravda, někteří sexuologové to tak uvádějí a připadá mi to vážně hloupé.

Částečně ale souhlasím s Creepy že v zájmu toho, aby pedofil naprosto omezil riziko "nějakého" selhání, bylo by nejlepší, aby se dětem vyhnul uplně a případně se vyhnul i rizikovým kontaktům. Jenomže tím se problém pedofila nevyřeší. Naopak, v nahodilé rizikové situaci může zřejmě snáze podlehnout.

Úvaha nad nadrženým a nenadrženým pedofilem je trochu srandovní :) myslím je to daleko víc o té sebekontrole. Velice teda nesouhlasím s tím, že i nadržený pedofil musí nějakou nežádoucí aktivitu iniciovat. Trochu se mi zdá, že se z pedofilů i tady na foru dělají hormonální mašiny a to tak přece vůbec není.

Myslím že je to všechno hodně individuální a nedá se to generalizovat pouhým omezením kontaktu s dětmi.

Uzavřel bych tedy s tím, co je platné tak nějak všeobecně. Ten pedofil, který je přesvědčen, že i v rizikovém kontaktu s dítětem neselže nemá zřejmě důvod se mu vyhýbat, což ale neznamená že pro dítě riziko nepředstavuje. Ten pedofil, který si není jistý, že by neselhal by se tedy rozhodně vyhýbat kontaktu měl a nahradit ho takovým kontaktem, kde je riziko selhání minimální.

[Kasz]

Ten pedofil, který je přesvědčen, že i v rizikovém kontaktu s dítětem neselže nemá zřejmě důvod se mu vyhýbat, což ale neznamená že pro dítě riziko nepředstavuje.

A já jen doplním: Každý člověk je druhým lidem, tedy i dětem, potenciálně nebezpečný.

[daniel.liddel]

Dovolím si vložiť ešte jeden názor. Myslím že obecne je nebezpečnejšie pedofilom úplne zakazovať akýkoľvek kontakt s deťmi. Za prvé ich to určite strašne deprimuje a môžu nadobudnúť pocit že nemajú pre čo žiť, za druhé môžu byť potom z nejakého kontaktu výrazne vyvedení z miery.
Za seba môžem povedať jeden prípad keď som bol v pre mňa zvlášť sexuálne dráždivej situácii. Bol som prítomný pri kúpaní sa 11 ročného dievčaťa (nie som zvyknutý vídať naživo nahé dievčatá a dozvedel som sa to 10 minút pred tým) a môžem povedať že to bolo svojim spôsobom až komické. Táto situácia sa opakoval po nasledujúce 3 dni. Posledný tretí deň som bol schopný už bez problémov vzpriamene stáť a dokonca si dovolím povedať že aj tlak som mal úpne normálny :-)
Keď som sa potom o tom bavil s jedným pedofilom, potvrdil mi podobnú skúsenosť.

Ak je človek na nejaké sitácie viac zvyknutý, už ho potom tak strašne neberú. Áno, som si vedomý že sú výnimky na ktoré sa toto obecne nemusí vzťahovať.

Aké sú vaše názory ?

[Kasz]

Dovolím si vložiť ešte jeden názor. Myslím že obecne je nebezpečnejšie pedofilom úplne zakazovať akýkoľvek kontakt s deťmi. Za prvé ich to určite strašne deprimuje a môžu nadobudnúť pocit že nemajú pre čo žiť, za druhé môžu byť potom z nejakého kontaktu výrazne vyvedení z miery.

Zcela souhlasím.

[Rein]

Já nemyslím, že by pedofil při prvním koupání nahého dítěte hned přemýšlel nad tím jestli dítě zneužije hned a nebo až po koupání.... To je jako by každý nepedofilní muž hned při každém kontaktu s nahou ženou chtěl hned vaginální styk. Ale těžko říct, jestli by se ty bariéry takovýmto častým kontaktem nějak neotupily. Iniciace nějakého tělesního kontaktu by pak mohla vzejít i od dítěte a pak už má pedofil teda vážně co dělat. Koupání dětí je někdy prostě praktická nutnost. Ale zrovna pedofilům, bych asi tento způsob kontaktu nedoporučil.

Abych připojil teda vlastní zkušenost, tak jsem viděl hodně dětské pornografie, ale nahou holčičku téměř nikdy (možná v dětství a nebo tak, že jsem tomu nevěnoval pozornost) a ani jsem to v realitě nevyhledával. Myslím že žádný pedofil nepovažuje za nejerotičtější zážitek a cíl, vidět holčičku nahou ve sprše. Z, že s dětmi se dají zažít daleko romantičtější chvíle a zážitky. Závěrem ale odpovídám: pedofil by se měl kontaktu s dítětem ve sprše vyhnout a neracionalizovat nějakým "tréninkem".

[Gabriel Svoboda]

Myslím že žádný pedofil nepovažuje za nejerotičtější zážitek a cíl, vidět holčičku nahou ve sprše.

Já ano.

[Kasz]

pedofil by se měl kontaktu s dítětem ve sprše vyhnout a neracionalizovat nějakým "tréninkem".

Doplním: Měl by se vyhnout v případě, pokud předem tuší, že mu bude daná situace z hlediska sebeovládání (např. myšlenek) dělat problémy. Pokud mu to problém nedělá, nevidím důvod, proč by se měl něčemu "zbytečně preventivně" vyhýbat.

[MarkM]

1) Akými hlavnými charakterovými rysmi sa vyznačuje pedofil, ktorý je plne vyrovnaný so svojou sexualitou?

Tak, jako na další otázky, tak i na tuto nepůjde jednoznačně odpovědět. Sexualita se prolíná se vším možným a jelikož to je potvůrka proradná, tak možná i se vším nemožným.
Takovým rysem na kterým by se asi dalo shodnout je, že by neměl vyrovnaný pedofil dítětem manipulovat pro sex. účely a nebo ho dokonce podle právní normy sex. zneužívat. Takže obecně by neměl myslet hlavně na své potřeby a co by bylo pro něj dobré, ale měl by hlavně uvažovat tak, co by bylo dobré pro to dítě.
Také by ho sexualita neměla výrazně negativně dlouhodobě ovlivňovat. Například časté „depky“ a jiné, co by bylo způsobeno sexualitou. A určitě by se dalo přijít na pár dalších věcí.

2) Ako jeho sexualita zasahuje do jeho každodenného života?

Tady by asi hodně záleželo na té vyrovnanosti. Potom by záleželo také na tom, jestli s dětmi chce mít kontakt nebo o něj nestojí. Ale nic se nemá přehánět. Hlavně by se sexualitě nemělo vše podřizovat, to by asi nedopadlo nejlépe. Takže zas obecně by neměla negativně ovlivňovat život. Ale to opět záleží na konkrétním jedinci.

3) Je vôbec možné určiť smerodanjý model, ktorý bude použiteľný pre všetky typy osbnosti?

Možná zas jen hodně obecně. I pro jednotlivé typy by to bylo obtížné. Ale spíš by měl být asi hlavně každý sám sebou. Sám by se měl poznat, určit si pravidla hodnoty atd., které by neměli být v rozporu se společenskými i zákonnými normami. Možná dokonce vytvářet něco podrobněji, co by mělo platit pro všechny typy, by bylo i nebezpečné.

4) Môžme aspoň určiť základnú platformu, ktorá sa dá integrovať do akejkoľvek osobnosti?

To samé co k otázce 3

5) Na aké otázky by sme sa pri tejto téme mali pýtať?

Tady to moc nechápu, jak to myslíš

[MarkM]

Co se týče přebalování a koupání dětí a obecně rizikových situací.
Možná si budu hodně vymýšlet, protože to není nějak moc čím doložit, ale řekl bych, že většina vyrovnaných a „normálních“ pedofilně orientovaných lidí, by nemělo mít ani v těchto obecných rizikových situacích problém. Možná budou více vzrušeni, ale nemělo by to vést k nějakým "špatným činům".
Jsou nějaké obecné rizikové situace. Ale určitě by měl hlavně každý přemýšlet o tom, co by pro něj mohlo být rizikové. Třeba já mám osobně vytipované nějaké situace, které by mohli být problémové. Ale ani kdyby takové situace nastali, tak si nemyslím, že by to dopadlo špatně. Ale ani do jedné z nich jsem se zatím nedostal.
Také není riziková situace, jako riziková situace. 10x na mě může ležet nahá holčička a nic, ale po 11té můžu mít blbou náladu, něco mě může naštvat, i sama holčička může být zrovna protivná a to už by problém mohl být hodně velký. Kdyby se nahromadilo hodně negativných vlivů, jako osobní riziková situace, blbá nálada, tak by to nemuselo dobře dopadnout.
Proto myslím, že ohledně rizikových situací, by se neměl primárně vytvářet seznam rizikových situací, ale měl by se dát hlavně důraz na to, aby se každý naučil vnímat vlastní aktuální pocity a rozpoložení, v tu konkrétní dobu, v té konkrétní situaci, s tím konkrétním dítětem. A rychle rozpoznat, že není vše ideální a podle toho potom reagovat.
Možná jsem výše trochu kecal, že jsem se do rizikové situace nedostal. Protože jednou jsem měl skupinu děti, ale před nimi jsem měl jinou skupinu, která byla hrozná a ani to nebyly děti, co mě přitahovali a s kterýma by mě to bavilo, což by nevadilo ani tak, ale byla to fakt děsná skupina o které to bylo známo, tak je daly ke mně abych si s nimi poradil, to se i nějak povedlo, ale jako náladu jsem potom neměl nic moc a ta další skupina, byla lepší (mladší dítka), ale chováním taky hrůza. Takže první kombinace blbá nálada… ale hned další kombinace byla, že tam byla ještě opravdu hodně pro mě sex. přitažlivá holčička, která ale opět povahou nic úžasného, takže to byla další špatná věc do kombinace. Tam už jsem opravdu chvílemi cítil, že to není nic moc.
Takže je opravdu důležité, se naučit vnímat hlavně ten aktuální stav, nějako podvědomě (ale ne až když je pozdě).

Výše popsaná zkušenost by mohla i potvrdit co napsal daniel.liddel, byla to pro mě zkušenost a z té zkušenosti jsem se hodně poučil. A taky si myslím, že příště už na mě taková situace nebude působit tolik. Takže s

Ak je človek na nejaké sitácie viac zvyknutý, už ho potom tak strašne neberú. Áno, som si vedomý že sú výnimky na ktoré sa toto obecne nemusí vzťahovať.

Souhlasím, s tím, že si musí dát pozor, aby už to nebylo pro tu danou osobu už moc celkově rizikové, aby se nestalo, že už při první příležitosti to "podělá".

A k té nahotě. Oproti tomu, co jsem psal výš, jsem třeba neměl vůbec problém, být nahý vedle nahé holčičky sám a cca 5 minut ( na veřejném místě)

[Kasz]

Kdyžtak nad tím přemýšlím, moje riziková situace, kterou opravdu vnímám jako situaci, ve které by se mohlo stát, že bych udělal něco, co se nesmí, je kdyby mě ta dívka sváděla. Ne ale ledajaká, musela by mít min. 12 roků a musel bych ji dobře znát a věřit jí (museli bychom mít zkrátka předtím dost dlouho blízký vztah). Toto je situace, se kterou opravdu nevím, jak bych se vyrovnával a jestli bych dokázal odolat. Naštěstí holky v tom věku dospělé chlapy nad 30 většinou nesvádějí. Ale prostě mám toto v patrnosti a počítám s tím a hodně jsem přemýšlel, co bych dělal, kdyby taková situace nastala.

Jiná riziková situace mě momentálně nenapadá, myslím si, že všechny jiné situace, které lze obecně považovat pro pedofily za rizikovější, pro mě rizikové nejsou, tj. myslím si (i na základě svých dosavadních zkušeností), že v nich nikdy nebudu mít problém se sebeovládáním.

[daniel.liddel]

V podstate som na tom (takmer) rovnako ako Kasz.
Už dávnom som sa sám seba pýtal, aké podmienky by museli nastať, aby sa "čosi" mohlo stať.
V princípe ich popísal Kasz. Musel by som to dievča milovať (a nejakú dobu ju poznať), musel by som jej dôverovať a aktivita by musela jednoznačne ísť z jej strany. A aj to myslím že by som jej povedal že za toto môžem ísť do basy a jej môžu veľmi ublížiť.

Sú to samozrejme domnienky. V takejto situácii som nikdy nebol. A verím že skôr uvidím na vlastné oči UFO ako sa do takejto situácie dostanem :-)

Ak sa pozriem spätne, túto hranicu by som bol ochotný prekročiť jedine s L. Ale u nej to aj tak nehrozilo, lebo ona nebola moc "kontaktná". Ale keby bola iná..... ej ktovie ako by to bolo dopadlo :-)

Môžem však povedať že po tom, ako som sa zveril jej mame, by som túto hranicu neprekročil ani keby ona sama chcela. To už by bola zrada najhrubšieho zrna.

[Kasz]

A teď si, Danieli, vem, že mě maminka jisté nezletilé dívky ujišťovala, že kdyby došlo na mnou popsanou situaci... řekněme, že kdyby oné dívce, která by mě sváděla, bylo 14 roků (to byla specifikace, když jsem tuto teoretickou situaci s tou maminkou probíral), tak na to nereagovala nijak negativně. Někteří lidé dokážou mít pochopení pro různé životní situace. Podotýkám, že ta maminka je věřící katolička.

[Jednorozec]

Ehm představa, že taková situace nemůže nastat je naivní. Pokud to pro tu slečnu nebude otázka fyzické lásky pořád to pro ni může být otázka hry. 12 letá slečna má často tendenci považovat se ve svých očích za "defakto dospělou". A jaký je největší praktický důkaz dospělosti ženy mezi teenagery, než svést dospělého chlapa.....
Sám si pamatuji jen o něco málinko starší spolužačky které podobně balily italy u nás ve městě (nevím co jim zrovna na nich připadalo extra mužného) a pak se neopoměly pochlubit spolužákům výsledkem!

Je zajímavé, že zatímco společnost považuje za dítě 17.9letou holku, tak zároveň 12 a víceleté se už snaží tvářit jako dospělé.

[ksoft]

No ja již ani nevim co je pro me takova situace. Nejspiš je budu muset hledat znova.
Jo stou blbou naladou bych taky nic nedelal to jse neda když je člověk nasranej myslet na neco.
Po dlouhe dobe jsem se blaznil s 9 letou holkou bylo to zaijmave ta situace jak mě chcela osahavat nebo co ji to napadlo za blbost. Jsem ji řekl že když neprestane budu delat totež (mysleno briško)
No nic to jsemnou nedelalo jsem jsi již možna za ty leta na takove ruzne věci zvyknul...