Kopecký: Rodiče sdílí na sítě i fotky s kritérii dětské pornografie. Pak zjistí, že jsou virální (YouTube, DVTV)

VIDEA slouží ke sdílení odkazů na volně dostupná videa, která vyhovují pravidlům komunity. Odkazy na videa zobrazující reálné osoby mohou obsahovat jedině osoby veřejně známé či na veřejnosti se prezentující, které jsou v současnosti starší 18 let (tedy narozené do roku 2006 včetně).
Pravidla fóra
  1. Je povoleno vkládání odkazů na videa osob, které jsou veřejně známé či na veřejnosti se prezentující a které jsou v současnosti starší 18 let, viz Pravidla webu.
  2. Je zakázáno vkládání odkazů na videa osob, které nejsou veřejně známé či na veřejnosti se prezentující (tedy např. na videa z rodinných a školních alb aj.) a které jsou v současnosti mladší 18 let (narozené od r. 2006 do současnosti). Do názvu vlákna je nutné uvést rok narození daných osob, případně rok vydání zdroje videa, není-li bez pochybností zjevné, že se jedná o osoby starší 18 let.
  3. Videa je možné vkládat jen formou odkazů (za využití tagu VIDEO).
  4. Při porušení těchto pravidel dojde k upravení či odstranění vlákna, případně k penalizaci uživatele. V případě nejasností, jaké odkazy můžete v této sekci sdílet, kontaktujte Macka, moderátora AV sekce. Stížnosti na obsah sekce řeší administrátorský tým odpovědný za chod fóra, viz rubriku Kontakt.
Uživatelský avatar
Cykle02
Mediální analytik
Líbí se mi: Chlapci i dívky
ve věku od: 2
ve věku do: 12
Výkřik do tmy: Nevěřím těm co nevěří na Ježíška.
Příspěvky: 6154
Dal: 365 poděkování
Dostal: 2566 poděkování

Kopecký: Rodiče sdílí na sítě i fotky s kritérii dětské pornografie. Pak zjistí, že jsou virální (YouTube, DVTV)

Nový příspěvek od Cykle02 »



🔗| Celé video si pusťte ZDE: https://dvtv.ink/kamil_kopecky

„Podle námi provedeného výzkumu téměř sedm procent rodičů sdílí fotografie částečně obnaženého dítěte. Po zveřejnění nad fotkou ztratíte kontrolu, začne kolovat po specializovaných fórech, s intimním obsahem se navíc často obchoduje. Ani po promazání nebudete mít jistotu, že fotka na internetu nezůstane, může uniknout i ze soukromé konverzace,“ vysvětluje odborník na kyberbezpečnost Kamil Kopecký. Co říká na populární aplikaci Bairbie.me? „Každý, kdo poskytl své osobní údaje, by měl být minimálně zneklidněn. S daty se může stát cokoliv.“

🎥| ODEBÍREJTE NEJLEPŠÍ ROZHOVORY NA YOUTUBE: https://dvtv.ink/YouTube
👁| Sledujte nás na Facebooku: https://www.facebook.com/DVTV.cz/
📸| Jsme také na Instagramu: https://www.instagram.com/DVTV
💬| Najdete nás i na Twitteru: https://www.twitter.com/DVTVcz
🎙| Rozhovory si můžete pustit ian Spotify: https://dvtv.ink/spotify
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
Uživatelský avatar
Bouře
Globální moderátorka
Bydliště: Internet
Líbí se mi: Muži
ve věku od: 18
ve věku do: 40
Kontakt: [email protected]
Výkřik do tmy: Anti-contact MAP ally
Příspěvky: 1022
Dal: 1143 poděkování
Dostal: 1244 poděkování

Re: Kopecký: Rodiče sdílí na sítě i fotky s kritérii dětské pornografie. Pak zjistí, že jsou virální (YouTube, DVTV)

Nový příspěvek od Bouře »

Video není ani tak o dětské pornografii, jako spíš o hrozbě kyberšikany dětí v případě, že rodiče na sociální sítě dávají fotky svých dětí. O dětské pornografii host spíš na konci zmíní, že fotky dětí na výletech mají daleko menší návštěvnost, než děti z koupališť nebo fotky polonahých dětí. Celkem fajn rozhovor. Je určitě dobře pokud rodiče o kyber bezpečnosti a zneužitelnosti fotek svých dětí budou vědět více... :)
Skálu pěstí nerozbiješ, ale i ten nejtvrdší kámen proroste květina. Jen to chce čas.
Nechceš-li být odsuzován za svou odlišnost, nesuď za odlišnost jiné a neubližuj zranitelným.
Who wants peace shall prepare for war
Uživatelský avatar
Sucré
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Chlapci i dívky
ve věku od: 2
ve věku do: 13
Výkřik do tmy: "Dobro" je politická ideologie.
Příspěvky: 63
Dal: 36 poděkování
Dostal: 75 poděkování

Re: Kopecký: Rodiče sdílí na sítě i fotky s kritérii dětské pornografie. Pak zjistí, že jsou virální (YouTube, DVTV)

Nový příspěvek od Sucré »

Tohle mi vždycky přišlo legrační, z pohledu těch pouček "zákon je minimum morálky" a tak, a kontrastu se zákazem určitých typů DP... Jakože, je tu velké množství poměrně snadno dostupných fotek nahých dětí - fotky které pořídili nicnetušící rodiče kteří pravděpodobně ani nepomysleli na to, že jejich rodinná alba jsou skutečně *veřejná* - no, a toto už mají pedofilové povoleno? No prosím, když společnost *chce*, abych se choval jako stereotypní úchylák~~
Uživatelský avatar
MR_Xguard
Čestný člen skupiny ČEPEK
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 3
ve věku do: 8
Příspěvky: 1025
Dal: 123 poděkování
Dostal: 322 poděkování

Re: Kopecký: Rodiče sdílí na sítě i fotky s kritérii dětské pornografie. Pak zjistí, že jsou virální (YouTube, DVTV)

Nový příspěvek od MR_Xguard »

Victim Blaming? To snad ne. Budeme obviňovat rodiče za to, že někdo zneužil nebo znásilnil jejich děti, protože zveřejňují fotky jejich ratolestí "tak jak je přinesl čáp"?
Uživatelský avatar
Sucré
Registrovaný uživatel
Líbí se mi: Chlapci i dívky
ve věku od: 2
ve věku do: 13
Výkřik do tmy: "Dobro" je politická ideologie.
Příspěvky: 63
Dal: 36 poděkování
Dostal: 75 poděkování

Re: Kopecký: Rodiče sdílí na sítě i fotky s kritérii dětské pornografie. Pak zjistí, že jsou virální (YouTube, DVTV)

Nový příspěvek od Sucré »

Nevím jestli je to reakce na mě, ale tak či tak - měl jsem na mysli to, že si ty fotky můžou lidi vyhledávat jako pornografii, ne přímo zneužití - myslím že to je pořád docela blízko obrázku "stereotypního úchyláka". I když to má asi každý jinak.

A pokud k reálnému zneužití dojde a mezi fotkami a zločinem bude spojitost, tak já absolutně ty rodiče obviňovat budu, protože za to jsou zodpovědní. Oběť je ono zneužité (nebo pravděpodobněji šikanované) dítě - ne rodiče. Pro zveřejňování citlivých fotek ostatních lidí bez jejich souhlasu, které mají potenciál způsobit jim újmu (šikana) pochopení nemám.
Uživatelský avatar
MR_Xguard
Čestný člen skupiny ČEPEK
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 3
ve věku do: 8
Příspěvky: 1025
Dal: 123 poděkování
Dostal: 322 poděkování

Re: Kopecký: Rodiče sdílí na sítě i fotky s kritérii dětské pornografie. Pak zjistí, že jsou virální (YouTube, DVTV)

Nový příspěvek od MR_Xguard »

Jaký je v tom rozdíl, když fotky nasdílí oběť samotná nebo někdo jiný? Nikomu to nedává právo toho jedince zneužít nebo znásilnit nebo šikanovat a tak dále.
Furt se zde bavíme o "říkala si o to (oběť)" nebo "říkali si o to" (Rodiče oběti). Je to Obviňování oběti.

Jinak dětská pornografie není v zákoně přesně definována. Musí to posoudit soudní znalec.
Uživatelský avatar
Marco Freeman
Čestný člen skupiny ČEPEK
Příspěvky: 1685
Dal: 1099 poděkování
Dostal: 2045 poděkování

Re: Kopecký: Rodiče sdílí na sítě i fotky s kritérii dětské pornografie. Pak zjistí, že jsou virální (YouTube, DVTV)

Nový příspěvek od Marco Freeman »

MR_Xguard píše: sobota 12. 8. 2023, 14:01:50 Furt se zde bavíme o "říkala si o to (oběť)" nebo "říkali si o to" (Rodiče oběti). Je to Obviňování oběti.
Zcela souhlasím s tím, že za šikanu či jiné obtěžování plně nese zodpovědnost ten, kdo druhého obtěžuje (příp. jeho rodič, je-li obtěžující osoba nesvéprávným, nezletilým dítětem). Jak už jsem ale psal v jiném tématu, můžu sám sebe (příp. své nezletilé dítě) uvrhnout ve větší riziko tohoto obtěžování – jednoduše tím, že sebe (či děti) uvrhnu do situace, která je ke vzniku obtěžování více náchylná.

Pokud vím o nějaké ulici, že má blbou pověst, že se tam v noci už pár lidí okradlo, anebo že tam někdo někomu už ublížil, pravděpodobně v noci touto ulicí nepůjdu a zvolím jinou trasu. Ne proto, že bych byl odpovědný za chování potenciálního útočníka, když mě napadne, ale proto, že nechci, aby mě potenciální útočník napadl. Podobně na internetu nejsem zodpovědný za to, že někdo se chová jako hovado a hulvát a jinému ubližuje, ale už jsem zodpovědný za to, že jsem sebe (či nezletilé dítě) uvedl ve větší riziko tím, že jsem sdílel nějaké intimnější, důvěrnější fotografie.

Pokud bych byl ve škole šikanovaný kvůli tomu, že můj rodič na FB nasdílel fotografii, co já vím, jak jsem jako malé děcko na nočníku a tlačím, "protože je to hrozně roztomilý", a moji spolužáci by toho využili, pravděpodobně bych byl naštvaný na spolužáky (protože ti jsou ti, kdo činí příkoří), ale taky bych byl naštvaný na rodiče (protože jejich neopatrnost mě uvedla do situace, kdy jsem byl k šikaně náchylnější). A zpětně jako dospělý bych byl na rodiče naštvaný o to víc, protože moji nezletilí spolužáci se chovali na svůj věk – jako nerozumné děti, které prostě ještě nemají zcela ujasněné hranice přípustného a které stále podléhají výchově –, kdežto moji rodiče už rozumní být měli a neměli mě riziku vystavit.

Takže určitě nesvaluji vinu na dítě (i pokud nějakou blbou fotku samo zveřejní, protože – opět – za něj mají odpovědnost jeho rodiče). Svaluji vinu na ty, kteří způsobují příkoří, ale též na ty, kdo druhého v toto příkoří uvrhli, byť jen neopatrností nebo nedostatečnou soudností.
Marco Freeman,
bývalý administrátor komunity ČEPEK / Ex-administrator of ČEPEK Community
Uživatelský avatar
MR_Xguard
Čestný člen skupiny ČEPEK
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 3
ve věku do: 8
Příspěvky: 1025
Dal: 123 poděkování
Dostal: 322 poděkování

Re: Kopecký: Rodiče sdílí na sítě i fotky s kritérii dětské pornografie. Pak zjistí, že jsou virální (YouTube, DVTV)

Nový příspěvek od MR_Xguard »

S tím nesouhlasím. Je dobré se umět bránit a chránit a taky tak dělat. Ale zároveň si myslím, že není správné, že se někdo musí kvůli špatným lidem omezovat. To špatní lidé se musí omezovat. Přirovnal bych to k počítačové protipirátské obraně. Poctivé otravuje a nepoctivé nezastaví.

Dítě bude šikanované z jakéhokoliv důvodu. Ono totiž k šikaně není třeba záminka. Záminka vznikne, aby jedinec mohl dítě šikanovat. Jak se říká: Kdo chce psa bít, hůl si najde. Může to může být třeba jen kvůli tomu, že dítě nemá nejnovější mobil nebo že nosí oblečení, které vyšlo z módy. Nebo jen to, že se danému jedinci prostě daný člověk nelíbí, ale hlavní důvod šikany je, že jedinec chce někoho šikanovat. Rozhodně to, že dítě třeba nemá mobilní telefon, módní oblečení nebo se jen divně tváří, není důvod k šikaně. Stejně tak jako zveřejnění nevhodných fotografií. Chci tím říct, že mi jde o princip. Samozřejmě chránit si soukromí a soukromí svých dětí je vhodné. Ale nebudu za to rodiče trestat, protože ti se ničeho špatného nedopustili.
Uživatelský avatar
Marco Freeman
Čestný člen skupiny ČEPEK
Příspěvky: 1685
Dal: 1099 poděkování
Dostal: 2045 poděkování

Re: Kopecký: Rodiče sdílí na sítě i fotky s kritérii dětské pornografie. Pak zjistí, že jsou virální (YouTube, DVTV)

Nový příspěvek od Marco Freeman »

MR_Xguard píše: sobota 12. 8. 2023, 17:04:48 Je dobré se umět bránit a chránit a taky tak dělat. Ale zároveň si myslím, že není správné, že se někdo musí kvůli špatným lidem omezovat. To špatní lidé se musí omezovat.
Ideální by byl svět, kde by špatní lidé neexistovali. (Ponechejme stranou filozofickou diskuzi na téma, kdo je vlastně špatný člověk.) Relativně ideální by byl i svět, kde jsou omezováni jen špatní lidé a lidé dobří se omezovat nemusí. Bohužel takový svět neexistuje. Samozřejmě, že morálka mi radí, že člověk, co nic špatného nedělá nebo nechce dělat (a pochybuju, že rodič chtěl zveřejněním cíleně svému dítěti ublížit), by neměl být penalizován či obviňován. Žijeme ale ve světě, kde to takhle nefunguje. Dokud nebudeme ve společnosti umět efektivně zastavit šikanu, resp. jí předcházet (což některé školy umí více efektivně, jiné méně efektivně, hodně též záleží na výchově, kterou si děti odnáší z domova), nemůžeme říkat, že "jen špatní lidé se mají omezovat", a proto "to udělám, i když je to potenciálně rizikové".

Ty víš, že je to potenciálně rizikové. Když jde o tebe a je to tvoje fotka a tvůj život, dělej, jak uznáš za vhodné, to riziko si poneseš ty. Pokud jde o fotky a život a prožívání někoho jiného, nech to rozhodnutí na nich, příp. nejsou-li připraveni na toto rozhodnutí (protože jsou děti), tak je chraň. Protože ti špatní lidi prostě existují.

MR_Xguard píše: sobota 12. 8. 2023, 17:04:48 Kdo chce psa bít, hůl si najde.
No dobře, ale nemusím mu tu hůl přímo podávat, obzvlášť pokud ten mlácený pes nebudu já, že jo. :)

MR_Xguard píše: sobota 12. 8. 2023, 17:04:48 Ale nebudu za to rodiče trestat, protože ti se ničeho špatného nedopustili.
Však ty rodiče nikdo netrestá, pokud přímo nepostují nějakou dětskou pornografii, jejíž šíření je trestné samozřejmě i pro ně. Nikdo za nimi nechodí a v poutech je neodvádí. (Minimálně ne u nás, zřejmě existují státy, kde jsou zákony nastavené jinak a kde třeba zveřejnění fotky obnaženého dítěte je penalizováno, ale to proto, že je to v zákoně.) Ti rodiče se trestají ve své podstatě sami. Svou neopatrností uvrhnou své dítě riziku. A i když to nejsou přímo oni, kdo je šikanuje, tak pokud jsou schopni náhledu, tak si uvědomí třeba "Aha, tak to já asi měl/a vědět, že přidávat fotku Tomáška na nočníku na veřejnou zeď FB není dobrý nápad, protože je pravděpodobné, že se mu za to spolužáci budou smát". A pokud si to neuvědomí oni, možná si to uvědomí to dítě, až bude starší. A třeba si tím ten vztah s dítětem rodiče sami poškodí.

Já nikoho nechci trestat. Já jen podotýkám, že to riziko zneužití těch fotografií tam je, že rodiče nemají souhlas dítěte k tomu, aby je zveřejnili, ani ten souhlas nemohou předpokládat automaticky v budoucnu. A že rodič, který je rozumný, nevystaví své dítě zbytečnému riziku kvůli své neopatrnosti. Však Tomášek, pokud mu v dospělosti ta fotka z nočníku bude taky připadat cute, ji sám zveřejní. Nechme to rozhodnutí na něm...
Marco Freeman,
bývalý administrátor komunity ČEPEK / Ex-administrator of ČEPEK Community