Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dětí

Doplněné statistiky řešených, obžalovaných a odsouzených trestných činů zneužití dětí/nezletilých (Česká republika)

Statistiky jsou zpracovány z dat spadajících pod více zákonů respektive paragrafů (tak jak se v průběhu času měnily zákony).
Podkladem jsou statistické ročenky z podkladů ministerstva vnitra http://cslav.justice.cz/InfoData/statisticke-rocenky.html. Pozor na označení ročenky, shrnují data vždy za předchozí rok. Navíc je třeba mít na paměti, že ti co byli jeden rok podezřelí, či obžalovaní zdaleka nemusí být ten samý rok i osvobození/odsouzeni.

Konkrétně se týká zákona 140 z roku 1961 s paragrafem 242 (samostatně 90-tá léta) , k němuž později přibyl paragraf 243 a po roce 2009 pak zákon 40 s paragrafem 187. Nejprve spadají všechny případy pod první paragraf, později se objevují případy spadající pod druhý a nakonec, na úkor prvních dvou narůstá počet podle zákona z roku 2009 a případy podle prvních dvou paragrafů ubývají (momentálně tvoří méně než 10 procent).

Počet šetřených případů/podezřelých:

Samotných případů je asi o 5-7% více než podezřelých.

To by měly být na policii nahlášené případy ze všech zdrojů, podle mne má sociálka povinnost hlásit policii jí zjištěné případy, plus k tomu patří udání ze strany občanů, či případy zjištěné při zkoumání jiné trestné činnosti.

1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
919	1042	993	918	939	880	835	805	820	842	672	744	630	646	631	672	626	531	647	579

► Ukázat spoiler

Počet obžalovaných osob:
Sem spadají případy, kdy policie nalezla důkazy/svědectví o možném zneužívání a případ postoupil dále tj. k soudu. (nemusí to ještě znamenat že ke zneužití skutečně došlo).

1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
550	648	617	563	566	511	466	486	601	591	512	569	502	494	488	519	473	410	479	428

► Ukázat spoiler

Počet odsouzení za zneužití:
Sem spadají jak podmíněná tak nepodmíněná odsouzení, v rámci obou pak může být nařízena sexuologická léčba.

1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
322	374	382	359	406	410	326	311	364	394	409	334	331	304	338	331	364	308	323	330

► Ukázat spoiler

Z toho počet odsouzených nepodmíněně:
Sem se dá (alespoň předpokládám) započítat závažnější forma zneužití dítěte. Jedná se o počet odsouzených nikoli o počet zneužitých dětí (předpokládám že podle srovnání s počtem případů, nemusí být nutně počet zneužitých těmito pachateli výrazně větší než o 10%, ale je to jen odhad a větší rozhodně budou).

1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
93	116	128	111	121	107	84	78	54	60	59	50	49	43	39	58	62	44	43	44

► Ukázat spoiler

Počet předpokládaných nařízení sexuologické léčby:
Tyto hodnoty nejsou zcela přesné, protože většina je evidována pod položkou "jiná" opatření, kam by teoreticky mohly spadat i nějaká další opatření, kromě protialkoholní, sexuologické či protidrogové léčby. Nicméně řádově by měli souhlasit. Taky je třeba brát s rezervou hodnotu z roku 2010, kdy došlo k zavádění nového paragrafu a pro rok 2009 chybí data v ročence úplně (je použita hodnota "trestní opatření".

1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
57	50	58	52	64	57	54	49	44	50	41	36	43	50	41	42	23	48	54	43

► Ukázat spoiler

Z vlastních statistik lze vypozorovat trend velmi pozvolného poklesu podezření ze zneužití a šetřených případů. Zatímco počet odsouzených se zdá být více méně stále stejný. Stejně jako počet nařízené sexuologické léčby. Naopak výrazný je pokles nepodmíněně odsouzených osob s výjimkou skokové změny po roce 2007, který se ale po třech letech srovnal (že by se lidé naučili omezení obcházet?).

Co se týká odhadu podílu pedofilů na zneužívání tak jediné co by mohlo nasvědčovat o sexuální úchylce je nařízené léčení (i když není jisté že to číslo nezahrnuje i jiné sexuální úchylky, resp velmi pravděpodobně je zahrnuje). Tady vychází na +-350 odsouzených asi 42 nařízených léčení. To číslo samozřejmě kolísá rok od roku ale i v méně příznivém (pro procento pedofilů) případě je to podle těchto statistik asi do 13% případů.

Toť vše, pokud by někdo chtěl ten příspěvek zkopírovat i jako samostatný článek nejsem proti.

Jednorožče, moc děkuji, ani nevíš, jak jsi mi pomohl. Tvůj nový graf s aktuálními daty jsem vložil do dopisu pro Český rozhlas, takže spoléhám na pravdivost údajů.

Děkuji též Gabrielovi i Kaszovi za spolupráci při psaní dopisu, stejně jako Simgiranovi, Myšovi a TeenBL za připomínky, kterými mi pomohli text dopisu vylepšit. Dopis dnes odešlu Radě Českého rozhlasu, generálnímu řediteli Českého rozhlasu Peteru Duhanovi a šéfredaktorovi Radiožurnálu Janu Pokornému - a to jak na email tak doporučenou poštou.

Dopis prozatím zveřejním v neveřejné sekci ČEPEK. Až bude kauza "Český rozhlas" vyřešena, poprosím administrátory o přesunutí vlákna do veřejné sekce. Otázka existence tohoto webu stejně jako reportáže, které vrhly na tento web neprávem negativní světlo, mi není lhostejná. Uvidíme, jak Český rozhlas zareaguje. Odpovědi Českého rozhlasu zde na fóru pak také zveřejním.

Kluci, držte se!

Přišla mi odpověď od MPSV. V otázce jsem uvedl číslo 868 zneužití v roce 2012 a jak jsem k němu dospěl a ptal jsem se na evivalentní číslo v roce 2002.

Vážený pane,

na základě Vašeho dotazu (viz níže) uvádím, že zdrojem Vámi zmiňovaných údajů za rok 2012 ze Statistické ročenky z oblasti práce a sociálních věcí je rezortní statistické zjišťování o výkonu sociálně-právní ochrany dětí. V roce 2002 však nebyly počty dětí, resp. případů dětí řešených orgány sociálně-právní ochrany dětí zneužívaných pro účely dětské prostituce a pornografie, prostřednictvím tohoto zjišťování sledovány. K dispozici za Vámi požadovaný rok je z tohoto zjišťování pouze souhrnný údaj o počtu řešených případů sexuálního zneužívání dětí - 537 dětí.
Děkuji za pochopení.

537 --> 868 je nárůst přibližně o 60 %.

Čili je to nejspíš tak, jak Karel píše ve své stížnosti. Jsou to počty případů řešených správními orgány, nikoliv skutečný počet zneužití. Jeden takový případ také znám - na základě křivého obvinění také sociálka prověřovala... a možná je tento případ také započítán, kdo ví.

Jinými slovy sčítají hrušky s jabkama... Jediné co to číslo představuje je nárůst řešených případů sociálkou nikoli reálné zvýšení zneužívání dětí. Nehledě na to, Jak mají rozlišeno, jestli "děti" ze statistiky pro prostituci a výrobu pornografie nejsou započítány i v kolonce zneužívání? Schválně se znova mrknu na ten rok 2012.

Tak koukám (Soubor typu .xls)Roční výkaz o výkonu sociálně právní ochrany dětí za rok 2012
No a tam ty vysoká čísla sedí pro NAHLÁŠENÍ PŘÍPADů, to má být ono? Ale to je naprostý nesmysl. Navíc 131 z nich bylo 15-18 let.
Nikde nejde z jistit kolik z těch případů bylo skutečně zneužívání.... To jsou čísla kde sociálka ukazuje že něco dělá, nikoli kolik bylo zneužívaných...

Já bych se jich hlavně zeptal, jak si vysvětlují tu naprostou nesrovnalost s případy řešenými policií a soudem. Jak vysvětlí, že policie z těch 800 řešila jen něco přes 400? Mimochodem čísla týkající se pornografie a prostituce jsou celkem malá oproti zbytku nemohou vyvolat takový nárůst.

Bylo by fajn pokud někdo půjdete do jedné z těch knihoven , tak zkopírovat patřičné ztrnky z těch ročenek pro rok 2002.

Ofotil jsem tabulky, týkající se tématu vlákna, z ročenek MPSV za roky 2002 až 2004. Nejde mi vložit soubory přímo sem, tak jsem je dal na ulož.to. Každý soubor má tři stránky.

[odkazy na stažení již nedostupné, možno stáhnout o příspěvek níže od Kasze]

Tady jsou ty soubory přímo, ať se nám neztratí:

https://pedofilie-info.cz/images/k/2002.pdf
https://pedofilie-info.cz/images/k/2003.pdf
https://pedofilie-info.cz/images/k/2004.pdf

Lidi prosím vás co to probůh je za statistiku (2002), ten co to vymýšlel musel mít "vyšší dívčí".
Už jen to rozdělení u "nahlášení případů"
Policií, školou, zdravotníky (potud to chápu) ale pak občany, dítětem, jiným...
Smarjá józef, panenko marija ty to vidíš, on policista není občan? A kdo je ten jiný co se nepočítá ani mezi děti ani mezi občany???
a hned druhá tabulka:
Podněty OPRD pro zahájení trestního stíhání ČR 110 Z TOHO zahájeno trestních stíhání 121... Tohle mám brát jako relevantní data?
Velice vtipný je taky sloupeček případu ukončených odsouzením, obsahující dvě podsložky z nichž jedna říká, že soud dosud probíhá...
Další vtipná statistika je i ten počet nahlášených případů. Celkem 950 a podložky týrání fyzické, duševní, sex. zneužívání: 689 261 665 (tj. dohromady 1615). Evidentně když už se něco nahlásí tak hned více druhů týrání naráz.

Ta "novinářka" navíc suverénně vzala kolonku "nahlášené" případy a zcela ignorovala fakt, že hned v druhé tabulce u položky podněty k tresnímu řízení je z těch 500+ případů jen 110 podnětů! A odsouzených je tak třetina z nich. To jako myslí vážně? Tomuhle říká novinářská práce?

Gabriel Svoboda píše:Pokud bychom chtěli mít pro ostatní roky čísla ekvivalentní k těm 868 v roce 2012, bylo by to takto:

Chlapci sexuální zneužívání + dívky sexuální zneužívání + chlapci dětská pornografie + dívky dětská pornografie + chlapci dětská prostituce + dívky dětská prostituce = celkem (2005-2012):

116+552+9+3+0+7=687
91+494+10+9+3+5=612
109+561+3+5+0+1=679
103+629+0+3+0+4=739
155+661+7+7+2+2=834
153+633+8+18+8+4=824
166+640+10+23+3+6=848
158+655+6+27+1+21=868

Takže pokud bych měl doplnit nově získané starší údaje, bylo by to od roku 2002 do roku 2012 takto:

?+?+?+?+?+?=537
?+?+?+?+?+?=665
?+?+?+?+?+?=698
116+552+9+3+0+7=687
91+494+10+9+3+5=612
109+561+3+5+0+1=679
103+629+0+3+0+4=739
155+661+7+7+2+2=834
153+633+8+18+8+4=824
166+640+10+23+3+6=848
158+655+6+27+1+21=868

Ale neznamená to že přibývá případů sexuální zneužívání, ale že jen přibývá nahlášených podezření z případů nějak souvisejících se sexuální zneužíváním.

Navíc si zdaleka nejsem jist tím zařazením prostituce a pornografie..

Ještě bych byl ochoten přimhouřit oči pokud by se vyhodnocovala položka "podán podnět k tr. stíhání" protože když se tak stalo jen u 1/5 případů tak to o něčem hovoří.

Navíc i to mluví jen o změně "výkonu" sociálky nikoli o tom kolik zde bylo případů zneužívání.

btw. Gabrieli, mas koukam zapicitane i deti 15-18 let.

Chtěl jsem se v tom "pohrabat" a vytáhnout relevantní data a bohužel jsem skončil na tom že už v tabulkách z roku 2005 není nikde napsáno kolik z těch případů shledali natolik závažných že je nahlásili na policii (tj. skutečně pojali podezření)..... Takže suma sumárum, data sociálky jsou stále, pro hodnocení toho jak se mění počty zneužívaných dětí, k ničemu... (jestli tam tu tabulku někde vidíte napište mi pls která to je, já jen našel 8.13.1 a 8.13.2 a tím jsem skončil... :0(

Vyšly aktuální Statistické přehledy kriminality.

rok	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
PZ prosté — zjištěno skutků ročně	799	812	894	778	686	772	630	688	716	732	643	672	604	708	647
PZ prosté — objasněno skutků ročně	748	767	803	732	659	734	587	606	560	539	531	533	503	584	512
PZ prosté — stíháno osob ročně	610	608	678	622	541	590	494	516	527	520	481	440	491	528	477
PZ v závislosti — zjištěno skutků ročně	141	101	117	111	114	103	100	74	76	94	86	82	91	85	75
PZ v závislosti — objasněno skutků ročně	140	101	108	107	110	100	97	66	61	76	58	63	75	60	58
PZ v závislosti — stíháno osob ročně	91	75	74	78	88	69	69	55	59	58	59	53	55	51	46

► Ukázat spoiler

A co se týká šíření pornografie:

2010: zjištěno 88, objasněno 78, stíháno 66
2011: zjištěno 77, objasněno 68, stíháno 30
2012: zjištěno 35, objasněno 31, stíháno 18
2013: zjištěno 51, objasněno 41, stíháno 27
2014: zjištěno 52, objasněno 39, stíháno 24

Co přesně se myslí tím PZ prosté a PZ v závislosti?

Jinak to celkem sedí s grafy soudů...

Jednorozec píše:Co přesně se myslí tím PZ prosté a PZ v závislosti?

Myslím si, že prosté jsou pouze paragraf (1), zatímco v závislosti jsou paragraf (2):

§ 187 Pohlavní zneužití
(1) Kdo vykoná soulož s dítětem mladším patnácti let nebo kdo je jiným způsobem pohlavně zneužije, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až osm let.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let svěřeném jeho dozoru, zneužívaje jeho závislosti nebo svého postavení a z něho vyplývající důvěryhodnosti nebo vlivu.

Zdroj: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni-zakonik/cast2h3.aspx

To mi pak zase nesedí, že většina zneužití se má konat v rodině a nikoli někým cizím..

V rodině ano, ale nemusí to být "zneužívaje jeho závislosti". Ale nevím, jak to je, to bychom si museli prostudovat všechny rozsudky.

Aktuální údaje podle Statistických přehledů kriminality:

rok	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
PZ prosté — zjištěno skutků ročně	799	812	894	778	686	772	630	688	716	732	643	672	604	708	647	678
PZ prosté — objasněno skutků ročně	748	767	803	732	659	734	587	606	560	539	531	533	503	584	512	536
PZ prosté — stíháno osob ročně	610	608	678	622	541	590	494	516	527	520	481	440	491	528	477	490
PZ v závislosti — zjištěno skutků ročně	141	101	117	111	114	103	100	74	76	94	86	82	91	85	75	75
PZ v závislosti — objasněno skutků ročně	140	101	108	107	110	100	97	66	61	76	58	63	75	60	58	59
PZ v závislosti — stíháno osob ročně	91	75	74	78	88	69	69	55	59	58	59	53	55	51	46	41

► Ukázat spoiler

A šíření pornografie:

2010: zjištěno 88, objasněno 78, stíháno 66
2011: zjištěno 77, objasněno 68, stíháno 30
2012: zjištěno 35, objasněno 31, stíháno 18
2013: zjištěno 51, objasněno 41, stíháno 27
2014: zjištěno 52, objasněno 39, stíháno 24
2015: zjištěno 56, objasněno 43, stíháno 19

Koukám na to PZ (pohlavní zneužití), co máš pod "zjištěno skutků" a pokud se podívám dále do tabulky tak z těch 678 (což se zdá jako docela velké číslo) je spácháno hlavně recidivisty (139), a pak adolescenty (131) a nakonec dětmi (96) , jen 14ti lidmi "pod vlivem". V tomto pohledu mi to číslo přijde tudíž poněkud zvlášní a nakolik je reálné a co přesně v reálu představuje...

Taky mně přijde poněkud divný řádek 231 "Ostatní pohlavní úchylky" odkdy jsou pohlavní úchylky trestné?? Co pod těch 326 činů jako spadá?

Kam přesně vlastně spadá držení DP, kde se v tabulce projevilo po roce 2007?

Jednorozec píše:Taky mně přijde poněkud divný řádek 231 "Ostatní pohlavní úchylky" odkdy jsou pohlavní úchylky trestné?? Co pod těch 326 činů jako spadá?

Možná by nebylo od věci se na policii dotázat.

Hodím sem dva grafy. Nejdřív, znova graf od Gabriela

a graf zneužívaných dětech 0-15 let podle MPSV ČR

~ Technický příspěvek ~

Po upozornění Gabrielem ve vedlejším tématu jsem toto téma prošel. Tabulky, u kterých prozíravě uživatelé do kódu přidali hodnoty, jsem obnovil. (Jedná se konkrétně o tuto, tuto, tuto, tyto, tuto a tuto.) Kódy tabulek jsem ponechal (pro přehlednost jsou vloženy do tagu spoiler).

Dále jsem nahrál .pdf přílohu do tohoto příspěvku Kasze (neboť daný soubor byl opětovně z jednoho ze zdrojů vymazán, tak ať máme zálohu).

Zazálohoval jsem k nám pro jistotu i (zatím?) funkční poslední grafy Cykleho. Celkově doporučuji při nahrávání externích grafů, aby nás jejich autoři kontaktovali a my je mohli včas nahrát k nám, než se ztratí v propadlišti dějin (a nefunkčních odkazů).

A na závěr jsem smazal nefunkční obrázky/odkazy. Pokud by však někdo potřeboval či chtěl vědět, jaké odkazy to byly, vkládám do spoileru:

► Ukázat spoiler

Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dětí

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dě

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dětí

Re: Vývoj počtu nahlášených případů sexuálního zneužívání dětí

!	Zpráva od: Tým ČEPEK
	Upozornění: Tento uživatel je na trestné lavici, jelikož se jeho chování neslučovalo se základními principy Československé pedofilní komunity. V zájmu zachování kontinuity diskuzí příspěvky zablokovaných uživatelů nemažeme.