Sekce pro vkládání zpráv, které se týkají kriminálních kauz, trestných činů aj., jež jsou s ohledem na zaměření fóra relevantní, a následnou diskuzi mezi uživateli (případně i neregistrovanými návštěvníky). Nevkládejte do této sekce články týkající se problematiky sexuálního zneužívání obecně.
Washington - Americké ministerstvo spravedlnosti dnes začalo zveřejňovat své spisy týkající se kauzy odsouzeného sexuálního delikventa Jeffreyho Epsteina, jak to vyžaduje zákon. Nevydá ale všechny. Náměstek americké ministryně spravedlnosti Pam Bondiové Todd Blanche podle portálu BBC dříve řekl, že resort dnes plánuje zveřejnit několik stovek tisíc stran a zbytek chce zpřístupnit v nadcházejících týdnech.
Ministerstvu spravedlnosti, Federálnímu úřadu pro vyšetřování (FBI) a federálním prokurátorům stanovil do dneška lhůtu zákon přijatý 19. listopadu Kongresem. Zákon, který vyžaduje zveřejnění složek do 30 dní, drtivou většinou podpořili zákonodárci obou komor, tedy Sněmovny reprezentantů i Senátu.
Spisy nemusí být zveřejněny celé, ministerstvo spravedlnosti může anonymizovat osobní údaje o Epsteinových obětech a také zadržet obsah, jehož uvolnění by ohrozilo probíhající vyšetřování, který je klasifikován jako tajný nebo se týká obrany či zahraniční politiky země.
Po zveřejnění spisů volali jak političtí odpůrci prezidenta Donalda Trumpa, tak členové jeho vlastní voličské základny, kteří v případu žádají větší transparentnost. Mnoho voličů Trumpa je totiž přesvědčeno, že jeho administrativa zatajila Epsteinovy vazby na mocné osobnosti a zamlžila podrobnosti kolem jeho smrti.
Trump před svým znovuzvolením ve volbách v roce 2024 šířil mezi vlastními příznivci o Epsteinovi konspirační teorie. V poslední době změnil přístup a prohlašuje, že Epsteinovy spisy jsou manipulací ze strany demokratů s cílem odvést pozornost od skutečných problémů země a od úspěchů jeho administrativy, podotýká Reuters.
Sněmovní demokraté v uplynulých dnech zveřejnili některé fotografie z Epsteinovy pozůstalosti. Ve čtvrtek zpřístupnili fotografie, na kterých je například český pas jisté ženy, jejíž údaje jsou začerněné, nebo slovenský diplomat a současný poradce premiéra Roberta Fica Miroslav Lajčák.
Případ Epsteina poutá značnou pozornost médií, neboť finančník udržoval úzké vazby mimo jiné na současného prezidenta Trumpa, někdejší hlavu státu Billa Clintona či britského prince Andrewa.
Policie ve floridském Palm Beach začala Epsteina vyšetřovat v roce 2005 poté, co rodina 14leté dívky nahlásila, že byla v jeho sídle sexuálně zneužita. K vyšetřování se připojil FBI a úřady shromáždily výpovědi několika nezletilých dívek, které uvedly, že byly najaty, aby Epsteinovi poskytovaly sexuální masáže. On sám byl v roce 2008 v rámci kontroverzní tajné dohody s obžalobou odsouzen za sexuální zneužívání na 18 měsíců.
Epstein v roce 2019 spáchal sebevraždu ve vězení, kde čekal na soudní proces kvůli obvinění ze zneužívání nezletilých dívek a obchodování s lidmi za účelem sexuálního vykořisťování. Jeho společnice Ghislaine Maxwellová si odpykává 20letý trest za obchodování s nezletilými osobami za účelem sexuálního zneužívání.
Druhorozený syn Alžběty II. jí byl podle některých životopisců nejmilejší, ale také jí dělal největší vrásky. A skandály padlého prince Andrewa stále ještě neutichly, v široké kauze Jeffreyho Epsteina vyplula další fotografie prohlubující rodinnou potupu. Současně přibývá otazníků kolem Epsteinovy pedofilie.
Podezření na sex s nezletilými ve společnosti Jeffreyho Epsteina zostudila britskou královskou rodinu natolik, že královna Alžběta II. syna odstavila od oficiálního královského postavení – a po její smrti nástupce Karel III. bratra vůbec zbavil titulu princ. Ani tím ale peripetie nekončí. Američtí kongresmani a teď i ministerstvo spravedlnosti uvolňují kvanta dokumentů a fotografií z kauzy Epstein – a jeho kamarád princ opět nechybí.
Na jedné fotografii je Andrew zachycen v černém obleku a motýlku, jak leží přes pět žen a usmívá se s tváří blízko nahých nohou jedné z nich. Za ním se vestoje usmívá jeho dřívější družka a pasačka Ghislaine Maxwellová ještě s jednou neidentifikovanou ženou. Přímo Epstein zde zachycen není, princ se s ním však klidně ukazoval na veřejnosti, třeba na věhlasných dostizích v Ascotu.
Snímek z prostopášného mejdanu už by snad ani nepřekvapil, nebýt místa jeho vyfocení. „Fotografie byla pořízena v jedné z nejcennějších místností královské rodiny v Sandringham Estate, kde král William a Kate často o Vánocích sledují televizi, hrají hry nebo si užívají odpolední čaj,“ píše britský deník The Daily Mail. „Tato místnost má nejen bohatou historii, ale je také jednou z nejdůležitějších místností rodiny o Vánocích.“
Na panství Sandringham zemřeli Alžbětin děd i otec, králové Jiří V. a VI. Přesto, nebo proto měla královna ve zvyku tam trávit zimu, od prosince do února. Na Boží hod tradičně chodila na mši v místním venkovském kostele, přidávala se řada příbuzných. Z paláce rovněž vysílala tradiční proslov k národu, nejprve rozhlasový, od roku 1957 i televizní.
Fotka může pocházet z roku 2000 - ví se, že tehdy Andrew v Sandringhamu uspořádal bujarou party snad na oslavu 39. narozenin Maxwellové. Epstein byl tehdy v okolí také vidět.
„Ač nově zveřejněná fotografie neobsahuje žádný kontext, vyvolává nové otázky ohledně toho, co skandální člen královské rodiny věděl o Epsteinovi a jeho miliardářské pedofilní přítelkyni, když je přivedl do svatyně královské rodiny,“ dodává Daily Mail.
Další ze záplavy fotek, která o tomto víkendu vyvolala velké pobouření, ukazují skoro nahého Epsteina nejspíš s malým dítětem. „Fotografie byla prezentována bez kontextu, ale zachycuje Epsteina, jak pózuje bez trička na křesle na neznámém místě, s ručníkem kolem pasu. Na fotografii je vidět ještě jedna osoba na pohovce po jeho pravici, zřejmě dítě, které má na noze botu Crocs,“ píše britský deník The Mirror. Druhá byla pořízena ve stejný moment.
Dosud se jevilo, že měl Epstein zájem o dívky dospívající. „Obětem popsaným v tomto dokumentu bylo v době, kdy byly zneužívány, dokonce jen 14 let,“ stojí v jednom ze zveřejněných dokumentů. O jaké dítě šlo (pokud to je skutečně dítě) a co s ním měl do činění, se nyní dá jen spekulovat.
Blesk si evidentně práci s procházením toho materiálu nedal. Fotek s dětmi (zcenzurovaných) tam je víc. Na druhou stranu hodněkrát tam je napsáno CSAM NOT SCANED.
Problém celé kauzy je, že lidi už vidí v čemkoliv zneužívání. Koukající noha na fotce je automaticky dětská, každé foto zobrazuje "oběti" i když se třeba později ukáže, že jde o nevinné rodinné foto, kdy si Epstein udělal fotku (evidentně shromaždoval všecko a nic nemazal).. To že se choval jako prasák (a pasák) co používal holky jako zboží/prostitutky přece neznamená že kdokoli a cokoli se objeví na jeho fotkách nějak souvisí se zneužíváním někoho..
Psalo se o tom např. na echo24.cz. Já sem na to nenarazil, i když nějaké masivní testy jsem nedělal, ale hlavně žádná kauza na základě toho nevznikla, tak mám pochybnosti.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
"Upozornění na zavádějící terminologii v Hlavních zprávách ze dne 31. 1. 2026
Dobrý den,
dovolte mi vás upozornit na nepřesné použití terminologie ve Vaší reportáži týkající se zveřejnění dalších dokumentů, které se týkají zesnulého sexuálního delikventa Jeffreyho Epsteina, v jejíž úvodu od moderátorky zaznělo: „pedofilní finančník znásilňoval a útočil na dívky, “.
Ovšem pedofilie je odborný lékařský termín, který má svá diagnostická kritéria a není to synonymum pro sexuálního delikventa.
Pedofilie je erotická a citová náklonnost k dětem před pubertou a není nutně spojená s trestnou činností. Jak se osvíceně vyjádřil Filip Šinkner z Národního ústavu duševního zdraví pro iDNES: „Nesměšujme odlišné sexuální touhy s trestnými činy, vyzývá psycholog.“. Epstein neměl diagnostikovanou pedofilní preferenci, tudíž mu jí nelze domýšlet.
Jistě ne náhodu dnes advokátka JUDr. Lucie Hrdá zveřejnila na platformě X toto vlákno:
„@JulieMontek
To není pedofilie, ale ukázka moci. Oni neprzní děti proto, že by měli sexuální parafilii, ale proto, že mohou.
Když máš všechno na světě, jediné, co tě vzruší, jsou zakázané věci a vědomí, že zrovna ty si to vzhledem ke svému postavení můžeš dovolit.
Když se řekne klišé, každý ví, že je to něco, čeho se máme vyvarovat. Ale marná sláva, klišé často odrážejí skutečnost. Třeba ten starý vtípek. Otevřu noviny, Lenin. Otevřu televizi, Lenin. Bojím se otevřít konzervu. Že je to ryzí klišé a ptákovina? Ne až tak úplně.
V roli dávného nebožtíka Lenina se nyní ocitá mnohem mladší nebožtík Jeffrey Epstein. I pro něj totiž platí: Otevřu noviny (či spíše zpravodajský web), Epstein. Otevřu televizi, Epstein. Bojím se otevřít konzervu.
Snad nikdo se nepokouší Epsteina (1953–2019), soudně usvědčeného kuplíře a pedofila, jenž zemřel ve vězení, obhajovat. Patřil do kategorie, jíž se slangově odedávna říká „prasečkář“. Staral se o přísun „mladého masa“ (hnusný výraz, ale do světa „prasečkářů“ patří) těm, kteří na to měli. Úspěšně navazoval vztahy s těmi, jejichž celebritnost pomáhala kšeftu. Aby se byznys točil.
Byl to případ zajímavý pro branži kriminalistickou i justiční. Ale teď, kdy se zveřejňuje stále více dokumentů a detailů z Epsteinových kontaktů, je z toho případ společenský, ba politický.
Je to věc samozřejmě sezonní, která dříve či později pomine. Tak jako případ hollywoodského Harveyho Weinsteina, jiného „prasečkáře“, jenž skončil ve vězení, ale především pomohl rozjet hnutí Me Too. Tím překročil úzce kriminální rozměr celé věci a udělal z něj (přesněji řečeno jiní udělali) cosi jako kulturní revoluci.
I z Epsteina – zdůrazněme z již nebožtíka Epsteina – se dnes stává daleko širší fenomén než jen kriminální či přízemně společenský (řekněme bulvární). V těchto dnech a týdnech je Epstein, alespoň v politice a médiích, pasován na největšího padoucha současnosti.
Nebyl to jen „zločin kontaktem“?
Pro ilustraci pár titulků ze seriózních novin či webů. Velká Británie a Epsteinova akta. „Kníže temnot“ se stává nebezpečím pro premiéra Starmera (Der Spiegel). Zvrácená princezna, znásilnění a kokain. Norská monarchie se otřásá v základech (iDNES.cz).
Ano, vycházejí najevo věci, které nelze zametat pod koberec a jejichž dopady míří daleko za hranice USA. V Británii jde například o to, že Epstein se v roce 2010 předem dozvěděl, že EU zachrání euro pomocí obřího balíku peněz, což mu jako byznysmenovi pomohlo. A kdo že mu to v mailu napsal? Peter Mandelson, člen tehdejší britské vlády. Dnes se kaje, mluví o naivitě či o „mistru manipulace“ Epsteinovi. Ale na parlamentní křeslo už rezignoval. Der Spiegel to shrnuje: „Epsteinova akta jsou něčím více než archivem zneužívání. Jsou zátěžovým testem pro politický systém a premiéra.“
Podobně Norsko. Na korunní princeznu Mette-Marit Norskou – jejíž syn je nota bene souzen za držení kokainu a znásilnění – vyšlo najevo, že si s Epsteinem korespondovala. Lze z toho dělat závěry, že se jí uzavřela cesta na trůn? Zatím asi ne, byť svědectví bude přibývat, když i bývalý prezident Bill Clinton změnil názor a prohlásil, že bude svědčit.
Může se ukázat, že svědectví se mnohdy týkají toho, čemu se říká „zločin kontaktem“. Tedy že někdo se shodou okolností ocitl tam, kde byl zároveň někdo s nálepkou „fuj, fuj“. Před lety to popsal německý novinář Jan Fleischhauer, když čelil výčitce, že byl na večírku s jakýmsi identitářem: „Profese žurnalisty vyžaduje kontakty na nekonformisty zprava i zleva. Přátelím se s lidmi s profesemi, o jakých mnozí nedokážou promluvit, aniž by se červenali.“ Jenže veřejné osoby v politice mají smůlu, pro ně presumpce neviny neplatí.
Když největším padouchem je nebožtík
Ale byť toto vše odezní, tak jako odezněla vlna Me Too, cosi obecnějšího se rýsuje už teď.V prostředí západních společností je z Epsteina nový zloduch všech zloduchů, strůjce hrozeb. Náhle jako by vyčpělo, že ještě nedávno padaly výstrahy, že – „díky“ Putinovi a Trumpovi – čelí svět největší hrozbě od druhé světové války. Nebožtík Epstein společensky a mediálně převálcoval hrozbu Putina v roli největšího světového padoucha. I Trumpa, jenž Putinovi zdatně sekundoval. Převálcoval též hrozbu „konce světa“, rozuměj klimatické katastrofy.
Odkud se ta fascinace Epsteinem, již zesnulým americkým padouchem, bere? To není otázka pro kriminalisty ani pro právníky, ale spíše pro psychology či sociology. Nebo že by to byla – podle dosavadního narativu – cílená akce Moskvy? Aby odvedla pozornost jinam? Ale kdež, to je jen legrace.
Zatím to vypadá spíše tak, že tato fascinace patří ke slabinám Západu a jeho společností. Ale i tak z ní musí mít Moskva i Peking radost.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
Po zveřejnění další várky dokumentů ze složek amerického finančníka Jeffreyho Epsteina zažíváme v posledních dnech jeden šok za druhým. Tři miliony stran odhalují například velmi blízký – a až obsesivní – vztah britské spisovatelky a vévodkyně z Yorku Sarah Ferguson, manželky bývalého prince Andrewa, k Epsteinovi. Najít v nich lze také Epsteinovu rozsáhlou korespondenci s norskou korunní princeznou Mette-Marit nebo obvinění, že americký prezident Donald Trump znásilnil nezletilou dívku. Samotné zmínky v dokumentech samozřejmě neznamanejí, že se to stalo. Dopad na společnost ale už mají, vysvětluje ve svém komentáři pro Heroine.cz Lukáš Houdek.
Emoce, které zveřejnění druhého balíků dokumentů obsahujícího na tři miliony stran provázejí, jsou přirozené. Už proto, že konspirační teorie o obscénním spolčení světových leaderů a miliardářů, které se léta šíří dezinformační scénou, nyní získávají až děsivě reálné obrysy. Právě emoce ale často ovlivňují zdravý úsudek a mohou odvádět pozornost jinam. Současná – a potřebná – diskuse zároveň ukazuje, že řada politiků i novinářů z věhlasných světových médií tápe v základní terminologii – a dopouští se tak nebezpečných zkratek.
V případě tzv. Epstein files veřejnost spolu s politiky, osobnostmi veřejného života i novináři šermuje s pojmy, které zdaleka nemusí odpovídat skutečnosti. Britský deník The Independent například v úterním článku shrnujícím dosavadní nejzávažnější zjištění o Jeffreyem Epsteinovi píše jako o „usvědčeném pedofilovi“. Bílý dům zase v listopadu zveřejnil na svém webu text s titulkem „Kde je transparentnost Demokratů ve věci Epsteina?“, v němž o finančníkově soukromém ostrově mluví jako o „pedofile island“ a o Epsteinovi opět jako o usvědčeném pedofilovi.
Odborníci z oblasti sexuologie a psychosexuologie přitom o pedofilii hovoří jako o vrozené sexuální preferenci, která se vyznačuje sexuální a romantickou náklonností k dětem. Terminologie dále rozlišuje přitažlivost k nezletilým na základě jejich věku, případně pohlaví. Samotný termín pedofilie pak označuje erotickou přitažlivost k dětem v prepubertálním nebo raně pubertálním věku. Odborníci zároveň zdůrazňují, že pedofilem se člověk nestává zneužitím dítěte, narodí se tak. Podle odborných odhadů má v Česku delikt vůči dítěti na svědomí pedofil v deseti až dvaceti procentech případů. „Profesor Petr Weiss říká, že z deseti vyšetřovaných činů spáchá pedofil jen jeden,“ řekl mi v rozhovoru pro mou knihu Mlčení psychosexuolog Filip Šinkner z pražského Sexuologického ústavu. Naprostou většinu případů pohlavního zneužití nezletilých mají tedy na svědomí lidé, kteří pedofily nejsou. Mnohdy se jedná o rodinné příslušníky nebo jiné osoby z blízkého okolí dítěte. A v naprosté většině případů tak činí z jiných důvodů, než je sexuální inklinace k dítěti.
Z rozhovorů s odborníky i samotnými lidmi s pedofilní preferencí, které jsem během posledních pěti let pro svou knihu vedl, je zřejmé, že naprostá většina pedofilů dítěti neublíží ani ublížit nechce. Pedofilové velmi dobře vědí, že by dítě už jen náznakem sexuálního zájmu nevratně poškodili, a tak se často pasují do role kamarádů, kteří jen chtějí být dítěti nablízku. Děti je přitom mívají rády, protože jim oproti jiným dospělým rozumí a věnují jim veškerou svou pozornost, což mi potvrdilo i několik (dnes již dospělých) lidí, kteří své dětství trávili v přítomnosti pedofila.
Šokující dokumenty a fotografie z Epsteinových složek tedy nesvědčí ani tak o řádění organizovaného společenství pedofilů, daleko spíš vypovídají o životě některých z nejbohatších a nejvlivnějších lidí světa. Mají všechno, neuspokojí je tedy nic z toho, co zákon nebo společenské představy dovolují. Právě zakázané věci jsou tím, po čem v takové situaci touží nejvíce, a zároveň věří, že jsou nedotknutelní a stojí nad zákony. Je to příběh o neomezené moci. I proto jsou fotografie dokládající některé z činů, k nimž docházelo, tak obscénní. Čiší z nich pocit neohroženosti a beztrestnosti. A právě v tom jsou děsivé.
Automatické spojování jednotlivých skandálů s pedofily jednak odvádí pozornost od zvrácenosti mocenských her nejbohatších mužů a žen světa, zároveň ale ohrožuje lidi s touto parafilií, kteří celý svůj život bojují s předsudky neinformované společnosti. A představuje nebezpečí i pro samotné děti. Stigmatizace pedofilie totiž podle odborníků riziko zvyšuje, naopak otevřená komunikace a pocit přijetí je podle nich jedním z nástrojů, jak deliktům na dětech ze strany pedofilů předejít. „Strach a agrese stigmatizaci posilují. Když bude stigmatizace velká, snižuje se tím pravděpodobnost, že člověk včas vyhledá odbornou pomoc,“ uvedl psychosexuolog Šinkner. A jeho slova potvrzují i samotní pedofilové. Jeden z nich vyjádřil své obavy, že si někteří vysoce frustrovaní jedinci mohou říci, že když už jsou odsouzeni společností, nemají vlastně co ztratit, a rezignují na sebekontrolu.
V zájmu celé společnosti by mělo být, aby k takovým činům nedocházelo – a tedy aby nedocházelo k další stigmatizací pedofilů. Oni si svou preferenci nevybrali, na rozdíl od Epsteinových přátel, kteří si své jednání zvolili dobrovolně.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
„Young girls always drink for free“. Plakát EnjoyClubu zval na „Epstein party“. Odkazoval na usvědčeného sexuálního násilníka Jeffreyho Epsteina, po kritice přišel podnik s vysvětlením.
Plakát, na kterém klečící nahé ženy líbaly nohy jiné, lákal na „Epstein party“ v EnjoyClubu v Žilině. Již smazaný plakát zval nezletilé dívky na party inspirovanou nechvalně známým pedofilním násilníkem. Na plakátě se také objevila informace, že dívky mladší 15 let mohly na party přijít také, ačkoliv jedině se sestrou. Případem se teď zabývá policie, informovaly TVnoviny.sk.
Plakátem se zabývá policie
Klub zveřejnil plakát v čase, kdy americká vláda postupně odkrývá důkazy o největším případu obchodování s lidmi v moderních dějinách. V odhalovaném spisu, který čítá přes 3,5 milionu stran, jsou údajně důkazy o zvěrstvech, které páchaly elity na Epsteinově soukromém ostrově. Má se jednat mimo jiné o pedofilii, obchod s lidmi za účelem sexuálního vykořisťování, mučení, výrobu dětské pornografie, kanibalismus, sexuální násilí a vraždy.
Klub nyní prošetřuje policie. „Policie případ řeší jako možný přestupek proti veřejnému pořádku, ale kvůli probíhajícímu vyšetřování zatím nemůže sdělit více. Podle výsledků šetření se může případ později překvalifikovat i na trestný čin,“ potvrdila mluvčí Krajského ředitelství Policejního sboru v Žilině Zuzana Šefčíková pro deník Pluska.sk.
Klub chtěl prý šířit povědomí o případu
EnjoyClub se brání na Instagramu. Šlo prý o antikampaň, kterou chtěli zvednout povědomí o případu. Ten podle nich totiž mladí neznají a nemají zájem cokoliv se o něm dozvědět. Právě tento zájem chtěl prý noční klub v mladých probudit. Jedná se přitom o nejzávažnější a nejvíce medializovaný kriminální případ současnosti, jelikož Jeffrey Epstein měl vazby na západní politiky, celebrity a světové názorové vůdce, které ke svým aktivitám zval.„Pokud vás pobouřil plakát, mělo by vás více pobuřovat, že takovéto věci se reálně ve vysokých kruzích děly. Chtěli jsme otevřít téma, které mladí ignorují,“ napsal klub ve svém novém příspěvku.
Doplňují ho širší kritikou dnešní společnosti. „Žijeme v době, kdy lidé radši útočí na grafiku v mobilu, než aby se zajímali o skutečné problémy. Jméno Epstein symbolizuje nejtemnější stránku zneužívání moci a mladých lidí.“ Odvolávají se také na silnou marketingovou strategii za účelem osvěty. „Mladou generaci dnes standardní marketing nezajímá. Abychom otevřeli téma bezpečí a historie, kterou by si jinak nikdo nevygooglil, museli jsme použít vizuální granát. Teď už každý ví, kdo byl Jeffrey Epstein.“
Vstup pro nezletilé je v nočním klubu standardní
Klub také zmiňuje, že vstup pod 18 let je u nich běžný vždy, a proto se nejednalo o provokaci. „Vstup 15+ je standard, alkohol (včetně free drinků pro dospělé ženy) je striktně 18+. Text na plakátě byl cynickou satirou na vysokou společnost, ne návodem na chování v klubu.“
Nakonec EnjoyClub vyzývá veřejnost k zamyšlení. „Chtěli jsme, abyste o tom mluvili – a mluvíte. Teď je čas podívat se na to, proč nás fikce na plakátě děsí víc než realita ve zprávách.“
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
