Narážky na ČEPEK na platformě X

[Kasz]

Upřímně, nevím, jak tyto komentáře a útoky zvládáte tak nonšalantně a s úsměvem – ale asi si na to člověk časem zvykne, když s tím žije celý život? Jak to čtu, je mi z toho smutno, i když pedofil nejsem. Tolik zloby, lží a nepochopení.

Nic jiného nám nezbývá. Přece se nebudeme utápět v depresích kvůli tomu, že někdo někde napíše takovýhle ještě navíc z půlky vymyšlený komentář.

[Marilon]

Kdyby se taková debilita měla trestat, tak jsou u zdi

[Ta Jiná]

Kdyby se taková debilita měla trestat, tak jsou u zdi

Tak na lidskou debilitu by nestačila ani Velká čínská zeď.

[Cykle02]

[Jednorozec]

Není náhodou pomluva a nabádání k násilí proti skupině obyvatel obojí trestný čin?

[Kasz]

Měl jsem na to chuť už dlouho, ale až teď přišel ten správný okamžik, kdy jsem si na to našel tu správnou motivaci a čas:

Dobrý den,
dne 15. 9. 2025 v čase 17:06 hod. uživatel s přezdívkou Michal von Reichenberg (odkaz na profil: https://x.com/Michal73287034) vložil na sociální síť X následující příspěvek:

Domníváme se, že vložením příspěvku na veřejnou sociální síť X se tento uživatel dopustil trestného činu podle § 356 (Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod) a podle § 364 (Podněcování k trestnému činu), neboť tento příspěvek lze chápat minimálně jako podněcování k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, což je předmětem odstavce 1) trestného činu podle § 356, a dále tento příspěvek svým vyzněním znamená, že členové Spolku ČEPEK by měli být zavražděni, tedy tento příspěvek veřejně podněcuje k trestnému činu vraždy, což je trestný čin podle § 364.

Nejedná se o nějakou anonymní výhrůžku na sociální síti, Spolek ČEPEK má reálné členy, kteří se mohou cítit podobnými výroky na sociálních sítích ohroženi, zejména v případě, že by veřejně vyšla najevo jejich identita, pak by skutečně mohlo hrozit i fyzické napadení. Podněcování nenávisti či podněcování k vraždě jistě není v demokratické společnosti přípustné.

Prosíme o informaci, zda došlo ke ztotožnění podezřelého a jak bylo v této věci postupováno.

-----------------------------------------

Nečekám, že se něco zásadního stane, ale už na to začneme reagovat. Uvidíme, co se stane.

[Jednorozec]

Výborně taky jsem zvědavý na reakci, mimochodem to tvrzení jak se zde lidé scházejí aby plánovali/prováděli trestnou činnost je podle mne jasná pomluva..

[Silesia]

Kaszi a podali jste za spolek trestní oznámení nebo jste jen napsali email?

[Kasz]

Trestní oznámení datovkou na policejní prezidium.

[Silesia]

Super akorát si pak budou dávat pozor na projev názory a smýšlení jim to nezmění. Nicméně je dobře, že se to stalo.

[Jednorozec]

Tak pokud ztotožní člověka a prokáží trestný čin, což by neměl být až zas takový problém (a není to 12letý dítě), tak by neměl dostat jen bububu už to nedělej, ale skončit před soudem a dostat trest...

[Silesia]

Nevím,ale za sebe si nevybavují jediný případ kdy by za nebezpečné vyhrožování bylo cokoliv jiného než podmínka.

[Jednorozec]

Nevím,ale za sebe si nevybavují jediný případ kdy by za nebezpečné vyhrožování bylo cokoliv jiného než podmínka.

v ČR už padly i nepodmíněné tresty za vyhrožování skupině obyvatel a/nebo podněcování násilí/nenávisti. ministerské a policejní přehledy potvrzují, že nepodmíněné tresty za hate crimes včetně § 352/§ 356 se ukládají každoročně, byť v menší části případů.:

Patrik Tušl & Tomáš Čermák (Kladno, 26. 10. 2022): za video s nenávistnými výroky a výzvami k „protiofenzivě“ proti Ukrajincům soud uložil 10 měsíců a 6 měsíců vězení (hanobení národa § 355 + podněcování k nenávisti § 356; výkon ve věznici s ostrahou). Rozsudek je dostupný, obsahuje i citace výzev k násilí.

Vladimír Kudráč (Louny, 7. 12. 2016): za výhrůžky na Facebooku po události v Žatci (proti romům? adresované pracovníkům pizzerie, s násilnými a smrtícími hrozbami) dostal 4 měsíce nepodmíněně.

LGBT+ (Pride): mladistvý z Moravy, který založil skupinu proti menšinám a připravoval útok na Pride, dostal 16 měsíců nepodmíněně. (Nebyl odsouzen za „přípravu útoku na Pride“, protože podle soudu od těchto aktivit sám upustil; jádro rozsudku stojí na nenávistných výzvách, vyhrožování a souvisejících deliktech.).

[Cykle02]

[Pavel1]

Vlastně je to pěkné, sledovat že nás lidé casto chápou a zastávají se nás.
Jistě, je i mnoho “blbců”, ale ti byli a budou vždy. I homosexualita je myslím defakto všeobecně přijímaná, ale v online prostoru to tak zdaleka nevypadá.

[Jednorozec]

Problém nastává tehdy když blbců je víc než rozumných lidí, nebo dokáží ty rozumné vytlačit...

[Cykle02]

[Jednorozec]

Asi by se tam hodila ta vtipná odpověď tady z fora: "A co by si tam jako měli místo toho sdílet fotky sanitární techniky?"
Aneb. Fascinují mně jedinci co mají dojem, že mohou ostatním určovat co mají a nemají dělat. Nějak podobně se chovali bolševici.