Šokující odhalení o novém papeži: Kryl zneužívání dětí v Peru i v Chicagu, tvrdí organizace (Blesk.cz)
Pravidla fóra
UPOZORNĚNÍ: Fórum Reakce na média vč. svých podsekcí právě prochází rekonstrukcí. Více informací se dozvíte ZDE.
-
- Mediální analytik
- Líbí se mi: Chlapci i dívky
- ve věku od: 2
- ve věku do: 12
- Výkřik do tmy: Nevěřím těm co nevěří na Ježíška.
- Příspěvky: 6335
- Dal: 364 poděkování
- Dostal: 2677 poděkování
Šokující odhalení o novém papeži: Kryl zneužívání dětí v Peru i v Chicagu, tvrdí organizace (Blesk.cz)
Nově zvolený papež Lev XIV. čelí obvinění, že přehlížel obvinění kněží ze sexuálního zneužívání dětí v Chicagu a Jižní Americe. Několik případů údajných pochybení Roberta Prevosta „vynesla na světlo“ organizace sdružující přeživší zneužívání duchovními. Podle předsedy sdružení Shauna Doughertyho nový papež kryl násilí na dětech, píše dnes deník The Washington Post. Organizace v březnu zaslala na tehdejšího kardinála Roberta Prevosta oficiální stížnost do Vatikánu.
Robert Prevost, který se ve čtvrtek stal novým papežem, byl skupinou přeživších obviněn z toho, že patřičně nereagoval na zneužívání dětí katolickými kněžími v USA a v Peru. Tyto obavy předali kardinálům, kteří papeže zvolili.
„Je pro mě naprosto šokující, že zvolili papežem někoho, o kom je veřejně známé, že kryl sexuální násilí na dětech,“ uvedl Dougherty. Jeho organizace nového papeže vyzvala, aby přísně postupoval proti násilí na dětech v církevním prostředí i proti postupu hodnostářů, kteří případy zlehčují či se je snaží krýt.
Mezi takovými hodnostáři je podle organizace i samotný papež. V březnu SNAP odeslala do Vatikánu stížnost na pochybení, kterého se podle organizace Prevost dopustil jako převor chicagské provincie augustiniánů a později jako biskup v peruánském Chiclayu. Ve stížnosti organizace žádala Vatikán o vyšetření obou případů a zveřejnění jeho závěrů.
„Mlčet je hřích. Ježíš chce, abychom tyto věci zastavili, ne abychom vytvářeli vhodné prostředí pro nárůst případů sexuálního zneužívání,“ sdělil serveru DailyMail.com Lopez de Casas, oběť zneužívání duchovními a viceprezident organizace Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP).
Krytí kněží v Chicagu
Prevost prý v Chicagu, kde vyrůstal, přehlížel jednání augustiniánského kněze otce Jamese Raye, který směl žít v klášteře svatého Jana Stonea v Hyde Parku, přestože byl před lety odvolán z veřejné služby kvůli obvinění ze zneužívání nezletilých. Nový papež údajně neinformoval ředitele nedaleké základní katolické školy, protože Ray měl být v klášteře přísně sledován, jak tehdy uvedla církev.
Nový papež prý dostatečně neřešil ani případ Richarda McGratha, který byl odvolán z funkce dlouholetého ředitele katolické střední školy Providence na chicagském předměstí New Lenox poté, co jedna ze studentek nahlásila, že v jeho telefonu viděla snímky nahých chlapců.
Bývalý student Providence Robert Krankvich obvinil McGratha, že ho v dětství nutil k různým sexuálním praktikám. Poté, co se s katolickou církví dohodl na vyrovnání ve výši 2 milionů dolarů, Krankvich v dubnu zemřel na zdravotní problémy spojené se závislostí. V letech 1998 až 2014 zastával Prevost ve středozápadních augustiniánech vedoucí úlohu, mimo jiné dohlížel na střední školy.
SNAP a další skupiny tvrdí, že 135 způsobilých kardinálů, kteří ho vybrali, dobře informovali o Prevostově údajné nečinnosti v souvislosti s těmito obviněními.
„Jeho osoba bude řádně zkoumána,“ řekl Lopez de Casas, který doufá, že Prevostovo zvolení vrhne jasnější světlo na zneužívání v církvi. „Je to vlastně užitečné pro oběti všude po světě, protože máme tohoto papeže, který bude pod drobnohledem veřejnosti, pokud jde o věci, do kterých byl v minulosti zapleten. V SNAP jsme ho měli v hledáčku, abychom se ujistili, že nebude vybrán za papeže. Ale jsme, kde jsme,“ dodal. Lopez de Casas vyrůstal v texaském Galvestonu a tvrdí, že byl v tamní škole zneužíván učiteli.
Zametání důkazů v Peru?
Prevost také čelil kritice za to, že nezahájil formální církevní vyšetřování údajného sexuálního zneužívání, kterého se dopouštěli dva kněží v peruánské diecézi Chiclayo, kterou vedl v letech 2014–2023. Katolický zpravodajský server The Pillar, který se zabývá vyšetřováním církve, uvedl, že diecéze špatně naložila se svědectvím Any Marie Quispeové a jejích dvou mladších sester Juany Mercedes a Aury Teresy z roku 2007, které se týkalo otce Eleuteria Vásqueze Gonzálese. Obvinění byla vznesena také proti dalšímu knězi, uvedl The Pillar.
Údajné oběti ve svém prohlášení tvrdí, že pod Prevostovým vedením diecéze v roce 2022 bagatelizovala zprávu o činech duchovních, a záměrně tak zabránila církvi, aby proti obviněným kněžím zakročila.
„Obvinění jsou obzvláště závažná, protože Prevost má v současné funkci ve vedení biskupského dikasteria dohlížet na stížnosti a vyšetřování biskupských nedbalostí v případech zneužívání po celém světě,“ napsal The Pillar v článku ze září 2024. List uvedl, že Prevost se s obviněnými setkal v dubnu 2022 a povzbudil je, aby se se svým případem obrátili na civilní úřady, zatímco církev ho bude vyšetřovat. Toto vyšetřování bylo údajně „odloženo pro nedostatek důkazů a z důvodu promlčení“.
Naposledy upravil(a) Cykle02 dne sobota 10. 5. 2025, 9:33:44, celkem upraveno 1 x.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
-
- Mediální analytik
- Líbí se mi: Chlapci i dívky
- ve věku od: 2
- ve věku do: 12
- Výkřik do tmy: Nevěřím těm co nevěří na Ježíška.
- Příspěvky: 6335
- Dal: 364 poděkování
- Dostal: 2677 poděkování
Re: Šokující odhalení o novém papeži: Kryl zneužívání dětí v Peru i v Chicagu, tvrdí organizace (Blesk.cz)
Americký kardinál Robert Prevost se v pátek ráno probudil už jako papež Lev XIV.. Církev si pomalu po 12 letech začne zvykat na nového lídra. Historicky poprvé se jím stal rodák ze Spojených států. „Bylo sympatické, že že v projevu několikrát zmínil následování papeže Františka,“ říká v rozhovoru pro Český rozhlas Plus kněz a vedoucí Katedry kulturních a náboženských studií Pedagogické fakulty Univerzity Hradec Králové Tomáš Petráček.
Jaké jsou vaše první dojmy z nového papeže?
Zatím jsou smíšené a plné očekávání. Samozřejmě bylo sympatické, že v projevu několikrát zmínil následování papeže Františka a že mu hodně záleží na Františkovu inkluzivním pojetí církve, která je pro všechny a bezpodmínečně.
Na druhou stranu si asi nebylo možné nevšimnout, že přišel oblečený jako ti, kteří byli před Františkem. Což ale popravdě řečeno nemusí vůbec nic znamenat, protože on pravděpodobně potřeboval vizuálně dát najevo, že nechce a vlastně ani nemůže být nějakým náhradním Františkem, ale že to bude samostatný pontifikát, který bude v mnoha ohledech jiný než ten předcházející.
Možná dovysvětlete, co dával před lety najevo František, že přišel jinak oblečený než jeho předchůdci.
Tam je známé, že přišel jenom v bílé klerice. Přišel bez té mozety a bez luxusní štóly, kterou měl přehozenou přes ramena a vystupoval v tomto mnohem civilněji, mnohem srozumitelněji pro vnější svět.
Už třeba tím, že pozdravil tím prostým pozdravem Bona sera – Dobrý večer. Zatímco nově zvolený papež Lev XIV. zvolil takový tradiční křesťanský pozdrav. Což ale zase řekněme, odpovídá třeba tomu, že jsme v těsně povelikonočním období.
A evidentně z celého projevu bylo patrné, že to je augustiniánský řeholník, mnohem víc vázaný na liturgii, a že i toto chtěl dát najevo v prvním vystoupení na veřejnosti.
Jméno Lev
Už se objevilo několik interpretací, proč si zvolil jméno Lev. Jaká interpretace je nejpravděpodobnější podle vás?
Opravdu netuším, myslím, že nám brzy sdělí, co tím chtěl vyjádřit. Je několik výrazných papežů tohoto jména v dějinách. Protože on se hlásí k svatému Augustinovi, kterého studoval a do jehož řádu patří a výslovně se k němu přihlásil v tom vstupním projevu, tak to může být odkaz na papeže Lva Velikého.
Což byl papež, který byl v době zmatků, války, migrací, migračního chaosu a vystupoval tam jako protagonista míru. Takže to může být ta první interpretace – odkaz na papeže Lva Velikého jako tvůrce pokoje, vyjednávače míru, toho, který třeba zachránil Řím před pleněním barbary apod.
Druhá interpretace může být Lev XIII., což byl velmi důležitý papež na přechodu z 19. do 20. století, který výrazně změnil přístup katolické církve v komunikaci s vnějším světem. Místo nekompromisní konfrontace s modernou a moderní společností, která předcházela předtím za Pia IX. a jeho předchůdců, tak on přichází s tím, že církev má trpělivě vysvětlovat svoje vlastní učení a postoje a přiklonil se jednoznačně k demokracii.
Odsouhlasil republikánské zřízení ve Francii, navázal kontakt s republikánskou Francií a dělal docela výrazné kroky v tomto ohledu. Na druhou stranu třeba vnitro-církevně byl spíš centralizující papež, který vztahoval další a další pravomoce do Říma.
A pak se mi teda líbí i ta interpretace, která se objevila, ale která myslím, že není moc pravděpodobná, byť je krásná a půvabná – to je odkaz na známou dvojici svatý František z Assisi a bratr Lev.
Což byla dvojice, kde František byl takovým charismatickým lídrem a bratr Lev byl nenápadný, spolehlivý, tichý bratr, který byl vždycky s ním a neopouštěl ho ani v těch nejtěžších chvílích. Ani když třeba František už neměl porozumění nejen ve svém okolí, ale ani ve svém vlastním řádu. Jako někdo, kdo chce naplnit odkaz svého mistra, učitele a kdo se staví do té pozice, řekněme, tohoto pokorného následovníka.
Skandál se zneužíváním
Což by tedy naznačovalo, že chce na Františka, na svého předchůdce, hodně navázat. Ale sám říkáte, že tato interpretace není tou nejpravděpodobnější. Nový papež za svého předchozího působení čelil kritice, že měl krýt kněží obviněné ze sexuálního zneužívání. Není překvapivé, že ho kardinálové přesto vybrali?
Tady jsou různé interpretace, které souvisí s tím, že to může být cíleně vedená kampaň ze strany některých konzervativních kruhů v Peru a ve Spojených státech.
Protože on se podílel na razantním disciplinární opatření proti jednomu konzervativnímu spolku v Latinské Americe. A podle těch interpretací to má být odveta a msta za to, za to, že se na tom podílel a podle nich je vykonstruovaná věc, která nemá oporu v realitě.
Na druhé straně zaznamenal jsem předchozí vyjádření jedné z organizací, která hájí oběti sexuálního zneužívání...
Ale ta může být taky jaksi nabrífována anebo informována z těchto kruhů. Ale přiznám se, že tady si musíme počkat, až investigativní novináři zjistí více detailů.
Ale opravdu pochybuji, že by v dnešní atmosféře kardinálové zvolili někoho, kdo by měl nějaký reálný reputační problém tohoto typu. Myslím si, že je tam musel přesvědčit, že to opravdu není kauza, která by byla založena na realitě.
Protože církev si v dnešní atmosféře, v situaci, kdy nemá nic jiného k dispozici než svoji vlastní kredibilitu, věrohodnost a důvěru, nemůže dovolit mít v podobné funkci v roli papeže někoho, kdo by měl reálné krytí pachatelů sexuálních zločinů.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?