Zvrhlý případ z Olomoucka: Od 12 let znásilňoval svou malou sestru, soud muži potvrdil trest (CNN Prima News)

[Cykle02]

Zvrhlý případ z Olomoucka: Od 12 let znásilňoval svou malou sestru, soud muži potvrdil trest (CNN Prima News, Tomáš Petržela)

Neobvyklým případem mnoholetého znásilňování sourozence se ve čtvrtek zabýval soud v Olomouci. Na lavici obžalovaných usedl mladý muž, který se toho měl dopouštět od svých 12 let na sestře, která je mladší o čtyři roky. Odvolací soud potvrdil pětiletý trest ve vězení, rozsudek je pravomocný.

Dlouhých osm let znásilňoval obviněný mladík svoji mladší sestru. Ta nejprve jako malé dítě netušila, že se děje něco nepatřičného. Postupem času jí ale začalo docházet, čeho se bratr dopouští. Vše vyšlo najevo až nedávno, když se dívka svěřila rodičům a začala navštěvovat psychologa.

Mladý muž měl sexuální praktiky na své sestře provádět už ve svých 12 letech. Za první tři roky ho proto soud jako nezletilého nemohl stíhat. Dalších pět let už ale trestně odpovědný byl.

Mladík u krajského soudu prohlásil vinu, což ho automaticky zbavilo možnosti odvolat se právě proti vině. Přesto se odvolal s tím, že mu nikdo řádně nevysvětlil, co vše pro něj prohlášení viny znamená, a pětiletý trest označil za příliš přísný. Podle soudu ale zákon porušen nebyl.

Trest je přiměřený, řekl mluvčí soudu

„Podle odvolacího soudu naopak instance prvního stupně správně zakotvila jak skutkový stav, tak jej správně kvalifikovala mimo jiné jako zločin znásilnění, přečin ohrožování mravní výchovy dítěte a také jako šíření pornografie. Trest je podle soudu přiměřený a zákonný,“ uvedl pro CNN Prima NEWS mluvčí Vrchního soudu v Olomouci Stanislav Cik.

S rozsudkem je spokojená i státní zástupkyně. Podle ní je zcela v souladu se zákonem. „Výrok o trestu i vině zůstal stejný, jak rozhodl soud prvního stupně. Pouze byla mírně snížena náhrada za nemajetkovou újmu poškozené,“ sdělila vrchní státní zástupkyně Lenka Dostálová.

Dívce musí její bratr zaplatit 370 tisíc korun, navíc se bude ambulantně léčit na sexuologické klinice. Zatím není jasné, jestli proti rozhodnutí soudu podá ještě mimořádné dovolání. Rozsudek je ale již pravomocný.

[Cykle02]

Od svých 12 let znásilňoval mladík z Jesenicka nezletilou sestru. U soudu se hájil nepříčetností (Novinky.cz, Petr Marek)

Osm let znásilňoval nezletilou sestru. Začal s tím, když mu bylo dvanáct, a proto nebyl za své jednání z té doby trestně odpovědný. Před olomouckým krajským soudem stanul „jen“ kvůli skutkům, které spáchal v následujících pěti letech. Ten mladíka z Jesenicka (23) za znásilnění, šíření pornografie a ohrožení výchovy dítěte poslal na pět let za mříže a nařídil mu i ochranné ambulantní sexuologické léčení. Odvolací soud ve čtvrtek trest potvrdil.

Obžalovaný, ač u krajského soudu prohlásil vinu a ten to přijal, se proti verdiktu odvolal. Své jednání nezpochybňoval, tvrdil ale, že jednal v nepříčetném stavu.

U Vrchního soudu v Olomouci se ve čtvrtek domáhal zrušení původního verdiktu a zproštění obžaloby, případně nižšího podmíněného trestu pod spodní hranici základní sazby, která činí pět až 12 roků. Neuspěl však. Vrchní soud jeho odvolání zamítl jako nedůvodné. Snížil mu jen sumu, kterou musí sestře uhradit jako nemajetkovou újmu, a to z 500 tisíc na 370 tisíc korun.

Pokud obžalovaný prohlásí vinu, lze si podat odvolání jen do výroku o trestu. Opačná situace by nastala jen v případě, kdyby byla porušena jeho práva na spravedlivý proces. Podle obhajoby se tak stalo. Mladík prý nebyl dostatečně důkladně poučen o tom, jaké má prohlášení viny pro něj důsledky.

„Taková situace nenastala. Obžalovanému sice nebylo výslovně řečeno, že prohlášení viny mu automaticky nezaručuje nejnižší trest v dané sazbě ani že může dostat v ní ten nejvyšší. Žalobce mu však navrhoval sedm let vězení a obhájce proti tomu brojil, ještě před přijetím prohlášení viny. Věděl tak, v jakém rozmezí se pohybuje, jaký trest mu hrozí,“ vysvětlil předseda senátu olomouckého vrchního soudu Milan Kaderka.

Sestře bylo osm

Vše se odehrávalo v domě, kde rodina bydlela, a to od blíže neurčené doby roku 2016 do srpna 2021. Obžalovaný využil bezbrannosti sestry a znásilňoval ji od jejích osmi do třinácti let. Pouštěl jí při tom na mobilu a v počítači filmy s pornografickou tematikou.

Stejně si počínal už i tři roky předtím. V té doby byl ale nezletilý. Za své činy tedy nebyl trestně odpovědný. Soudy se tak jeho zvrhlými praktikami z té doby nemohly zabývat.

Vše prasklo někdy v roce 2022, kdy se dívka se vším svěřila rodičům a poté psychologovi.

Věděl, co dělá

Obhajobu o tom, že mladík v době činu nebyl příčetný, označil za úsměvnou. „Ano, jeho ovládací schopnosti byly částečně snížené v důsledku duševní poruchy, kterou trpí. Znalec ale došel k jednoznačnému závěru, že v době činu byl schopen rozpoznat, co dělá, tedy byl příčetný, a tudíž i trestně odpovědný,“ zdůraznil soudce.

Právě snížená příčetnost se podle něj odrazila v pětiletém trestu, který je na samé spodní hranici základní sazby. „Jinak by byl vyšší. To s ohledem na extrémní dobu, po kterou trestnou činnost páchal. Navíc šlo o jeho sestru, která k němu vzhlížela minimálně z počátku jako k osobě respektované, s autoritou, a on její důvěry zneužíval. Nižší trest, a už vůbec ne podmínka, proto nepřichází v úvahu,“ konstatoval Kaderka.

Výše nemajetkové újmy byla snížena proto, že původní sumu půl milionu korun krajský soud dostatečně nezdůvodnil. „Vůbec se nepokusil zmapovat osobnostní vývoj poškozené ani důsledky, které jednání obžalovaného na její psychice zanechalo. My jsme to udělali a nic závažného zjištěno nebylo. Tím ale nechci bagatelizovat jednání obžalovaného, které bylo mimořádně zavrženíhodné. Půl milionu je však částka nepřiměřeně vysoká. Podle nás odpovídá 400 tisíc. Obžalovaný ale 30 tisíc už uhradil, proto 370 tisíc korun,“ dodal soudce.