Sekce pro vkládání zpráv, které se týkají kriminálních kauz, trestných činů aj., jež jsou s ohledem na zaměření fóra relevantní, a následnou diskuzi mezi uživateli (případně i neregistrovanými návštěvníky). Nevkládejte do této sekce články týkající se problematiky sexuálního zneužívání obecně.
Temné vzpomínky na pobyt u dědy bude mít jeho desetiletá vnučka. Muž zneužil situace, pustil porno a dívku znásilnil. U brněnského krajského soudu za to nyní šedesátníkovi hrozí až dvanáct let vězení.
K činu došlo loni na jaře v rodinném domě, kde měl děda svou vnučku hlídat.
„Obžalovaný jako děda, ke kterému poškozená chovala respekt a důvěru, s touto lehl na gauč, aby spolu koukali na televizi. Pak ji přes její výslovný nesouhlas stáhl legíny a kalhotky a proti její vůli ji hladil na intimních partiích. Poškozená se bránila, snažila se ho odstrčit. Obžalovaný u toho masturboval,“ popsala v obžalobě státní zástupkyně.
Upřímně toho lituji, v životě se s tím nesmířím
obžalovaný
Muž před soudem nezapíral a ke svému chování se přiznal. „Upřímně toho lituji, v životě se s tím nesmířím. Měl jsem problémy s alkoholem, stalo se to právě pod vlivem alkoholu. Děcka přitom ke mně jezdila ráda. Jsem po léčení, nastoupil jsem na něj loni po tom skutku. Od té doby jsem neměl ani kapku a ani nechci,“ litoval před senátem v čele s Romanem Kafkou.
„Ten pocit je hrozný. Synové i vnuci za mnou jezdí, ale cítím se před nimi trapně. Oni se o tom se mnou nebaví, chovají se ke mně stejně jako předtím, ale já už mám takový odstup. Stydím se. Stoprocentně za to může ten chlast,“ dodal obžalovaný.
Zmocněnkyně poškozené se připojila k trestnímu stíhání s požadavkem, aby děda vnučce zaplatil 250 tisíc korun. „To by pro mě bylo likvidační,“ posteskl si v reakci na to obžalovaný.
Zajímavé přitom je, že rodiče dívky soudu řekli, že by odškodné pro svou dceru nechtěli. Po výslechu soudního znalce by mohl soud na konci března vynést verdikt.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
Klidný večer trávila u svého dědečka na Hodonínsku devítiletá dívka, než ji zavolal, aby si šla lehnout k němu na gauč. Podle obžaloby poté vnučce stáhl spodní prádlo a začal ji osahávat. Nepřestal, ani když se bránila. Státní zástupkyně muže viní ze znásilnění a hrozí mu pět až dvanáct let vězení. Případ ve středu začal projednávat Krajský soud v Brně.
K činu mělo dojít loni v únoru, kdy devětapadesátiletý muž hlídal vnučku. Podle obžaloby ji večer, zatímco byli její rodiče na oslavě, znásilnil. Když za ním dívka po zavolání přišla, díval se v televizi na pornografii. Následně po stažení spodního prádla začal s jejím osaháváním. Snahu o odstrčení nebral muž v potaz, ve svém jednání naopak pokračoval a masturboval. K souloži nedošlo, za trestný čin znásilnění se ale považuje právě i osahávání.
Obžalovaný se před soudem k činu přiznal. Podle svých slov měl tehdy problém s alkoholem, který trval dohromady devět let. Ještě před příjezdem vnučky vypil asi půl litru zelené a půlku piva.
„Kdybych nebyl pod vlivem, tak se to nestane. Děti ke mně jezdily rády. Podstoupil jsem pak léčení, které jsem dokončil,“ uvedl starší muž u soudu s tím, že všeho lituje a od té doby prý nepije.
Jak přesně večer probíhal, si nepamatuje. Zato dívka se s tím, co se stalo, svěřila rodičům a otec si to jel s obviněným vyříkat. „Říkal, že si půjde pro lano,“ popsal otec dívky před soudem dědovu reakci.
O svém prarodiči už nechce vnučka podle otce slyšet. „Od té doby s ním nebyla v žádném kontaktu,“ potvrdila u soudu její matka. I přes tuto zkušenost chodí dívka do školy. Podle rodičů má dobrý prospěch, navštěvuje zájmový kroužek.
Soudní líčení bude pokračovat na konci března, obžalovanému hrozí za znásilnění dítěte mladšího patnácti let trest vězení ve výši pět až dvanáct let. Rozhodne se také o zaplacení náhrady nemajetkové újmy čtvrt milionu korun. U soudu projevil obžalovaný zájem o uzavření dohody o vině a trestu.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
Desetiletá vnučka ho asi už nikdy nebude chtít vidět. Místo toho, aby u prarodiče byla v bezpečí, opilý děda sledující v televizi porno ji nalákal k sobě na válendu a pak ji přes její odpor osahával na intimních partiích. Brněnský krajský soud jeho počínání ohodnotil jako znásilnění a muže potrestal pěti lety vězení.
K činu došlo loni v dědově domě. Místo toho, aby na vnučku dohlédl a zajistil, aby se jí nic zlého nestalo, stáhl si děda kalhoty a dívenku nalákal k sobě pod peřinu. Pak už to pro dívku bylo jako ze zlého snu.
Přes její výslovný nesouhlas jí totiž stáhl legíny a kalhotky, silou jí zabránil, aby mohla dát nohy k sobě, a pak ji hladil po přirození. U toho navíc masturboval. Neodradil ho vnuččin pláč ani to, že se mu snažila vysmeknout.
„Jsem z toho velice špatný a do smrti se s tím nesmířím. Od té doby se bojím vnoučata jen chytit, pohladit. Děti mi pak vyčítají, že se jim nevěnuju. Stalo se to v době alkoholu. Byl jsem pak na léčení, abstinuju a chci to dodržet,“ kál se děda u soudu při závěrečné řeči.
Jeho advokát pak navrhl podmíněný trest.
Znásilnění je i osahávání
„V životě bych dítěti neublížil, nikdy jsem nikomu neublížil, je mi to všechno velice líto. Chtěl bych žít normální život a chodit do práce,“ dodal děda, který při své výpovědi také uvedl, že za to stoprocentně může „chlast“.
„Není pochyb o tom, že k jednání došlo. Obžalovaný se doznal, je usvědčován i výpovědí poškozené. Ta bezprostředně poté, co pro ni přijeli rodiče, sdělila, co se u dědy odehrálo,“ zdůraznila státní zástupkyně.
„I osahávání a ohmatávání je bráno jako znásilnění, není to tak, jak si to může někdo představovat, že musí dojít k nějakému brutálnímu násilí spojenému s přímým pohlavním stykem,“ dodala.
Nezletilá nenávratně přišla o vztah ke svému dědečkovi
Roman Kafka, soudce
Senát v čele s Romanem Kafkou dědu potrestal za znásilnění pěti lety vězení.
„Obžalovaný se vůči poškozené dopustil nejen osahávání na přirození. Předtím ji vlákal na gauč, sledoval v televizi pornografický program a ještě masturboval. Takže proto se na to nedíváme, že by šlo jen o doteky,“ zdůraznil Kafka.
„Soud si klade řečnickou otázku, proč rodiče svou dceru svěřili obžalovanému, když věděli o jeho problémech s alkoholem. Zatím se naštěstí jeví, že toto jednání nebude mít zásadní dopad do budoucího života poškozené,“ podotkl.
„Nicméně u nezletilé došlo k fatálnímu následku v podobě toho, že nenávratně přišla o vztah ke svému dědečkovi,“ dodal Kafka s tím, že muž musí vnučce zaplatit ještě 100 tisíc korun odškodného.
Verdikt ještě není pravomocný, obžalovaný se na místě odvolal.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
Rodiče mu svěřili ještě ne desetiletou vnučku na hlídání, jenže opilý děda zneužil její důvěřivosti a bezbrannosti. Proti její vůli ji svlékl a osahával na intimních partiích. Přitom masturboval. Krajský soud v Brně ho loni v září za znásilnění poslal na pět let za mříže. Vrchní soud v Olomouci ale v úterý jeho jednání překvalifikoval na sexuální útok a nově mu uložil tříletou podmínku se zkušební dobou pěti let a dohled probačního úředníka.
Vyhověl tak odvolání šedesátiletého muže, jemuž hrozilo až dvanáct let za mřížemi, a také několika jeho rodinných příslušníků.
„Museli jsme reagovat na novelu trestního zákoníku. Podle té už žalované jednání není znásilněním, ale sexuálním útokem. Spodní hranice zákonné sazby u tohoto trestného činu není pět let jako u znásilnění, ale tři. A právě to je hranice, kdy lze ještě trestat podmínkou,“ vysvětlila soudkyně vrchního soudu Alena Mihulová.
Děda podle ní útočil menší intenzitou. „Nešlo o klasickou soulož. Poškozená neutrpěla závažnou zdravotní ujmu, byť do budoucna nelze vyloučit komplikaci například při navazování vztahů. Obžalovaný vedl řádný život. Doznal se, činu litoval. Nahradil také škodu, kterou mu určil krajský soud, začal navštěvovat psychiatra, má za sebou úspěšné protialkoholní léčení i vstřícné rodinné zázemí. Proto podmínka,“ pokračovala soudkyně s tím, že takový trest s maximální možnou zkušební dobou a dohledem je dostačující.
„Vydělal jste na změně zákona, takže pozor,“ neodpustil si poznámku k obžalovanému předseda senátu Vrchního soudu v Olomouci Vladimír Štefan.
Vše se událo předloni 18. února v přízemí rodinného domu v obci na Hodonínsku. Děda měl tehdy vnučku, která k němu měla respekt a důvěru, hlídat, když mu ji svěřili rodiče. Zeptal se jí, zda jí není zima s tím, ať si lehne k němu na gauč. Z něj sledoval porno v televizi.
Když tak dívka učinila, svlékl ji a začal ji jednou rukou osahávat na přirození a přitom masturboval. Činil tak přesto, že dívka plakala, bránila se tak, že ho bila pěstmi do hlavy a křičela, že všechno poví matce.
Muž před soudy nezapíral a ke svému chování se přiznal. „Je mi líto, co jsem jí udělal. Bylo to pod vlivem alkoholu. Strašně se stydím. Těžce to nesu a v životě se s tím nesmířím. Děkuji rodině, že mě nezavrhla,“ řekl u vrchního soudu.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
Odporný důkaz selhání systému a toho, že děti jsou rukojmí. Taková slova volila v rozhovoru se CNN Prima NEWS poslankyně STAN Barbora Urbanová pro případ dědy, který od Vrchního soudu v Olomouci odešel s podmínkou, přestože si v opilosti pouštěl porno, u toho osahával svou desetiletou vnučku a ukájel se. A to proto, že soud na základě novely trestního zákoníku překvalifikoval trestný čin ze znásilnění na sexuální útok – nedošlo totiž k penetraci. Urbanová, jedna z hlavních aktérů změny zákona, zdůraznila, že podobné rozsudky a bagatelizace znásilnění jsou nepřípustné.
Paní poslankyně, roky jste pracovali na novele trestního zákoníku nejen v souvislosti s případem Aničky. Pár dnů poté, co začala v lednu 2025 platit, odchází od soudu děda desetileté vnučky, kterou sexuálně zneužil, s podmínkou. Jak je to vůbec možné?
Ve změně trestního zákoníku bylo podstatné rozdělení trestných činů na znásilnění a sexuální útok, které systémově dává smysl, protože nám soudci u trestného činu znásilnění často až ve čtvrtině případů chodili pod sazbu a bagatelizovalo se to s odůvodněním „dneska je znásilnění i tvrdé mačkání prsou, hahaha“. (Jako znásilnění je nově klasifikován styk, při kterém dojde k penetraci. Vše ostatní je sexuální útok - pozn. red.)
Soud se v tomto případě rozhodl jít na spodní hranici sazby, aniž by přihlédl jak k věku dítěte, tak k příbuzenskému vztahu a tomu pornu, co pan děda vnučce pouštěl. Je to opět mimořádně odporné a to, že jsme něco systémově nastavili a zneužilo se to ve prospěch pachatele, také. Ne že bych byla po těch letech překvapená.
Udělali jste tedy někde chybu?
Obrečela jsem to. Udělali jsme maximum, co jsme mohli. Je strašné, že se jako rukojmí berou děti. Soudci v rámci široké sazby 3-12 let mohou definovat spoustu přitěžujících okolností. Je to její děda, jí je jen 10 let, pustil jí porno, to se nedělá omylem, bránila se mu fyzicky… Toto vše mohou zohlednit a říct, že proto by měl pachatel dostat pět let. Ne, oni z toho udělali jen to, že ji osahával. Navíc se v odůvodnění trochu kryjí, aby nikdo v budoucnu neřekl, že dívka má trauma. Tak oni řeknou, že napsali, že trauma mít může. A ještě se odvolají na změnu zákona. Jako že to takhle aplikovat zákonodárce zamýšlel? Nezamýšlel.
Zaznamenala jsem reakce typu, že se podobné dění dalo čekat...
Věděli jsme, že sexuální útok má velmi širokou sazbu, ale zákon nebyl schvalovaný v tom smyslu, aby se podle nejmírnější sazby klasifikovaly takovéto typy útoků. Věděli jsme, že se takový případ může stát, ale přesto jsem v šoku, že sedm dní po nabytí platnosti změn tohle sledujeme. Vždyť by se mělo škálovat. Mám pocit, že soudci v principu nechtějí dávat vysoké tresty.
Proč?
Je to bagatelizace tohoto typu trestných činů.
Budete se snažit iniciovat další změny?
Máme trestní zákoník ve Sněmovně otevřený a jsme na změny v této oblasti připravení. Není možné, aby děti byly rukojmí systému a pachatelé za násilí s takovými dopady odcházeli s podmínkami. Za to jsem nebojovala. Od začátku říkám, že pokud změny definice a další systematické změny nepomohou, nekončíme. Bylo bohužel neprosaditelné, aby se zvýšily trestní sazby. Fakt by mě zajímalo, co by se tady podle soudní moci muselo stát, aby šli třeba na tu horní hranici 12 let sazby. Tady se za podobné trestné činy dávají nízké tresty dlouhodobě, systematicky a je to v krvi systému. I proto prosazujeme další legislativu: vzdělávání soudců nebo dětský certifikát.
Proč je neprosaditelné sazby zvýšit?
Od začátku říkám, že pokud to bude pokračovat, tak co jiného nám bude zbývat, než zvýšit sazby? Máte ještě možnost sáhnout do toho, jaké jsou polehčující a přitěžující okolnosti, což je obrovská reforma trestání. Je to ale velmi složitá a komplikovaná debata. V Česku se navíc moc kouká na to, proč oběť měla krátkou sukni a málo se kouká na to, jak je sakra možné, že někoho napadne sáhnout na vnučku, pustit jí k tomu porno a přes její protesty ji dokola napadat. Navíc, když už se na pachatele kouká, tak se třeba zohledňuje to, že je to prvopachatel, a i proto padají podmínky. Ale kde je tedy ten ohled na oběť, její ochrana, kde je satisfakční funkce trestu.
Možností, jak do toho celého sáhnout, je víc. Zvednutí trestních sazeb se zdá jako nejjednodušší, prosadit zase nejtěžší.
Psychiatr David Adam neskrýval zděšení nad novým zákonem definujícím pojem sexuální útok. Ve vysílání CNN Prima NEWS označil znásilnění za smrt duše. Pachatelé takových činů musí být podle něj přísně potrestáni.
Nový zákon definující pojem sexuální útok je podle Adama problematický. „Nejsem odborník na justici a právo, ale jako psychiatr jsem zděšen,“ uvedl s tím, že se jedná o ostudu české justice a „facku“ všem obětem sexuálních trestných činů.Adam rovněž nerozuměl dřívějšímu rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci, který uložil muži za zneužití vnučky podmínku. Podle vyjádření soudu nedošlo k penetračnímu pohlavnímu styku, a z toho důvodu se na základě nové legislativy nejednalo o znásilnění, ale o sexuální útok.
„Jednalo se o sexuální zneužití, ať k penetraci došlo nebo nedošlo,“ upřesnil svůj pohled Adam. „Té dívence přeji, aby se z té situace dostala, ale může mít vážné následky. Zvlášť v případě, že šlo o jejího dědečka,“ nechal se slyšet odborník. „Znásilnění je někdy odborníky označováno jako smrt duše,“ dodal.
Adam zároveň připomněl, že v České republice existuje i systém preventivní léčby pro potenciální sexuální agresory. „Lidé trpící pedofilií se mohou obrátit na specializované sexuology,“ podotkl expert.
Adam by jednal nekompromisně
S těmi, kteří se dopustí mravnostních deliktů, by Adam jednal nekompromisně. „Ublížení druhému jedinci musí být vždy tvrdě trestáno,“ uzavřel odborník.
Rozhodnutí olomouckého soudu tento týden vzbudilo vlnu nevole napříč veřejností. S novou definicí pojmu sexuální útok nesouhlasili kromě politiků i řada známých osobností v čele se zpěvačkou Evou Burešovou.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
Mnoho lidí pobouřil fakt, že děda, který zneužil svou vnučku, odešel od Vrchního soudu v Olomouci s podmínkou. Instituce se však brání. Ve vyjádření pro eXtra.cz tvrdí, že soud se musel řídit změnou zákona a že muži hrály do karet polehčující okolnosti. Opakuje pak navíc tvrzení o tom, že holčička nebude mít vážné následky.
Rozsudek nad mužem, který zneužíval svoji desetiletou vnučku, vyvolává emoce. Zatímco Krajský soud v Brně ho za to loni v září poslal na pět let do vězení, Vrchní soud v Olomouci nyní rozsudek změnil. Po jednání totiž čin překvalifikoval na sexuální útok. Nově tak muž dostal pouze tříletou podmínku s odkladem na pět let a dohled probačního úředníka.
Obžalovaný přitom dívku, kterou mu na hlídání svěřili její rodiče, během společných chvil svlékal, osahával na intimních místech a při tom masturboval. Holčička se podle serveru Novinky.cz bránila pláčem, bitím pěstmi a křikem, že všechno poví matce.
Proč se Vrchní soud rozhodl muži zmírnit trest? Na to se zeptala redakce eXtra.cz.
Vrchní soud: Nemohli jsme jednat jinak
"Vrchní soud v Olomouci musel aplikovat novelu trestního zákoníku, která nabyla účinnosti dne 1. 1. 2025, a musel jednání obžalovaného právně kvalifikovat jako zvlášť závažný zločin sexuálního útoku, neboť takové právní posouzení je příznivější než právní úprava účinná do 31. 12. 2024," uvádí pro eXtra.cz mluvčí Vrchního soudu Stanislav Cik.
Zmíněná změna zákona, kterou jsme rozebrali v předešlém článku, opravdu rozčleňuje trestný čin znásilnění pouze na "soulož a jiný pohlavní styk provedený obdobným způsobem" (anální styk, orální styk, vsunování prstů a předmětů do vagíny nebo análního otvoru).
"Méně závažné sexuální praktiky" (nepenetrační povahy) se pak vyčlenily do samostatného nového trestného činu sexuálního útoku. O tom, že by soudci museli pachatelům dávat výlučně nejnižší možné tresty, se však v zákoně nic nepíše.
Toto tvrzení vyloučila i jedna z iniciátorek zákona, poslankyně Barbora Urbanová (STAN). "Soud se rozhodl u tohoto případu jít na spodní hranici sazby, aniž by přihlédl jak k věku toho dítěte, tak příbuzenskému vztahu a pornu, co pan děda vnučce pouštěl," uvádí Urbanová pro eXtra.cz. "Je to opět mimořádně odporné a to, že jsme něco systémově nastavili a zneužilo se to ve prospěch pachatele. Sazba je 3-12 let, nemuseli tu podmínku dávat a zajímalo by mě, co by se tady podle soudní moci muselo stát, aby šli třeba na tu horní hranici sazby," dodala.
Dívka podle soudu nebude mít následky
Soud se rovněž hájí tím, že pachateli napomohly polehčující okolnosti. "Tento konkrétní případ se oproti jiným předně vyznačuje výrazně nižší intenzitou jednání pachatele a absencí dlouhodobých či trvalých následků na straně nezletilé poškozené. Současně byla u obžalovaného, oproti jiným případům, shledána celá řada významných polehčujících okolností, včetně snahy prokázat svou nápravu ještě před tím, než mu bude uložena trestní sankce," tvrdí mluvčí Cik.
"K trestné činnosti se doznal a opakovaně vyjádřil nad jejím spácháním lítost. Ihned po spáchání trestného činu dobrovolně nastoupil a absolvoval tříměsíční protialkoholní léčení a nadále abstinuje, má dlouhodobě trvalé zaměstnání, vede řádný občanský život," říká mluvčí s tím, že prý nezletilé poškozené nahradil nemajetkovou újmu v penězích v rozsahu stanoveném soudem prvního stupně, včetně úroků z prodlení, a to ještě před zahájením odvolacího řízení. "Ve prospěch obžalovaného podali odvolání také tři nejbližší příbuzní obžalovaného, podle jejichž přesvědčení se obžalovaný za svůj čin hluboce stydí, lituje jej a snaží se o nápravu," dodal Cik.
Tvrzení o tom, že desetiletá dívenka nemá trvalé následky, přitom stojí dost na vodě. Není to navíc poprvé, co soud v podobném případu bez jakýchkoliv důkazů uvedl, že oběť si nenese vážné následky. Například u loňského případu dívky zneužívané otčímem soud tvrdil to samé, ačkoliv dívka se měla po otřesném činu pokusit o sebevraždu.
Podle odborníků se navíc trauma často dostaví se zpožděním třeba až v dospělém věku a oběť poznamená na celý život a nad podobnými výroky kroutí hlavou.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
Soud mohl rozhodnout špatně, připustil pro CNN Prima NEWS ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) k případu šedesátiletého dědy, kterému Vrchní soud v Olomouci začátkem ledna udělil podmínku za to, že si v opilosti pouštěl porno, u toho osahával vnučku, a to i přes její nesouhlas, a ukájel se.
„Jako ministerstvo spravedlnosti jsme zahájili dohled, abychom si mohli přečíst rozsudek a budeme se tím zabývat. Podle mých informací soud posoudil skutek jinak, ne právní kvalifikaci, a proto dal jiný trestný čin, to je sakra rozdíl, a to musíme prozkoumat,“ řekl pro CNN Prima NEWS ministr spravedlnosti Pavel Blažek.
„Třeba rozhodli špatně, ale já to nevím, musím si vše přečíst. I v Brně jsem si to vyžádal (případ Anička, pozn. red.). Nemohu to teď hodnotit podle novin. Nás zajímá, jestli opravdu rozhodl tak, že údajně novela snížila trest člověku. To my v této chvíli nevíme,“ dodal Blažek.
Děda vydělal na změně zákona
V únoru 2023 měl v rodinném domě na Hodonínsku šedesátiletý muž hlídat svou desetiletou vnučku. Místo toho si v televizi zapnul porno, přizval ji k sobě na pohovku, svlékl ji, osahával a masturboval u toho. A to vše i přesto, že se dívka bránila, plakala a křičela, že to poví mámě.
Zatímco Krajský soud v Brně mu za jeho chování vyměřil pětiletý trest, poté, co se muž odvolal, je vše jinak. Vrchní soud v Olomouci jeho jednání překvalifikoval ze znásilnění na sexuální útok a nově mu uložil tříletou podmínku se zkušební dobou pěti let. Mírnější trest dostal poté, co od letošního roku začala platit novela trestního zákoníku, která definuje znásilnění a nově tzv. sexuální útok. Sexuálním útokem má být podle novely vše, kde nedošlo k průniku – tedy skutečnému znásilnění. Právě na změně zákona měl muž podle předsedy Senátu vydělat. Výsledek je, že od soudu odešel pouze s podmínkou.
Změna, která v lednu 2025 nastala, tak paradoxně pachateli, který zneužil svou vnučku, podle prohlášení předsedy senátu Vrchního soudu v Olomouci Vladimíra Štefana, pomohla.
„Vydělal jste na změně zákona, takže pozor,“ poznamenal Štefan k obžalovanému. „Nepenetrační pohlavní styk už není možné posoudit jako trestný čin znásilnění. Jednání obžalovaného, tedy hlazení nezletilé na přirození, je nově nutné posoudit jako trestný čin sexuálního útoku,“ uvedl pro CNN Prima NEWS mluvčí olomouckého soudu Stanislav Cik.
Sazba za oba trestné činy se pohybuje od 3 do 12 let. „Museli jsme reagovat na novelu trestního zákoníku. Podle té už žalované jednání není znásilněním, ale sexuálním útokem. Spodní hranice zákonné sazby u tohoto trestného činu není pět let jako u znásilnění, ale tři. A právě to je hranice, kdy lze ještě trestat podmínkou,“ citují Novinky.cz soudkyni vrchního soudu Alenu Mihulovou.
Urbanová: Je to odporné, děti jsou rukojmí systému
Poslanci, kteří se dlouhodobě změnou trestního zákona zabývají, rozhodnutí považují za „odporný důkaz selhání systému“. V rozhovoru pro CNN Prima NEWS taková slova volila například poslankyně STAN Barbora Urbanová.
„Je to mimořádně odporné. Obrečela jsem to. Udělali jsme maximum, co jsme v rámci změny zákona mohli. Je strašné, že se jako rukojmí berou děti. Soudci v rámci široké sazby 3-12 let mohou definovat spoustu přitěžujících okolností. Je to její děda, jí je jen 10 let, pustil jí porno, to se nedělá omylem, bránila se mu fyzicky… Toto vše mohou zohlednit a říct, že proto by měl pachatel dostat pět let. Ne, oni z toho udělali jen to, že ji osahával,“ uvedla poslankyně.
...a o jakých tématech se po dnešním Googlení začne na ČEPEKu mluvit?
