Poslal jsem šéfredaktorovi MF Dnes mail:
Vážený pane šéfredaktore,
píši Vám jako osobě zodpovědné za obsah deníku MF Dnes, jelikož se neustále opakuje situace, kdy tento deník přináší nepravdivé a zavádějící informace. Již několikrát jsem psal některým redaktorům Vašeho deníku s výtkou, že o tématech spojených se sexuálním zneužíváním dětí, držením, výrobou nebo šířením dětské pornografie informují nepravdivě.
Jde především o používání pojmu pedofilie, který je ve Vámi řízeném médiu zaměňován s výše zmíněnými trestnými činy. Pojem pedofilie však nemá s těmito trestnými činy nic společného! Zhruba 90% případů sexuálního zneužívání dětí nepáchají pedofilové, ale lidé se zcela jinou sexuální deviací (sadismus, patologická sexuální agresivita...) nebo lidé bez jakékoliv sexuální deviace, zaměření na dospělé osoby (teleiofilové).
Přes to, že někteří redaktoři MF Dnes na mé dopisy reagovali a své další články na toto téma sepsali správně a pojem používali opravdu v případech, kdy se o pedofilii jednalo a já začínal mít dojem, že MF se stává serióznějším deníkem, hned druhý den tohoto roku vyšel článek "Zpěváka, jehož obvinili z pedofilie, na kauci nepustí" Tato zpráva v nadpise i v prvním odstavci používá pojem pedofilie opět nesprávně. Pedofilie je z odborného hlediska sexuální preference prepubertálních dětí, nebo dětí na počátku puberty. Samotná přítomnost této sexuání deviace u jedince neznamená, že bude dotyčný sexuálně zneužívat děti, nebo nějak nezákonně nakládat s dětskou pornografií. Naopak nepřítomnost této deviace u jedince nijak nezaručuje, že nebude některý ze jmenovaných trestných činů páchat.
Možná Vám přijdou mé výtky irelevantní a nejspíš teď přemýšlíte nad tím, že se slovo pedofilie mezi lidmi již dlouhou dobu používá jako synonymum pohlavního zneužívání dětí a nevidíte ve změně jeho smyslu žádný výrazný problém, ale není tomu tak. Většina pedofilů si svou deviaci začíná uvědomovat cca kolem 13 roku věku. Projevy této deviace nespočívají jen v sexuálním vzrušení vyvolaném dětmi, ale také v citové náklonosti k dětem a schopností se do dětí zamilovat. Pedofily média zaměňují s lidmi, kteří dětem ubližují. Tento obrázek je v rozporu s pocity pedofila, který má děti rád a ubližovat jim nechce. Díky tomu pak pedofilové začínají mít dojem, že budou vždy "zrůdami" ubližujícími dětem a vždy budou společností odsuzováni i přes to, že nic špatného nespáchali. Z toho pramení obrovský strach se někomu se svým problémem svěřit a získat oporu a pomoc při řešení problémů s pedofilií spojených. Bez pomoci je pak na takové řešení pedofil zcela sám a nemá k dispozici ani žádnou literaturu, která by mu poskytla informace o deviaci a hlavně to, jak s takovou dispozicí naložit a je zde daleko větší prostor k tomu, aby svou sexualitu nezvládl, popřípadě se u dotyčného projeví depresivní stavy, které mohou vyústit až v sebevraždu.
Nehezký obrázek o pedofilech, který média nesprávným používáním pojmu vytvářejí přejímají i ostatní lidé naší společnosti, kteří na základě těchto nesprávných informací šíří další a další nepravdy a vzniká tu nenávist vůči pedofilům. Tím se prohlubuje i strach pedofilů se někomu (i sexuologovi) svěřit a dočkat se pomoci.
Sám jsem příznaky pedofilie na sobě pozoroval již na počátku puberty. Dlouho mi trvalo, než jsem si svou odlišnost přiznal (kdo by bez problému přijal vlastnost, která podle ostatních znamená být kriminálníkem?) a i po té, kdy už jsem si nedokázal nalhávt že je vše v pořádku a přiznal jsem si, že pedofil jsem, trvalo dlouhých 9 let, než jsem se s touto deviací dokázal smířit. Těch 9 let mě provázeli depresivní stavy a celkově jsem byl dětem daleko nebezpečnější než dnes. Za to všechno mohou právě zkreslené zprávy z médií a já mohu být rád, že jsem se se vším vypořádal bez toho, abych nějakému dítěti ublížil.
Proto Vás tedy prosím, aby jste v deníku, jehož jste šéfredaktorem, zapracoval na vzdělání novinářů a zajistil, aby informace které podáváte nebyly zkreslené a nesmyslné. Fráze typu "obviněn z pedofilie", "Pedofilní chování" nebo "dopustil se pedofilie" jsou absurdní stejně, jako bych někoho vinil za poruchu vidění, levorukost něbo za to, že má každé oko jiné barvy. Zvláště pak označení činu obtěžování dětí jako "pedofilní chování" je zcela nesmyslné právě proto, že se takového jednání nedopouštějí nejčastěji pedofilové ale lidé ktří pedofilií netrpí a nejspíš většina pedofilů se ho nikdy v životě nedopustí.
Jiří Fx100d,
heterosexuální pedofil,
administrátor webu http://www.pedofilie-info.cz
( I když vlastně s pedofilii se člověk už rodí co ? 
