Studio Svobodného přístavu: O pedofilii s pedofilem (YouTube)

[Dreamer]

V AV sekci nejsou jen audiovizuální díla s dětmi, ale i odborná videa, TV a rozhlasové pořady zabývající se pedofilií, ze kterých veřejnost může čerpat informace, popřípadě si ověřit, že to, co je zde psáno, tvrdí i odborníci a je to výzkumy podložený fakt. A nyní se třeba na videos Dr. Weisem nikdo neregistrovaný nepodívá.

Jak píšu výše, myslím že ty odborné publikace, odborná videa, ale i neodborné rozhovory, knihy a filmy zabývající se pedofilií by si zasloužily viditelnější místo, AV sekce na fóru sice k tomuto účelu poslouží pravidelným uživatelům, ale ani dříve to nebylo moc dobré řešení pro náhodné nebo občasné návštěvníky, protože ty tematické věci jsou vytlačovány jiným obsahem.

A ještě dodám, že existuje něco, čemu se odborně říká sublimace sexuálního pudu. Pozoruji to i sám na sobě. Když jsem byl v přítomnosti dětí, neměl jsem pak nějakou dobu tak velkou potřebu masturbovat a nemusí to být ani přítomnost živého dítěte. Stejně funguje i to, že si pustím film o dětech, vžiju se na chvíli do dětského světa a funguje to úplně stejně. A i písně zpívané dětmi mají na mě stejný účinek.

Máš pravdu, sám si tím obdobím teď procházím, a rád koukám na filmy s dětmi nebo o dětech. Asi stárnu

[Gabriel Svoboda]

Jak píšu výše, myslím že ty odborné publikace, odborná videa, ale i neodborné rozhovory, knihy a filmy zabývající se pedofilií by si zasloužily viditelnější místo, AV sekce na fóru sice k tomuto účelu poslouží pravidelným uživatelům, ale ani dříve to nebylo moc dobré řešení pro náhodné nebo občasné návštěvníky, protože ty tematické věci jsou vytlačovány jiným obsahem.

Souhlasím a začal bych tímto vláknem - to by určitě mělo být v Reakcích na média, ne v audiovizuální sekci. Hodně zdejších uživatelů asi vůbec neví o Timově záslužném počinu, protože nejsou zvyklí dívat se do audiovizuální sekce.

[Kasz]

Ano, proto říkáme, že skrytí AV sekce je veliká škoda. A nejen proto. V AV sekci nejsou jen audiovizuální díla s dětmi, ale i odborná videa, TV a rozhlasové pořady zabývající se pedofilií, ze kterých veřejnost může čerpat informace, popřípadě si ověřit, že to, co je zde psáno, tvrdí i odborníci a je to výzkumy podložený fakt. A nyní se třeba na videos Dr. Weisem nikdo neregistrovaný nepodívá. To je další veliká škoda, která naší komuntě sebrala možnost prezentovt informace o pedofilii z odborných zdrojů nebo médií.

AV sekce stále prochází rekonstrukcí, navíc se zde bude nyní v blízké době registrovat i kontrolor z ÚOOÚ. Po rekonstrukci budou zveřejněny ty filmy, videa a další věci, které se týkají osob, jež již nejsou dětmi, a aby nevznikaly problémy, z hlediska dětí půjde jen o pořady filmy s rokem vydání starším 18 let. Bohužel projít celou AV sekci a upravit ji, aby vyhovovala novým pravidlům, není snadné. Ale jednou to bude hotové a AV sekce se bude moci částečně zase zpřístupnit široké veřejnosti, včetně videí s odborníky.

[Tim]

Pokud se někdo bude chtít skutečně vybít, tak půjde spíš třeba na rajče, kde jsou legální nahaté fotky. Tohle je ta pravá alternativa za pochybné weby a jejich obsah. Tomuto se AV sekce vyrovnat nikdy nemůže. Neznám prakticky jediného pedofila, kterému by stačily jen oblečené fotky. Vždycky tak lidé půjdou stejně jinam. Na internetu je spousta legální nahoty, kterou si málokdo nechá ujít.

Asi je to o nastaveni cloveka. Ja byl na rajceti tak 2x v zivote a obecne nepasu nejak cilene po detske nahote. A v zivote jsem se nad tim nevybijel, mam k tomu urcity blok. Navic japonske animaky jsou dost zajimave i bez sexualizovani zivych deti.

[Cykle02]

Odsouzení pro-pedofilní agendy libertina Martina Urzy (Institut Ludwiga von Misese Morava a Čechy)

Libertinský guru Martin Urza nedávno vydal video s propagací pedofilie (odkaz zveřejňovat pro tentokrát z pochopitelných důvodů nebudu). Protože tento člověk bývá ještě občas spojován s libertariány, je nutné se od něj distancovat. Lidé jako Ludwig von Mises a Murray N. Rothbard a jiní by neměli být ztotožňováni s propagátorem pedofilie. A nic s ní ani s různými LGBTQP neměli NIKDY společné. Mises například napsal: "„Některé druhy práce uspokojují zvláštní přání. Existují pro příklad povolání, které se setkávají s erotickými choutkami – ať vědomými anebo podvědomými. Touha může být normální nebo perversní. Také fetišisté, homosexuálové, sadisté a jiní zvrhlíci mohou někdy shledat svoji práci jako příležitost k uspokojení svých podivných choutek. Jsou zaměstnání, která jsou zvláště atraktivní pro takovéto lidi. Surovosti a krvežíznivosti se bohatě daří v různých skrytých povoláních.“ (Rockwell, L. “The Assault on the Family” v knize “Against the Left”). To je více než výmluvné. Murray N. Rothbard napsal k homosexualismu: "Dlouhotrvající vojenský zákaz služby gayů ve vojsku nemá nic společného s "právy" anebo dokonce "homofobií"; spíše je to výsledek dlouhodobých zkušeností právě tak jako selského rozumu. Vojsko není jako jiné civilní organizace. Nejenom, že jsou jeho vojáci v bojových situacích (které se částečně týkají i civilních skupin jako je policie), ale vojenský velitel má efektivní totální kontrolu nad osobami a životy svých podřízených, zvláště v bojových situacích. V takových situacích otevření homosexuálové zapletli do protěžování svých milců, a zapletli do sexuálního vykořisťování a zneužívání podřízených pod jejich velením. Přidej nepříjemnosti v osobních a intimních situacích a dojdeš k destrukci morálky a efektivnosti bojových jednotek.... Nehledě na hrůzu jakou takový postoj uvaluje na chudé spotřebitele (to jest na nás), je zde ještě jedna vážná chyba na této standartní libertariánské pozici (které jak přiznávám, jsem se sám držel), že to pošpiňuje a činní zmatečným férový koncept "práv" a přetváří jej ze striktní obrany jednotlivce a vlastnictví na zmatený rovnostářský mišmaš. Proto "anti-diskriminace" nebo i "práva" afirmativní akce ve veřejných službách vytvářejí podmínky pro jejich nepopiratelnou obludnou expanzi do království soukromí." (Náboženská pravice směrem ke spojenectví: http://www.bawerk.eu/clanky/texty-jinych-autoru/nabozenska-pravice--smerem-ke-spojenectvi--i-ii-.html). Pochopitelně ke zvrhlosti jako pedofilie se tito dva slovutní mužové nikdy nevyjádřili.

Martin Urza zneužil bývalého Institutu Ludwiga von Misese pro prosazování agendy, která nemá s Rakouskou ekonomickou školou a ani libertariánstvím nic společného. Tato zkorumpovaná a pro kdoví koho pracující figurka není a nikdy nebyla představitelem Rakouské ekonomické školy ani libertariánem. Dost možná má naopak za cíl celé libertariánské hnutí u nás zdiskreditovat.

[Myš]

Jenom podotýkám, že web je paleolibertariánskou variantou anarchokapitalistických projektů Urzy a jeho autor k němu má velkou osobní antipatii, protože Urza svými názory není dostatečně konzervativní. Tedy mě podobný text vůbec nepřekvapuje.

[Phaliya Dhaniyeole]

Na tohle člověk musí mít pořádnou kuráž... respekt. To bych si nelajzul