Učiteľ obvinený zo sexuálneho zneuživania žiačky(13)

[Mathias8]

http://www.cas.sk/clanok/376673/ucitel-ivan-obvineny-zo-sexualneho-zneuzivania-ziacky-13-na-povrch-vyplavala-jeho-prekvapujuca-minulost/

Súvisiace články -
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/380337/telocvikar-ivan-42-mel-sex-s-nezletilou-zackou-koupil-ji-leky-na-potrat.html

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/380417/verunka-13-otehotnela-s-telocvikarem-zkousel-to-i-na-dalsi-tvrdi-otec-zacky.html

[Gabriel Svoboda]

Právnik Ján Kanaba st.:
- Neprekvapuje ma, že tohto učiteľa vzali do väzby. Trestná sadzba je od 7 do 12 rokov, najmä za pohlavné zneužívanie, tam ide o osobu, ktorú mal zverenú pod dozor ako žiačku a navyše bola maloletá. V prípade umelého prerušenia tehotenstva je sadzba nižšia, pretože ide iba o prečin. Skôr ma prekvapuje iná vec, že v tejto republike neplatí zákon pre každého. Poznám prípad, kde farár takýmto spôsobom pohlavne zneužíval 14-ročné žiačky, volal ich do sprchy umývať mu chrbát, obchytkával ich na náboženstve, a keď rodičia podali trestné oznámenie, vyšetrovateľ zastavil trestné stíhanie a napísal, že letmé obchytkávanie cez oblečenie nie je trestný čin.

To ten právník myslí vážně? Srovnávat soulož, ze které bylo počato dítě, s osaháváním přes oblečení? Z chladně objektivního hlediska je snad jasné, co je závažnější, a pokud jde o subjektivní prožívání těch zneužívaných dívek, může to být vysoce individuální (umím si představit i extrémní případ, že ta soulož byla z lásky a zanechala menší psychické následky, než to osahávání).