Tak se taky zkráceně vyjádřím, nebudu to citovat vše toho by bylo krapet moc v rámci tak velkého příspěvku, jako jsi sepsal.
Celá řada pedofilů, alespoň dle písemného projevu a osobitých reakcí na ožehavá témata, nedosahuje schopností a charakterových vlastností profesionálního pedagoga. Nejsou dle mého kompetentní pro tuto psychicky náročnou profesi, často jsou poněkud psychicky narušení a oslabení, a vlastně by to pro ně byla velice nebezpečná práce, protože by některým pokušením třeba nedokázali odolat a zbytečně by se dostali na šikmou plochu.
Osobně si totéž myslím o tobě, nikoliv dle tvého písemnému projevu, ten je poměrně nadprůměrný, ale spíš díky obsahu toho projevu, ten mnohdy opravdu postrádá smysl a nebál bych se ho označit za spam.
Na druhou stranu se domnívám, že každý člověk na světě na sobě může po celý život pracovat a věřím tomu, že téměř každý pedofil, který z celého srdce touží pracovat s dětmi, dokáže kultivovat svůj charakter a posilovat svoje sebeovládání tak, aby se nakonec jeho sen stát se učitelem, sociálním pracovníkem, skautským vedoucím či dětským trenérem uskutečnil
Tady bych upozornil na to, že je propastný rozdíl na to stát se učitelem, trenérem atd. a stát se dobrým a oblíbeným učitelem. Nemám za to, že je toho většina pedofilů, které jsem potkal, schopna.
Jednou bude možná i součástí mého rozsáhlého díla o pedofilii a dětské sexualitě. Takže
V tom případě bych ti doporučil používat trochu odbornější jazyk, jinak to opravdu součástí odborného díla být nemůže.
Pedofilně orientovaný pedagog má nesmírnou výhodu oproti svým kolegům s jinou orientací v tom, že je přímo předurčen pro práci s dětmi a dokáže jim rozumět jako nikdo jiný.
V tomto by s tebou většina sexuologů nesouhlasila, ano, pedofil dokáže být vynikajícím pedagogickým pracovníkem, ale rozhodně to není pravidlem a mnoho sexuologů nedoporučuje pedofilům pracovat s dětmi. Nelze to paušalizovat, spíš je to tak, že říkají, že by spíš neměli.
Podle mého názoru je jedno, zda je učitel pedofil či ne, ale záleží spíš na schopnostech zaujmout dítě, nadchnout je pro svůj předmět, pro což rozhodně nemusí být učitel pedofil.
VZHLED dělá také poměrně hodně. Není nad civilní vizáž, avšak poněkud upravenější. Je na každém, jak chce vypadat a jak se chce líbit - těm svým. Osobně bych nevolil dlouhé vlasy do culíku ani holou hlavu, vousy - hlavně ne knírka. Brýle mohou působit kantorsky a zvyšovat autoritu, ale většinou je vhodnější je nahradit kontaktními čočkami. Ne každému by slušel oblek. Ale pokud se to hodí, proč by učitel měl chodit jako puberťáci. Barvené či odbarvované vlasy, piercing či tetování naznačuje jistou vadu. Zapomeňte na prstýnky, náramky či řetízky s GL nebo BL motivem. Rovněž pozadí na mobilu a vyzváněcí tón by neměly být příliš provokativní.
Většinu těch věcí považuji za nesmysly, i například dle zkušenosti jaké učitele jsem měl na zš, sš, jaké další znám osobně atd. Za poslední dobu si vzpomínám na minimálně tři učitele, kteří byli opravdu perfektní a neoznačil bych je za upravenější a měli delší vlasy. Dle čeho soudíš, že brýle jsou nevhodné? Když si tak promítám před očima učitele, které znám, tak minimálně polovina měla brýle a opravdu to nijak neuškodilo jejich pracovnímu výkonu. Tetování ani piercing za vadu v dnešní době opravdu považovat nelze.
Pedofilně orientovaný pedagog by si měl stále hlídat, zda si nevytváří klany oblíbenců či zda se nevěnuje některému dítěti neúměrně více než ostatním.
Tohle není ani tak o orientaci, spíš je to o tom, že každý si v jisté skupině lidí nachází oblíbené a neoblíbené osoby. Tedy je vhodné zachovat aspoň trochu profesionality, ale nejedná se o problém pedofilů, ale o problém téměř každého pedagoga.
Velký problém by nastal, kdyby usiloval o SBLÍŽENÍ S NĚKTERÝM DÍTĚTEM či jeho rodinou. Jednoduše je nevhodné, aby děti učiteli tykaly či aby jej zvaly domů. Ani rodiče by neměli učiteli tykat. Pouze pokud se znají již dlouho z předchozího života. Pokud se chtějí přátelit, měli by spíše počkat, až nebudou v tomto vztahu - např. až dítě bude v jiné třídě či škole. Žádnou z těchto zásad nemusíte brát dogmaticky, píši jen doporučení, jak předcházet konfliktním situacím.
Další blbost, promiň, ale přerušit s známým, přítelem kontakt jen protože mé dítě učí v škole? Z jakých důvodů?
Učitel by měl hned od začátku pochopit, že není v nevěstinci, kde by si hledal případnou budoucí partnerku pro život. Je spíše ČESTNÝM SPRÁVCEM harému, do kterého budou přicházet stále nové a odcházet starší. Ideální je, pokud jím preferovaný věk se kryje s věkem žáků. Učitelům na druhém stupni ZŠ příliš nevěřím buď čistou pedofilii a nebo úplnou spokojenost
Čistou pedofilie? poprosím o odbornou definici od alespoň tří autorů, nic jako čistá pedofilie totiž neexistuje. Definic pedofilie je víc a mnohé z nich zařazují jako podruh pedofilie i efebofilii či hebefilii. Ono totiž to, že někdo preferuje výhradně děti určitého věku, neznamená, že nemůže mít partnerský vztah s dospělým, a i tak nejde mluvit o tom, že pak není čistý pedofil. Sexualita sama o sobě není vyhraněná.
K erekcím v kontaktu s dětmi jsem se vyjadřoval v samostatném tématu
pokud chce mít mezi dětmi úspěch, mohl by se zcela vzdát kouření, alkoholu, sprostých slov, všech závislostí včetně hazardu a videoher, jakéhokoliv sledování pornografie či násilných filmů
Podle mě nesmysl. Jistě, na žádné z těch věcí by neměl být závislý, ale opravdu nevidím důvod proč by se jich v soukromí musel naprosto vyvarovat. Alkohol je naprosto společensky tolerován, na naprosté větišně společenských akci je nabízen, či přímo je jeho konzumace téměř vyžadována, takže si spíš myslím, že absolutní abstinence může působit zvláštně . O tom, zda je to tak správně zde nediskutuji, pouze prezentuji fakta, jak je vidím. Proč by učitel neměl hrát videohry fakt nemám zdání . Jen vím, že jsem je s pár učiteli hrál
Některá slova bych téměř zcela vypustil ze slovníku - hlavně při komunikaci s dospělými: pedofil, úchyl, úchylka, zneužití, osahávat, sex, erekce...
Pro vypuštění slova pedofil či zneužití nevidím fakt důvod.
Zvát si někoho například na pohovor do kabinetu je poněkud riskantní.
Tohle je už paranoia ..Jsou situace, kdy je to vhodné a nutné.
i pedofilové, se stoprocentním sebeovládáním a vybroušeným charakterem, by mohli nesmírně pomoci obohatit práci v mateřské škole
Ukaž mi takového pedofila, je jich naprosté minimum, v rámci tohoto webu bych to odhadl tak na 5%.
Na veškerých dětských pobytech se o hygienu - KOUPÁNÍ starají buďto děti samy nebo učitelky, ženy vedoucí. Rozhodně ne muži. Pokud je to někde jinak, raději na to preventivně upozorněte.
Opět nesmysl - Zažil jsem mnohokrát situaci, kdy v sprše s dětmi byl muž, např. skautský tábor, ale i v škole před plaváním/po plavání a nevidím na tom žádný problém.
Pokud to stihnete, připravte si (raději dvě) nahrávací zařízení. Tajně si vše nahrávejte (alespoň zvuk). Budete mít pomocný materiál pro případná další setkání nebo důkazy o tom, co jste skutečně řekl a neřekl.
To, co řekneš někde v ředitelně v přítomnosti pouze rodičů a ředitele opravdu nelze brát u soudu jako důkaz jakékoliv činnosti, tedy moc dobře nechápu smysl těch nahrávacích zařízení.
Převezme-li celou záležitost do rukou policie, nepomůže Vám snad už ani vynikající právník
Nesmysl,pokud jsi nic neudělal s největší pravděpodobností se to prokáže. Když je to vymyšlené dítětem, tak tam většinou něco logicky nesedí a kriminalisté na to přijdou velmi rychle.
Úplně na závěr bych rád uvedl, že většina tebou uvedených situací je buď nereálných a nebo je inteligentnímu a rozumnému člověku jasné, jak se má zachovat a tedy je zbytečné uvádět jejich řešení. Stačí se chovat profesionálně, víc k většině těch situací není potřeba říkat.