simgiran píše:Pro mě jsou (teleiofilní) homosexualita a homosexuální pedofilie odlišné orientace
Když to bereš takhle, tak i dva teleiofilní heterosexuálové, kterému se každému líbí jiná žena či jiný typ žen, mají navzájem odlišné orientace. A pak do toho samozřejmě vstupuje to, že existuje i jakási univerzálnější krása či přitažlivost anebo i úplně jiná kritéria přitažlivosti než je věk nebo pohlaví, takže určitá osoba či typ osob tě může přitahovat navzdory tomu, že má úplně jiný věk či pohlaví, než na které jsi obecně orientovaný. Obecně se dá říct, že sexualita každého člověka je jedinečná ještě víc než otisky prstů. Ovšem přesto může mít smysl v rámci systematičnosti tu dát do jednoho pytle homosexuální pedofily s heterosexuálními pedofily (přestože mají zcela odlišnou orientaci) a tu zase třeba homosexuální pedofily s heterosexuálními androfily (kteří mají objektivně společné to, že je přitahují osoby opačného pohlaví, i když se třeba pásmo jejich zájmu nebude vůbec prolínat).
simgiran píše:Mimochodem, kdyby byl Dan heterosexuální pedofil, tak by se toho pro film asi zase tolik nestalo. Kdyby ale nebyl pedofil, tak ten film nemohl vzniknout.
Dost možná, že kdyby byl Dan heterosexuální pedofil, tak už by to nebyl Dan, ale někdo úplně jiný, do někoho jiného by se zamiloval - anebo taky třeba do nikoho - a tedy i ten film by dopadl úplně jinak. A na druhou stranu, kdyby Dan nebyl vůbec pedofil, třeba by řešil v životě něco úplně jiného, o čem by se taky dal natočit film. Nekonečná hra na kdyby...
Název je jen hostem skutečnosti. Host v mém domě, takhle časně z rána? Nezván vstoupil do mé pozornosti, na jabloni sedí první vrána.
