Trest smrti

[Kasz]

V USA poslali na smrt desítky nevinných. Většinou končí v zapomenutí (iDnes.cz)

Zřejmě rovněž článek na objednávku - proti emotivním výrokům lidí, kteří po vraždě Elišky Kožnerové volají po trestu smrti. Rovněž s článkem zcela souhlasím a jsem proti trestu smrti, z principu.

Krone se ovšem nevzdal a bojoval za své osvobození. Dva roky strávil v cele smrti, pak mu trest zmírnili na doživotí. Nakonec v roce 2002 díky testům DNA opustil brány věznice, kde strávil deset let svého života. O rok později stál u založení hnutí jménem Svědectví neviny, které usiluje o zrušení trestu smrti ve Spojených státech.
„Nevěřím, že stát popravuje jen lidi, kteří mají na svědomí trestné činy. Vím, jak systém funguje. Není o spravedlnosti či rovnosti. Říkám lidem, co se mi stalo. Protože pokud se to stalo mně, může se to stát komukoliv,“ říká Krone.

[Jednorozec]

V USA mají problém s tím, že soudí porota a ta se dá ovlivňovat snadněji než profesionálové. Strašně záleží na obhájci i prokurátorovi atd. Mohou pak odsoudit člověka i na základě nepřímých důkazů prostě proto , že v jeho vinu "věří"... Pak je taky hrozně vtipné, že se obviněný přizná k něčemu co neudělal, protože by mu jinak reálně hrozila smrt a takto se dohodnou na mírnějším trestu! Nedělám si ovšem iluze že náš systém je bez chyb...

[Daniel]

Na rozdíl od Kasze bych pro trest smrti z principu byl. Ale odmítám jeho zavedení právě kvůli možnosti justičního omylu. Pokud člověk stráví 20 let za mřížemi a pak se prokáže jeho nevina, nikdo mu sice ztracené roky nevrátí, nicméně může být propuštěn na svobodu, může mu být veřejně vyslovena omluva a může být nějakým způsobem odškodněn.

Mrtvému člověku už nikdo život nevrátí. Navíc jakmile bude rozsudek jednou vykonán, nikdo už nebude mít motivaci případ znovu otevírat a hlavně nikdo už nebude mít chuť veřejně přiznat, že došlo k omylu. Jak jednou řekl kamarád, co dělá leteckého instruktora, spadne-li letadlo a pilot to přežije, bude příčinou havárie technická závada, spadne-li letadlo a pilot to nepřežije, bude příčinou havárie chyba pilota

A odmítám zavedení trestu smrti i v případech, kdy se vina zdá být zcela prokazatelná, nebo kdy se pachatel k činu přizná. Případy vynuceného veřejného přiznání máme i naší historii.

[Kasz]

Na rozdíl od Kasze bych pro trest smrti z principu byl.

Danieli, zajímalo by mě, o jaký princip by ve tvém případě šlo?

[Jednorozec]

Řerkl bych že princip oko za oko, zub za zub :0) Ale pokud vím v případě smrti někoho to sumeřané neřešili zabitím viníka, ale tím že dotyčný musel za něho dát vlastní dítě či sám sebe do otroctví...

[dodo]

Co se trestu smrti souhlasím s Petrem. Každopádně bych zabránil lidem co jsou totálně mimo viz. ten vrah malé holčičky, aby mohli někdy v budoucnu pobývat na svobodě.

[simgiran]

V US je příšerný ten způsob dohod o trestu. Že se tam stává, že někomu řeknou, že může dostat 20 let a že ho určitě usvědčí, ale když se přizná, tak dostane dva roky. Hodně často tomu podlehnou mladiství obžalovaní. Bohužel, v případě obžalování ze sexuálních trestných činů to znamená zápis na registr.

[Kuba]

Co se trestu smrti souhlasím s Petrem. Každopádně bych zabránil lidem co jsou totálně mimo viz. ten vrah malé holčičky, aby mohli někdy v budoucnu pobývat na svobodě.

Vždyť taková možnost tu je i nyní. A nejedná se jen o trest doživotí v případě vraždy, ale i ti co třeba "jen" zneužijí dítě mohou být do konce života izolováni v detenčním ústavu, pokud u nich neexistuje možnost začlenit se řádně do společnosti. Přísnější tresty jsou tedy nesmysl.

Na druhou stranu je také otázkou kvalita ústavní péče a kompetentnost doktorů v léčebnách (klidně tam někoho mohou držet celé roky prostě proto, že je jim nesympatický) a poté je si třeba přiznat, že tragickým případům jako byla nyní vražda Elišky nikdy úplně zabránit nelze. Vždyť se těchto činů ve velké většině případů dopouští lidé buď do té doby netrestaní nebo měli v minulosti na svědomí jen drobnější trestnou činnost (např. krádeže). Represivní možnosti jak snížit počet těchto činů tedy už v podstatě skoro žádné nejsou. Jedinou nadějí je snaha o větší prevenci a informovanost veřejnosti, třeba i tak, jak se o to pokouší tento web.

[dodo]

Co se trestu smrti souhlasím s Petrem. Každopádně bych zabránil lidem co jsou totálně mimo viz. ten vrah malé holčičky, aby mohli někdy v budoucnu pobývat na svobodě.

Vždyť taková možnost tu je i nyní. A nejedná se jen o trest doživotí v případě vraždy, ale i ti co třeba "jen" zneužijí dítě mohou být do konce života izolováni v detenčním ústavu, pokud u nich neexistuje možnost začlenit se řádně do společnosti. Přísnější tresty jsou tedy nesmysl.

Na druhou stranu je také otázkou kvalita ústavní péče a kompetentnost doktorů v léčebnách (klidně tam někoho mohou držet celé roky prostě proto, že je jim nesympatický) a poté je si třeba přiznat, že tragickým případům jako byla nyní vražda Elišky nikdy úplně zabránit nelze. Vždyť se těchto činů ve velké většině případů dopouští lidé buď do té doby netrestaní nebo měli v minulosti na svědomí jen drobnější trestnou činnost (např. krádeže). Represivní možnosti jak snížit počet těchto činů tedy už v podstatě skoro žádné nejsou. Jedinou nadějí je snaha o větší prevenci a informovanost veřejnosti, třeba i tak, jak se o to pokouší tento web.

Víš jsem rád, že jsi to konečně nakousnul. Víš ono vlastně nikomu nepomůže pokud se sexuologové po tom co zneužil dítě shodnou na jeho pedofilii a soud mu následně určí "ústavní péči". Bylo vlastně vhodné tu napsat, když už se to bohužel stane, že někdo selže a zneužije a je si jist svou pedofilii nechť laskavě udělá všechno pro to aby se na to u sexuologa nepřišlo vždyť se PPG dá docela dobře oblbnout. A ti co pravidelně sledují pohádky mohou být naprosto v klidu ty fotky co tam mají dneska sexuologové jsou k pedopláči . Takže platí asi toto: Pokud tě chytí, že jsi zneužil zatloukej svou pedofilii sice tě čeká nějaký ten měsíc asi navíc ale dostat se do područí "lékařů" by mohlo klidně znamenat léta hnití v ústavu!

[Gabriel Svoboda]

Dodo, ne každý ale sdílí tvůj názor, že pár let ve vězení je lepší než doživotí v léčebně.

[Kuba]

Dodo, ne každý ale sdílí tvůj názor, že pár let ve vězení je lepší než doživotí v léčebně.

A krom toho to i z "časového" hlediska myslím vyjde na stejno, možná se i v některých případech dostane spolupracující pacient z léčebny (pokud to teda zrovna nejsou Bohnice )

[dodo]

No to je vaše právo se mnou nesouhlasit

[Jednorozec]

Tak přeci jen léčebna je sice cvokárna ale pořád to není vězení kde spoluvězni člověka považují za někoho na kom se mohou beztrestně vyřádit a rozhodně tam bude 100x volnější režim...

[dodo]

Tak přeci jen léčebna je sice cvokárna ale pořád to není vězení kde spoluvězni člověka považují za někoho na kom se mohou beztrestně vyřádit a rozhodně tam bude 100x volnější režim...

Kde žiješ když má vězeň soudní dohled a je nekuřák je to pohoda můj známej dostal za celej 6 let ve vězení jednu facku.