Článek o našich stránkách ve slovenském deníku SME

[Kasz]

Podle informací, které se ke mně dostaly, by měl zítra ve slovenském deníku SME vyjít článek o našem webu, prý snad celá dvojstrana. Prosím slovenské kolegy, zda by mohl někdo z nich noviny zakoupit a článek naskenovat pro náš web. Našel by se někdo ochotný?

[Gabriel Svoboda]

Připomínám, že článek zřejmě připravuje Ján Krempaský, kterému jsme poslali několik odpovědí na jeho otázky.

[Karel Žák]

Prosím slovenské kolegy, zda by mohl někdo z nich noviny zakoupit a článek naskenovat pro náš web.

Petře, skenování článku kvůli textu řešit nemusíš, pan redaktor slíbil, že mi jej zašle nějak v elektronické podobě - poskytoval jsem mu asi půlhodinový rozhovor přes telefon.

Spíš bych měl prosbu na někoho ze Slovenska - našel by se zde někdo ochotný, kdo by zakoupil 2 výtisky zítřejšího deníku SME a zaslal mi je pak poštou na mou adresu do Brna? Ptal jsem se pana redaktora, ale říkal, že výtisky nezasílají. Nechápu sice proč, ale nemám tedy jinou možnost, než se zeptat zde. Poštovní adresu bych dotyčnému ochotníkovi poskytnul obratem. Mohu i uhradit náklady na zakoupení a dopravu, stačilo by mi říct číslo účtu a částku. Předem velmi děkuji!

[Kasz]

Pedofilný web polícia roky nezastavila (Sme.sk)

A už je to tady...

A proč ten web asi ta polícia nezastavila?
A proč neřeknou lidem adresu toho webu? Protože kdyby sem přišli, tak by náhodou mohli zjistit, že tady nic nelegálního není?

[Gabriel Svoboda]

Uvidíme, co bude ve zbylé části článku ... ten začátek vypadá na bulvár.

Jinak upozorňuju na: Stránku, ktorá vznikla v roku 2010 už preveruje česká polícia. Slovenskí policajti tvrdia, že s českými spolupracujú. Viac sa k stránke nechceli vyjadrovať.

[Karel Žák]

Pan redaktor mi zaslal kompletní text článku:

Pedofilný web polícia roky nezastavila
Sú to anomálne osobnosti, ktoré by potrebovali psychiatrické vyšetrenie, tvrdí detský psychiater.

BRATISLAVA. Inzerát muža so zameraním na dievčatká, ktorý hľadá dievča na potulky prírodou no aj fotografie nahých detí sú na webstránke, ktorú si založili pedofili.

Portál registrovaný v Česku má zhruba tristo registrovaných užívateľov a podľa odhadov jedného z jeho administrátorov Gabriela Svobodu asi sto zo Slovenska.

Ako prvý na pedofilný portál v stredu upozornili investigatívni reportéri Janek Kroupa a Markéta Chaloupská z Radiožurnálu Českého rozhlasu. Podobne ako on, ani denník SME nezverejňuje jeho názov, aby mu nerobil reklamu.

Stránku, ktorá vznikla v roku 2010 už preveruje česká polícia. Slovenskí policajti tvrdia, že s českými spolupracujú. Viac sa k stránke nechceli vyjadrovať.

Slušní pedofili?
„Ahoj, som človek s romantickou dušou a mám rád prechádzky prírodou. Hľadám dievča, ktoré by chcelo so mnou zdieľať tieto neobyčajné okamihy,“ píše muž pod nickom Angelo na zoznamke pedofilného webu. Vo svojom profile píše, že preferuje dievčatá od päť do 15 rokov.

„Z tohto inzerátu nijako nevyplýva, že by autor hľadal neplnoleté dievča,“ bráni inzerenta Svoboda.

Prípady
Trestné činy
Násilie na deťoch a mládeži, rok 2013
znásilnenie: 31;
sexuálne zneužitie zverenej osoby: 21;
sexuálne zneužívanie ostatných – detí a mládeže: 453;
sexuálne násilie: 39;
obchodovanie s ľuďmi: 2;
detská pornografia: 60;

Zdroj: Polícia SR

Zoznamka je podľa neho určená pre zoznamovanie s dospelými a v jej pravidlách je zakázané podávať inzeráty zamerané na vyhľadávanie vzťahov s deťmi a na sex. Na dodržiavanie zásad podľa Svobodu dozerajú administrátori, ktorí nevhodné inzeráty odstraňujú.

Súčasťou portálu je však aj fotogaléria, v ktorej užívatelia zverejňujú, zdieľajú a komentujú aj fotografie nahých detí. Niektoré aj s ich menami a detailami zo života.

„Fotografie nahých detí sú v poriadku, inak by sme museli zavrieť majiteľov prevažnej väčšiny rodinných fotoalbumov a tvorcov mnohých umeleckých diel vrátane autorov známého večerníčka Bambuľkine dobrodružstvá,“ tvrdí Svoboda.

Väčšina fotografii podľa administrátora pochádza z verejne dostupných zdrojov. Súhlas rodičov nemajú a tvrdia, že ho podľa českého práva ani nepotrebujú.

Český aj slovenský občiansky zákonník pritom prikazujú súhlas žiadať, ak nejde o fotografie na spravodajské, vedecké či umelecké účely.

Svoboda tiež tvrdí, že doteraz sa žiaden rodič nesťažoval.

Českému Radiožurnálu sa však ozvala matka, ktorá žiadala stiahnutie fotografie svojej dcéry. Administrátori to podľa Kroupu odmietli a ponúkli jej, že z označenia fotky vymažú meno dievčaťa, alebo fotky presunú len do prémiovej časti stránky.

Lekár a právnik Peter Kováč, ktorý si web po upozornení SME pozrel, považuje zverejňovanie fotografií za problematické. „V danom prípade možno len ťažko hovoriť o možnosti využiť niektorú zo zákonných lincencií, keďže celkom zjavne nejde o fotografie na úradné, vedecké, umelecké alebo spravodajské účely.“

„Väčšina užívateľou sú slušní pedofili, ktorí odmietajú sexuálne zneužívanie deti,“ tvrdí Svoboda.

Počas existencie webu vraj už podali šesť trestných oznámení na ľudí, ktorí chceli šíriť detskú pornografiu alebo sa chválili zneužívaním detí.

Portál má podľa neho pomôcť mladým ľuďom, ktorým sa páčia deti, aby sa dokázali ovládať a nedošlo k zneužitiu maloletých.

Odborníci: Je to anomália
„V súdnoznaleckom posudku by som bol proti, lebo ovplyvňujú predpubertálne a pubertálne osobnosti,“ reaguje na web Igor Škodáček, prednosta kliniky detskej psychiatrie Detskej fakultnej nemocnice v Bratislave. Ide podľa neho o anomálne osobnosti, ktoré by potrebovali psychiatrické vyšetrenie.

Portál považuje za nebezpečný najmä pre deti aj detská psychiatrička Terézia Rosenbergerová z Košíc. Negatívne to podľa nej vplýva na ich formujúce sa morálne postoje. Zároveň podľa nej existuje riziko, že deti môžu lákať na predaj svojich fotografií.

„Všetky snahy o kontaktovanie s cieľom stretnutia sa s dieťaťom sú značne nebezpečné, lebo smerujú k fyzickému alebo aj sexuálnemu kontaktu,“ varuje primár kliniky detskej psychiatrie Ján Šuba.

Naopak sexuologička Danica Caisová považuje existenciu pedofilného portálu za chvályhodnú. Web podľa nej slúži na osvetu a je prevenciou proti nezákonnému konaniu. Komunitu prirovnáva k anonymným alkoholikom.

Psychiatrička Rosenbergerová však oponuje, že takúto skupinu by mal viesť odborník, ktorý „ju vie usmerniť“.

Učiteľ za stránkou: Chcem iba pomôcť
Stránka je registrovaná na učiteľa základnej školy KARLA ŽÁKA z Brna. Ten tvrdí, že len chcel pomôcť svojim kamarátom pedofilom riešiť ich problémy.

Prečo ste súhlasili, aby bola pedofilná stránka zaregistrovaná na vás?

„Týmto ľuďom by sa mala poskytnúť pomoc dopredu. Preventívne predchádzať deliktom. Aby dokázali ovládať svoju sexualitu. Je tu deficit pomoci pre nich.“

Vy ste pedofil?

„Prepáčte, ale to je dosť neseriózna otázka.“

V tomto kontexte človeku hneď napadne?

„Nie som pedofil, pretože pedofil by si nezobral zodpovednosť registrovať toto pod svojím menom.“

Vedia vaši žiaci, ktorých učíte na základnej škole, a ich rodičia, že je na vás registrovaný takýto web?

„Je to moja súkromná aktivita. Nechválim sa tým v škole.“

Máte dohľad nad stránkou? Schvaľujete, čo tam môže byť a čo nie?

„Web neprechádzam často, mám aj iné aktivity. Hovorím o tom s administrátormi. Skôr sa stáva, že sa ma spýtajú, čo hovorím na konkrétne veci. Či to už nie je nevhodné. Pod hlavnou kontrolou to majú administrátori a moderátori. Myslím si, že na to dozerajú veľmi dobre.“

Na webe sú aj fotky nahých detí. Kde je hranica zverejňovania?

„O tom rozhodujú administrátori. V celej fotogalérii som nenašiel fotografiu, ktorá by bola detskou pornografiou.“

Čo by podľa vás už bolo za čiarou?

„Fotografia, ktorá by pôsobila explicitne sexuálne, vyzývavo.“

V zoznamke je inzerát muža, ktorý hľadá dievčatko na prechádzku. Nemôže byť web zneužitý na nelegálne aktivity a priame zneužitie detí?

„Samozrejme, že sa môže stať, že na nejaký inzerát zareaguje osoba mladšia ako 15 rokov. To sa môže stať aj na normálnej zoznamke.“

Centrum pre chorých je v nedohľadne
Ministerstvo zdravotníctva aj po rokoch stále len hľadá možnosti na dostavbu miesta pre nebezpečných.

BRATISLAVA. Pred šiestimi rokmi sa ukázalo, ako na Slovensku nefunguje pomoc ľuďom s pedofilnými sklonmi. Slovák Antonín Novák, ktorý mal byť pod kontrolou našich psychiatrov, v Česku zneužil a zavraždil deväťročného chlapca.

O problémoch Nováka lekári aj polícia vedeli skôr. Keďže tu vtedy neexistovalo detenčné centrum, kam by ho umiestnili a liečili, liečil sa len ambulatne. S tým však skončil a slovenskí lekári ho viac nehľadali.

Tento prípad spustil debatu o vybudovaní detenčného centra. Ministerstvo zdravotníctva ani teraz stále nevie povedať, kedy ho otvoria.

Neúspešný pokus
Pred dvomi rokmi jeho vtedajšia hovorkyňa Zuzana Čižmáriková tvrdila, že hľadajú možnosti jeho dostavby.

O dva roky neskôr je odpoveď jej nástupkyne Martiny Šoltésovej podobná. „V súčasnosti hľadáme možnosti a riešenia danej problematiky.“

Detenčné centrum malo stáť v areáli Psychiatrickej nemocnice v Hronovciach.

Prvá vláda Roberta Fica (Smer) na jeho dostavbu vyčlenila a schválila 4,2 milióny eur. Následne sa začali s prípravnými prácami a výberovým konaním.

V januári 2012 za ministra Ivana Uhliarika z KDH dostala psychiatrická nemocnica v Hronovciach podľa jej vtedajšieho šéfa Andreja Alakšu pokyn, že už nemá pri obstarávaní pokračovať riadnou súťažou, pretože projektová dokumentácia centra je tajná. Tajne začali postupovať o dva mesiace.

Nové možnosti hľadajú doteraz
Zakrátko prišli voľby a vláda Smeru. V auguste 2012 Čižmáriková pre TASR povedala, že pre nedokončené výberové konanie ministerstvo o dotáciu na centrum prišlo a muselo ju vrátiť.

„Súčasné vedenie ministerstva tak opätovne musí začať riešiť túto problematiku a hľadať nové možnosti,“ povedala Čižmáriková. Hľadá ich doteraz.

Detenčné centrum malo byť podľa plánov v roku 2012 dokončené v priebehu 18 mesiacov a malo slúžiť pre 36 nebezpečných a duševne chorých ľudí.

Pod týmto článkom nie je možné diskutovať. Vysvetlenie nájdete tu.

[Gabriel Svoboda]

Je to sice bulvár, ale pořád je to mnohem lepší než Kroupova reportáž. SME nechává čtenáři aspoň nějaký prostor, aby si názor udělal sám, cituje aspoň některá naše relevantní vyjádření a dokonce pozitivní názor Caisové. To Kroupa si z našich vyjádření a z vyjádření sexuologů vybral jen to, co odpovídalo hlavní linii reportáže, kterou si stanovil, žádný prostor pro utvoření názoru posluchače ponechán nebyl.

[Kasz]

Došlo ke změně nadpisu článku: Pedofili sú na webe zatiaľ chránení, polícia ich roky nezastavila

[Wydra]

Protože zatím nemá pražádný důvod nás zastavit. Nelegální činnost tu neprobíhá, tak nevím, čím ty kebule v bulvárech přemýšlí. Ale mozek to asi nebude..

[Jednorozec]

Co si mám myslet o inteligenci člověka, kterému je slušně vysvětleno o co jde a on stejně napíše útočný překrucující článek...