Rizikové situace

[Karel Žák]

Tématu rizikových situací považuji za důležité věnovat větší pozornost, neboť i jen teoretické poznání a uvažování o nich může napomoci pedofilům nahlédnout do svého vnitřního prožívání a uvědomění si různých možností, do kterých by se mohli ne vlastní vinou dostat. Pedofil by měl i jen teoreticky přemýšlet o tom, jaké situace jsou pro něj ve vztahu k dětem rizikovější, jak jim předejít a jak se v těchto situacích, pokud už nastanou, zachovat racionálně tak, aby i při nich myslel na dobro své i dítěte – aby nepodlehl svým pudům, které se mohou v některých situacích dosti intenzivně „hlásit o slovo“.

Celý článek

[Pribinacek]

No, popravdě řečeno mi nepřijde moc pravděpodobné, že by někdo chtěl po opilém člověku, aby koupal dítě... :D

[Silesia]

On to po něm asi nikdo chtít nebude ale opilý pedofil může osnovat teorie, též nezapomeň že i opilost má různé stupně

[mandolinka]

Prosim Vas, mna by zaujimalo, spominate len rozne typy pedofilov, ti co sa vedia ovladat, nevedia..

Ale napr. myslite, ze pedofil by mal mat vlastnu rodinu? Ze by mal pracovat ako trener, pedadog, vychovavatel...?

Ja myslim ze nie. Predstavte si, ze raz nastane doba, ze pedofilovia budu o sebe otvorene hovorit. To ich ale postavi do celkom novej situacie. Uz nebudu neviditelni. A spolocnost bude mat naroky - bude chciet ochranit deti, pred tymi,o ktorych to bude zname...

[MarkM]

Prosim Vas, mna by zaujimalo, spominate len rozne typy pedofilov, ti co sa vedia ovladat, nevedia..

Ale napr. myslite, ze pedofil by mal mat vlastnu rodinu? Ze by mal pracovat ako trener, pedadog, vychovavatel...?

Ja myslim ze nie. Predstavte si, ze raz nastane doba, ze pedofilovia budu o sebe otvorene hovorit. To ich ale postavi do celkom novej situacie. Uz nebudu neviditelni. A spolocnost bude mat naroky - bude chciet ochranit deti, pred tymi,o ktorych to bude zname...

Přesně proto fakt neplánuju nikde o sobě šířit, že jsem pedofil. Bylo by to pro mě nebezpečné. A co už je jednou vyřčeno nejde vzít zpět... Takže lepší to moc nikde neříkat.
Je sice dobré mít někoho blízkého který to o mě ví, ale fakt stačí jedna dvě blízké osoby u kterých si člověk musí být jistý, že to nikde nevykecají, ale ta jistota není nikdy 100% je to velké riziko. Někdo má takovou osobnost, že mu je jedno, že to o něm ví skoro každý, ale já bych to třeba určitě neunes, takže ono i záleží na povaze toho pedofila.

A když na to člověk má povahu, a bude pracovat s dětmi rád, a bude se umět ovládat, tak proč by nemohl pracovat s dětmi

[Kasz]

Ale napr. myslite, ze pedofil by mal mat vlastnu rodinu? Ze by mal pracovat ako trener, pedadog, vychovavatel...?
Ja myslim ze nie. Predstavte si, ze raz nastane doba, ze pedofilovia budu o sebe otvorene hovorit. To ich ale postavi do celkom novej situacie. Uz nebudu neviditelni. A spolocnost bude mat naroky - bude chciet ochranit deti, pred tymi,o ktorych to bude zname...

Pokud bude mít společnost tyto "nesmyslné" nároky, tak pedofilové o své sexuální orientaci neřeknou nikomu, a to ani sexuologům, což se asi shodneme, že by bylo (a momentálně je) společnosti ku škodě.

Pokud si budou lidé umět vážit lidí, kteří - bez ohledu na sexuální orientaci - budou konat dobro, pak se pedofilové nebudou muset (tolik) bát někomu se svěřit, vč. sexuologa. A to se zase asi shodneme, že by bylo dobré, aby se pedofilové nebáli zajít za sexuologem, když cítí, že mají nějaký problém.

Pedofilie nepředuručje člověka k pohlavnímu zneužívání dětí stejně tak, jako gynekofilie (tedy "normální" mužská heterosexualita) nepředurčuje člověka ke znásilňování žen.

[Myš]

Jako někdo, kdo s dětmi pracuje, si nemohu dovolit to o sobě nějak moc šířit. Zatím je situace taková, že pedofilie je stále vnímána velmi kriticky. Ač sám o sobě bych ten tlak asi i unesl, rozhodně by to neunesla většina těch, s jejichž dětmi pracuji, ani ti, kteří jsou nade mnou. Dokud bude pedofilie vnímána natolik negativně, nikdo pracující s dětmi to o sobě otevřeně říkat nebude.

Mít rodinu pro pedofila podle mě není vůbec nemusí být problém. Samozřejmě nelze generalizovat, jde o konkrétního člověka, stejně jako u práce s dětmi. Ale opět platí, že dokud je obecný náhled na pedofilii takový, jaký je, do okolí to nikdo moc hlásat nebude.

Kdo ví, třeba se naší orientací jednou budeme moci chlubit a školy, kluby a organizace se budou předbíhat, aby nás měli v personálním obsazení co nejvíce. Jestli někdy bude známka "pedofil" pro rodiče zárukou kvality výchovy dětí, to se pak přizná každý rád

Poslední odstavec prosím berte s rezervou, rozhodně jsem tím nechtěl říct, že pedofilové jsou v práci s dětmi zákonitě lepší, než jiní lidé, samozřejmě to tak být vůbec nemusí, aby si mě někdo nevyložil špatně.

[Kasz]

Poslední odstavec prosím berte s rezervou, rozhodně jsem tím nechtěl říct, že pedofilové jsou v práci s dětmi zákonitě lepší, než jiní lidé, samozřejmě to tak být vůbec nemusí, aby si mě někdo nevyložil špatně.

Jen potvrzuji tvá slova. Pedofilové nejsou o nic lepšími, ale ani o nic horšími lidmi, než kdokoliv jiný.

[Tony]

Taky pracuju s dětmi a zatím slyším na své aktivity ze všech stran jenom chválu. Změnilo by se fakticky něco, kdyby o mně najednou někdo věděl, že jsem pedofil? To jenom ukazuje na nesmyslnost těch předsudků. A mě samozřejmě odrazuje od toho, se někomu svěřovat.

[efix]

O mé pedofili to vědí v církvi a budu muset odejít tak to dopadlo nakonec vymysleli na mě tolik trestu a zákazu....hnus

Víte co je moje riziko vůči dětem? Jednoznačně u mě moje pedofilie. Bez diskuze, kdybych nebyl pedofil z mé strany dětem nehrozí žádné riziko i kdybych vypil cisternu vodky a zkouknul hromadu porna..... Takže květáček je jednoznačně sám o sobě riziko. Měli bychom Květáka jako pedofila někde z preventivního důvodu zavřít a zahodit klíč? Já si myslím že ANO!

Samozřejmě, protože pedofilie dělá z člověka bezcitnou zrůdu neschopnou sebeovládání! Již se ti nedá věřit a tvoje city k dětem jsou zvrácené, nedokážeš je milovat nebo i jen mít rád, protože všechno je motivováno tvou sexuální touhou. Nic takového jako čistý vztah pedofila s dítětem neexistuje, protože vždycky je ze strany pedofila motivován touhou po sexuálním styku. Pokud si dovolíš neosuhlasit, pak jen klameš sám sebe! Je třeba tě odstavit od dětí, protože pro ně předsavuješ nepomíjející riziko způsobené tvou pedofilií. Jakýkoliv heterosexuál je samozřejmě bezpečnější než ty, protože jeho vztah není motivován sexuální touhou. Občas samozřejmě některý dítěti ublíží, ale to se prostě stává a nikdo není dokonalý. Nicméně pedofilové jsou všichni nedokonalí a představují nepřípustné riziko. Navíc co by tomu řekli lidi...

Ještě se něčemu divíš?

Už jsem se s tím setkal... a ne jednou... je to moc smutné, jak omezeně jsou schopni někteří lidé, tím hůře představitelé církve, přemýšlet. Čest všem výjimkám!

[efix]

Pedofilie přináší do mého života komplikace to je pravda. Ale moji nepedofilní přátelé mají v sexuální oblasti zase úplně jiné problémy, které já neznám. Nakonec jediný rozdíl mezi námi je ten, že zatímco oni stojí v kritické situaci oproti dospělému člověku, který ví, o co běží a může se bránit, já stojím proti dítěti, které nemusí vědět, o co jde a je slabší než já. Tedy je ode mne vyžadováno vice sebeovládání, než od nich. A to je celé.

Dovolil bych si podotknout, že zmanipulovat dospělou osobu může být někdy stejně snadné jako zmanipulovat dítě, takže podle mne to není tolik o sebeovládání (dostatečnou míru sebeovládání potřebuje prostě každý), jako spíš o charakteru, hodnotách a hranicích. Prostě pedofil, který to má v hlavě srovnané a netrpí žádnou přidruženou psychickou poruchou, musí projevit stejnou míru sebeovládání, jako každý jiný a neplatí, že by byl dětem nebezpečnější než ostatní.

[ksoft]

Pedofil a neni nebespečny pro deti? No ja mam jiny nazor na to. Pedak jse měni pořad dle podnetu s okoliteho sveta. Stači že jse po letech zrouti a je mu vše jedno. Stane se to že jse zmeni na rizikoveho pedofila pak stači že nastane rizikova situace a rizikive dite. Dle MarkM. Pak stači zneužit situaci a již to nejde zastavit a žadnej zakon nebo moralka ho nezastavi. Je to sexualita co ho pritahuje k detem ne city.

Nebezpečny věk po dospivani je pak 30+ když je pedak bez deti a je již starej na to aby snima pracoval.
Pro takoveho člověka je pak težke jse ovladat v pritomnosti deti a vše chce mit hned. Co ovšem nejde ale on to nepohopi je nabudeny a muže napachat škody...

[Myš]

Pedofil a neni nebespečny pro deti? No ja mam jiny nazor na to. Pedak jse měni pořad dle podnetu s okoliteho sveta. Stači že jse po letech zrouti a je mu vše jedno.

Zase jsme jen došli k tomu, že jde člověk od člověka a situace od situace. Krize identity či momentální deprese samozřejmě není ta vhodná situace. Ale to nejen pro pedofila, pro každého. V takových situacích jsou lidé schopni všeho možného, i když nemají žádnou psychiatrickou poruchu.

[efix]

Pedofil a neni nebespečny pro deti? No ja mam jiny nazor na to. Pedak jse měni pořad dle podnetu s okoliteho sveta. Stači že jse po letech zrouti a je mu vše jedno. Stane se to že jse zmeni na rizikoveho pedofila pak stači že nastane rizikova situace a rizikive dite. Dle MarkM. Pak stači zneužit situaci a již to nejde zastavit a žadnej zakon nebo moralka ho nezastavi. Je to sexualita co ho pritahuje k detem ne city.

Nebezpečny věk po dospivani je pak 30+ když je pedak bez deti a je již starej na to aby snima pracoval.
Pro takoveho člověka je pak težke jse ovladat v pritomnosti deti a vše chce mit hned. Co ovšem nejde ale on to nepohopi je nabudeny a muže napachat škody...

Ovšem takový pedofil nesplňuje moji první podmínku, že to má v hlavě srovnané

Navíc jsem nenapsal, že by pedofil nebyl dětem nebezpečný. Napsal jsem, že není nebezpečnější než ostatní. Rupnout v kouli totiž může prakticky komukoliv.

[Kasz]

Nebezpečny věk po dospivani je pak 30+ když je pedak bez deti a je již starej na to aby snima pracoval. Pro takoveho člověka je pak težke jse ovladat v pritomnosti deti a vše chce mit hned. Co ovšem nejde ale on to nepohopi je nabudeny a muže napachat škody...

Já se budu opakovat, co jsem psal už i na jiném místě na fóru v reakci na tvůj příspěvek: Přiliš generalizuješ a posuzuješ situaci druhých podle sebe. Jiní to mají zkrátka jinak. Jsem 30+, pracuji s nimi (čili nejsem starej na to ,abych s nima pracoval), nemám problém s ovládáním a rozhodně jsem ochotný si na spoustu věcí počkat, nejsem malé dítě, abych vše chtěl mít hned teď. A chápu dost dobře, čím můžu napáchat škody a jakého rozsahu.