Ne/závadnost stránek? (Igy)

[Igy]

Ne/závadnost stránek? - dotaz v poradně

Dobrý den,

pracuji jako učitel na ZŠ a nedávno jsem byl křivě mezi řádky téměř obviněn z pedofilie pomstychtivými rodiči velmi problémového psychopatického žáka, kteří na mne pracně vyšťourali z hlubin internetu nějaké nahé fotky z naturistické komunity, kdy si ze mne známí vystřelili tak, že zveřejnili mou fotku v nějakých gay seznamkách. S největší radostí fotky/falešné inzeráty donesli vedení školy a zatopili mi. Slovo pedofilie nepadlo, ale viselo ve vzduchu...

Zároveň mám koníčka - turistiku naboso. Jde o novou formu pěší turistiky Klubu českých turistů, je zdravá, zajímavá a pohodová. O turistice naboso mám web www.TuristikaNaboso.cz.

Můj dotaz zní, zda moje stránky, zejména fotogalerie, jsou z hlediska případného křivého obvinění z pedofilie v pořádku anebo zda byste mi doporučili nějaké texty či fotografie radši vymazat... Skutečně bych nerad, abych na stránkách měl texty či fotografie, které by byly z hlediska zákona závadné a na základě kterých by mne mohli takoví rodiče křivě obviňovat z pedofilie a ev. vyvolat policejní šetření....

Mohu poprosit, aby se někdo od Vás na stránky (texty a galerie) podíval a doporučil mi případné úpravy-redukci? Aby se stránkám nedalo z hlediska zákona nic vytknout...

Fotografie tam umístěné jsou zpravidla několik let staré, bez uvedení jmen či adres... Nejsou na nich nahé děti (ve smyslu obnažených genitálií) či v nějakých sexuálních situacích... Jsou tam však samozřejmě fotografie bosých nohou a logicky v případě léta, tělocviku či otužilců i fotografie do půl těla... Z různých festivalů, výletů, zážitků, školních akcí apod... Je tam i článek Nohy a erotika či Zdobení nohou...

Moc děkuji

Katerina Klapilova, Ph.D. odpovídá:

Dobrý den Igy,

v rámci posouzení vhodnosti webu z hlediska zákona by bylo vhodnější obrátit se na právní poradenství. Je však důležité si uvědomit, že ani případný odborný právní posudek na Vaše stránky nezabrání tomu, aby si na ně (a na Vás) mohli lidé dělat názor podle toho, jak na ně materiály na nich působí.

Pokud se chcete vyhnout kontroverzi, osobně bych zvážila zejména zda je nutné mít na svém webu fotky částečně odhalených dětí. Podle mých dojmů po zběžném projití Vašich stránek například přímo na tomto odkazu https://www.turistikanaboso.cz/...to/ máte fotky malých dívek se zvednutými sukněmi (Průběh 1. bosého výletu Bosá Boseň). Stejnou fotku máte přímo jako úvodní v záložce https://www.turistikanaboso.cz/...ce/. Nevím samozřejmě, jak máte ošetřené zveřejňování podobných grafických materiálů se zákonnými zástupci těchto dětí, ale dovedu si představit, že například tyto fotky mohou v lidech vyvolat nevhodné asociace.

Držím Vám pěsti, abyste mohl provozovat své povolání i koníčky v klidu bez křivých obvinění,

Mgr. Kateřina Klapilová, Ph.D.

Daniel odpovídá:

Vážený tazateli,

mám za to, že zákon neobsahuje přesnou definici pornografie, nicméně asi se shodneme, že pornografie se vytváří za účelem vyvolat v jejím konzumentovi sexuální vzrušení. A myslím, že se také shodneme, že sexuální vzrušení mohou vyvolávat i fotografie, na nichž se otevřená nahota nevyskytuje. Prošel jsem si na vašem webu několik alb (odkazů na rajče) a jakožto heterosexuální pedofil s věkovou preferencí čtyři až deset let konstatuji, že vámi publikované fotografie ve mne sexuální vzrušení nevyvolávají a ani na mne nepůsobí dojmem, že by za tímto účelem byly pořízeny.

Pouze bych podobně jako paní Klapilová doplnil, že i když mám za to, že vašemu webu z hlediska zákona nelze nic vytknout, tak nepovažuji za úplně vhodné pořizovat a zveřejňovat fotografie, na kterých jsou děvčátkům pod nadzvednutou sukénkou vidět kalhotky. Pokud tedy chcete nějaké doporučení na úpravu a redukci stránek, doporučoval bych těch několik málo takovýchto fotografií odstranit.

Ať se vám ve vašem životě i koníčku daří.

Daniel, heterosexuální pedofil

[MR_Xguard]

Zdravím. Podle mě jsou fotky naprosto nezávadné. Jestli v nich někdo vidí něco erotického, tak možná samotný jedinec je úchyl.

[ULICNIK11]

Zdravím,
kromě toho, že jsem homosexuální pedofil, velmi silně mě vzrušují právě i chodidla a musím říct, že já nafocené fotky z vašeho webu jako vzrušivé vnímám a vnímám je jako sexuální tématiku.
Hezký den.

[MR_Xguard]

Zdravím,
kromě toho, že jsem homosexuální pedofil, velmi silně mě vzrušují právě i chodidla a musím říct, že já nafocené fotky z vašeho webu jako vzrušivé vnímám a vnímám je jako sexuální tématiku.
Hezký den.

Že někoho něco vzrušuje, neznamená, že je obsah erotický. To by potom mohlo být porno i fotka mravence, protože to vzrušuje lidi s úchylkou zvanou formikofilie. Nebo prakticky cokoliv. Protože fetišisty vzrušuje prakticky libovolný objekt, každého jiný.

[Kiiax]

Zdravím,
dle mého názoru jsou ty fotky v pořádku. Ale "morálka" a hyperkorektnost některých lidí je opravdu bezbřehá. Opravdu nevím, co si myslí, když hodnotí vaše fotky a skoro vás obviní z šíření dětské pornografie. Ale znalost, či správný výklad zákona to asi nebude. Dle mého se vašim stránkám nedá nic vytknout z pohledu zákona, ale z pohledu morálky, podle některých lidí, ano.

[Tim]

Dnešní doba je tak hyperkorektní že nálepku pedofilie dostane reklama ve která jí dítě banán, nebo obchodní dům nabízející kožené dětské kalhoty...

Kdo chce psa bít ten si hůl najde vždy, stejně jako si to najde i člověka kterému by to mohlo připadat vzrušující...

Osobně v tom ale nevidím nic usvědčujícího, či prostě zákoně závadného.

Zdravím,
kromě toho, že jsem homosexuální pedofil, velmi silně mě vzrušují právě i chodidla a musím říct, že já nafocené fotky z vašeho webu jako vzrušivé vnímám a vnímám je jako sexuální tématiku.
Hezký den.

Všechno si najde svého kupce, vzdyť dnes je možné se i oženit se sekačkou nebo vést sexuální život se sousedovým autem. Někdo si zase rád hraje na psa... Zalíbení je možné najít ve všem nožném je to ale většinou zaležitost okrajová.

[Kasz]

Dobrý den, Igy,
zběžně jsem se podíval na Vaše stránky o chůzi naboso. Ve svém dotazu mimo jiné uvádíte, že Vás "mezi řádky" obvinili rodiče z pedofilie.

V prvé řadě bych rád uvedl, že slovní spojení "obvinit z pedofilie" je nesmysl, protože obvinit lze z nějakého jednání a nejspíš tedy špatného, což pedofilie není. Pedofilie je sexuální orientace, jejíž podstatou a projevem je, že se dotyčnému líbí děti "tak nějak víc", dotyčný cítí, že je dětmi přitahován, přitom nemusí nutně jít o sexuální přitažlivost, ale také o přitažlivost citovou. Pedofilům se občas stane, že se do nějakého dítěte zamilují. To, že je někdo pedofil, nevypovídá předem nic o tom, že by se měl k dětem chovat jakkoliv nevhodně. Tyto a další podrobnější informace jste si ale určitě přečetl i na našich stránkách.

Pokud by Vás daní rodiče obvinili z nějakého nevhodného chování k dětem, to se bohužel stát může. Pokud jste se žádného špatného jednání nedopustil, pak by se z jejich strany jednalo o křivé obvinění, což je trestný čin s příslušnou trestní sazbou. Prokázat úmysl vás křivě obvinit však může být složité.

Je trochu nepříjemné, že rodiče vyšťourali Vaši fotku z nějakých gay seznamek, kam ji umístili Vaši kamarádi - nevím, co to máte za kamarády, ale osobně bych nechtěl, aby moje fotka visela někde na nějaké gay seznamce. Takže to se dá samozřejmě vyřešit se správcem daného serveru. Předpokládám, že není problém toto u vedení školy vysvětlit, že šlo o blbý žert "kamarádů".

Co se týká obsahu Vašeho webu, určitě se tam nenacházejí fotografie, které by daly označit za dětskou pornografii (pokud by třeba chtěl někdo tvrdit něco takového). Fotografie dětí se bohužel začínají stávat velmi ožehavou záležitostí, což dokazuje například reportáž pana Tuny - kdy na našich stránkách se nacházejí/nacházely veřejně pouze odkazy na fotografie. A i to některým vadí. Ale o tom píšeme dost podrobně na hlavní stránce našeho webu.

U fotografií dětí z hlediska toho, zda se jedná nebo nejedná o dětskou pornografii, záleží na celkovém vyznění fotografie. Že je dítě na fotografii nahé, ještě nemusí znamenat, že se jedná o dětskou pornografii, například se může jednat o ojedinělou fotografii nějakého dítěte pořízenou na koupališti nebo pláži. Že je oblečené, zase neznamená, že to pornografie být nemůže, například pokud bude záběr namířen schválně do míst rozkroku apod.

Případného policejního šetření ohledně legálnosti webových stránek se nebojte, domnívám se, že by policie nějaké "obvinění" ve Vašem případě uzavřela tím, že nebylo zjištěno protiprávní jednání.

Mějte se pěkně,

Petr Kasz, administrátor www.pedofilie-info.cz